Последний срок Батьки: Лукашенко уже обсудил с Путиным, как жить дальше

Завтра в Белоруссии состоятся президентские выборы. Ожидаемо, с вероятностью в 99,9 процента, «следующим президентом» (именно так называют будущего главу государства официальные белорусские СМИ) станет Александр Григорьевич Лукашенко. Батька. Который уже 26 лет правит страной — дольше всех действующих глав государств Европы и постсоветского пространства. Продолжает бить рекорды среди долгожителей политического Олимпа и теперь обгонит по этому показателю Нурсултана Назарбаева, который возглавлял Казахстан 29 лет, а Путин, с его «мизерными» 19 годами правления Россией, ему вообще в подметки не годится, хотя и старше на два года.

Как и предполагалось, вся минувшая неделя прошла под информационным «флагом» Белоруссии и самого Лукашенко, будто под слоганом некогда известной телепередачи на российском НТВ «Программа максимум»: скандалы, интриги, расследования. Всего этого хватало в избытке. При этом Батька в своей гонке за «избирательское очко» превзошёл самого себя по части популизма у той части белорусского общества, которое считается оппозиционным, а заодно и у ряда стран, прежде, мягко говоря, недоверчиво относившихся к политике Лукашенко.

Он выбрал в этом плане беспроигрышный путь — напялил на себя тогу русофоба, что привлекло как к нему самому, так и к Белоруссии в целом, пристальное внимание во всём мире. «Что произошло? Лукашенко рвёт связи с Москвой! Минск поставил ультиматум Кремлю! Лукашенко выступил против Путина!» — запестрели такими заголовками сообщения информационных агентств. Внешне всё так и выглядело. Поводом для «разрыва отношений» стало задержание 29 июля в пригороде белорусской столицы 32 (ещё один был задержан в другом городе) российских «наёмников» из так называемой «ЧВК Вагнер». Лукашенко обвинил их в дестабилизации в стране и подготовке беспорядков в Минске. («СП» подробно рассказывала об этом 30.07.2020 г.)

Лукашенко для проведения расследования «поставил на уши» свой КГБ, выступил с громкими заявлениями о вмешательстве во внутренние дела Белоруссии «иностранного государства» — с очень прозрачным намёком на Россию. Риторика его выступлений была такой, как будто речь идёт едва ли не о полном разрыве отношений с союзным государством, отношения с которым Лукашенко охарактеризовал не как прежде «братские», а «партнёрские». Известно, что партнёры бывают либо в бизнесе, либо в сексе — что именно имел белорусский президент в виду? Москва откровенно напряглась, но постаралась не подавать вида и войну Минску за арест своих граждан не объявила.

— Демонстративное проявление «антироссийского» тренда в предвыборной риторике Лукашенко объяснить несложно, — считает санкт-петербургский политолог и эксперт по белорусскому истеблишменту Александр Зимовский. — «Антироссийского» я преднамеренно беру в кавычки, потому что сам Лукашенко не русофоб. Он всего лишь пытается втиснуться на поляну российской антиистеблишментной оппозиции. Это попытка стать одновременно «Зюгановым-Прохановым-Навальным» в глазах простого русского человека.

Попытка относительно успешная, из доверия у россиян Лукашенко пока не вышел. Но, одновременно, попытка рискованная: на обвинениях в адрес Москвы Лукашенко репутацию подрастерял прилично. Примерно с 70 процентов до 50 упал уровень позитива в отношениях жителей России к белорусскому президенту. Как следствие, если Лукашенко начнут щемить с востока, пол-России отнесётся к этому с пониманием. Причем трети россиян на братского президента вообще наплевать.

Почему он вынужден был пойти на такой риск? А у Лукашенко перед выборами оставалось мизерное пространство для маневра. Интернет, Телеграм, соцсети и всё, что можно отнести к новым медиа, белорусский президент проиграл давно и навсегда. Это можно пережить, однако Лукашенко проиграл и офлайн, то есть белорусскую «улицу». По факту, ему пришлось вести кампанию по принципу «от двери к двери». Только стучался он уже в двери исключительно к белорусским чиновникам (госаппарату), силовикам (армия, милиция, госбезопаснсть) и бюджетникам. Этого достаточно для победы с минимальным отрывом, чтобы проскочить без второго тура. И достаточно, чтобы при случае разогнать по хатам белорусскую «улицу».

Вот тут-то и пригодился «казус Вагнера», как сказал бы Фридрих наш Ницше. Конечно, карта пришла худая. Практически сразу стало ясно, что белорусов «хохлы» взяли на двойные вилы, подсунув Лукашенко пустышку в виде «33 русских богатырей». Однако Минск с радостным визгом повёлся на эту провокацию. Почему? Потому что! Перечислим по пунктам: а) Минску позарез нужно индифферентное отношение Запада к послевыборной силовой зачистке несогласных с итогами выборов; срам полицейского закрепления результатов голосования хорошо бы прикрыть фигой «российской угрозы»; б) Лукашенко крайне необходимо нейтрализовать наиболее оголтелый русофобский сегмент белорусского политического спектра. Потому что только у белорусских националистов есть оргструктуры, способные дольше остальных продержаться в городской герилье, когда (и если) таковая завяжется.

Собрались в Минске светлые головы и решили: авось перебандерим бандеровцев орально, в смысле, в публичной риторике, заграница нам поможет, а Путину потом всё объясним тяжёлым материальным положением, в духе нетленного «пиджачишко на мне рваный…».

Здесь можно добавить, что «украинский след» в деле «33 богатырей» из России подхватили и в Москве — нужно же как-то оправдать такое «сенсационное» разоблачение Лукашенко, которое едва не привело к грандиозному союзному скандалу. И кто как не Киев способствовал появлению «засланных казачков»? Вон и российский посол в Белоруссии Дмитрий Мезенцев заявил сейчас, что задержание россиян в Минске могло быть спровоцировано третьей страной с целью осложнить отношения России и Белоруссии. Российский дипломат при этом выразил уверенность, что процессуальная проверка Следственного комитета РФ подтвердит заказной характер «аферы, в которую втянули россиян». Российские следователи уже выразили полную готовность сотрудничать с белорусской стороной. То есть, как и предполагала «СП», скандал с «вагнеровцами» замнут вскоре после избрания «следующего президента» Белоруссии.

— А что будет в самой Белоруссии после выборов? — задается вопросом наш эксперт Александр Зимовский. — На них, несомненно, победит Лукашенко, в том числе во взаимоотношениях с Россией. 9 августа и позже в Белоруссии будет силовое закрепление результатов выборов. Мы с белорусскими коллегами изучали разброс мнений на этот счёт. Более половины опрошенных оценили вероятность силового закрепления выборов как 98 процентов из ста. И лишь 3 процента опрошенных считают такую вероятность минимальной (в районе двух процентов).

Разумеется, легальные экзитполы в Белоруссии запрещены. Поэтому в день выборов всё сведётся к фехтованию цифрами, официальные данные против неофициальных. Второй тур крайне маловероятен, он означает разгул предательства, как всегда бывает накануне государственного краха. Когда объявят, что Лукашенко — следующий президент, следует ожидать уличную активность. Потом состоится скоростная инаугурация, начнётся формирование правительства, спад уличной активности, пройдут административные и уголовные суды. А там уже пора будет бульбу копать, рассерженные белорусские горожане разбредутся по своим родным деревням. Затем девальвация белорубля, обращение к России за новым портфелем братских кредитов. И холодное партнёрство, когда придётся объяснять Москве невыполнение Минском даже минимальных военно-политических союзных обязательств. В целом, ничего такого нового, чего мы ещё не видели.

Здесь можно добавить один маленький фактик — 7 августа состоялся телефонный разговор между Путиным и Лукашенко, то есть буквально накануне президентских выборов в Белоруссии. Кто был инициатором звонка не сообщается, впрочем это и не так важно — трубку не бросили ни на каком конце провода. Говорили вроде как по поводу задержанных, с выражением уверенности, что возникшая ситуация будет урегулирована «в духе взаимопонимания, характерного сотрудничества двух стран». При этом и в Кремле, и в Минске особо подчеркнули, что во время последнего разговора главы государств обсудили также «актуальные вопросы дальнейшего развития братских российско-белорусских отношений».

Собственно, это можно и считать ответом на вопрос как будет жить Белоруссия дальше.