Потеря нейтралитета: Минск показал, на чьей он стороне

22

Несколько дней назад в санатории возле Минска были задержаны военнослужащие российской ЧВК «Вагнера». Этот инцидент бросает тень на Беларусь как на независимую переговорную площадку для прекращения конфликта на востоке Украины. Такое мнение высказала Эльвира Мирсалимова, зампред Республиканской партии труда и справедливости (РПТС) по делам молодёжи, в программе «Соловьев лайв».

В белорусской столице находится нейтральная площадка, на которую съезжаются ребята и из Донецка, и с Украины – все вместе на равных они ведут дискуссии. Задержание россиян и тем более намерение отдать их украинской стороне – по сути, на расправу, ставит вопрос о потере Беларусью нейтралитета. Своими действиями Минск практически показывает, на чьей он стороне

– отметила Мирсалимова.



Эксперт также рассказала о том, как жители Беларуси видят ситуацию.

Официальная белорусская пропаганда основана на бездоказательных обвинениях и предположениях. В то же время в Москве говорят о безосновательности задержания граждан России. Мы понимаем, что Путин – наиболее осведомленный человек в мире, и поэтому к словам Кремля стоит прислушаться. Белорусы сопоставляют факты и делают выводы

– подчеркнула Эльвира Мирсалимова.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    22 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      3 августа 2020 12:11
      Ой, Лукаш.... Сеет ветер и сеет, огородник-любитель... Вот пожинать-то бурю придется!!!
    2. 123
      +6
      3 августа 2020 14:35
      Потеря нейтралитета - это когда нейтральная страна принимает чью-то сторону. Если на эту сторону переходит официальный союзник.... данное явление называется несколько другим словом. sad
      Автор излишне деликатен. winked
      1. +4
        5 августа 2020 06:50
        Вы правы, в глобальном смысле, речь же шла о локальном, то есть о войне Украины с Донбассом, тут Лукашенко занимал действительно нейтральную позицию (скользкий тип), ну а после намерения передать россиян Киеву, нейтралитет этот нарушен. Ну, и если смотреть глобально, то Вы правы - это предательство России.
        1. 123
          0
          5 августа 2020 12:50
          По-моему, позицию Лукашенко по Донбассу трудно назвать полностью нейтральной. Если Москва поддерживала Донецк, Минск отправлял Киеву топливо, вооружение и так далее. Не сказать, чтобы это была его принципиальная позиция, он скорее выбрал деньги. Да и полный нейтралитет по Донбассу ему не выгоден. Во-первых, он примеряет ситуацию на собственное "княжество" и перспектива подобного развития событий явно не радует. Во-вторых, продолжение конфликта выгодно, весь транзит, в том числе и украино-российский, идет через Белоруссию, поставки на Украину растут.
    3. +4
      3 августа 2020 14:59
      Развод так развод.
      Пусть не забудет Сашенька всё одолженное в Россию вернуть, в установленный срок.
      И на этот раз своими деньгами, а не кредитами, у России же взятыми.
    4. 0
      3 августа 2020 16:52
      Уж если даже РПТС против АГЛа ))))))))))))))))
    5. -1
      3 августа 2020 17:01
      А "Вагнер" военнослужащие или всё же наёмники? smile
      1. 0
        3 августа 2020 19:04
        Цитата: Олег Шляпин
        А "Вагнер" военнослужащие или всё же наёмники? smile

        Филиал ГРУ ГШ ВС РФ...
        1. -4
          3 августа 2020 20:31
          Т.е. террористы smile
          1. 0
            3 августа 2020 23:05
            Не факт. Документы ООН не дают основание так считать.
          2. 0
            4 августа 2020 23:20
            Цитата: Олег Шляпин
            Т.е. террористы. smile

            В ГРУ готовят террористов?
      2. 0
        5 августа 2020 06:56
        Но "Вагнер", как оказалось, не при делах! (как и сами задержанные). Ярким и известным названием воспользовались для большей шумихи, как раскрученным в западных СМИ трендом!
    6. -2
      4 августа 2020 08:01
      Цитата: Bakht
      Не факт. Документы ООН не дают основание так считать.

      А при чем тут ООН? Там обычные наемники. Среди них есть граждане Украины. Вся эта гопкомпания воевала на Украине и Украина подала запрос на их выдачу.
      1. +3
        4 августа 2020 08:31
        Потому что наемничество судится по законодательству.... какой страны?
        Сотрудники ЧОП и ЧВК по определению не являются наемниками. В Ираке и Афганистане работают сотни ЧВК.
        При чем тут Украина, вообще непонятно. Украина внесла их в списки Миротворца после задержания. Миротворец - это официальная структура МВД или Прокуратуры Украины? Они были в розыске ДО задержания? Эти люди воевали в Белоруссии? Имели контракт на работу в Белоруссии? Причина их задержания? Готовили теракт в Белоруссии? Не доказано. Имели оружие? Нет. Незаконно пересекли границу Белоруссии? Нет.
        Причина задержания - голословные утверждения без доказательств.
        1. -2
          4 августа 2020 12:51
          Той, где воевали наёмники. Большая часть задержанных "вагнеровцев" воевала на Донбассе, часть из них - граждане Украины.
          1. +2
            4 августа 2020 13:13
            У всех паспорта граждан России. Они воевали в Белоруссии? И ради Бога выучите определение "наёмники". По международному праву.
            Если они граждане Украины, то автоматически не могут быть наемниками.
            Ох, как тяжело неучам объяснять азы.
            1. -3
              4 августа 2020 13:17
              Да этими "паспортами РФ" они могут подтереться в отхожем месте.
            2. -2
              4 августа 2020 13:18
              А власовцы, граждане СССР, были наемниками или нет?
            3. -2
              4 августа 2020 13:19
              Чья бы корова мычала про международное право smile
    7. Комментарий был удален.
    8. -2
      4 августа 2020 16:59
      В тридевятом царстве - В тридесятом государстве в стране Лукашенции назрела Обнулянция, и отправились туда с нашивками 33 Обнулятора, Обнуленцию проводить, а там их хлоп - и помножили, и поделили на ноль...
    9. -1
      5 августа 2020 08:24
      Цитата: commbatant
      Филиал ГРУ ГШ ВС РФ...

      Там на лицах написано, что тюрьма их университет. smile
    10. +1
      5 августа 2020 23:27
      Вся логика Лукашенко показана в этом коротком сюжете:

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»