В США инициирована переоценка приоритетов в сфере прав человека

В четверг госсекретарь Майк Помпео заявил, что право собственности и религиозная свобода являются «главными» среди прав человека, и что Соединенные Штаты должны черпать вдохновение из Декларации независимости, поскольку они проводят внешнюю политику, которая реально продвигает основные свободы.

Помпео выступил в Филадельфии, представив проект доклада на дискуссионной панели, созданной им год назад и именовавшейся Комиссией по неотчуждаемым правам. Активисты и ученые, многие из которых критиковали само существование Комиссии, пытаются переварить содержание проекта доклада, окончательная версия которого, как надеется Помпео, повлияет на политику США и на глобальную политику в области прав человека.

В обширной речи, которая обязательно даст критикам и сторонникам пространство для высказываний, Помпео подчеркнул фундаментальную доброту США и их способность преодолеть свои недостатки. Он также раскритиковал газету New York Times, предположив, что она распространяет «ненависть к Америке», и поставил под сомнение мотивы людей, которые разрушали статуи противоречивых исторических деятелей США. «Америка фундаментально хороша и может многое предложить миру, потому что наши основатели признали существование предоставленных Богом неотъемлемых прав и разработали прочную систему для их защиты», — сказал Помпео.

Речь, а также проект доклада комиссии были во многих отношениях типичны для других публичных заявлений Помпео: они были наполнены ссылками на противников США, таких, как Иран и Китай, и часто ссылались на христианские мысли и идеи. В выступлении в четверг и в проекте доклада также упоминаются известные исторические деятели, такие как Мартин Лютер Кинг-младший.
Но речь, в частности, была примечательна с точки зрения целей, которые преследует Помпео.

Он раскритиковал удостоенный награды New York Times проект 1619 года о рабстве, сказав, что газета хочет, чтобы «вы поверили марксистской идеологии, что Америка — это только угнетатели и угнетенные. Коммунистическая партия Китая, должно быть, ликует, когда видит, что New York Times распространяет свою идеологию».

Далее он отметил, что «некоторые люди приняли эти ложные учения близко к сердцу».

Например, заявил он, «мятежники, сносящие статуи, таким образом, не видят ничего плохого в осквернении памятников тем, кто боролся за неотъемлемые права — от основания до наших дней». Большинство статуй, которые были снесены, являются фигурами конфедератов, которые защищали рабство и хотели отделиться от Соединенных Штатов, хотя некоторые из памятников, таких как памятник борца против рабства Ханса Кристиана Хега, соответствуют описанию Помпео.

Известно, что Помпео, бывший конгрессмен из Канзаса, готовится к будущей президентской гонке, и его критики сразу же отметили, что в этой речи было много пищи для избирательной базы Республиканской партии, в том числе для критики СМИ.
Первоначальная реакция на выступление и проект доклада была близка к ожидаемым результатам, при этом консервативные организации восхваляли его, а либерально настроенные группы — а также некоторые известные международные правозащитные группы — ставили под сомнение его ценность.

В проекте доклада «четко говорится о том, что мы не сторонние наблюдатели; мы не будем молчать перед лицом тирании; мы являемся и будем лидерами свободного мира», сказал Джон Хаги, основатель и председатель объединения «Christians United for Israel».
В то же время Amnesty International USA назвала этот доклад «опасным политическим трюком, который может вызвать соперничество со стороны нарушающих права человека правительств по всему миру». Отстаивая Америку, как маяк надежды и свободы, Помпео, тем не менее, предупреждал, что США должны быть «реалистичными» в продвижении таких ценностей за рубежом.

«Наш первый долг — обеспечить американские свободы», — сказал он. «Наша приверженность неотъемлемым правам не означает, что у нас есть возможность бороться со всеми нарушениями прав человека везде и всегда».

Помпео сказал, что работа комиссии имеет решающее значение, потому что США и мир нуждаются в переосмыслении политики в области прав человека. Одна из причин этого, сказал он, заключается в том, что активисты создали новые категории прав и что мир может потерять представление о том, что является действительно основными правами.

«У американцев есть не только неотъемлемые права, но и позитивные права, предоставляемые правительствами, судами и многосторонними органами. Многие стоит защищать в свете нашего основания; другие нет», сказал он, повторяя аргумент, который он несколько раз приводил в защиту создания комиссии.

Помпео не тратил много времени в своей речи, детализируя, какие права важнее других, за исключением того, что право собственности и религиозная свобода находятся на вершине.

«Никто не может наслаждаться „погоней за счастьем“ если вы не можете владеть плодами своего труда!» — сказал он, отвечая на заранее подготовленные замечания. «И ни одно общество не может сохранить свою легитимность — или добродетельный характер — без свободы вероисповедания».

Однако эта идея установления иерархии прав человека является одной из причин, по которой многие активисты критически относятся к комиссии и ее работе. В своем проекте доклада Комиссия отмечает, что, хотя Всеобщая декларация прав человека 1948 года прямо не противопоставляет одни права другим, «желательно», чтобы страны и правовые системы иногда отдавали приоритет некоторым правам.
«Например, высокая ценность, которую Соединенные Штаты придают свободе слова, привела к тому, что Вашингтон стал возражать против международных норм, предписывающих запрещение ненавистнических высказываний», — говорится в проекте. «Такие различия в суждениях об относительном весе, который следует придавать правам, неизбежны и уместны».

Критики Помпео утверждают, что, объявляя некоторые права более важными, чем другие, секретарь создает опасный прецедент, который может быть использован странами с ужасным послужным списком в области прав человека, такими как Китай и Иран.

Это особенно важно, как говорят активисты, если правительство говорит, что экономическая или религиозная свобода более важна, чем защита других индивидуальных прав, видение, которое может навредить, в частности, ЛГБТ-сообществу и женщинам. Теоретически, страна может решить, что гей имеет право жить, но не вступать в брак.

Авторитарные правительства также давно утверждают, что экономические права более фундаментальны, чем свобода слова и собраний.

Помпео, консервативный христианин, выразил такие чувства, как то, что ключевые права «пришли от Господа нашего»; это выражение также перекликается с тем, как отцы-основатели Америки сформулировали идею всеобщих прав в таких документах, как Декларация независимости и Конституция США. США. Таким образом, его акцент на религиозную свободу во время речи в четверг не удивил активистов.

Однако Помпео также указал на выраженную обеспокоенность, в том числе некоторыми из его критиков: что глобальные институты, созданные для поощрения прав человека, такие как Совет по правам человека ООН, не справляются со своими задачами. Например, в состав Совета входит ряд стран, имеющих ужасный послужной список в области прав человека.

Проект доклада во многих отношениях является более взвешенным. Хотя в нем, как представляется, уделяется особое внимание свободе религии и правам собственности, в нем тем не менее признается ценность международного сотрудничества в области прав человека.

Комиссия также приходит к выводу, что «необходимо решительно отстаивать права человека во внешней политике». Это уже само по себе довольно противоречивое заявление, учитывая, что администрация Трампа избирательно подходит к тому, когда она поднимает вопросы прав человека, делая это почти исключительно для того, чтобы критиковать противников США.

Хотя Помпео сказал, что комиссия не предназначена для разработки политики США, он также отметил, что надеется, что документ, который она выпустит, будет одним из тех, к которым Госдепартамент обратится «на десятилетия вперед».

В состав комиссии входили в основном ученые, некоторые из которых были сторонниками права и специализировались на религии. Председатель, Мэри Энн Глендон, учится в Гарварде и является бывшим послом с историей выступлений против однополых браков. Бюро по правам человека Государственного департамента, в котором работают многочисленные специалисты по вопросам развития карьеры, в основном не участвует в работе комиссии.

У общественности есть две недели для того, чтобы высказать свои замечания по проекту доклада, после чего будет выпущен его окончательный вариант.

Источник