Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика / Власть
7 июля 2020 20:55

Что пришло на смену «Крымнаш», или К чему стоит готовиться россиянам в ближайшее время

О новом «общественном договоре» между народом и властью

11924

Как ни крути, а проведение квазиреферендума по поправкам в Конституцию после, а не до официальной победы над пандемией коронавируса, то есть снятием ограничительных мер, на поверку оказалось весьма мудрым решением. По крайней мере, с точки зрения экономии бюджетных средств, которые власть — по устоявшейся российской традиции — считает своими собственными.

Ведь в чем дело: помогать резко обнищавшим гражданам государству пришлось бы, пожалуй, в любом случае. Игнорирование общенационального бедственного положения сразу же после «всенародного голосования» и принятия новой Конституции могло нанести по последней серьезный удар в плане «народной легитимности», поскольку тогда бы стало совершенно ясно, что власти открыто наплевать на население страны. Это, в свою очередь, не могло бы не отразиться на политической турбулентности, что неизменно пошла бы в гору. Ясно, что оппозиция, которой в руки давались такие неопровержимые доказательства «государевой милости», своего шанса бы не упустила. А в планы Кремля, надо полагать, вряд ли входили массовые протесты сразу после «конституционного триумфа», а в том, что это в любом случае был бы триумф — сомневаться не приходится. Поэтому пришлось бы задабривать. Однозначно.

Читайте также
Коронавирус в экономике: Уйти от второй волны мешают жадность и безработица О чем говорит ситуация на валютном и нефтяном рынках

Плюс еще и перед плебисцитом, если бы он шел перед карантином, что-то пришлось подкинуть. Снова же: во избежание всякого рода эксцессов, которые могли бы возникнуть. А так — одним выстрелом сразу по двум мишеням: вроде и народ в пандемию поддержали, и одновременно пряников перед голосованием выделили. Идеально.

Но вот вопрос: будет ли эта схема продолжать действовать и дальше как некий новый общественный договор?

Политический обозреватель, заместитель главного редактора «Коммерсанта» Дмитрий Дризе полагает, что да: «Такая политическая конструкция приходит на смену „КрымНаш“. Вместо сплочения и восстания с колен — добрый заботливый руководитель — единственный в стране институт, от которого можно ждать реальной помощи и заботы», — пишет он в своей колонке для телеграм-канала «Кремлевский безБашенник».

По его мнению, «отношения „глубинного народа“ и высшей власти теперь развиваются по принципу „раздачи подарков“»: «Голосование по поправкам к Конституции закрепило эту тенденцию: „Мы сказали „Да“ — теперь ваш ход. Обещали социальное государство — ждем повышения пенсий и зарплат“. Скорее всего, именно этого следует ждать в ближайшем выступлении президента. Или — на „прямой линии“».

При этом Дризе отмечает, что «конструкция не является идеальной. Денег в бюджете больше не становится. Но, тем не менее, это имеет право на жизнь. <…> Новая социальная модель — это еще один аргумент в пользу досрочных выборов», — приводит он еще один аргумент от противного. И, по сути, только если «досрочка» есть в планах Кремля, эта «социальная модель» имеет шанс на жизнь и то — исключительно до выборов.

Почему так — это «превентивно» объяснил еще Герман Греф, говоря о «вертолетных деньгах»: «Здесь как в том анекдоте: назовите три причины, почему следует отступить? Причина первая: у нас нет снарядов. Вот так же и здесь: у нас нет такого количества снарядов». То есть денег нет.

А вы сами подумайте, откуда им взяться, если, по официальным оценкам, которые озвучил лидер КПРФ Геннадий Зюганов в «ВК», из страны за тридцать лет ее существования было выведено около 1 трлн долларов. А вот доктор экономических наук Валентин Катасонов пролагает, что эта цифра очень занижена: «Итого по всем статьям платежного баланса (статьи, отражающие движение частного капитала; статья „Чистые ошибки и пропуски“; прирост официальных валютных резервов РФ; статьи инвестиционных доходов) за время с начала 1990-х годов набегает суммарная величина „утечек“ в 4 триллиона долларов», — пишет он.

Ясно, что после таких «финансовых вложений» в западные страны — на свою уже ничего не остается. А Фонд национального благосостояния — он не резиновый: нужно что-то и про запас оставить. Если есть — что: «Я допускаю, что цифры и золотовалютных резервов, и Фонда национального благосостояния в смысле оценки ликвидных активов несколько преувеличены. И как грубо шутят некоторые финансовые чиновники нашего государства (мне такой юмор, такая стилистика шутки неприсущи, но я, в общем, цитирую некие анонимные источники, поэтому придется процитировать как есть), мы совсем не исключаем, что где-то вместо ликвидных активов, то есть живых денег или приравненных к ним государственных облигаций 1-й категории свежести, находятся какие-нибудь трусы Ротенберга, отданные в залог», — вполне резонно подметил политолог Станислав Белковский.

Поэтому «плюшки» могут быть только в том случае, если государству опять понадобится лояльность народных масс, например, если будут досрочные выборы в декабре, что сомнительно. Либо в виде каких-нибудь единоразовых вспомоществований — аккурат перед новыми выборами. Потому что на большее, увы, средств нету. Может быть, и хотели бы, да не из чего.

Более того: ситуация настолько скверная, что, по всей видимости, у власти не выйдет решить государственные задачи, в частности, управиться с дефицитом федерального бюджета, дыра в котором будет все увеличиваться и увеличиваться, без подмоги со стороны населения.

В каком ключе это стоит понимать?

Да в таком, что не зря же главного налоговика сделали премьер-министром! И даже коронавирус не помешал «домонтировать» Единый электронный реестр населения, чтобы лишняя копеечка мимо ФНС не проскочила!

Поэтому вопрос с усилением фискальной политики — он представляется уже решенным. «Дальше мы с вами можем наблюдать и очередное повышение НДС, и очередное движение вверх границы пенсионного возраста. Эти меры озвучивались уже давно, я полагаю, нас к ним потихонечку и готовят, вбрасывая в информационное пространство те или иные тезисы крупных российских чиновников. Это подается пока как предположения, но на самом деле общество просто приучают к тому, что в следующем году налоговая система станет более консервативной», — убежден доцент РЭА им. Плеханова, кандидат экономических наук Олег Комолов.

А что касается той же «пенсионной реформы», так у члена Столыпинского клуба, экономиста Владислава Жуковского вообще нет никаких сомнений: «Полагаю, после переписывания Конституции долго ждать не станут, и в период с 2023 по 2027 годы пенсионный возраст повысят ещё раз. Власть не ощущает дна, не видит берегов, на 90% вполне обоснованно полагая, что „пипл схавает“, что угодно, раз в 2014 году не сопротивлялся практически краже пенсионных накоплений. Так что если россияне думают, что пенсионная реформа закончилась, они сильно ошибаются. Все только начинается», — предупредил он.

Читайте также
Захар Прилепин: Я бы не хотел, чтобы россияне стали похожи на наших «майданных» соседей В России растут протестные настроения, и к осени могут приобрести массовый характер

Действительно, все только начинается, потому что, учитывая падения цен на нефть и газ, а также выдавливание России — прежде всего силами США — с европейских рынков, у власти просто нет иных возможностей по «розыску» средств, кроме как в кармане у населения.

К тому же не стоит списывать со счетов и вероятную девальвацию рубля; риск последней очень велик. В особенности, если Кремль решится на эмиссию, чтобы как-то расправиться с социальными обязательствами.

Да, такой объективный факт, как отсутствие финансов, убедительности предположению Дризе не добавляет. Хотя при наличии оных эта схема — по крайней мере, теоретически — могла бы быть вполне рабочей: какое-то время на ней протянуть можно было бы. Но к чему разводить всю эту теорию, если средств нет?

Внести свой скоромный вклад в процесс вселения надежды в умы сограждан, чтобы усилить эффект разочарования, когда этого не произойдет и тем самым пробудить народ от политической спячки, в которой он прозевал даже пенсионную реформу?

Кто знает, кто знает…

Последние новости
Цитаты
Евгений Минченко

Директор Международного института политической экспертизы

Вадим Трухачёв

Политолог

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня