После победы над коронавирусом Китай начал действовать агрессивнее

3 мая 2020 21

Объявив о победе над коронавирусом, КНР начала агрессивно действовать в ближайших морях, пишет международный онлайн-журнал The Diplomat. Издание приводит список морских инцидентов, которые произошли за последнее время в обширных акваториях от Японии до Индонезии.
Речь идет о целой череде действий – от отправки гидрографического судна в малайзийские воды до морских таранов вьетнамских и тайваньских кораблей.

Отмечается тот факт, что Пекин, и без того активный и напористый, стал куда агрессивнее обычного. В качестве одной из причин подобного поведения называется некий «триумфализм», в который могло погрузиться китайское руководство. «Победу» над коронавирусом было решено закрепить мелкими «победами» по периметру границ.

Кроме того, Поднебесная таким образом может рассылать предупреждения соседям, чтобы те не вмешивались в её дела.

Уроки, которые Пекин извлек из резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, состояли в необходимости безотлагательного подавления внутренних беспорядков и сглаживания их международных последствий. Текущая обстановка указывает на то, что урон, нанесенный событиями на Тяньаньмэнь, будет бледной тенью по сравнению с ущербом от пандемии

– отмечается в статье.

Вместе с тем, в статье высказывается мысль, что цепь мелких инцидентов подобного рода способна привести к чему-то большему. Например, китайскому нападению на любую соседнюю страну или на Тайвань.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Буланов

0

3 мая 2020 23:45

Китайцы любят тепло, поэтому их экспансия пойдет в теплые края. А в Австралии они столкнутся с интересами Индии. Те тоже хотят закрепиться там. Но лучше им выяснять свои отношения в Австралии, чем в Азии.
1. cmonman
  
  +1
  
  4 мая 2020 00:55
  
  Сегодня в NI интересная статья (пер.гугл):
  
  Станет ли Россия реальным проигравшим в новой холодной войне между США и Китаем?
  
  Хотя Москва ранее выиграла от усиления напряженности между Вашингтоном и Пекином, недавние события угрожают зайти слишком далеко.
  
  https://nationalinterest.org/feature/will-russia-be-real-loser-new-us-china-cold-war-150071
  
  После событий в 1989 году на Tiananmen площади, США и ЕС ввели эмбарго на поставку вооружения Китаю. И тогда вовсю расцвела дружба между СССР (Россией) и Китаем.
  
  В течение следующего десятилетия Китай приобрел российские истребители и ракетные системы в рамках своей военной модернизации, став крупнейшим потребителем вооружений в России.
  
  Более тридцати лет спустя новый кризис может снова сблизить Китай и Россию. Вспышка нового штамма коронавируса в китайском промышленном центре Ухань за последние несколько месяцев переросла в глобальную пандемию и экономическую депрессию, вызвав на этом международную реакцию против Китая.
  
  Среди недавних волнений Россия была одной из немногих стран, которые встали на сторону Китая против его критиков. Поскольку нынешний глобальный кризис в области здравоохранения приобретает все более геополитический характер, Москва и Пекин ищут друг друга для поддержки.
  
  Критика Китая на международной арене.
  
  Администрация Трампа обвиняет Китай в вспышке болезни и растет число сенаторов-республиканцев, угрожающих принять карательное законодательство против Народной Республики. Многочисленные европейские правительства обвинили Китай в стремлении использовать кризис для политической выгоды и в отправке им неисправного испытательного оборудования.
  
  Даже несколько близких африканских партнеров Китая выступили с резкой критикой в Пекине за дискриминацию своих граждан в рамках ограничений общественного здравоохранения.
  Несколько ключевых азиатских тяжеловесов, с другой стороны, стали меньше полагаться на Китай. Ранее в этом месяце Япония объявила, что предложит местным компаниям финансовые стимулы для перевода производства в Китай на родину. Индия ввела новые ограничения на иностранные инвестиции для предотвращения «оппортунистического поглощения» своих компаний китайскими покупателями.
  
  Российский президент Владимир Путин также раскритиковал критику, что Китай действовал недостаточно быстро, чтобы сдержать пандемию как «контрпродуктивную» во время телефонного разговора с президентом Китая Си Цзиньпином 16 апреля. Но российский лидер пошел еще дальше, восхваляя «последовательную и эффективные действия », предпринятые китайскими властями для борьбы с вирусом и объявления, что кризис послужил« дополнительным доказательством особого характера российско-китайского всеобъемлющего стратегического партнерства.
  
  Общая идея избавления от доллара, газовые и нефтяные контракты сближают обе страны. Но некоторые академики предупреждают, что
  
  ...«Продолжающееся усиление конфронтации между США и Китаем ставит перед Россией серьезные проблемы, потому что чем серьезнее становится этот конфликт, тем больше давления на Россию, которая не хочет делать то, что она не хочет делать», - сказал он.
  Суслов добавил, что все более напористая внешняя политика Китая является еще одним источником беспокойства для Москвы.
  «Многим российским наблюдателям кажется, что коронавирус разрушил еще одно политико-психологическое ограничение внешней политики Китая, которое не позволило Китаю продвигать себя в качестве модели для других и заявлять о себе в качестве глобального лидера.
  
  В последнее десятилетие Россия и Китай призывали к «принципу невмешательства» во внутренние дела других. Действительно, их общее неприятие усилий США по продвижению глобальной демократии послужило ключевым объединяющим фактором для двух стран. Однако Суслов предупредил, что ободренный Китай может в конечном итоге потребовать, чтобы Россия последовала его примеру.
  До сих пор Россия с восхищением следила за борьбой Китая с коронавирусом. Может ли слишком большой триумфализм со стороны Пекина угрожать превратить эти теплые чувства в обиду?
  
  Россия всегда отличалась крайностями в чувствах - любовь нараспашку или ненависть до гроба. К Китаю сейчас любовь, но Китай был и есть себе на уме, доверять ему нельзя. Он отцапает землю/бизнес даже не поперхнувшись. И вцепится мёртвой хваткой.
  Друзей у него нет, он их не делает. Есть зависимые, в том числе и Россия. И Китай даст это понять, когда надо будет....
  1. isofat
    
    +1
    
    4 мая 2020 01:48
    
    cmonman, вы лучше расскажите, как с вирусами боретесь.
    1. Пивандер
      
      +1
      
      4 мая 2020 18:01
      
      А что с ними бороться? Они всегда были и будут. Жаль, кто помрет от них, но такова природа.
  2. 123
    
    +3
    
    4 мая 2020 19:59
    
    Россия всегда отличалась крайностями в чувствах - любовь нараспашку или ненависть до гроба. К Китаю сейчас любовь, но Китай был и есть себе на уме, доверять ему нельзя. Он отцапает землю/бизнес даже не поперхнувшись. И вцепится мёртвой хваткой.
    Друзей у него нет, он их не делает. Есть зависимые, в том числе и Россия. И Китай даст это понять, когда надо будет....
    
    Да, да, Китай все заселит, оккупирует, деньги отберет, а ведь все это могло бы уйти в хорошие демократические американские руки. Это было бы так замечательно. Вместо зависимости от Китая можно стать союзниками Америки, это ведь намного привлекательней, а как звучит - СОЮЗНИК Это не какой-нибудь вассал, правда, если с чем-то не согласен, то на тебе санкции. Ибо пункт 1. Гегемон всегда прав. Плавали, знаем.
    Нет в политике друзей. Одни интересы. Сейчас российские и китайские совпадают.
    1. cmonman
      
      +2
      
      4 мая 2020 23:33
      
      Нет в политике друзей. Одни интересы. Сейчас российские и китайские совпадают.
      
      А совпадают ли? И на вассал (ваше любимое слово) ли Россия?
      
      Поводом к этой статье послужило 2 сообщения СМИ. Первое - сожаления Китая о «потери Китайской территории - Сахалина и нефти вокруг него», второе - о строительстве 30 заводов на территории России. Второе сообщение преподносится нам как некоторое достижение Китайско-Российской дружбы, которое пойдет на пользу России.
      Уже в процессе стройки 30 заводов, из материалов, произведенных в России, рабочими из России этих же регионов, бюджет начнет получать налоговые отчисления. Строители и производители строительных материалов будут обеспечены как работой, так и заказами. Не Китай, а Россия.
      Польза для России очевидна. Вторая мысль, а будут ли на этих заводах работать русские из этих регионов? И последнее, чем все это закончится?Разобраться с этим нам поможет Африка.
      В Африке тоже все сказочно начиналось. Инвестиции, заводы, инфраструктура. Рост экономики в 5% Африканских стран. Товарооборот превысил 300 млрд. долларов.
      Начнем с того, что на заводах, построенных Китаем в Африке, работают только китайцы. Т.е. рабочие места Китай в Африке создал только для себя. Более того, вывозя из Африки нефть и минералы, Китай обратно завозит дешевые китайские товары из числа ширпотреба. Тем самым была «убита» местная промышленность и количество рабочих мест - сократилось. С экологией в Африке происходит то же самое, что и в России, где «прокатились» китайцы.
      
      Ну и т.д. Кстати, познакомьтесь с опытом внедрения Китая в азиатские бывшие советские республики. Там народ уже выходит на демонстрации против закабаления Китаем.
      Так что, как бы вам, 123, того ни хотелось, но ДВ России будет вассалом Китая, т.к. работать там просто некому.
      По поводу -
      
      ..а ведь все это могло бы уйти в хорошие демократические американские руки.
      
      - то вы себе льстите. Амерам глубоко начхать на природные богатства России (своих полно, и легкодоставаемых), а вот мозги России сами плывут/едут/летят в США. Так что, скромнее о себе, скромнее.
      Вам нравится Китай? Дружите, никаких проблем!
      
      При строительстве более 30 заводов на территории России – образуется анклав, который будет иметь общую границу с Китаем. При низкой численности коренного населения Дальнего Востока и Сибири, очень быстро китайская нация начнет превышать размер проживающих русских. Согласно декларации ООН, китайский народ будет иметь полное право на автономию, пока в составе России. Это компактное проживание в определенной местности, общий язык, одна национальность.
      
      Если Россия, заботясь о русскоговорящем населении, ввела войска в Крым и Донбасс, то Китай сделает то же самое и на ДВ. Good Luck!!!
      1. isofat
        
        0
        
        5 мая 2020 00:08
        
        Сmonman, ответьте, пожалуйста. После коронавируса, кроме самой болезни, есть ли какие осложнения?
      2. 123
        
        +1
        
        5 мая 2020 00:58
        
        Нет в политике друзей. Одни интересы. Сейчас российские и китайские совпадают.
        
        А совпадают ли? И на вассал (ваше любимое слово) ли Россия?
        
        Еще как совпадают. У Китая подходящий размер экономики, у России приличный ситуации ядерный арсенал, они дополняют друг друга. Противопоставить этому гражданам из-за океана практически нечего. Остаются всякие санкции, но они носят ограниченный характер и результатов они не приносят. Если пойти дальше, это приведет к демонтажу действующей финансовой системы, полагаю, последствия Вам понятны.
        
        Поводом к этой статье послужило 2 сообщения СМИ. Первое - сожаления Китая о «потери Китайской территории - Сахалина и нефти вокруг него», второе - о строительстве 30 заводов на территории России.
        
        За Сахалином это пусть за японцами очередь занимают, да и наверняка это какая-нибудь тайваньская газетенка на американские деньги написала. 30 заводов - это да, интересно, на общем фоне их заметно? Примерно столько производств открывается ежемесячно.
        Почитал про Африку, да, не повезло ребятам То их европейцы с американцами обдирали, теперь еще и китайцы добавились. Придется, видимо, России порядок наводить, свою долю отжимать.
        
        Ну и т.д. Кстати, познакомьтесь с опытом внедрения Китая в азиатские бывшие советские республики. Там народ уже выходит на демонстрации против закабаления Китаем.
        
        Правильно делают, это наша зона влияния, пускай очищают.
        
        Так что как бы вам, 123, того ни хотелось, но ДВ России будет вассалом Китая, т.к. работать там просто некому.
        
        Скоро там индусов будет полно. Мало будет - еще кого-нибудь завезем.
        
        По поводу “..а ведь все это могло бы уйти в хорошие демократические американские руки”, то вы себе льстите. Амерам глубоко начхать на природные богатства России (своих полно, и легкодоставаемых)
        
        Правда? А посмотришь на статистику, вроде, и не начхать.
        
        США - крупнейший российский инвестор
        
        https://www.rbc.ru/economics/14/06/2019/5d022dfb9a79472f5bc8e4ce
        
        а вот мозги России сами плывут/едут/летят в США.
        
        Даже по вашим данным 4-8 тыс. в год. Что бы там ни вещал иностранный агент «Левада-центр», отток не настолько серьезен.
        
        https://inosmi.ru/social/20190716/245475409.html
        
        Хотят - уезжают, хотят - приезжают, никто никого не держит.
        
        Так что скромнее о себе, скромнее.
        
        Куда уж скромнее? Скромность и вежливость - наше все.
        
        Вам нравится Китай? Дружите, никаких проблем!
        
        Что, опять? Какая дружба?
        
        При строительстве более 30 заводов на территории России - образуется анклав, который будет иметь общую границу с Китаем. При низкой численности коренного населения Дальнего Востока и Сибири, очень быстро китайская нация начнет превышать размер проживающих русских. Согласно декларации ООН, китайский народ будет иметь полное право на автономию, пока в составе России. Это компактное проживание в определенной местности, общий язык, одна национальность.
        
        В США более 3,5 миллиона китайцев, это примерно 1,2% населения, больше всего в Нью-Йорке, ждем появления Нью-Йоркской народной республики? Заодно посмотрим, как будете реагировать на ее признание ООН.
        
        Если Россия, заботясь о русскоговорящем населении ввела войска в Крым и Донбасс, то Китай сделает то же самое и на ДВ.
        
        Может, сначала посмотрим на китайский десант на Манхэттене?
        И Вам удачи.
        
        DigitalError
        
        0
        
        5 мая 2020 01:20
        
        Цитата: 123
        Мало будет - еще кого-нибудь завезем
        
        Сами едут. Был в 2015 в Томске - так там по ощущениям каждый 4-5-й кореец.
        
        Цитата: 123
        Заодно посмотрим, как будете реагировать на ее признание ООН
        
        Находящейся... В Нью-Йорке. В полном окружении (скоро - в блокаде? ) китайцев.
        
        123
        
        0
        
        5 мая 2020 01:25
        
        Сами едут. Был в 2015 в Томске - так там по ощущениям каждый 4-5-й кореец.
        
        Корейцев у нас еще с советских времен полно. Насколько я понимаю, в свое время от японских цивилизаторов уходили.
        
        Находящейся... В Нью-Йорке. В полном окружении (скоро - в блокаде?) китайцев
        
        Ага В этом вся фишка. Пускай попробуют не так проголосовать.
        
        DigitalError
        
        +1
        
        5 мая 2020 01:33
        
        Цитата: 123
        У Китая подходящий размер экономики, у России приличный ситуации ядерный арсенал
        
        Это ситуативный симбиоз. Как только Россия утратит ядерный арсенал - Китай обернется шакалом и тут же прибежит драть наше дальневосточное "брюхо". Как только Китай перестанет покупать наш нефтегаз - пойдет в одиночестве "по миру" в ООН и с Тибетом, и с Тайванем, и с Южно-Китайским (?) морем.
        
        123
        
        +1
        
        5 мая 2020 01:41
        
        Это ситуативный симбиоз.
        
        А я обратного и не утверждал.
        
        Как только Россия утратит ядерный арсенал - Китай обернется шакалом и тут же прибежит драть наше дальневосточное "брюхо".
        
        Утрата арсенала - маловероятное развитие событий. Как оно может произойти без поражения в войне, не представляю, впрочем, и полномасштабной войны при его наличии.
        
        Как только Китай перестанет покупать наш нефтегаз - пойдет в одиночестве "по миру" в ООН и с Тибетом, и с Тайванем, и с Южно-Китайским (?) морем.
        
        Если и перестанет, то не скоро, альтернативные пути доставки контролируются не ими, да и по трубам дешевле.
        
        DigitalError
        
        +2
        
        5 мая 2020 02:16
        
        Цитата: 123
        Утрата арсенала - маловероятное развитие событий
        
        Возможно, но "коллеги", они же "партнеры", давно на этом настаивают. В частности, бывший посол США в РФ Макфол ничтоже сумняшеся на голубом глазу предлагал снабдить каждый ядерный боеприпас РФ GPS-трекером - для транспарентности и прозрачности намерений, конечно. Ну, раз мы партнеры по разоружению, то должны доверять друг другу. При этом партнеры свой оружейный плутоний не перерабатывали в "ничто", как мы, а "захоранивали в глубинных формациях с круглосуточно работающими лифтами наверх".
        Тем более, с "коллегами" по МВФ (основной "акционер" - США) по вопросам повышения возраста выхода на пенсию и повышения НДС "удалось договориться" - вероятно, ради вложения освободившихся денег в "высококачественные иностранные активы с целью сбережения для будущих поколений".
        
        Цитата: 123
        по трубам дешевле
        
        Есть мнение, что 20 (30? точно не помню) - летний контракт на поставку газа в Китай по "Силе Сибири" (как аллегорично - сила Сибири перетекает в Китай, а до этого была ошибка с "национальным достоянием" - видимо, руководство работу пиарщиков никак не оценивает и там десятилетиями сидят "свои люди", независимо от результатов пиара), если не убыточен, то не окупаем в указанной перспективе и был заключен только в авральной попытке залатать "бюджетную дыру", образовавшуюся после введения "коллегами" "крымских санкций".
        
        123
        
        +3
        
        5 мая 2020 09:29
        
        Возможно, но "коллеги", они же "партнеры", давно на этом настаивают. В частности, бывший посол США в РФ Макфол ничтоже сумняшеся на голубом глазу предлагал снабдить каждый ядерный боеприпас РФ GPS-трекером - для транспарентности и прозрачности намерений, конечно. Ну, раз мы партнеры по разоружению, то должны доверять друг другу.
        
        Коллеги - люди креативные, я еще помню заокеанского адмирала в 90-е показывали, он на том же глазу (видимо, он там один, дежурный) вещал общественности о ненужности расходов на собственный ВМФ, ведь зачем нам флот, если есть американский, всегда готовый прийти на помощь, а деньги (за давностью лет не могу утверждать дословно, что-то типа) можно раздать пенсионерам.
        
        При этом партнеры свой оружейный плутоний не перерабатывали в "ничто", как мы, а "захоранивали в глубинных формациях с круглосуточно работающими лифтами наверх".
        
        Это традиция такая. Договор - это то, что должны выполнять русские, джентльменов ограничивать соглашениями крайне неприлично. Договор, к сожалению (не нашему) почил в бозе, но как ни странно, свою неоднозначную роль он сыграл. В итоге, по прошествии множества лет, Росатом - мировой лидер, а у господ исключительных строят всего два реактора.... корейцы.... более половины ядерного топлива закупают у бензоколонки. Вот такой вот побочный эффект договора.
        
        Тем более, с "коллегами" по МВФ (основной "акционер" - США) по вопросам повышения возраста выхода на пенсию и повышения НДС "удалось договориться" - вероятно, ради вложения освободившихся денег в "высококачественные иностранные активы с целью сбережения для будущих поколений".
        
        К сожалению, в этой сфере деятельности все несколько иначе. Россия действует в чужой финансовой системе, здесь еще только предстоит повторить "финту ушами", как по плутонию. В финансовой сфере зависимость сохраняется, но полагаю, это зависимость от финансовых организаций, а не государства США.
        
        Есть мнение, что 20 (30? точно не помню) - летний контракт на поставку газа в Китай по "Силе Сибири" (как аллегорично - сила Сибири перетекает в Китай, а до этого была ошибка с "национальным достоянием" - видимо, руководство работу пиарщиков никак не оценивает и там десятилетие сидят "свои люди", независимо от результатов пиара) если не убыточен, то не окупаем в указанной перспективе и был заключен только в авральной попытке залатать "бюджетную дыру", образовавшуюся после введения "коллегами" "крымских санкций".
        
        Существует мнение, что все, что мы делаем, надо прекратить, накрыться простыней и идти на погост. Зачастую мнения полезно игнорировать. Тему, конечно, можно обсудить подробнее, но думаю, сейчас не стоит, к ней еще не раз вернемся. В целом ситуация по газу примерно такая же, как и по нефти. По итогам месяца униженный и проигравший Путин нарастил продажи, за океаном поговаривают - уже каждая вторая скважина законопачена, а бородатые парни в пижамах лунки в песке копают, потому что нефть некуда сливать.
        
        DigitalError
        
        0
        
        5 мая 2020 09:51
        
        Позитивный вы человек... не научите?
        
        123
        
        +1
        
        5 мая 2020 09:59
        
        Допингом не пользуюсь, если вы про это.
        У меня получаются такие выводы. Если у Вас другое мнение, бывает и так, на истину в последней инстанции не претендую. Если считаете, что не прав, можно обсудить. Попробуйте смотреть на ситуацию шире, не концентрироваться на отдельных участках. То, что кажется проигрышем и глупостью на локальном участке, в общей картине выглядит несколько иначе.
    2. DigitalError
      
      +1
      
      5 мая 2020 01:26
      
      Цитата: 123
      а как звучит - СОЮЗНИК
      
      Напомнило украинских "КОЛЛЕГ", немедленно требующих себе 10 000 вагонов остарбайтеров и получающих немедленное согласие:
      1. 123
        
        +2
        
        5 мая 2020 01:36
        
        Спасибо, посмотрел. Правда, информацию надо "просеивать", в политике мало "случайных" людей, тем более в украинской.
        
        DigitalError
        
        +2
        
        5 мая 2020 01:39
        
        Цитата: 123
        Правда, информацию надо "просеивать"
        
        Естественно. Чем больше источников информации (независимых не бывает!), тем точнее картина. Тут некоторые "форумчане" исключительно на RT и РИА "Новости" ссылаются, искренне полагая, что это истина. Когда ж поймут наконец?
        
        123
        
        0
        
        5 мая 2020 01:42
        
        Один источник - это не серьезно. Всегда надо сравнивать и делать выводы.
2. Conn
  
  +2
  
  4 мая 2020 03:07
  
  Было бы недурственно посмотреть на возню китайцев и австралопитеков!
Комментарий был удален.