Статья
5008 9 апреля 2020 20:26

Парламентские партии чистят ряды

Накануне в средствах массовой информации появилось сообщение об исключении из партии «Единая Россия» бывшего губернатора Севастополя, заместителя министра промышленности Дмитрия Овсянникова, как указывалось, за хамское поведение по отношению к сотрудникам аэропорта Ижевска, попытавшихся провести стандартную процедуру предполетного досмотра. Инцидент получил крайне негативную оценку руководства партии, а Секретарь Генерального совета партии Андрей Турчак даже поставил вопрос о служебном соответствии Овсянникова занимаемой должности перед его непосредственными руководителями — председателем правительства Михаилом Мишустиным и министром Денисом Мантуровым. Несколько информагентств дали информацию о том, что кадровое решение в отношение нарушителя принято, и в ближайшее время он покинет свой пост.

Исключение из партии Дмитрия Овсянникова — не первое жесткое решение в отношении статусных единороссов, принятое за последние несколько месяцев. Например, в начале января этого года партийные ряды был вынужден покинуть бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев. Причина — обвинение в неэтичном поведении, сформулированное по двум эпизодам: факту унижения офицера МЧС, которого губернатор заставил подпрыгивать за ключами от спецавтомобиля, и прозвучавшему на одном из мероприятий предложению «мочить журналистов».

С начала года из партии за проступки, порочащие честь партийца и бросающие тень на репутацию партии, были исключены, а впоследствии сняты с работы глава одного из муниципальных округов Санкт-Петербурга Олег Калядин, в квартире которого было обнаружено подпольное казино; секретаря Бурятского регионального отделения партии Баира Жамбалова, не оказавшего помощи девушке, пострадавшей в ДТП с участием его автомобиля, что привело к её смерти; главы Индустриального МО Екатериновского района Саратовской области Сергея Гунина, отказавшегося пройти медицинское освидетельствование по требованию представителей ГИБДД. Речь в этих случаях идёт именно об исключении из партии, которое предшествовало решению о несоответствии того или иного чиновника занимаемой должности.

В свете происходящих в партии власти процессов очищения от скомпрометировавших себя членов, пусть даже известных и занимающих высокие должности, вызывают интерес подобная практика других парламентских партий в отношении своих «особо отличившихся» коллег. Сознательно оставим за скобками малые партии — ввиду отсутствия в их рядах высокопоставленных нарушителей, совершивших в недавнем прошлом резонансные правонарушения и проступки, попавших в поле зрения СМИ.

КПРФ

Приморский край, ноябрь 2019

В Приморье из партии исключили бывшего кандидата в губернаторы Андрея Ищенко. Сообщается, что причиной стали его посты в телеграм-канале, изобиловавшие нецензурной лексикой. Это, по мнению однопартийцев, компрометировало не только его самого, но и отражалось на репутации КПРФ.

Красноярский край, январь 2020

КПРФ исключила из партии двух депутатов законодательного собрания Красноярского края Александра Бойченко и Евгения Козина, отказавшихся восстановить руководителя фракции коммунистов Петра Медведева в должности.

Новосибирск, март 2020

КПРФ исключила застройщика Дениса Плотникова из своей фракции в горсовете Новосибирска. Он голосовал за отмену партийных списков на выборах, нарушив решение бюро обкома о консолидированном голосовании против отмены партийных списков на выборах в 2020 году, и вместе с представителями «Единой России» поддержал эту инициативу.

Башкортостан, март 2020

Депутата Курултая Дмитрия Чувилина исключили из КПРФ. Причиной этому, несмотря на официальное обвинение в нарушении партийной дисциплины, могло послужить голосование за поправки в Конституцию. Чувилин оказался единственным депутатом Курултая, проголосовавшим против внесения изменений в главный документ страны. При этом фракция КПРФ приняла решение воздержаться от голосования.

ЛДПР

Брянск, март 2019

Депутата Брянского городского совета народных депутатов Мухтара Бадырханова исключили из ЛДПР по решению высшего политического совета партии за дебош, который он с друзьями устроил в одном из ресторанов Москвы. Основание для исключения было сформулировано в соответствующем партийном решении следующим образом: «за предательство партийных интересов, за совершение порочащих ее действий, наносящих моральный ущерб ЛДПР». Бадырханов руководил фракцией ЛДПР в Брянском горсовете депутатов и был председателем комитета по культуре, спорту и молодежной политике.

Санкт-Петербург, июль 2019

Бывшего председателя фракции ЛДПР в Заксобрании Петербурга Олега Капитанова, выдвинутого кандидатом на предстоящих губернаторских выборах, исключили из ЛДПР за «отказ от участия в выборах и сговор с чиновниками Смольного».

Справедливая Россия

Иркутск, сентябрь 2019

Действующего депутата Законодательного собрания Иркутской области Александра Гаськова, исключили из партии за поддержку кандидатов других партий на выборах мэров Братска и Аларского района. Александр Гаськов был избран депутатом ЗС в 2018 году по партийному списку «Справедливой России» и входил во фракцию «СР» в парламенте. Исключение из партии, тем не менее, не повлекло за собой лишения депутата полномочий и мандат он сохранил.

Краснодар, май 2019

27 апреля на заседании Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Краснодарском крае было принято решение об исключении Тимура Татьянченко за «действия, наносящие вред политическим интересам Партии». В чем именно состояли эти действия, не сообщалось ни на сайте регионального отделения, ни в средствах массовой информации.

Выводы

Очищение партийных рядов — обычная практика. Мы сознательно упустили из рассмотрения случаи прекращения членства по уголовным мотивам (уставы большинства партий предусматривают в этом случае автоматическое исключение осужденного) и обратились к примерам, драматургия которых разворачивается, скорее, в этической плоскости, нежели в правовой.

Партии парламентского меньшинства чаще применяют высшие меры партийного наказания к тем членам, которые попадают под подозрения в сотрудничестве с властью или прямыми политическими конкурентами. В свою очередь, «Единая Россия» осуществляет переход к практике, когда политическое решение предшествует оргвыводу — сначала нарушитель наказывается по партийной линии, а потом — по служебной. Тем самым партия пытается продемонстрировать своему избирателю политическую ответственность за своих представителей в органах власти, требуя, в свою очередь, такого же уровня ответственности от них самих. Возможно, причиной тому явился объявленный руководством партии курс на «новую искренность».

Вполне возможно, что мы становимся свидетелями нового политического тренда: партии начали бороться не за расширение количественного состава своих членов, а за его качество. В этом случае одним из элементов предвыборной борьбы может стать соревнование в отсеве тех, кто вызывает у избирателей негативные эмоции, и это здоровый процесс. Заканчиваются времена, когда проступки партийных бонз чаще всего покрывались и оправдывались рассуждениями о «слабой доказательной базе» того или иного проступка, в особенности если скандал разворачивается вокруг заслуженного или «ресурсного» партийца. Сейчас в аналогичных случаях летят головы, потому как собственная репутация стала для партий категорией существенно более важной, чем презумпции отдельных её членов.

Валерий Прохоров специально для «Актуальных комментариев»

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".