Суд по делу падения лайнера МН17 на Донбассе: обвиняемые назначены Западом

84

9 марта в Нидерландах начнется судебный процесс по делу о крушении лайнера МН17 на Донбассе. По делу проходят четыре обвиняемых, однако никто из них перед судом не предстанет.

Напомним, что самолет Boeing, следовавший рейсом из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия) и принадлежавший малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines, упал 17 июля 2014 года недалеко от Донецка. Все 298 человек, находившихся на борту самолета, погибли.



Вскоре стало известно, что падение самолета произошло в результате попадания в него ракеты, выпущенной из зенитного ракетного комплекса. Именно эти данные дали основание Совместной следственной группе заподозрить в причастности к крушению лайнера донецких ополченцев и Россию.

По версии следствия, ЗРК «Бук», из которого якобы был сбит самолет, принадлежит 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ, дислоцирующейся в Курской области. Следователи утверждают, что ЗРК якобы специально привезли на Донбасс, а затем увезли назад. Напомним, что представители России к расследованию инцидента допущены не были, кроме того, украинская сторона и стоящие за ней США и ряд европейских стран пытались строить препятствия и для Малайзии, хотя лайнер принадлежат именно этому государству и большинство погибших, включая членов экипажа, были гражданами Малайзии.

В результате обвиняемыми по делу «назначили», а именно так и следует понимать предъявление обвинений, четырех человек. Это Игорь Гиркин, более известный как Стрелков, а также Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Трое из них – граждане России, Харченко – гражданин Украины. Все перечисленные люди, по версии следствия, несут личную ответственность за падение самолета.

Понятно, что никаких реальных доказательств причастности России к крушению самолета и причастности названных обвиняемых лиц не приводится. Обвинение строится на каких-то обрывочных сведениях, фрагментах публичных заявлений политических деятелей и тому подобном. Сами обвиняемые свою вину не признают. В середине августа частный детектив Йозеф Реш, который вел параллельное расследование произошедшей трагедии, попытался представить свою версию, однако Совместная следственная группа изучать ее не стала.

Учитывая все вводные, можно рассчитывать на то, что судебный процесс затянется надолго. Адвокат одного из обвиняемых Елена Кутьина в интервью РИА «Новости» сообщила, что процесс может идти и полгода, до осени 2020 года, но, с нашей точки зрения, это минимальный срок. Напомним, знаменитое дело ЮКОСа разбиралось в международном суде в Гааге десять лет, а ведь там экономическое дело с множеством доказательств. Поэтому нельзя исключать и того, что процесс затянется более чем на год.

Быстрое рассмотрение дела о крушении лайнера возможно лишь в том случае, если суд заранее получит установку на обвинение Гиркина и других обвиняемых и не будет принимать в расчет все сомнительные аспекты этого громкого дела.

Конечно, сейчас Западу очень выгодно обвинить в произошедшем Россию, так как это даст новую жизнь антироссийским санкциям, станет дополнительным козырем для критики в адрес Москвы, а, кроме того, покажет всему миру, что Россия, мол, не только была причастна к падению самолета, но еще и шесть лет отказывалась признавать свою причастность. В такой ситуации самый оправданный выход для России – не признавать сфабрикованные «доказательства». Собственно, об этом и заявлял президент Владимир Путин, который выразил позицию Москвы: Россия признает процесс только в том случае, если получит возможность полноценного участия в расследовании трагедии.

С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет. Ведь сейчас Игорь Гиркин (Стрелков) выступает с резкой критикой существующей власти, ее политики на Донбассе, отношений с Украиной. Фигура он довольно противоречивая и вызывающая неоднозначные оценки в российском истеблишменте. Поэтому знаменитым Стрелковым вполне могут и пожертвовать ради удовлетворения каких-то тактических целей.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    8 марта 2020 17:58
    Обвинение строится на каких-то обрывочных сведениях, фрагментах публичных заявлений политических деятелей и тому подобном.

    Вместо того, чтобы наказать истинных украинских виновников в гибели авиалайнера, они политическое шоу устроили.
    1. 0
      9 марта 2020 01:16
      Цитата: Волгарь
      Вместо того, чтобы наказать истинных украинских виновников

      А суд,всё ближе и ближе. У судей и обвинителей, мысли всё путанее,да несуразней.
      1. -1
        9 марта 2020 11:59
        Цитата: Корсар
        А суд,всё ближе и ближе. У судей и обвинителей, мысли всё путанее,да несуразней.

        Это ни о чем не говорит - достаточно вспомнить работу комиссии Уоррена после того, как убили Кеннеди, и становится очевидным, что и здесь подгонят такую чушь под доказательную базу, что обычный западный пипл схавает, потому что ему через их СМИ внушат что это правда. Лозунг дня - "Да здравствует Гиркин - будущий командующий ВКС России!"
    2. 0
      9 марта 2020 09:46
      Цитата: Волгарь
      По версии следствия, ЗРК «Бук», из которого якобы был сбит самолет, принадлежит 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ, дислоцирующейся в Курской области

      С конкретной долгоиграющей целью.
      По версии следствия, ЗРК «Бук», из которого якобы был сбит самолет, принадлежит 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ, дислоцирующейся в Курской области

      Если бы борт был сбит на 15-20 секунд позже, он вполне мог рухнуть на территорию России.
  2. -38
    8 марта 2020 18:00
    Взвешенная статья единственное что не понятно почему напрочь отметается что могли самолет сбить ДНР ? Многие государства сбивали гражданские самолеты неумышленно тем более во время военных действий ничего страшного в этом нет
    1. +13
      8 марта 2020 18:17
      Цитата: Кронос
      Взвешенная статья единственное что не понятно почему напрочь отметается что могли самолет сбить ДНР ? Многие государства сбивали гражданские самолеты неумышленно тем более во время военных действий ничего страшного в этом нет

      просто там твоих родных не было.
    2. +10
      8 марта 2020 18:33
      Если вы объясните - на фейхоа им было тратить одну из всего четырёх ракет (если у них вообще Бук был) - на летящий на высоте 10 км самолёт, как следствие - им ничем не угрожавший?
    3. +11
      8 марта 2020 19:33
      Цитата: Кронос
      Многие государства сбивали гражданские самолеты неумышленно тем более во время военных действий ничего страшного в этом нет

      Извините это не та опера, здесь четкая провокация и деза, которую начал Геббельс Катыньским расстрелом. Такие е же методы и сейчас, так же хотят повесить и Ту-154 под Смоленском. Нового ничего не придумано, и поверьте, опять демократы и адепты Геббельса выступят против своей страны, поднимут вой, а сильные мира сего пойдут им на уступки. Ну поживём, время рассудит. Но западу веры никогда не было, нет и не будет.
  3. +13
    8 марта 2020 18:02
    Да забить на это судилище.
    По версии следствия, ЗРК «Бук», из которого якобы был сбит самолет, принадлежит 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ, дислоцирующейся в Курской области
    Пусть сами себе рассказывают этот бред, и сами себя слушают.
    1. -2
      8 марта 2020 18:19
      Разумеется расскажут. Тем более власти РФ признают легитимность их болтовни.
      Россия предоставила Нидерландам все необходимые материалы "в ответ на соответствующие запросы и, более того, дополнительно направила важные данные по обстоятельствам" крушения малайзийского самолета в 2014 году в Донбассе, заявила Генпрокуратура России.
      "Россия на протяжении шести лет активно взаимодействовала с Нидерландами по линии национальных прокуратур, предоставляя не только исчерпывающую информацию по катастрофе в ответ на все запросы о правовой помощи по данному уголовному делу, но и дополнительно направляя следствию исключительно важные данные, способные пролить свет на истинные обстоятельства трагедии", - заявил представитель ведомст
      1. +3
        9 марта 2020 00:27
        Цитата: onix757
        Разумеется расскажут.

        Но не докажут. По ходу, в Польше до сих пор есть верующие, что самолёт с ихним президентом под Смоленском Россия сбила.
        Доказательств, естественно, ноль.
        Но верующим, как известно, доказательства не нужны. Сказано, Гиркин сбил, значит Гиркин.
      2. +1
        9 марта 2020 01:23
        Цитата: onix757
        власти РФ признают легитимность их болтовни

        Предлагаю вариант,как сорвать это судилище,и при этом ещё и набрать политических очков.
        Всего-то,необходимо не признать Голландию-Нидерландами,как они окончательно решили себя переименовать...

        Нет страны - и разговаривать не с кем laughing fellow
    2. +6
      8 марта 2020 19:51
      Цитата: Товарищ
      Пусть сами себе рассказывают этот бред, и сами себя слушают.

      Как у нас говорят "Процесс пошёл !" Но заключительное слова судьи будет примерно такое "Ну весь цивилизованный мир видит, что Боинг сбили вот эти трое обвиняемых и Россия". Зачем доказательства, зачем улики и экспертизы, главное вынести обвинение, по системе "Швондера-Шарикова".
      1. +8
        8 марта 2020 21:11
        Я давно не верю в то, что человеческая цивилизация обладает разумом.
        1. 0
          9 марта 2020 06:06
          Цитата: Николай Иванов_5
          Я давно не верю в то, что человеческая цивилизация обладает разумом.

          Разум, был, но ушёл в небытие. Цивилизация сама себя уничтожает.
        2. 0
          9 марта 2020 07:32
          Цитата: Николай Иванов_5
          Я давно не верю в то, что человеческая цивилизация обладает разумом.

          Разумом человеческая цивилизация несомненно обладает. Ибо только у разумного существа может возникнуть страсть к доминированию. Неразумные хищники убьют столько дичи, сколько им надо на пропитание для физического выживания. Разумные люди будут хапать пока есть возможность не зная сытости для пресыщения, утверждения амбиций и завоевания власти над другими людьми. И от этого происходят все наши горести и проблемы.
    3. +5
      8 марта 2020 22:43
      Цитата: Товарищ
      сами себе рассказывают этот бред, и сами себя слушают.

      Это не бред. Это чётко спланированная провокация!
  4. -10
    8 марта 2020 18:05

    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет. Ведь сейчас Игорь Гиркин (Стрелков) выступает с резкой критикой существующей власти

    Чего не Мозгового? Это же почти готовый уголовник и дело уже оформили в лнр. А то что нет в живых.., так тому и польза есть, что ничего сказать не сможет.
    1. +11
      8 марта 2020 18:21
      Цитата: onix757
      Чего не Мозгового? Это же почти готовый уголовник и дело уже оформили в лнр. А то что нет в живых.., так тому и польза есть, что ничего сказать не сможет.

      а чего не любой из нацбатов ? там сплошь уголовники.
  5. +13
    8 марта 2020 18:08
    - С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина..
    Это называется КАПИТУЛЯЦИЯ.
    И ЧЕМ могла сбить ДНР "Боинг"?*
    1. +1
      9 марта 2020 07:31
      Бумерангом. Сковырнул и назад вернулся: наверняка срабоотал, следов не оставил, Стрелков его домой увез, значит, улик не осталось.
  6. +9
    8 марта 2020 18:12
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина

    Однако смелые предположения. Интересно, г-н Полонский сам придумал или где прочитал?
    1. +3
      8 марта 2020 18:24
      Цитата: Дилетант
      С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина

      Однако смелые предположения. Интересно, г-н Полонский сам придумал или где прочитал?

      =====
      да нет, из его предыдущей статьи 4 февраля \\Поэтому не исключено, что российское государство не будет особенно сильно «впрягаться» за человека, который сейчас занимает весьма радикальную позицию по отношению к Кремлю. Настолько радикальную, что говорит о приближении «всероссийской смуты».\\
      1. +5
        8 марта 2020 18:49
        Ничего радикального не было в его словах о смуте!
      2. 0
        9 марта 2020 07:45
        Цитата: Викторио
        не исключено, что российское государство не будет особенно сильно «впрягаться» за человека, который сейчас занимает весьма радикальную позицию по отношению к Кремлю.

        Интересно, как вы себе это представляете в практическом выражении? Выдаст (этапирует) в Гаагу? Арестует и проведет свой суд? Устроит маленькую автокатастрофу или иной несчастный случай? На мой взгляд, слив Гиркина ударит по доверию государству сильнее пенсионной реформы, при этом ничего не решит на "внешнем контуре". Но станет косвенным признанием Россией вины в катастрофе МН17 и основанием требования возмещения всех ущербов. Вот тогда мы точно станем презираемыми изгоями хуже Украины. Вывод: Гиркина, какой бы он ни был, не сдадут никогда. Разве что рот заткнут, чтобы не отсвечивал и сторонних не раздражал напоминанием о своем присутствии. И я думаю, это будет правильно.
  7. +2
    8 марта 2020 18:15
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет. Ведь сейчас Игорь Гиркин (Стрелков) выступает с резкой критикой существующей власти, ее политики на Донбассе, отношений с Украиной.
    Ну этот шаг вообще из ряда вон,надеюсь что ВВП на такую гнусность не пойдет,Да и вообще наша позиция должна быть неприклонна -винновница по всем статьям это Украина ,любой разумный человек это понимает,не смотря на махровочудовищную ложь Запада.
    1. -7
      8 марта 2020 18:27
      Конечно глупость если это сделать Стрелков может любые свидетельства дать чтобы утопить кремлевских буржуев . А вот убить Стрелкова а потом на него повесить это да могут
      1. +5
        8 марта 2020 18:39
        По своему стилю жизни судите?
      2. +2
        8 марта 2020 18:54
        Вы бы хоть для начала посмотрели какой путь прошёл Игорь Иванович А уж после делали выводы.
      3. -1
        8 марта 2020 20:47
        Не могут..Бук то откуда взялся? Стрелков буками не командовал
    2. -11
      8 марта 2020 18:37
      Виновница Украина, а РФ заплатит. Ибо взяли за яйки и вариантов о махаться нет.
  8. +13
    8 марта 2020 18:19
    Давно писал, что виновные Западом уже назначены...Но назвать их время еще пришло.Видимо пришла пора назвать имена...Так что ничего удивительного.Натянут сову на глобус...
  9. +6
    8 марта 2020 18:33
    Будет такая же клоунада что и со скрипалями ..... Будут несколько лет переливать из пустого в порожнее, потом замолчат и как бы небыло этого рейса как Скрипалей....
    1. +11
      8 марта 2020 18:44
      А вот если бы была принята поправка к Конституции, запрещающая иметь в супостатских странах недвижимость, гражданство, вид на жительство или проживание членов семьи - все давно стало бы на свои места. И не только в деле с Боингом и со Скрипалями.
      Да только что-то не видно у господ высших чиновников принимать все эти поправки. И будет в итоге не Конституция России, а Конституция Единой России.
      1. +1
        9 марта 2020 20:10
        А я не знал что инициатива Путина - не пускать людей со вторым гражданством во власть, не проходит.... .
    2. +2
      8 марта 2020 22:48
      Цитата: Чингачгук
      и как бы небыло этого рейса как Скрипалей....

      А санкции останутся....
      1. +2
        9 марта 2020 20:06
        А как без них??? laughing
  10. -6
    8 марта 2020 18:36
    За 20 минут до этого летел борт с моей женой и 2 дочерьми. Как вы считаете, я не погрузился в эту тему?
  11. +5
    8 марта 2020 18:36
    "обвиняемые назначены Западом", так не назначь, так на скамью подсудимых сразу сядут чиновники из правительства Нидерландов, которые должны были не допустить полетов через государство в котором идут боевые действия.
    1. +3
      8 марта 2020 19:47
      А Украина априори,направить борт по безопасному маршруту а не в зону БД.....
      1. +6
        8 марта 2020 20:34
        Цитата: anjey
        А Украина априори,направить борт по безопасному маршруту а не в зону БД.....

        днепропетровский узел и направил борт ближе к российской границе и на более низкий эшелон.
        1. +2
          8 марта 2020 21:03
          Большой медведь , привет ! soldier drinks
          9 марта в Нидерландах начнется судебный процесс по делу о крушении лайнера МН17 на Донбассе

          Стрелка забита -
          Схема отработана :
          Вот она , вот она -
          НА ШПИНДЕЛЕ НАМОТАНА !

          negative
          1. +1
            9 марта 2020 09:28
            Паша, привет! drinks Кто короновал вирус, ты не в курсе? belay
  12. bar
    +5
    8 марта 2020 18:39
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить...

    Платить и каяться - самый вариант. Проверено неоднократно.
    1. bar
      0
      8 марта 2020 19:13
      Странный модератор удалил вполне безобидное слово между "самый" и "вариант". По этому прошу читать пробел между этими словами как "отвратительный". Надеюсь, это слово не оскорбит тонких душевных чувств надзирающих.
      1. 0
        8 марта 2020 22:50
        Цитата: bar
        Странный модератор

        Убрал свой минус.
  13. +10
    8 марта 2020 19:14
    Кто бы в этом сомневался. Надо полагать чтов Малайзии тоже не дураки и их такая филькина грамота не обманет.
    1. +5
      8 марта 2020 22:51
      Цитата: NF68
      Кто бы в этом сомневался. Надо полагать чтов Малайзии тоже не дураки и их такая филькина грамота не обманет.

      А их ни кто не спрашивает. Поставят перед фактом.
      1. +1
        10 марта 2020 17:17
        Цитата: майор147
        Цитата: NF68
        Кто бы в этом сомневался. Надо полагать чтов Малайзии тоже не дураки и их такая филькина грамота не обманет.

        А их ни кто не спрашивает. Поставят перед фактом.


        Если малазийцы не своем , они посоветуют судьям, расматривающим это дело, запихать этот "факт" куда нибудь по дальше/по глубже.
        1. +2
          10 марта 2020 19:37
          Цитата: NF68
          посоветуют судьям, расматривающим это дело, запихать этот "факт" куда нибудь по дальше/по глубже.

          Это голландским то!? Да им за счастье! lol
          1. +1
            11 марта 2020 17:42
            Цитата: майор147
            Цитата: NF68
            посоветуют судьям, расматривающим это дело, запихать этот "факт" куда нибудь по дальше/по глубже.
            Это голландским то!? Да им за счастье! lol


            Пусть хотя бы так порадуются.
            1. 0
              11 марта 2020 19:06
              Цитата: NF68
              Пусть хотя бы так порадуются.

              Для того видимо и затеяли laughing
  14. +2
    8 марта 2020 19:21
    Цитата: Волгарь
    Обвинение строится на каких-то обрывочных сведениях, фрагментах публичных заявлений политических деятелей и тому подобном.

    Вместо того, чтобы наказать истинных украинских виновников в гибели авиалайнера, они политическое шоу устроили.

    А вы до сих пор не поняли, что это политическо-уголовное судилище. Если завтра им будет выгодно, виновной будет Украина или еще кто.
    1. +3
      8 марта 2020 20:03
      Хотите сказать, у сильного всегда бессильный виноват-так вот, пора России показывать зубы на всех политико-экономических фронтах,что бы прекратить такие гнилозападные эксцессы....
  15. 3vs
    +5
    8 марта 2020 20:00
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет.

    Автор несёт какой-то бред.
  16. +5
    8 марта 2020 20:58
    В целом статья верная. Но в том, что "большинство погибших, включая членов экипажа, были гражданами Малайзии" Илья НЕ прав: БОЛЬШИНСТВО, примерно две трети - 65%, 193 человека были гражданами Нидерландов.
    Насчёт сдачи Стрелкова-Гиркина с соратниками - бред однозначно.
    1. -2
      8 марта 2020 21:53
      А где же;
      Держитесь мужики, желаю счастья )))
  17. -1
    8 марта 2020 21:35
    Я бы возможно поверил одной из сторон, я даже по умолчанию считаю нас правыми...

    Но, зачем мы показывали снимки со спутника, где виден су-24 Украины...

    Потом, зачем-то мы показывали по ТВ интервью сбежавшего из ВВС Украины военного, который слышал как пилот признался в сбитии лайнера....

    Потом мы долго смаковали его смерть, якобы как акт сокрытия улик...

    Ещё были какие-то мифические документы о сокрытии и уничтожении улик европейских стран...

    Ни кому не верню!
    1. +11
      8 марта 2020 21:54
      Пилот не признавался в сбитии лайнера, вы не внимательны. КАК ОБЫЧНО ГЛУХОЙ ТЕЛЕФОН.
      Вернулся на базу только один из них. Ракет уже не было. Пилот по фамилии Волошин был взволнован, позже он бросил фразу: "Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте". Через 2 дня после падения малазийского "Боинга" пилот Волошин получил награду.
      Потом он якобы застрелился. Странно.
      Бывший пилот немецкой авиакомпании «Лювтганза» Питер Хайсенко проанализировал фотографии в высоком разрешении фрагмента наружной обшивки кабины пилотов с места трагедии и пришел к выводу, что она была изрешечена 30 мм пулевыми отверстиями именно в месте нахождения пилотов.
      Особенно нравятся люди кричащие, все доказательства и свидетели России лож, они подкуплены, это пропаганда. А вот все что предоставляют Европейцы, США правда. Мол все Тоталитарный режим Путина.
      Правда по тихому всплывает. 6 лет прошло. Уже давно если б хотели виновного нашли. Напомню Европейцы обвиняли Россию в войне 08.08.08. Но потом нехотя признались, Саакашвили начал, но его Россия спровоцировала.
      1. +10
        8 марта 2020 22:10
        И здесь потом нехотя признают,что Украина сбила,но Россия ее спровоцировала..
    2. +2
      8 марта 2020 22:13
      Адресовано Smartу
      И не нужно никому верить: верить нужно только себе. А для этого нужно хорошо всё знать! Я вот написал статью "Моя правда про МН17". Но на ВО редактор не захотел её печатать. Её несколько сокращённый вариант под названием (редакторы имеют право) "Уничтожение "Боинга" МН17: как это было" опубликовала "Русская весна". Почитайте, думаю, вам будет интересно. Пару строк не вошедших:
      "Операция была продолжена путём вброса в СМИ различных ложных данных и фейков, отвлекающих от истинной версии. К сожалению, поддались на провокации и россияне: «Первый» показал передачу известного журналиста Леонтьева, основанную на фэйковом фотошопном спутниковом «фото» атаки истребителя на «Боинг», а представители «Алмаз-Антея» подтвердили фэйк «Беллингкэта» о поражение самолёта «Буком», указав, что это мог быть только украинский «Бук»."
      Кстати, Смарт, вы не известный бот Мак-Доннел Дуглас в прошлом?
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        8 марта 2020 22:39
        прочитал вашу статью, довольно интересно, во многом согласен в плане провокации и целей.Но как было исполнено, это не су-25 точно.
        Уничтожение малайзийского авиалайнера Boeing 777, который потерпел крушение в воздушном пространстве над Донбассом, ракетой класса "воздух-воздух", запущенной штурмовиком Су-25 ВВС Украины, маловероятно, считает главный конструктор штурмовика Владимир Бабак.
        Он заявил, что технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 километров, и штурмовик мог достигнуть эшелона, на котором летел Boeing (свыше 10 км). Однако подъем на такую высоту грозил бы безопасности пилотов, если учитывать, что украинские летчики ранее, скорее всего, не имели подобного опыта.
        Также конструктор подчеркнул, что мощность боевой части ракеты самолета слишком мала, чтобы уничтожить такую крупную цель, как большой пассажирский самолет. Кроме того, чтобы открыть огонь по авиалайнеру, штурмовик должен был "пристроиться" сзади - однако сделать это было бы затруднительно, поскольку Boeing движется на 100-150 км/ч быстрее штурмовика, передает слова конструктора ИТАР-ТАСС.
        Далее было много статей военных служивших на данных комплексах. Посмотрев на фото самолета, они сказали сбили, но это не бук, повреждения не те.
        Я предполагаю, хотя и могу ошибаться, это могли быть су-27 или миг-29. Су-25 был просто на патрулировании.
        1. +4
          8 марта 2020 22:58
          – подполковник Плоходько P., Су-27 № 36 (19614), второй пилот Сосковец И.;
          – майор Ручко И., МиГ 29 МУ1 № 29 (2960731217), второй пилот майор Ситник Г.
        2. +1
          9 марта 2020 11:54
          Цитата: Esso
          Также конструктор подчеркнул, что мощность боевой части ракеты самолета слишком мала, чтобы уничтожить такую крупную цель, как большой пассажирский самолет.

          А как же южнокорейский Боинг во времена СССР был сбит?
          1. 0
            10 марта 2020 18:12
            какой именно, их 2 было?
            если над Сахалином, Су-15 выпустил по цели две ракеты Р-98
            если над Карелией Су-15 выпустил одну ракету Р-8
            1. -1
              10 марта 2020 18:30
              Цитата: Esso
              какой именно, их 2 было?

              Сахалинский. Но суть не в том где, а в том, что ракетного вооружения истребителя вполне хватает, чтобы уничтожить любой пассажирский самолет.
              1. 0
                12 марта 2020 16:59
                Эх, почитайте разницу между су-15 и су-25, что за машины, почитайте разницу между Р-98 и Р-60. Технические характеристики.
                Чтобы вопросов не возникало к словам конструкторов.
                1. -1
                  12 марта 2020 17:29
                  Цитата: Esso
                  Эх, почитайте разницу между су-15 и су-25, что за машины, почитайте разницу между Р-98 и Р-60. Технические характеристики.

                  Наверное вы не знаете, что пассажирский самолет над Локерби был уничтожен гораздо меньшим зарядом, чем боевая часть ракет:
                  Были найдены остатки радиоприёмника «Toshiba», в котором находилась бомба с семтексом в качестве взрывчатого вещества, и остатки коричневого чемодана «Samsonite»,

                  А теперь сравните какой вес ВВ могли поместить в радиоприемник, и вес БЧ Р-98:
                  Масса БЧ - кг 40
                  1. 0
                    12 марта 2020 18:27
                    Вы упорно пытаетесь переспорить мнение конструктора, хотя разница воздействия взрывного устройства хоть и малой мощности внутри самолета, разница попадания ракеты в двигатель, разница взрыва ракеты рядом с хвостом, повреждая системы управления есть.Мне скидывать мощность р-98 не надо, я его знаю. Ну р-60, Боевая часть: стержневая, 3-3,5 кг и что.
                    1. 0
                      12 марта 2020 18:49
                      Цитата: Esso
                      Вы упорно пытаетесь переспорить мнение конструктора,

                      И в мыслях не было - я просто сообщил, что обычная авиационная ракета способна уничтожить любой самолет, независимо от его габаритов. Вы с конструктором это отрицаете?
                      1. -1
                        12 марта 2020 20:20
                        Не всегда. Учите матчасть.
                      2. -1
                        13 марта 2020 11:49
                        Цитата: Esso
                        Не всегда. Учите матчасть.

                        Практически всегда, потому что ракетное вооружение истребителей предусмотрено против боевых самолетов противника, а их прочностные характеристики гораздо выше чем у гражданских самолетов. Так что сами иногда в матчасть заглядывайте....
                      3. -1
                        13 марта 2020 21:47
                        читайте матчасть сначала су-25, су-17 что это за самолеты, а затем из вооружение. Назначение самолетов.
    3. +3
      8 марта 2020 22:53
      Цитата: Smart
      Ни кому не верню!

      Какие улики были, те и предоставили. Однако они не ложатся в строку "западных следователей", по тому не принимаются к рассмотрению.
    4. +2
      9 марта 2020 03:34
      Цитата: Smart
      Ни кому не верню!

      оставьте себе yes
  18. +5
    8 марта 2020 23:33
    А вообще, какая надобность жертвовать тем же Стрелковым, какой бы он там не был ? Какой такой " компромисс" с Западом ? Он ( Запад) раскинет руки, и примет в нежные обьятия ? Или как ? Всем вроде понятно, что дело не в самолете вообще. Какой смысл идти на уступки любого рода в этом вопросе. Тем более, если ты не сбивал самолет ? Чего боятся ? Новых санкций ? Их все равно введут. Даже если сдать этих четырех, и еще четыре раза по четыре. Искать компромисс с Западом, это значить верить, что они очень хорошие и добрые. И душат санкциями исключительно из за истории с самолетом. И если мы посыпем голову пеплом и отдадим Стрелкова, то Запад станет добрым, и будет всеми силами помогать строить Россию на благо ее граждан ))
  19. +5
    9 марта 2020 06:35
    Про Стрелкова какой то гиперопус. Причем здесь он ,если они ведут речь про воинскую часть ВС РФ? Шойгу тогда жертвовать придется. А стрелков так вообще темный рыцарь-расчеты ПВО двигать может.и вообще давят они на педаль участия регулярных частей ВС РФ. Это,товарищи, заход на "преступную организацию". Тут особой доказательной базы для воя газетно-интернетного не понадобится. И опа, армия РФ террористическая организация.
  20. +3
    9 марта 2020 08:10
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет.

    самолет был сбит чем по приказу гиркина? из рогатки? признать вину гиркина это значит признать вину России! о каких "компромисах" пишет автор что за чепуха...
  21. +2
    9 марта 2020 08:38
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет. Ведь сейчас Игорь Гиркин (Стрелков) выступает с резкой критикой существующей власти, ее политики на Донбассе, отношений с Украиной. Фигура он довольно противоречивая и вызывающая неоднозначные оценки в российском истеблишменте. Поэтому знаменитым Стрелковым вполне могут и пожертвовать ради удовлетворения каких-то тактических целей.
    Автор нормальный...ага. Просто фантазия разыгралась.
  22. +1
    9 марта 2020 09:31
    На самом то деле....
    Благородные повстанцы сбили от 12 самолетов/вертолетов, до сих пор в инете куча радостных роликов...
    и на гос. ТАСС: "Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС " и подобные...

    И вдруг единственный вариант: 2 укролетчика по наводке 2х диспетчеров сбивают как бы самолет ВВП, причем Порошенко чуть ли не сам инструктировал. Механик ,фотоснимки, показания, статьи в СМИ...

    Самолет ВВП на юге без охраны, хотя всегда с истребителями и через север летает...

    И как отрезало: ни одного сбитого укро-вертолета/самолета...

    Ну как тут не поверить то в злой умысел бандерлогов...
  23. +3
    9 марта 2020 10:54

    Вот так будет выглядеть суд, на мой взгляд!!, hi
  24. +1
    9 марта 2020 11:52
    Автор:
    Илья Полонский
    С другой стороны, нельзя исключать и того, что в Москве с целью улучшения отношений с Западом пойдут на своеобразный компромисс и позволят обвинить Гиркина в том, что это по его приказу был сбит самолет. Ведь сейчас Игорь Гиркин (Стрелков) выступает с резкой критикой существующей власти, ее политики на Донбассе, отношений с Украиной.

    Это абсолютно абсурдное утверждение, хотя бы потому, что репутационные потери России после такого признания просто рухнут. Думаю что автор, выдвигая подобную версию, просто не понимает всю суть последствий такого шага.
  25. +1
    10 марта 2020 00:08
    Единственное назначение, которое можно увидеть в действительности, сделано средствами массовой информации нашей страны : междунароный суд, ещё до своего начала, был назначен пристрастным, а ещё не сделанные выводы этого суда - политически ангажированными.
  26. 0
    13 марта 2020 17:04
    Руководство КМУ, МО,МИУ и его УкрАвиации, УкрАэроРуха и авиадиспетчеров, одна из которых сразу исчезла -
    те, кто не предупредил КВС МН-17 о том что
    ОПАСНО ЛЕТАТЬ НАД ЗОНОЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ? - ПРЯМЫЕ ВИНОВНИКИ ГИБЕЛИ САМОЛЁТА!

    Прямые виновники - порошенко, турчинов, яценюк,пивоворский, омелян...

    А были там боевые самолёты ВСУ?