Американская демократическая диктатура: внимание, идёт тихая война!

100
Американская демократическая диктатура: внимание, идёт тихая война!

Демократическая партия США в лице спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси объявила о продолжении войны с президентом Трампом: Нэнси демонстративно порвала доклад Трампа прямо за его спиной в Конгрессе, когда он закончил читать свой часовой доклад и принимал аплодисменты зала. Скандал вопиющий, можно сказать, исторический. В кулуарах Нэнси назвала доклад Трампа «грязным», комментаторы говорят, что так она отплатила Трампу за его не рукопожатие в Конгрессе.

Вызов принят


Да, Трамп не пожал руку Нэнси, но, вообще-то, было ведь за что: сколько нападок и каких он от неё выслушал! А если бы Трамп пожал руку Нэнси? Тогда демократы говорили бы о сдавшемся Трампе?



В ответ на этот демарш демократки Пелоси Трамп выпустил в «Твиттере» иронический видеоролик с лозунгом «Трамп навсегда!» Вызов демократов принят! Это значит, что тихая политическая война между Трампом и Демократической партией продолжится до ноября 2020 года, когда состоятся очередные президентские выборы. Это предвещает не только шумные предвыборные скандалы в США, но и определённое затишье на международной арене, которым могут воспользоваться Россия, Китай и другие независимые игроки.

Для России и Германии это облегчает достройку «Северного потока 2», можно будет также обратить внимание на американские полуколонии в Европе вроде «прибалтийских тигров» и примкнувших к ним «тигрят».

Крах американской «демократии»


Проамериканские обозреватели называют происходящий в США скандал «реальной демократией», мол, демократические институты демонстрируют свою эффективность. Обычный пропагандистский трюк: делать противоположный вывод из происходящего, называя чёрное белым, и наоборот. Политическую междоусобицу без всяких правил, шельмование и травлю они выдают за демократические институты, в то время как «демократия – это процедура», вещали они же ещё вчера!

Президентство Трампа показало наглядно всему миру одну важную вещь: если поскрести любую «демократию», то увидишь какую-нибудь диктатуру, то бишь «глубинное государство». Заметим, любую «демократию», не только американскую! Без внутренней диктатуры ни одна «демократия» не работает! Трамп поскрёб американскую «демократию», и мир увидел диктатуру Демократической партии с «глубинным государством». Такую, что президент США оказался в своём Белом доме как в осаждённой крепости.

Президент Трамп со товарищи оказался крепким орешком, и его междоусобица с «вашингтонским болотом» продолжается. Сам факт этой демократической войны говорит, что надежды наших космополитов и либерал-надеждиных договориться о чём-то с Америкой, их надежды на новую конвергенцию — иллюзия. Даже если в этой схватке в Вашингтоне победит Трамп, он тоже ведь установит свою «глубинную диктатуру», только другой американской партии. О какой взаимовыгодной демократии можно договариваться с диктатурой? Как сказал Трамп в своём видеоролике, «демократические диктатуры» — это навсегда!

Ещё не вечер


Президент Трамп берёт сейчас верх в схватке с демократами, но чем она закончится в итоге? В любом случае, Трампу придётся разбираться с американской «демшизой»: ЛГБТ-активистами и прочими профессиональными активистами за свои права, против прав всех остальных. И стоящими за ними кукловодами вроде Джорджа Сороса, шельмующего Трампа публично «нарциссом», либеральной голливудской богемой, ощущающей угрозу своим доходам от прагматика и производственника Трампа.

Чем закончится американская «тихая война», сказать трудно, но всё-таки мы пожелаем удачи Трампу, потому что его противники «много хуже», как говорил пожиратель паразитических элит Иосиф Сталин.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    11 февраля 2020 15:04
    Похоже, Трамп тихой сапой желает подмять под себя США и стать диктатором. А демократы ему в этом упорно ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶о̶с̶т̶о̶я̶т̶ помогают.
    1. +2
      11 февраля 2020 15:11
      Это уже давно не тихая война
    2. +21
      11 февраля 2020 15:12
      Нэнси демонстративно порвала доклад Трампа прямо за его спиной в Конгрессе
      Чё то вяло выступила, без огонька, надо было докладом задницу ещё вытереть, в прямом эфире! laughing
      1. +10
        11 февраля 2020 15:18
        Цитата: Владимир_2У
        Чё то вяло выступила, без огонька, надо было докладом задницу ещё вытереть, в прямом эфире!

        Подождите. Возможно мы и станем свидетелями такого поступка wassat
        1. +3
          11 февраля 2020 15:20
          Отличная статья! Особенно понравилась мне вот эта фраза автора:
          Обычный пропагандистский трюк: делать противоположный вывод из происходящего, называя чёрное белым, и наоборот. Политическую междоусобицу без всяких правил, шельмование и травлю они выдают за демократические институты, в то время как «демократия – это процедура», вещали они же ещё вчера!

          Вот спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси, разрывая демонстративно копию доклада Трампа, и процедурит от слова "дурит" в демократию! laughing
          1. 0
            11 февраля 2020 16:03
            Так и напрашивается "рь" в слово демократ...
      2. +1
        11 февраля 2020 15:20
        "надо было докладом задницу", фи, моветон демонстрация нижнего белья, плюнуть на него и бросив на пол растоптать, растоптать, растоптать. laughing
    3. +2
      11 февраля 2020 15:37
      Трамп поскрёб американскую «демократию», и мир увидел диктатуру Демократической партии с «глубинным государством». Такую, что президент США оказался в своём Белом доме как в осаждённой крепости.

      Да всё просто - американцы (Трамп) ,потихонечку пытаются освободиться - сбросить власть сионистов (глубинное государство).
      Вот такой простой расклад в двух словах ......
      1. +3
        11 февраля 2020 16:39
        Цитата: lucul
        Трамп поскрёб американскую «демократию», и мир увидел диктатуру Демократической партии с «глубинным государством». Такую, что президент США оказался в своём Белом доме как в осаждённой крепости.

        Да всё просто - американцы (Трамп) ,потихонечку пытаются освободиться - сбросить власть сионистов (глубинное государство).
        Вот такой простой расклад в двух словах ......

        Аха! good laughing
        Очевидно, учитывая собственного зятя laughing
        1. 0
          11 февраля 2020 16:50
          Аха! good laughing
          Очевидно, учитывая собственного зятя laughing

          Там сложная игра - не всё так просто на первый взгляд )))
      2. 0
        11 февраля 2020 16:51
        Иллюзия. Как можно сбросить государственную идеологию? Никак. Только вместе с обрушением всей химеры.Не для того "отцы-основатели" потели, чтобы вот взять так сионизм и сбросить. К тому же, объективных предпосылок нет. АмЭрика в целом живет неплохо, доля паразитов ещё не перевалила за критическую черту.
      3. +5
        11 февраля 2020 17:13
        lucul, не хотелось бы разочаровывать Вас в ваших воззрениях, но...
        Дачь Трампа, Иванка, перед замужеством приняла еврейское исповедание, прошла обряд гиюр и приняла имя Яэль. Ее муж -- миллионер Джаред Кушнер, сын мультимиллиардера, одного из лидеров еврейской общины Чарлза Кушнера. В настоящее время Джаред Кушнер, муж бывшей Иванки, а теперь Яэль, -- первый помощник Дональда Трампа, проводник его планов на Ближнем Востоке. Породнившись с ортодоксальными евреями и скандально признав Иерусалим столицей Израиля, Трамп тем самым политически признал себя сионистом.
        17 декабря 2019 года Трамп издал закон для борьбы с антисемитизмом. Бывший израильский консул в Москве Алекс Векслер 29 января этого года назвал Трампа "большим сионистом". Полагаю, все это -- слова и видимость.
        На самом деле Трамп проводит политику в пользу промышленности своей страны, а за спинами демократов --крупные банки. Вот в этом и состоит истинная суть противостояния Трампа с демократами.
        1. 0
          11 февраля 2020 17:34
          lucul, не хотелось бы разочаровывать Вас в ваших воззрениях, но...
          Дачь Трампа, Иванка, перед замужеством приняла еврейское исповедание

          А теперь почитайте что такое )))
          Породнившись с ортодоксальными евреями
        2. +4
          11 февраля 2020 17:34
          На самом деле Трамп проводит политику в пользу промышленности своей страны, а за спинами демократов --крупные банки. Вот в этом и состоит истинная суть противостояния Трампа с демократами.

          Вот это правильно, а остальное про евреев словоблудие. Как бы вы к евреям не относились тут дело в экономике.
          1. 0
            12 февраля 2020 09:56
            Вот это правильно, а остальное про евреев словоблудие.

            А банки кому принадлежат ? ))))
            1. -1
              12 февраля 2020 11:18
              А банки кому принадлежат ? ))))

              Банкирам. Или Вы думаете что регулятор прежде чем выдать лицензию смотрит обрезан ли учредитель? Знаете есть такое понятие звериный антисемитизм? Это не из-за зверств, как многие думают. Это из-за отупления адептов. Кстати отупляет не хуже либерастии.....
              1. +1
                12 февраля 2020 11:26
                Это из-за отупления адептов. Кстати отупляет не хуже либерастии.....

                Главная задача дьявола - заверить , что его нет ....
                1. 0
                  12 февраля 2020 12:51
                  Главная задача дьявола - заверить , что его нет ....

                  Да да число зверя пирамиды и шапочки из фольги....
        3. +2
          11 февраля 2020 22:14
          Он хочет что-бы банки обслуживали промышленность, а не на оборот, как сейчас.
      4. 0
        12 февраля 2020 05:07
        Да всё просто - американцы (Трамп) ,потихонечку пытаются освободиться - сбросить власть сионистов (глубинное государство).

        Да-да! И Кушнеру пришить отрезанное!
    4. +2
      11 февраля 2020 15:44
      Цитата: Сергей39
      Похоже, Трамп тихой сапой желает подмять под себя США и стать диктатором. А демократы ему в этом упорно ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶о̶с̶т̶о̶я̶т̶ помогают.

      США всегда были государством,в котором правила диктатура. Есть правовое государство,а есть режимное,как в зоне. Так вот США -это и есть резервация с лагерным режимом. Там например ,без кредитной истории тебе не продадут дом,не купишь машину и тд...то есть кредитная карта-это обязательный атрибут жизни в США.А кредит-это кабала и по сути рабство.Так о каких свободах речь то?
      К тому же эта идиотия про принятие ЛГБТ ,под которую форматируют пол мира...причем даже в кинематографе европейском и американском сейчас без представителей сексуальных меньшинств не обходятся. Более того,сами актеры,которые ,извините,любят себе подобных очень упорно агитируют и делают заявления по этому поводу. Еще лет 20 назад,данные персонажи скрывали все это,а теперь как флагом размахивают.
      Еще один момент,-это антидепрессанты,без которых гражданин США(в большинстве своем),даже на работу не идут...средний класс граждан США работает по 11-15 часов в сутки,так как оплата то почасовая. По сути они живут на работе и о какой-то личной жизни даже речи не идет. Простой пример,который весьма распространен в США...Пара делает ребенка,но не расписываются. Молодая мама прописывает в документах,что она мать одиночка,что дает ей право на пособие. То есть,все так заточено под гонку за долларом,что люди проживают свою жизнь в ней,не думая о том,что жизнь то одна. И это все пытаются навязать и нам.
      1. 0
        11 февраля 2020 15:52
        Цитата: НЕКСУС
        США всегда были государством,в котором правила диктатура.

        Но диктатора-то небыло!
        1. +2
          11 февраля 2020 15:57
          Цитата: Сергей39
          Но диктатора-то небыло!

          А кто в парламенте и сенате сидят,не диктаторы?Именно они и "танцуют девочку".
          1. -1
            11 февраля 2020 16:06
            Диктатор должен быть один. На то он и диктатор. А эти сенаторы и конгрессмены - ставленники разных течений "глубинного госудаства". Вот их Трамп и хочет под себя подмять. Один президент уже был такой. Но долго не прожил.
            1. +2
              11 февраля 2020 16:12
              Цитата: Сергей39
              Диктатор должен быть один.

              Диктатура может быть разной.И совсем не обязательно,что эта диктатура должна быть у одного человека. В данном случае,это диктатура элит.
              1. 0
                11 февраля 2020 16:29
                Диктатура элит, которые грызутся между собой похлеще ярых врагов.
            2. +2
              11 февраля 2020 17:36
              Диктатор должен быть один.

              Диктатура - форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.
          2. -2
            11 февраля 2020 16:35
            Какая блин диктатура, когда у самих штатов свои законы, по которым и живут простые американцы, и успешно выигрывают суды у Федерального Правительства.

            Судья, прокурор, шериф, напрямую избираются американцами, внутри одного штата.
            В США диктатура в принципе невозможна.
      2. 0
        11 февраля 2020 15:57
        "То есть,все так заточено под гонку за долларом", классический ответ, "захочешь жить не так раскорячишся",все крутят мутят пытаясь хоть цент отжать у государства.
      3. +1
        11 февраля 2020 16:06
        Цитата: НЕКСУС
        К тому же эта идиотия про принятие ЛГБТ ,под которую форматируют пол мира..

        Тут своя логика. Выберут президента а у него жена-мужик. Получается, что уже правят два президента, а не один.
        1. 0
          11 февраля 2020 22:24
          Цитата: tihonmarine
          Выберут президента а у него жена-мужик. Получается, что уже правят два президента

          А может две президентши? Мы же не знаем как у них там все это дело обстоит.
    5. 0
      11 февраля 2020 16:29
      Сам Трамп об этом сообщил, или ля-ля-ля тополя?
    6. 0
      12 февраля 2020 09:28
      Цитата: Сергей39
      Похоже, Трамп тихой сапой желает подмять под себя США и стать диктатором. А демократы ему в этом упорно ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶о̶с̶т̶о̶я̶т̶ помогают.

      Борется он с сатанистами и прочими ЛГБТ нелюдями которые захватили США и остальной мир, поэтому как ни странно ему надо помогать. wassat
    7. 0
      17 февраля 2020 19:54
      Если Трамп объявит себя диктатор ом США начнут разваливаться, например, Техас давно ищет повод.
  2. +4
    11 февраля 2020 15:06
    " А если бы Трамп пожал руку Нэнси? ", чур тебя чур, тут и заявлении о харассменте легко получить или нарушение прав по половому признаку.
    Вообщем, что не сделай все равно что да нарушил или кого то обидел.
    1. Комментарий был удален.
    2. +7
      11 февраля 2020 15:49
      Цитата: Strashila
      Вообщем, что не сделай все равно что да нарушил или кого то обидел.

      точно. такое впечатление, что у американцев лишние хромосомы. американские политики похожи на мем - сначала весело, поржать там над ними, а потом бесят, очень очень сильно.
      1. +1
        11 февраля 2020 15:53
        Здесь действует правило, кто первый бросил какашку в соседа, тот и чистый, тот пусть и отмоется, но запах останется.
  3. +10
    11 февраля 2020 15:09
    Точный анализ вещей в Щатах. Етот хороший человек Сорос.... надеюсь подохнет и пойдет прямиком в ад или переродится в свиневода 12-того века.
    1. +2
      11 февраля 2020 15:18
      переродится в свиневода 12-того века.

      Похоже с этого все и началось good
    2. +3
      11 февраля 2020 15:20
      Цитата: Keyser Soze
      Етот хороший человек Сорос.... надеюсь подохнет и пойдет прямиком в ад

      Ад его ждет уже давно. Ему в аду придется через все круги пройти.
  4. Комментарий был удален.
    1. 0
      11 февраля 2020 16:01
      Цитата: Cowbra
      Выборы-выборы... Кандидаты

      Хороший в Америке цирк.
    2. +2
      11 февраля 2020 16:44
      Цитата: Cowbra
      Да ладно вам... Хороший комедийный спектакль. Веселый...
      Например, про выборы...

      Выборы-выборы... Кандидаты - wink

      good good
      Это не " кандидаты" это " бывалые"
      " кандидаты" те,кто за них проголосуют!))
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    11 февраля 2020 15:35
    Это не война, а мятеж.

    Трамп готовится провести чистку в своей Администрации, Госдепе, Минобороне, ФБР и ЦРУ, откуда должны быть уволены сотни сторонников Демпартии, несколько лет саботировавшие поручения президента и сливавшие конфиденциальную информацию в прессу, что является прямым нарушением присяги госслужащих США и уголовным преступлением по местному законодательству.

    Большая часть нарушителей присяги принадлежит к еврейской общине США.
    1. 0
      11 февраля 2020 23:52
      Уже и не знаю, что страшнее - победа или поражение Трампа
  7. +2
    11 февраля 2020 15:36
    Скоро видимо к демонстративному закидыванию какахами прибегнут! Это реальная деградация гражданского общества США! Трамп просто немного всколохнул это "болото" на обзор остальному миру! Как тут не разочароваться в святой "демократии"!
    1. +7
      11 февраля 2020 15:52
      Цитата: engenius
      Это реальная деградация гражданского общества США!

      Когда Бог создавал людей, американцы оказались последними в очереди. отсюда у них и всесторонне недоразвитые личности
      1. +1
        11 февраля 2020 15:59
        Цитата: Владимир Б.
        Когда Бог создавал людей, американцы оказались последними в очереди.

        Предпоследними скорее всего.
  8. 0
    11 февраля 2020 15:37
    американская «тихая война»
    Да уж, что-то я не припомню такой войны компроматов.
  9. 0
    11 февраля 2020 15:57
    Демократическая партия США в лице спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси объявила о продолжении войны с президентом Трампом:
    У них междоусобная война, похлеще, чем война в Сирии.
    1. 0
      11 февраля 2020 17:41
      Цитата: tihonmarine
      У них междоусобная война, похлеще, чем война в Сирии.

      Так внешняя политика США есть отражение внутренних проблем. Прошлый раз процедура импичмента обернулась бомбёжками Югославии.
  10. -4
    11 февраля 2020 16:05
    Если в США нет демократии, как Трамп стал президентом?
    1. +1
      11 февраля 2020 16:16
      а это вот такая "ваша демократическая система выборов"когда большинство физически проголосовавшего населения за одного кандидата,а президентом становится другой..
      1. -4
        11 февраля 2020 16:26
        Самая правильная система. Маленькие штаты уравнены с более крупными.

        А не так, чтобы одна столица решала всё за остальную страну.
        1. +4
          11 февраля 2020 16:39
          Уважаемый...Вы бы вообще уже тут заканчивали свои агитки зачитывать
    2. 0
      11 февраля 2020 18:18
      Цитата: Mathafaka
      Если в США нет демократии, как Трамп стал президентом?

      В результате выборов, но не в результате "демократии".
  11. 0
    11 февраля 2020 16:17
    То,что творится в сша может закончится сухим щелчком выстрела или какой нить катастрофой самолета...когда подойдут к краю...опыт у них в этом ест,извели же под корень клан Кеннеди
  12. +3
    11 февраля 2020 16:29
    Это только начало великого Конца Демпартии США....
    На днях в США на телеканале One America News показали документальный фильм «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства», автором которого является экс-советник Трампа, политический эксперт Майкл Капуто, фильм в котором «майдан» фактически был назван госпереворотом.
    Больше половины времени фильма-расследования уделено событиям на Украине в 2014 году, которые называют «революцией достоинства», но по сути это классический государственный переворот, пишет издание «Страна.ua».
    Ценность упомянутого фильма заключается в том, что на его основании наверняка будет проводится расследование в США в отношении тех лиц, которые были замешаны в "майдане" и его подготовке - членов ДемПартии и ответственных лиц Сената и Госдепа.
    Однако, снаряд, выпущенный М.Капуто в сторонников бывшего президента Обамы, одновременно вскрыл саму суть рЭволюции Гидности - её участников, которые или находились во власти после переворота в 2014-м, или остались у власти сейчас.
    Автор фильма провёл мысль, что дескать Зеленский невиновен. Но ему, в фильме же, ответил один из оставшихся в живых грузинских снайперов, сказавший, что если Зеленский ЗАХОЧЕТ провести расследование гибели 130 человек 20.02.2014 в Киеве, то он готов дать соответствующие показания. Официально.
    И тут у Зе выходит вилка - или возобновить расследование дела т.н. Небесной Сотни, что повлечёт расследование активного участия ныне действующих и живущих официальных и известных лиц на Украине в подготовке и проведении госпереворота, что в свою очередь автоматически приведёт к расследованию дальнейших трагедий на Украине - Одесса, Мариуполь, Донбасс, или оставить всё как есть....
    Кто ж ему даст?
    Прикинется ветошью жовтно-блактиной расцветки...
  13. +1
    11 февраля 2020 17:10
    Кажущееся противостояние республиканцев и демократов - чистая бутафория. Среди республиканцев есть ярые противники Трампа и Ко., а среди демократов есть скрытно симпатизирующие, либо играющие в свою игру без "анти-трампизма". Раздрай происходит внутри самой сионистской элиты США. С одной стороны это те, кто двигает Трампа с зятем, понимающие что метрополия нуждается в многовекторной модернизации (бех этих заказчиков Трамп давно бы уже разделил судьбу Дж.Ф.Кеннеди). С другой стороны те, кто хочет чтоб всё как былО, оставить всё как есть. В условиях, когда американская элита столкнулась с жестким сопротивлением китайских националистов, иранских теократов и отвергнутого российского барства, Американский Каганат стал "проедать" сам себя, - новые рынки и ресурсные базы здесь уже не оттяпать "дипломатией авианосцев", альтернативные центры силы показывают зубы, последствия отражаются на экономике каганата. А посему этот раздрай в американской элите будет только нарастать.
  14. -1
    11 февраля 2020 17:11
    грызня это а не демократия . подлая грызня.
  15. +2
    11 февраля 2020 17:24
    Да, Трамп не пожал руку Нэнси, но, вообще-то, было ведь за что: сколько нападок и каких он от неё выслушал! А если бы Трамп пожал руку Нэнси? Тогда демократы говорили бы о сдавшемся Трампе?

    В ту пору, когда тот же ВОЗ, подстрекаемый американцами трубит об опасности коронавируса - и пожимать кому-то руку??? Да это и была подстава от Ненси Пилоткиной:
    -Не пожал руку - "хам трамвайный, мы давно об этом говорим!"
    -Пожал руку -"Ага, коровавирусом намазал, и теперь наша Нэнси стала похожа на старую корову!"
    Следовательно (не взирая, первый или второй вариант сработал) - Трамп преступник, и не может оставаться президентом такой чудесной и демократической страны. Импичментом ему по лбу!
  16. -7
    11 февраля 2020 17:36
    Проамериканские обозреватели называют происходящий в США скандал «реальной демократией», мол, демократические институты демонстрируют свою эффективность. Обычный пропагандистский трюк: делать противоположный вывод из происходящего, называя чёрное белым, и наоборот.


    Автор статьи сам мастер называть черное белым и наоборот. Именно в этом и есть суть демократии - в возможности выбора. В первую очередь выбора Верховного Правителя.
    То, чего никогда не было в России. За всю ее историю.
    1. +3
      11 февраля 2020 17:43
      Цитата: Arzt
      Именно в этом и есть суть демократии - в возможности выбора.

      Устроили выборы нового талисмана. Придется выбирать между гигантской клизмой и сэндвичем с какашкой.
      © South Park
      1. -1
        11 февраля 2020 19:50
        Устроили выборы нового талисмана. Придется выбирать между гигантской клизмой и сэндвичем с какашкой.


        Не важно какие кандидаты. В политике святых не бывает. Важно, что они сражаются в предвыборной борьбе выявляя недостатки друг друга.
        Вы можете представить дебаты Путина и Грудинина? Я уж молчу о Навальном.
        1. +2
          11 февраля 2020 20:54
          Цитата: Arzt
          Не важно какие кандидаты.

          Золотые слова 8)))))) В этом суть т.н. "демократии"
          Действительно, абсолютно не важно, какие кандидаты. И выборы по большому счёту не выполняют своей функции- управления государством со стороны его населения.
          1. -3
            11 февраля 2020 21:06
            И выборы по большому счёту не выполняют своей функции- управления государством со стороны его населения.

            Ну как же не выполняют.
            Вы можете проголосовать за Путина. И оставить все как есть.
            Или за Грудинина. И что-то изменится.
            Или за Навального. И тогда все круто изменится. Правда неясно в какую сторону.
            Но у нас НЕТ ВЫБОРА. Поэтому власть творит, что хочет.
            1. +4
              11 февраля 2020 21:13
              Цитата: Arzt
              Вы можете проголосовать за Путина. И оставить все как есть.
              Или за Грудинина.

              И не имеет значения, за кого я проголосую. Это не позволит мне управлять государством.

              Ну а насчёт такого персонажа, как Грудинин... Я уже один раз проголосовал за предателей коммунистов. В 1996. Потому что Ельцин был однозначно намного, намного хуже. И что? Коммунисты замечательно слили собственную победу. И я не любитель на граблях скакать.
              1. 0
                11 февраля 2020 21:28
                Это не позволит мне управлять государством.

                Еще раз. Как вы понимаете "управлять государством" для обычного человека? Который не занимает государственную должность.
                Ответ давно дан. Через выборы. Понятно, что Вы не принимаете законы ежедневно. Голосуя за кандидата Вы голосуете за его СТРАТЕГИЮ.
                Как я понимаю, Вас устраивает сегодняшняя стратегия развития государства. Но если бы появился кто-то еще, может быть Вы и задумались бы.
                Но никого нет. Поле вытоптано.
                1. +2
                  11 февраля 2020 22:01
                  Цитата: Arzt
                  Еще раз. Как вы понимаете "управлять государством" для обычного человека?

                  Никак. Я в фуфло под названием "демократия" не верю. laughing

                  Это Вы тут за неё ратуете. Вы и объясняйте, каким образом слесарь Пупкин Василий Петрович может осуществлять управление государством.Путём отдачи прав на эту власть всяким лохотронщикам типа Грудинина.

                  Знаете, что самое прикольное? Когда к человеку приходит субъект, и предлагает отдать ему деньги, так как он намного лучше знает, как ими распорядится, он вызывает полицию. А когда к нему приходит агитатор перед выборами, то он почему-то идёт на участок голосовать. Куда у людей мозги деваются?

                  Цитата: Arzt
                  Голосуя за кандидата Вы голосуете за его СТРАТЕГИЮ

                  Нет.
                  Я покупаю товар с кучей бесполезностей, а то и вредностей в качестве "нагрузки". Был такой прикол у советской торговли...

                  То есть я голосую за кандидата Бобкина, обещающего, к примеру, победить незаконную миграцию. И "Сделать Америку Великой".
                  Но при этом я вынужден соглашаться на другие его обещания. Вроде снизить налоги для богатых и корпораций, а так же отказаться от медстрахования. Что для меня не особо хорошо.

                  Потом оказывается, что выполнить обещания пока не получается, демократы мешают. А вот интересы тех, кто давал деньги на рекламу товара под названием "кандидат Бобкин", под влиянием которой я и голосовал внезапно оказались в приоритете.
        2. 0
          11 февраля 2020 22:27
          Цитата: Arzt
          В политике святых не бывает.

          Но стремится к этому надо!
    2. +2
      11 февраля 2020 19:02
      Цитата: Arzt
      В первую очередь выбора Верховного Правителя.
      То, чего никогда не было в России. За всю ее историю.

      В том числе и поэтому, Россия остается - великой державой!

      1. -2
        11 февраля 2020 19:22
        В том числе и поэтому, Россия остается - великой державой!

        Нет, не поэтому. Россия стала Великой Державой потому, что очень хорошо усвоила уроки и мышление монгол, а после распада Орды постепенно прибрала к рукам ее территории.
        США - тоже Великая Держава.
        1. +2
          11 февраля 2020 22:51
          Цитата: Arzt
          В том числе и поэтому, Россия остается - великой державой!

          Нет, не поэтому. Россия стала Великой Державой потому, что очень хорошо усвоила уроки и мышление монгол, а после распада Орды постепенно прибрала к рукам ее территории.
          США - тоже Великая Держава.

          Держава, державе - рознь. В России татаро-монголы ассемилировались.
          По Вашей логике не думаю, что США, как Великая держава, очень хорошо усвоила уроки и мышление индейцев...
          Вопрос. После чего американцы прибрали к рукам из территории? Правильно, после подлого истебления, в т.ч. и в резервациях,... (сейчас либералы, из ВШЭ, добавят... бизонов) belay
          1. -2
            11 февраля 2020 22:59
            Вопрос. После чего американцы прибрали к рукам из территории? Правильно, после подлого истебления, в т.ч. и в резервациях,...

            Ну да. Однако это не отменяет тот факт , что США стали первой демократической державой после Римской Республики. До этого столетиями жили только с царями, королями ханами.. Не знали люди другого пути. Точнее забыли.
    3. +1
      11 февраля 2020 20:51
      Цитата: Arzt
      Именно в этом и есть суть демократии - в возможности выбора.

      Суть демократии не в "возможности выбора", а в возможности народа- демоса управлять государством.
      И Ваши попытки поставить знак "равно" между демократией и выборами есть простейший демагогический приём.

      По факту всё с точностью до наоборот.
      Выборы в лучшем случае это ограничение демократии. В виде необходимости передачи власти от народа к его его выборным представителям.
      Ну а в худшем происходит то, что происходит сейчас. В том числе и в США. Хвост виляет собакой.
      И никакие выборы на это повлиять не могут.
      1. -4
        11 февраля 2020 21:08
        Суть демократии не в "возможности выбора", а в возможности народа- демоса управлять государством.

        А как Вы себе представляете управление государством всей массой народа? Только через выборы. И они должны быть альтернативными. Реально альтернативными.
        1. 0
          11 февраля 2020 21:18
          Цитата: Arzt
          А как Вы себе представляете управление государством всей массой народа?

          Прямая демократия. В условиях всё увеличивающейся информатизации общества это совсем не проблема.
          Но ни один "демократ", особенно заседающий во всех этих органах представительной демократии, никогда не пойдёт на введение такого.
          Посмотрите на зряплаты наших депутатов, ну или американских конгрессменов. и Вы поймёте, почему.

          Цитата: Arzt
          Только через выборы.

          Это не соответствует действительности.
          1. +1
            11 февраля 2020 21:32
            Прямая демократия. В условиях всё увеличивающейся информатизации общества это совсем не проблема.

            Нереально. Даже в условиях информатизации. Увязните в информации. Для этого и придумано ДЕЛЕГИРОВАНИЕ полномочий. Представте, что на своей работе Вы всем постоянно даете указания как и что делать. От Зама до уборщицы. АД.

            Это не соответствует действительности.

            А какие еще варианты?
            1. +2
              11 февраля 2020 21:40
              Цитата: Arzt
              А какие еще варианты?

              Здрасьте, приехали.
              Референдум.
              Реально работающий инструмент прямой демократии.

              Цитата: Arzt
              Для этого и придумано ДЕЛЕГИРОВАНИЕ полномочий.

              И вот это самое делегирование в лучшем случае ограничивает народовластие. Ну а в большинстве случаев- устраняет его вовсе.
              По вполне понятной причине.

              И "нереально" это только потому, что "демократия" это власть "демократов", а не власть народа.
              1. 0
                11 февраля 2020 22:24
                Референдум.

                О! Осталось выбрать тему. Она простая. Кто будет президентом?
  17. 0
    11 февраля 2020 18:26
    Трамп навсегда! laughing Трампа в президенты мира! laughing
    1. 0
      11 февраля 2020 18:28
      Не , не мира, по крайней мере Солнечной системы. американцы на луне были, на марс марсоходы запустили . Трампа в Президенты.
  18. +1
    11 февраля 2020 19:17
    Цитата: Arzt
    Автор статьи сам мастер называть черное белым и наоборот. Именно в этом и есть суть демократии - в возможности выбора. В первую очередь выбора Верховного Правителя.
    То, чего никогда не было в России. За всю ее историю.

    Временный верховный правитель - не правитель, а ВРИО правителя! И это - большая разница. Это Цезарь из скромности именовал себя первым среди равных (принсепсом), а вот цари и кесари - уже просто первыми. Без всяких там равных.
    Кстати, к полякам - их возможность плевать на правителя и выбирать себе удобного сильно помогла Польше развалиться и исчезнуть с карты мира ( да-да, не Сталин виноват, а польские магнаты-демократы!). Поможет и Америке - почему нет? Законы истории работают, как и законы физики неумолимо в неотвратимо.
    1. -2
      11 февраля 2020 19:35
      их возможность плевать на правителя и выбирать себе удобного сильно помогла Польше развалиться и исчезнуть с карты мира


      Форма правления не имеет отношения к исчезновению Польши с карты мира. Просто полякам не повезло жить на стыке двух империй. Множество небольших государств (скандинавы, швейцарцы и т.д.), живут и процветает в демократии.

      Поможет и Америке - почему нет?

      Потому, что РЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР, в том числе до конца срока (импичмент), предвыборная борьба во всей ее красе, с вываливанием малейшего компромата гарантирует закрытие прихода во власть совсем уж конченых ков. Это клапан, который сбрасывает пар, не давая взорваться котлу.
      Если бы Горбачев был реально одним из кандидатов в президенты, не было бы никакого ГКЧП, его поправили бы раньше.
      Но в тоталитарных режимах сидят, пока не вынесут ногами вперед. Поэтому мы обречены на очередную Революцию.
      Запасайтесь попкорном, сухарями и спичками и ждите ухода Великого.
      1. +1
        11 февраля 2020 21:00
        Цитата: Arzt
        Форма правления не имеет отношения к исчезновению Польши с карты мира.

        Наоборот, прямое отношение. Польшу погубила демократия. И "liberum veto"

        Цитата: Arzt
        Множество небольших государств (скандинавы, швейцарцы и т.д.), живут и процветает в демократии.

        А может там просто нет демократии, а есть только её видимость? Как в Голландии, в которой народу могут доверить выбор цвета фасадов домов, чтобы поигрался с "народовластием", а вот решение отправлять контингент в Ирак можно принять и "без сопливых"
        1. -1
          11 февраля 2020 21:39
          Как в Голландии, в которой народу могут доверить выбор цвета фасадов домов, чтобы поигрался с "народовластием", а вот решение отправлять контингент в Ирак можно принять и "без сопливых"

          Очень неудачный пример. Они быстро исправились.

          Вторжение США и их союзников в Ирак в 2003 году до принятия соответствующих резолюций ООН было незаконным с точки зрения международного права, заявил во вторник глава национальной независимой комиссии Нидерландов Виллиброрд Дэвис (Willibrord Davids).
          https://ria.ru/20100112/204058179.html
          1. +1
            11 февраля 2020 21:42
            Цитата: Arzt
            Очень неудачный пример. Они быстро исправились.

            Как "исправились"? Отмотали время назад? laughing

            Есть факт: отправка голландского контингента в Ирак вопреки мнению абсолютного большинства населения.

            Это наоборот , очень удачный пример реальной "демократии"
            1. 0
              11 февраля 2020 22:00
              Как "исправились"? Отмотали время назад?

              Есть факт: отправка голландского контингента в Ирак вопреки мнению абсолютного большинства населения.

              Не совсем так.
              По опросам общественного мнения, проведенным в январе 2004 г., лишь 43% жителей королевства поддерживали размещение в Ираке контингента нидерландских военнослужащих. Тем не менее около двух третей опрошенных высоко оценили их деятельность, в то время как каждый пятый нидерландец высказывайся решительно против этой миссии.

              Как исправились? Вывели войска когда 60% населения ПО ОПРОСАМ стало против.
              А с Вами по Сирии кто-нибудь советовался?
              1. +1
                11 февраля 2020 22:09
                Цитата: Arzt
                Не совсем так.

                Цитата: Arzt
                в январе 2004 г

                Вопрос: дату начала участия голландского контингента в войне можно легко найти
                Зачем Вы пытаетесь меня обмануть?
                1. 0
                  11 февраля 2020 22:34
                  Вопрос: дату начала участия голландского контингента в войне можно легко найти
                  Зачем Вы пытаетесь меня обмануть?

                  И не пытался. С июля 2003 по март 2005. Голландцы постоянно проводили опросы общественного мнения в т.ч в 2004 году. Когда цифра превысила 60% они приняли решение о выводе войск несмотря на уговоры США и англичан.
                  Демократия однако.
        2. 0
          11 февраля 2020 22:10
          Наоборот, прямое отношение. Польшу погубила демократия. И "liberum veto"

          Не пойму о чем Вы? Можно конкретнее?
          1. 0
            11 февраля 2020 22:12
            Цитата: Arzt
            Не пойму о чем Вы? Можно конкретнее?

            "История Польши в двух фразах"?
            Я не настолько крут laughing
            1. 0
              11 февраля 2020 22:26
              "История Польши в двух фразах"?

              Историю всех демократических государств.
              Почему остальные не развалились? В чем особенность польской демократии?
  19. 0
    11 февраля 2020 19:18
    Да всё, в общем то, как и много где ещё!
    Только "храм" ихний, на высоком один и если что, то на всех внизу ошмётки или что другое сразу летит!!!
    Вот и всё их отличие от других!
  20. 0
    11 февраля 2020 20:39
    Вот только нам то в рф какой прок от их разборок? Что от одних что от других ничего хорошего. Вот японцам вообще с прибором на всех кроме себя и своих проблем- и ничего, живут,решают и успешно.
  21. +1
    11 февраля 2020 21:44
    Цитата: "...пожелаем удачи Трампу, потому что его противники «много хуже»" Конец цитаты.
    Как всегда: то, что невозможно обосновать, нужно просто запомнить и верить, потому что абсурдно. На самом деле, оба хуже. Альтернатива не между демократами и республиканцами. Это их внутреннее дело. Альтернатива - решать свои проблемы или ждать милостей от Трампа. Их не будет.
  22. +1
    11 февраля 2020 22:07
    А не послать ли всю энту Америгу в длительное эротическое путешествие?Уж больно заколебали энти дерьмократы..... Ведь есть же силы и возможности ,что бы взять за фаберже их.....Я ни в коей мере не призываю к насилию ---но есть же методы ,что бы успокоить буйных пациентов! Извините за столь резкие высказывания-накипело!
  23. 0
    11 февраля 2020 23:45
    Обычная стерва с комплексами.
  24. 0
    12 февраля 2020 03:51
    Хахаха скандал-бумажку порвала,куда там Жириновке-мордобой сразу,да этой кляче не то-что руку пожать на неё глядеть тошно.
  25. +1
    12 февраля 2020 09:02
    Когда я написал статью о двухуровневой системе управления, с управляющим контуром в виде монарха, сколько страниц яростно несогласных комментов я получил! И там про "демократическую власть народа" мне писали стихи и цитировали Евангелие инженеры и вообще люди с высшим образованием! А оказывается вон оно чо, Петрович!
    Штатные пропагандисты пишут, что демократий как "власти народа" попросту не существует! Ну ты гляди, догадались наконец... И как в свете этого знания поступать? Как монтировать ПО НАСТОЯЩЕМУ ЭФФЕКТИВНУЮ власть? Русь, дай ответ! Не дает ответа (только слышно, как дико обжираются ее воры, и они же у нас за созидателей. одной рукой воруют... впрочем воруют обеими руками, правой ногой к себе подгребают, и еще зубами вцепляются. А строят левою ногою. ну, как у воров стройка получается, так и строят. а мы глядим на результаты строительства и только ежимся, когда нам в очередной раз прилетает ими, результатами, по хребтине).
  26. 0
    21 февраля 2020 10:34
    Трамп для нас далеко не подарок, но уважения достоин. Сказал - сделал или пытается сделать, несмотря на противодействие. Разительный контраст с "нашими".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»