Почему союз России и Китая реален только в телевизоре

109

Перспектива создания евразийского «центра силы» от Калининграда до Шанхая явно пугает «коллективный Запад». Это может привести к смене лидера человечества. Стратегический союз русских и китайцев – это страшный сон всех западных политиков.

Почему стоит на месте интеграция России и Китая


Однако реальной интеграции и стратегического партнерства России с Поднебесной нет. Есть только видимость, иллюзия, созданная для успокоения обывателя. Мол, есть союз, стратегический китайский тыл, поэтому Запад нам не страшен. В реальности же Пекин не спешит стать плечом к плечу с Россией против Запада и США.



Дело в том, что Поднебесная – это мировая фабрика, в том числе и для Европы и США, и новый мировой финансовый центр. В такой ситуации китайские товарищи не горят желанием вместе с Россией участвовать в противостоянии Соединенным Штатам. При этом Пекин не прочь выставить русских на передовую, пока идёт «торговая война» с Вашингтоном и обе стороны договариваются о конструктивном сотрудничестве. Суть стратегии Поднебесной хорошо выражена в фразе Мао Цзэдуна: «Умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра». Китайская Народная Республика уже один раз выиграла эту игру, когда СССР и США противостояли друг другу. Теперь в конфликте РФ и США в выигрыше снова КНР.

Также китайцы с удовольствием осваивают бывшие высокие советские технологии. В том числе обломки высоких технологий в Малой Руси (Украине): авиастроение, двигателестроение, кораблестроение и ракетостроение. Китай с удовольствие берет русские ресурсы для своей мировой фабрики. При этом «Сила Сибири» почти ничего не значит для красного дракона, просто Пекин получил ещё один резерв. Для России же эта труба малополезна, даже убыточна, и очевидно, что уже не окупится. В плюсе только подрядчики, которые освоили огромные ресурсы. То же самое будет и с проектом «Сила Сибири – 2».

Дело в неравенстве политико-экономических систем России и Китая. Россия в 1990-е годы вернулась в прошлое – в капиталистическую формацию, местами рухнули дальше, до неофеодализма. И деградация практически по всем статьям продолжается. У соседей – «социализм с китайской спецификой» (национальный социализм). Китайский социализм демонстрирует свои успехи: первая экономика мира, новый финансовый центр планеты (с возможностью появления новой глобальной валюты на основе золотого юаня), прорывы в науке и технологиях, стремительно развивающиеся вооруженные силы, которые вскоре могут сменить американцев на месте «мирового жандарма». Свой глобальный проект: «Один пояс – один путь». ВВП России сопоставим с ВВП одной провинции КНР Гуандун.

Очевидно, что в таких условиях, если будет создан настоящий русско-китайский союз, Пекин будет доминировать. Это может привести к поглощению китайской компартией российской «элиты» (особенно это будет заметно на востоке страны, за Уралом). Российские восточные регионы будут ориентироваться в первую очередь на Пекин, а не на Москву. Стоит отметить, что этот процесс подспудно идёт и сейчас, что в перспективе приведёт к разделу РФ между Западом и Поднебесной по линии Урала.

Москва не хочет ходить под рукой Си Цзиньпина и китайских коммунистов. Либералы и западники, преобладающие в российской «элите», предпочитают ориентацию на Францию, Германию, Англию, США и Израиль. Запад пока закрывает глаза на «схроны» и «заначки» капиталов наших «ответственных бизнесменов» и чиновников, а Китай своих воров публично наказывает, вплоть до вывоза беженцев в КНР и казни тех, кто против воли народной партии. Такие условия явно не нравятся российскому бизнесу и власти. Поэтому союз России и Китая пока реален только в телевизионной картинке.

Какая Россия интересна Китаю


Настоящий союз между Россией и Китаем возможен только в случае тождественности политико-экономических систем. Это социализм, главенствующая роль русской народной партии, общегосударственная собственность – национализация земли, недр, вод, лесов и всех стратегических предприятий. Китайцы очень внимательно изучают наследие СССР и КПСС, положительный советский опыт – сталинскую империю, и отрицательный – «перестройка» Горбачёва и гибель Союза. К личности Сталина в Поднебесной относятся с огромным уважением (российские же либералы откровенно ненавидят Сталина). РФ, концептуально и идеологически, финансово-экономически подчиненная Западу, не может быть союзником красному дракону. Только как источник ещё имеющихся технологий и сырья. Но не как стратегический союзник.

Таким образом, демонстрируемый союз России и Китая так и остался на бумаге и в телевизоре. Никакого реального сближения Москвы и Пекина не будет, пока в России господствует капитализм периферийного, полуколониального типа. Однако очевидно, что Поднебесная поддержит Россию (в том числе и в новой индустриализации), которая пойдёт по пути возрождения социализма с «русской спецификой» — СССР-2, Русский Союз. Китаю выгоден союз с сильной и независимой Россией, как во времена Сталина. Союз по принципу «спина к спине», когда обе великие державы независимы и сильны, самодержавны в своих действиях и обеспечивают друг другу стратегический тыл.

109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    21 января 2020 05:16
    Ясно,думал что про Китай,а это про Сталина опять.
    1. +24
      21 января 2020 05:36
      Цитата: Пессимист22
      Ясно,думал что про Китай,а это про Сталина опять.

      Про Сталина только последний подраздел.
      Не нужно забывать, что у Китая за всю историю - союзников не было!
      Китайцы серьёзные националисты, довольно предвзято относящиеся к «белым». Собственно им есть за что недолюбливать европейцев, особенно Британцев. Отношение к Русским - несколько лучше, им интересны наша история, культура, искусство. Связанно это прежде всего с историческим уважением Наших предков - оставивших потомкам огромные территории, не терявших свою независимость и суверенитет.
      Нужно быть умнее, в АТР - не один Китай, регион настолько сложный, что противоречия между странами порой длятся Веками. Нужно развивать отношения со всеми - и Китай на этом фоне будет сговорчивее.
      1. +16
        21 января 2020 06:21
        Автор:Настоящий союз между Россией и Китаем возможен только в случае тождественности политико-экономических систем. Это -социализм. ..Никакого реального сближения Москвы и Пекина не будет, пока в России господствует капитализм периферийного, полуколониального типа. Однако очевидно, что Поднебесная поддержит Россию (в том числе и в новой индустриализации), которая пойдёт по пути возрождения социализма

        Автор, Вы всерьез считаете, что все дело только в этом? belay
        1. +16
          21 января 2020 08:34
          Автор статьи думает, что в Китае социализм?
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            21 января 2020 15:02
            Цитата: Ромка
            Автор статьи думает, что в Китае социализм?

            hi
            Социализм по-китайски, как и понятие дружба тоже по-китайски (Дальний восток России наводнён китайскими "братушками" явно с одобрения ЦК КПК, а китайские МБР на границе с Россией - дружеская рука потомков Мао).

            Особливо в этом тексте поражает последняя фраза.
            1. +12
              21 января 2020 16:43
              Цитата: Лелёк
              Социализм по-китайски, как и понятие дружба тоже по-китайски (Дальний восток России наводнён китайскими "братушками" явно с одобрения ЦК КПК, а китайские МБР на границе с Россией - дружеская рука потомков Мао).

              На самом деле, выдвижение китайских мобильных МБР к границе с РФ направлено явно не против РФ. Просто потому, что никто в здравом уме не будет выводить СЯС из безопасных районов под удар противника: выдвинутые к границе ПУ МБР Китая оказались в радиусе досягаемости трёх рбр на "Искандерах".
              Причина выдвижения в другом - Китай при размещении МБР пытается прикрыться Россией.
    2. +24
      21 января 2020 06:20
      Как-то, после очередного гениального реформаторского решения о сокращении Вооруженных Сил, разговаривал я с командиром бригады у которого задача прикрытия госграницы в районе с "дружественным" Китаем - он мне и говорит - у меня здесь на 3000 км, 2500 народу, а с той стороны "дружественная" миллионная группировка! Поэтому китайской агрессии я не боюсь, сказал комбриг, они нас просто не найдут... laughing
      Так что мы с ними дружим по полной программе - наши двери открыты - заходи, где хочешь, бери, что хочешь!
      1. +19
        21 января 2020 07:30
        Для Китая Россия интересна как сырьевой придаток, а не как союзник. И в этом отношении ему неважно какой у нас строй. Ему нужны дешевые ресурсы, и они реками текут из России в Китай. Без переработки и увеличения прибавочной стоимости продукции. hi
        1. +4
          21 января 2020 07:55
          Как и всем остальным. Как тут не с самоизолируешься?
        2. -1
          21 января 2020 15:07
          Цитата: bessmertniy
          Для Китая Россия интересна как сырьевой придаток, а не как союзник.

          hi
          Пока - да. А в перспективе, как территория Китая до Урала.
          1. +8
            21 января 2020 16:47
            Цитата: Лелёк
            Пока - да. А в перспективе, как территория Китая до Урала.

            Да-да-да, не заселив свой север, Китайцы просто мечтают поселиться ещё севернее.

            Китаю проще и дешевле купить ресурсы у РФ, чем самим их добывать на оккупированных территориях.
      2. +2
        21 января 2020 10:53
        Цитата: Зяблицев
        у меня здесь на 3000 км, 2500 народу, а с той стороны "дружественная" миллионная группировка!

        Не расскажите где эта бригада находится?
        1. -1
          21 января 2020 18:55
          Нет, не расскажу! hi
        2. +4
          22 января 2020 05:59
          69 бригада прикрытия Бабствово ЕАО видимо. или 36 бригада Забайкалье. правда вся армия Китая это 2 миллиона человек и разделены на 5 округов по моему а граничат с нами всего два физически. какая там миллионная группировка против него стоит я лично не совсем понимаю)
          1. 0
            22 января 2020 10:12
            Цитата: carstorm 11
            69 бригада прикрытия Бабствово ЕАО видимо. или 36 бригада Забайкалье.

            Возможно, но они уж точно не 3000 км вынуждены прикрывать.
            1. 0
              22 января 2020 10:15
              да и не может. назовем это для красного словца выражением)
    3. +9
      21 января 2020 07:24
      Отличная статья. Есть конечно моменты, которые можно обсудить..например союз с КИтаем. На мой взгляд, даже если мы вернемся к идеи социализма, то союз вряд ли будет возможен.. Союз будет возможен, когда мы опять будем лидировать.. а в остальном, замечательно и правильно все написано.
      1. Комментарий был удален.
        1. +2
          21 января 2020 12:30
          Цитата: Сергей1987
          Бредовая статья. Очередной опус лжи Самсонова.

          это просто мнение, узбагойтесь. winked
          1. Комментарий был удален.
        2. +8
          21 января 2020 14:43
          Цитата: Сергей1987
          Бредовая статья

          Ничего подобного. В статье все описано правильно. Я уже не однократно на сайте писал, что Китаю мы нужны только пока от нас что-то можно получить по льготной цене. Мы для Китая обычный магазин на котором они зарабатывают.
          И правильно написал Сварог:
          Цитата: Svarog
          Союз будет возможен, когда мы опять будем лидировать
          1. +1
            22 января 2020 06:49
            Но ведь Китай лидирует, значит, с его стороны союз Россией возможен, так? Или возможен только союз между равными при каких-то значимых общих интересах?
          2. -2
            22 января 2020 09:59
            Цитата: solzh
            Ничего подобного. В статье все описано правильно.

            Что там правильно описано? Про КНР? У РФ и КНР обычные, нормальные торговые отношения, но автор приплел сюда социализм, написал кучу лжи, начиная от Силы Сибири и заканчивая изучением опыта Сталинского Советского Союза Китаем. При этом он реально полагает, что в КНР социализм. Реально можно по каждому пункту бреда перечислить написанного им. И оказывается вот прям ждет Китай, что бы с нами в союз вступить, как только мы все национализируем и на путь социализма станем. Просто бред.
    4. Комментарий был удален.
  2. +2
    21 января 2020 05:26
    Настоящий союз между Россией и Китаем возможен только в случае тождественности политико-экономических систем.

    Это ошибочное мнение. Стратегический союз возможен и желателен. Как в формате РФ+КНР, так и в формате РФ+КНР+ЕС. Естественно, дружить будем против полосатых негодяев янки.
    Во всяком случае, это в интресах России. Это расчёт на новые технологии, новые инвестиции, новый огромный рынок, идеи... И интресные варианты военного взаимодействия.
    А вот насчёт Китая не ясно. Стратегические союзы не в политической и военной традиции Китая, он всегда предпочитал гордое одиночество и жил своим умом. Даже когда его за это наказывали. Это давно подмечено, кстати, на Западе - у китайцев нет большой способности к сотрудничеству и умения извлекать из этого пользу, таковы вероятно психологические особенности массового сознания китайцев. Половину своей истории они провели в распрях, междуусобных войнах и раздробленности. Центральная власть императоров только на время сплачивала страну.
    Китай вполне может предпочесть гиганский рынок США, из которого он сейчас извлекает максимум пользы, союзу с Россией.
    Поэтому, если стратегический союз и возможен, то это дело будущего. Всё будет достаточно постепенно.
    1. +1
      21 января 2020 06:10
      Цитата: Митяй65
      формате РФ+КНР+ЕС. Естественно, дружить будем против полосатых негодяев янки.

      А им это надо ? Дружить против Америки.
      Цитата: Митяй65
      у китайцев нет большой способности к сотрудничеству и умения извлекать из этого пользу

      да ладно.
      Как же они без этого второй экономикой стали ?
      Цитата: Митяй65
      Половину своей истории они провели в распрях, междуусобных войнах и раздробленности.

      Подтвердите как то свои слова ?
      Цитата: Митяй65
      Китай вполне может предпочесть гиганский рынок США, из которого он сейчас извлекает максимум пользы, союзу с Россией.

      новый анегдот.
      нахрена попу гармонь ?
      Пилить сук на котором сидит.
      Вчера подписанное новое торговое соглашение Вы конечно предпочитаете не замечать.
      Цитата: Митяй65
      Поэтому, если стратегический союз и возможен, то это дело будущего

      или не дело вообще.
    2. +1
      21 января 2020 06:22
      Си отлично понимает, если гегимон оканчательно скатиться на антикитайские позиции в борьбе за передел мира без хотя-бы доброжелательного нейтралитет втылу в лице России, Китаю против США не выстоять.
      1. -3
        21 января 2020 08:16
        Китай должно уже то хорошо устраивать, что он с севера сегодня надежно прикрыт Россией. hi
        1. -1
          21 января 2020 10:32
          Цитата: bessmertniy
          Китай должно уже то хорошо устраивать, что он с севера сегодня надежно прикрыт Россией. hi

          Ну что у вас за планида такая то европейцев прикрывает от азиатских орд , то теперь китайцев хотите прикрывать с севера от европейцев и американцев, может пора начинать просто жить не прикрывая то Европу то Китай.
          1. 0
            21 января 2020 10:43
            Вы полагаете, что Китай уязвим через территорию России для таких его противников, как, например, США или Япония? Или же для России со стороны Китая может угрожать агрессия США и НАТО!!!??? Меня ваш комментарий просто расстроил. Я не увидел в нем логики. hi
            1. 0
              21 января 2020 10:56
              США и Китай воевать не будут , это ваши хотелки. Вы лучше следите что бы дракон медведя по спине не погладил по самый Урал.
        2. +3
          21 января 2020 11:19
          Цитата: bessmertniy
          с севера сегодня надежно прикрыт Россией.

          От кого?
          1. -1
            21 января 2020 11:26
            Извини, дорогой, но США рассматривают Китай как потенциального военного противника. В экономическом плане они уже схлестнулись между собой санкциями. Конечно, вероятностный противник не всегда становится реальным, но когда ставка МИРОВОЕ ЛИДЕРСТВО, нельзя быть на 100% уверенным, что все обойдется мирным переходом лидерства от США Китаю. hi
          2. 0
            27 января 2020 13:55
            Например от экономической изоляции. Торговые пути Китая, по которым идёт экспорт товаров и импорт энергоресурсов почти полностью под полным контролем запада. Исключение Транссиб, северный морской путь, сила Сибири. И в Китае это хорошо понимают
  3. +19
    21 января 2020 05:27
    Два медведя в одной берлоге не живут и никогда не уживутся.У Китая есть попутчики, но нет союзников."Нам не нужны союзники, - говорят китайцы. - Мы самодостаточная страна".Китай вообще не вступает в союзнические отношения ни с кем.Поэтому рассчитывать на Китай, что он будет нам союзником,который станет периодически "вписываться" за нас, не стоит.Китайцы не хотят, чтобы Россия стала их равным партнером. Да, сателлитом, пожалуйста.Поставщиком ресурсов,нет проблем.Подчиненным геополитическим игроком, тоже с удовольствием.Но вот, каких-то партнерских отношений эта страна выстраивать с нами не собирается.А нам надо всегда помнить,что
    1. +5
      21 января 2020 07:03
      Цитата: ГКС 2111
      Китайцы не хотят, чтобы Россия стала их равным партнером

      Один только вопрос...а Россия хочет стать равным партнером? В вашем понимании...
      1. 0
        27 января 2020 13:58
        А Россия не равный партнёр? В чем заключается наше подчиненное Китаю положение? Мы где то решаем как поляки или грузины проблемы сюзерена вопреки своим национальным интересам?
        1. +2
          27 января 2020 14:09
          Цитата: Писсаро
          А Россия не равный партнёр?

          Цитата: Serg65
          а Россия хочет стать равным партнером? В вашем понимании...


          Цитата: ГКС 2111
          .Поставщиком ресурсов,нет проблем.Подчиненным геополитическим игроком, тоже с удовольствием.Но вот, каких-то партнерских отношений эта страна выстраивать с нами не собирается

          На мой взгляд, дорогой мой тезка, союз России и Китая должен основывается только на выгоде России!!!
  4. +10
    21 января 2020 05:31
    Ещё один анализ ..... если б да кабы!
    Вроде факты известны, логика понятна и события происходящие в неё укладываются ..... ага, до очередного взбрыка с той или другой стороны!
    Вопрос, а у нас вообще кто то верит, что Китай это друг, прям такой друг, что ах???
    Большинство давно уже поняло, что надо самому быть сильным, тогда попутчики, партнёры найдутся!
  5. +5
    21 января 2020 05:33
    А чем интересна россия КНР,?что у неё есть такого чего нет у китайцев?былое славное прошлое?русско- нерусские капиталисты не совсем надёжные партнеры.к тому же стоят на подчинённых позициях...
    КНР сам может гнуть свою линию.и особо не нуждаеться в чьей либо поддержке...сил и средств хватает.
    1. +2
      21 января 2020 11:10
      апро (Фролов Олег) вы из комментария в комментарий с маниакальным упорством продолжаете писать на российском форуме название страны Россия с маленькой буквы.
      согласно правилам сайта на ВО строго запрещается использование уничижительной лексики или кличек по отношению к России, и ее символам
    2. 0
      27 января 2020 14:00
      Ресурсами и торговыми путями интересна. И суверенитетом. Чужое славное прошлое неинтересно вообще никому. Нам тоже китайские 5000 лет истории мало интересны
  6. -8
    21 января 2020 05:40
    Во первых, в Китае перестали строить социализм в любой его ипостаси с отменой пенсий! Во вторых, Китай как был так и остался сам задним двором ес и сша! Как только янки начнут выводить из поднебесной свое производство экономика китайская войдет в стогнацию, а затем и рухнет, ибо те же малайцы, тайваньцы, сингапурцы все то же что и китайцы запросто могут поставить на мировой рынок, только подешевле в цене, а главное -качественнее! Просто, у нас сильно перехваливают китай, а эта страна с нишетой, с тотальной коррупцией, так и не сумев построить социализм, сдулась, и под соусов социализма построила бональный махровый капитализм. ..
    1. +1
      21 января 2020 11:27
      Цитата: Бережливый
      Во первых, в Китае перестали строить социализм в любой его ипостаси с отменой пенсий!

      Как раз пенсии у них постепенно и вводятся.
      Цитата: Бережливый
      Просто, у нас сильно перехваливают китай, а эта страна с нишетой, с тотальной коррупцией, так и не сумев построить социализм, сдулась, и под соусов социализма построила бональный махровый капитализм. ..

      Коррупцию у них расстреливают. А вот интересно, почему многие считают, что там капитализм? По мне, так гибрид социализма с капитализмом, под управлением КПК.
  7. Комментарий был удален.
    1. +2
      21 января 2020 06:52
      Ну написано же что если Россия встанет на путь социализма и вернет памятники Сталину,то тогда возможен союз,а так нет конечно smile
    2. +1
      21 января 2020 10:28
      Введите уже в палату Сталина..... А то пациенты болезненно реагируют на его отсутствие!
      Ежедневно требуют, что бы он их рассудил и наказал - ни какой жизни не стало без него, а персонал отправил на лесоповал за воровство похлебки....
      Да и... пусть погромче включат телевизор - а то не все слышат "Лебединое озеро" !!!
      Позовем же его ... Сталин! Сталин! Сталин!
    3. -1
      21 января 2020 11:02
      Цитата: atalef
      плачь Ярославны .
      Аналитики ноль.
      Набор кличе и передергиваниие фактов.
      Короче верните сталина и социализм.
      Очередной старпёр уровня советника по идеалогии райкома КПСС

      Ох ничего себе. Что с вами Александр? Впервые с вами соглашусь.
    4. +1
      21 января 2020 14:47
      Наоборот единственная адекватная статья Самсонова
      1. 0
        27 января 2020 14:06
        Что ж в ней адекватного? Опять мечты миллиарда китайцев заселить тайгу до Урала бесцельно, ради принципа. Что там жрать и где там им работать неважно( для добычи любого ресурса в любом месте нужно максимум посёлок тысяч в десять). Старые страшилки.
        А да, и мы тоже зачем то должны стремится К Китаю в союзники, нам оно зачем
        Если у вас есть сосед, уважайте его интересы а он ваши, дружите, помогайте. А не идите ему служить. Логика нормальных людей и государств
  8. +3
    21 января 2020 06:11
    Почему союз России и Китая реален только в телевизоре

    Да, хотя бы, потому, что Китай всё ждёт, когда по реке проплывёт...
    А Россия заявляет, что слухи о её безвременной кончине, распускаемые госдепом и его "еврошавками" явно преувеличены...
    1. +1
      21 января 2020 07:06
      Цитата: ROSS 42
      Россия заявляет, что слухи о её безвременной кончине, распускаемые госдепом и его "еврошавками" явно преувеличены...

      laughing Но вы же эти слухи ежедневно культивируете!
  9. +5
    21 января 2020 07:02
    Вот про силу Сибири пресловутую ,ужо поднадоевшую. Я не математик тонких областей и требуется мнение экспертов. Предположим гипотетическую ситуацию нулевого дня работы с не пойми откуда взявшимся полным объемом в 38млрд.в год . По текущим ценам в Европу даже исключая указанные 170 баксов от "потерявшего объемы" Газпрома в среднегодовом и беря 205 операционную имеем7,8 млрд в год выручки. За 30 лет соответственно 234 млрд за 30 лет. Откуда 400 млрд? Помогите обывателю...
    1. +2
      21 января 2020 09:03
      Цитата: гильза
      Помогите обывателю...

      Я не в курсе подробностей, но исходя из ваших расчётов - предполагаемая цена на поставляемый по "Силе Сибири" газ должна оставаться неизменной все 30 лет. Вот этот момент вызывает некоторые сомнения. Всё что известно о соглашении по поставкам газа - это годовой объём.
      1. +4
        21 января 2020 09:17
        То есть 400 млрд чисто эмпирическая сумма? Не реальный контракт? Его ведь руководство озвучивали. Миллер использовал формулу сумма контракта. Или это с продукцией газ? Нет инфы? Просто цена в Китай тогда просто чудовищно огромна.
        1. +1
          21 января 2020 09:40
          Цитата: гильза
          То есть 400 млрд чисто эмпирическая сумма
          Любой долгосрочный проект основывается на цифрах "сегодняшнего " дня, в том числе с учётом колебания цен. Никто не предскажет относительно точную цену на товар (в данном случае газ) через десятилетия. В этом случае слишком велик риск огромных убытков как для продавца, так и для покупателя.
          Цитата: гильза
          Просто цена в Китай тогда просто чудовищно огромна.

          Что значит огромна? Я склоняюсь к тому, что была озвучена предполагаемая сумма с учётом колебаний цены на газ. По факту же, цена будет расти, и за 30 лет это сумма будет гораздо больше озвученной. По крайней мере это наиболее вероятный вариант развития событий.
          А цена на тот же газ зависит ещё и от геополитики. Как пример - Советский Союз. Сильно зависел от продажи энергоресурсов и в момент, когда вложился в строительство соответствующей инфраструктуры - цены волшебным образом рухнули так, что все вложения превратились в чистый убыток. Прошёл десяток лет - цены взлетели до небес, благодаря чему уже РФ сумела не только окрепнуть. но и расплатиться с долгами. Сейчас присутствует момент падения цен. Запас прочности у страны есть. Вырастут общемировые цены - вырастет цена для Китая. Опять же экономика Китая будет работать и без ресурсов она работать не сможет - значит проблем со сбытом тоже не будет.
          Расти цена на энергоресурсы не будет только в одном случае - если этим ресурсам найдётся замена. Пока такой замены не просматривается. А значит та цена, которая кажется заоблочной сегодня - после завтра может показаться "дешевле только даром".
          Есть, правда, ещё один вариант, при котором "Сила Сибири" будет убыточной - распад Китая и, как следствие, резкий коллапс его экономики. Но пока этот вариант не просматривается.
  10. Uhu
    +4
    21 января 2020 07:08
    Ага. Только автор в принципе забыл, что США как рынок России - нафиг не упало. РФ практически НЕ ТОРГУЕТ с США. США, кстати, тоже не очень, потому санкции и обломились. А для Китая - это просто основной внешний рынок. То есть - наши интересы с Китаем - ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны.
    Единственный В ПРИНЦИПЕ возможный союз с Китаем против США - ВОЕННЫЙ! Чтоб не долбанули полосатики в самом прямом смысле по стране, а вот тут - похрен абсолютно, какой у кого строй и военный союз против США будет, даже если в одной стране будет коммунизм в собственном соку из учебника политологии. а в другом - родо-племенные каганаты! Просто потому. что если уберут Китай - РФ следующая, и наоборот. Вот этот союз - будет всегда.
    Экономика - дело другое. Кстати, интересно ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение про неокупившиюся Силу Сибири)))
    Автор. вы ка-анкретно так попутали, то что вы описали - не союз государств, а союзное ГОСУДАРСТВО(1 штука). А при взаимоотношении продавец-покупатель - продавцу покупатель может быть ГЛУБОКО несимпатичен, но клиент - всегда прав. И еще раз - военный союз вы вообще забыли
    1. +3
      21 января 2020 09:29
      Прямого союза не будет никогда. Два разных центра силы. А вот пассивный... Вроде размещения их мобильных МБР под крылышком нашего ПВО военно-техническое связи ( в одну сторону правда,ну не особо креативны наши соседи и вороваты). А что то глобальное,а значит взаимозависимое кроме антитеррора и то не всегда пожалуй нет. Обои не надо просто.
      1. Uhu
        +1
        21 января 2020 12:20
        Механизм военного сотрудничества Китая и РФ против США гораздо проще:
        * Условие существования Китая - существование РФ и наоборот. В одинаре - задавят, причем легко. Сразу включится в одном случае Индия, в другом - ЕС например - и каюк.
        * В случае прямого нападения - одна из стран(Китай, или мы) - недолго смотрит на возню рядом, пока до СЯС не дойдет, ждет, пока поглубже увязнут, гонит волну в ООН. Потом, в целях сугубо миротворчества, объявляет войну США(почему - см. выше). Все, война кончилась сразу - против двух конвенционно - США не пляшет, СЯС - кранты всем, в войне смысла нет. Итог - если напали на РФ - РФ в минусе, США в дупе, Китай в дамках. На Китай - Китай попал, США в дупе, РФ - вне конкуренции. Но США-то по-любому в дупе!!! Потому нападать они сейчас просто не в состоянии.
        Вот и весь механизм союза...
        1. +3
          21 января 2020 13:28
          Примитивно,зато понятно и аргументировано. Модель нормальная. Естественно в реале нюансов полно...
          1. Uhu
            +1
            21 января 2020 14:40
            Так не статью же мне на эту тему писать))) Я так, набросками. Понятно. что все гораздо сложней, это, так сказать, принцип
  11. +2
    21 января 2020 07:38
    Не согласен насчет Силы Сибири. Не столь важно сколько заработает Россия на поставках по ней, сколько заработает на поставку в Европу по более высокой цене из-за возможности маневра. Плюс синергия освоения восточно-сибирского бассейна. Мы уже в плюсе, на мой взгляд!
    1. +2
      21 января 2020 09:19
      Я напротив интересуюсь почему в математике цена в Китай больше на 60-70 процентов чем в Европу.
  12. +5
    21 января 2020 07:41
    Почему США стали называть Китай своим геополитическим противником? Ведь торговля и обоюдные выгоды очевидны. Да, потому что он, как и указал автор, не попадает в формат глобалистов стремящихся всех причесать под одну гребенку. Если взглянуть за горизонт только лишь двусторонних отношений, то можно заметить что ВСЕ страны на Земле разные. Это исторически и экономически неисправимая ситуация в условиях ограниченных ресурсов. Союзы - это просто более легкий способ распределить ресурсы в свою пользу с помощью силовых (и не обязательно военных) методов, что мы и наблюдаем во все времена истории нашей цивилизации. Концепция же глобального выравнивания по идее должна была бы упростить управление этой серой однородной массой ("исключительными", конечно). Китайцы же делают хитрее, они буквально вклинились в эту экономическую глобальную модель, но извлекают из нее выгоду исключительно в своих интересах. Что будет дальше - нужно смотреть, вклиниваться между двумя сумоистами когда они бегут друг на друга не будем.
    1. +4
      21 января 2020 08:02
      Они им не могут простить отказ денационализации ЦБ. Наглядный пример того, чего можно достичь с национальным ЦБ, который работает на страну.
      1. +2
        21 января 2020 09:34
        С китайским ЦБ было ожидаемо, т.к. юань пошел в мировую резервную валюту ее нужно защищать. У нас же ЦБ - это просто регулятор, так называемое прокси между мировой финансовой системой и национальным экономическим пространством. Как говорят сторонники национализации, это подчинит эти правила регулирования Правительству, а не мировым правилам (которые не всегда отвечают национальным интересам). Но тут у меня есть небольшая уверенность в том, что можно управлять этими правилами регулирования и без прямого вмешательства. Где-то это даже отвечает нашей стратегии "не вспугнуть шпионов" которые пытаются нам напакостить через попытки влиять на нашу экономику извне через диктуемые ЦБ правила. wink
        1. +1
          22 января 2020 17:22
          Конечно не будем пугать, пока они нас не развалят экономически. Одна борьба инфляцией чего стоит.
  13. +7
    21 января 2020 07:43
    да не будет китай нам никогда другом, не как говаривал хрущев,, братом,,. у него своя насчитывающая не одну тысячу лет история , в которой чего только не было. это очень хитрая, и коварная нация, для которой другие народы- ничто . а нам не стоит забывать даманский полуостров, и что там было, и как китайцы показали своё истинное лицо , и это то в лучшие времена, чем сейчас. с таким соседом надо ухо держать востро.
    1. sot
      +2
      21 января 2020 11:05
      Согласен. И развязка будет как с Наполеоном и мировыми войнами - при вторжении Китая на территорию России, наш извечный союзник во времена войн: англо-саксо-pindosы придет на помощь вторым фронтом и ленд-лизом. Ибо им одним оставаться против Китая захватившего Россию, тоже не радует. Такое колесо истории из раза в раз. Как мир - так мы с англо-саксо-pindosами грыземся, как война с вторжением на территорию России - так братья по оружию.
      1. 0
        21 января 2020 19:30
        Совершенно очевидно - достаточно посмотреть на карту! Жаль, что в Америке многие политические деятели, прежде всего демократы, очень плохо учили в школу такие предметы как мировая история и география.
  14. +1
    21 января 2020 07:46
    Китай вторая экономика мира. И все это понимают
    1. 0
      27 января 2020 14:11
      Уже несколько лет как первая
      1. 0
        27 января 2020 18:03
        Это по ППС, по номиналу, вторая.
  15. +3
    21 января 2020 08:11
    Если для автора Китай -Поднебесная, то Россию надо называть Святой. Для симметрии
  16. 0
    21 января 2020 08:14
    Очевидно, что в таких условиях, если будет создан настоящий русско-китайский союз, Пекин будет доминировать.
    вот потому и
    реальной интеграции и стратегического партнерства России с Поднебесной нет
    Мы не настолько слабы, что бы быть на "вторых" ролях, поэтому нам выгодно равноправное партнёрство. А Китай ещё не настолько втянулся в "битву" гигантов, чтобы ему понадобился равноправный союзник. Поэтому на данный момент проводится обоюдная политика доброжелательного нейтралитета. И выгодно и России, и Китаю. И эта политика не исключает того факта, что наши интересы могут где-то в чём-то друг другу противоречить. А реальный стратегический союз возможен только при реальной военной угрозе, которой сейчас нет. Потому такой союз на данном этапе не даст никакой выгоды ни нам, ни Китаю.
    Для России же эта труба малополезна, даже убыточна, и очевидно, что уже не окупится
    А вот этому факту я до сих пор не нашёл никаких доказательств, кроме выводов "экспертов" не понятно на чём основанных. А "экспертов" мы уже повидали всяких. И точность их прогнозов хуже, чем у гидрометцентра.
  17. -4
    21 января 2020 08:19
    С каких это пор китайские фабрики по пошиву кроссовок для кап стран стали социалистическими?
  18. +8
    21 января 2020 08:22
    Нужно не о союзах мечтать, а строить грамотные партнерские отношения со всеми, учитывая взаимный интерес. Но при этом всегда помнить, что союзников у нас сейчас три - армия, флот и ВКС. Дружба не покупается, она строится на взаимной поддержке, когда трудно, помощи когда нужно.
  19. -3
    21 января 2020 08:44
    Статья написана в парадигме уходящего мироустройства.
    Новый Мир выстраивается на взаимовыгодных отношениях.
  20. +10
    21 января 2020 09:32
    laughing
    Китаю Россия, вне зависимости от государственного устройства последней, интересна только в качестве потребителя, источника природных ресурсов и прочих возможностей заработать. Китайским капиталистам под красным флагом интересны территории Дальнего Востока РФ. Общее противостояние Западу - оно им надо? laughing
    1. -1
      21 января 2020 11:26
      Цитата: Krasnodar
      laughing
      Китаю Россия, вне зависимости от государственного устройства последней, интересна только в качестве потребителя, источника природных ресурсов и прочих возможностей заработать. Китайским капиталистам под красным флагом интересны территории Дальнего Востока РФ. Общее противостояние Западу - оно им надо? laughing

      Чем они интересны? Скажите еще что территориями laughing
      1. +4
        21 января 2020 11:42
        Китайцы русским? Возможностью относительно дешевого массового производства ширпотреба.
        1. +1
          27 января 2020 14:15
          Скорее перспективным рынком сбыта. Ширпотреб уже в Бангладеше дешевле купить, в Китае зарплаты выше. А вот продать сельхозпродукцию, энергоносители и оружие разбогатевшему миллиарду выгодно и перспективно
  21. +5
    21 января 2020 09:41
    Однако очевидно, что Поднебесная поддержит Россию (в том числе и в новой индустриализации), которая пойдёт по пути возрождения социализма с «русской спецификой» — СССР-2, Русский Союз. Китаю выгоден союз с сильной и независимой Россией, как во времена Сталина.


    Зачем Китаю сильная Россия ? Если Россия будет сильной, то торговать ресурсами с таким профитом который сейчас получает Китай не выйдет. Опять же у Китая как выше писал автор, есть свой проект "Один пояс - один путь" это означает, что есть Китай и есть другие страны которые следуют в русле политики Китая и завязаны на него экономически, т.е. от него зависят. Если наша страна экономически будет сильной, то будет конкурировать за соседей (за рынки сбыта продукции) а это Китаю не выгодно. Ему гораздо выгоднее слабая Россия, которая противостоит США+ЕС а все плюшки получает Китай - "Умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра". Эх, автор так хорошо начал, но вот выводы увы неправильные сделал.
    1. 0
      21 января 2020 19:26
      Не читал Ваш комментарий, но написал примерно так же! Автор начал "за здравие", а кончил "за упокой". выводы абсолютно противоречат логике текста.
    2. -1
      27 января 2020 14:18
      Слабая Россия в итоге ляжет под матрас и Китай окажется под угрозой изоляции со всех сторон. Закрой ему торговые пути и нет первой экономики мира. Китайцам нужна Россия, не сдавшаяся западу даже в перспективе
      1. 0
        27 января 2020 14:49
        Цитата: Писсаро
        Слабая Россия в итоге ляжет под матрас и Китай окажется под угрозой изоляции со всех сторон. Закрой ему торговые пути и нет первой экономики мира. Китайцам нужна Россия, не сдавшаяся западу даже в перспективе


        Изолировать Китай довольно сложновато, даже если Россия легла бы под Запад, то у Китая есть другие торговые пути, как через страны азиатского региона так и морские, а устроить морскую блокаду равносильно военному конфликту, да и как изолировать 2 экономику мира ? Даже если США с ЕС откажутся торговать (а в нынешней экономической системе это нереально) то есть страны БРИКС, Азиатские страны, страны Южной Америки, Африка в конце концов, и это не говоря о огромном внутреннем спросе, так что Китай слишком крупный игрок на экономическом поле и изоленты никакой не хватит, это не Россия которая в экономическом плане не смогла нанести ощутимый урон США с ЕС, когда бы санкции просто побоялись бы вести. А вот слабая Россия, которая ляжет под Китай , так как экономически ослаблена от противостояния с Западом, Китаю была бы выгодна.
  22. +4
    21 января 2020 10:47
    Цитата: Uhu
    Ага. Только автор в принципе забыл, что США как рынок России - нафиг не упало. РФ практически НЕ ТОРГУЕТ с США. США, кстати, тоже не очень, потому санкции и обломились. А для Китая - это просто основной внешний рынок. То есть - наши интересы с Китаем - ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны.
    Единственный В ПРИНЦИПЕ возможный союз с Китаем против США - ВОЕННЫЙ! Чтоб не долбанули полосатики в самом прямом смысле по стране, а вот тут - похрен абсолютно, какой у кого строй и военный союз против США будет, даже если в одной стране будет коммунизм в собственном соку из учебника политологии. а в другом - родо-племенные каганаты! Просто потому. что если уберут Китай - РФ следующая, и наоборот. Вот этот союз - будет всегда.
    Экономика - дело другое. Кстати, интересно ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение про неокупившиюся Силу Сибири)))
    Автор. вы ка-анкретно так попутали, то что вы описали - не союз государств, а союзное ГОСУДАРСТВО(1 штука). А при взаимоотношении продавец-покупатель - продавцу покупатель может быть ГЛУБОКО несимпатичен, но клиент - всегда прав. И еще раз - военный союз вы вообще забыли

    А теперь внимание вопрос ! Зачем США уничтожать свои инвестиции в США? laughing
  23. +1
    21 января 2020 11:19
    Российские восточные регионы будут ориентироваться в первую очередь на Пекин, а не на Москву. Стоит отметить, что этот процесс подспудно идёт и сейчас, что в перспективе приведёт к разделу РФ между Западом и Поднебесной по линии Урала.

    О чем тут речь про "сейчас"?
  24. +2
    21 января 2020 11:25
    Ну на счет социализма в Китае, тут можно очень сильно поспорить. Там и не пахнет социализмом к которому мы привыкли.
  25. +1
    21 января 2020 11:36
    Цитата: Usher
    Там и не пахнет социализмом к которому мы привыкли.

    Достаточно вспомнить, что пенсии они начали платить совсем недавно и только гос. служащим.

    Такое впечатление, что у них там есть свой золотой миллиард(точнее миллионов 100-200),
    которые хоть как-то интересуют государство.
    Там ведь и с обучением не так как в союзе было.
    Бесплатное 9-летнее обучение в школе введено с 2008 года.
  26. 0
    21 января 2020 12:24
    Цитата: Пессимист22
    Ясно,думал что про Китай,а это про Сталина опять.

    Красное знамя с аватара убери... . lol
  27. +2
    21 января 2020 12:25
    Посмотрите видео и почитайте комментарии, и станет понятно, какой возможен союз...
  28. 0
    21 января 2020 14:37
    ...союз России и Китая реален...
    ВВП и К° - " Нет ! На это я пойтить не могу ! Мне надо посоветоваться с шефом..." ©
  29. +3
    21 января 2020 16:23
    Настоящий союз между Россией и Китаем возможен только в случае тождественности политико-экономических систем. Это социализм, главенствующая роль русской народной партии, общегосударственная собственность – национализация земли, недр, вод, лесов и всех стратегических предприятий.

    И опять этот союз кончится вот этим:
  30. 0
    21 января 2020 19:22
    "Однако очевидно, что Поднебесная поддержит Россию (в том числе и в новой индустриализации), которая пойдёт по пути возрождения социализма с «русской спецификой» — СССР-2, Русский Союз. Китаю выгоден союз с сильной и независимой Россией, как во времена Сталина. Союз по принципу «спина к спине»" - Это как раз очень даже неочевидно даже из текста статьи. Китай страна с многовековой историей и менталитетом "срединного царства", социализм "сталинского" типа там пройденный этап и усвоенный негативный урок, а реального социализма там давно уже нет - есть государственный капитализм под эгидой КПК и прикрытый фиговыми листочками китайского варианта коммунистической идеологии. РФ - как сильный конкурент КНР и КПК не нужен, как не нужно и становится "спина к спине". Китай решает и будет решать свои проблемы за счет России, но ни на гран не сделает нечто выгодное России, но не выгодное Китаю. Какое тут "спина к спине"? А вот сожрать при случае - очень даже сможет. тут все зависит лишь от двух факторов - внутреннего положения в КНР и внутреннего положения в РФ.
  31. +1
    21 января 2020 19:50
    Настоящий союз между Россией и Китаем возможен только в случае тождественности политико-экономических систем.

    Автор когда-нибудь слышал про пограничный конфликт на острове Даманском?
    1. 0
      22 января 2020 17:59
      Цитата: Dart2027
      Автор когда-нибудь слышал про пограничный конфликт на острове Даманском?

      Или про первую социалистическую войну Китая с Вьетнамом?
      Или это уже вторая была, а первую устроили социалистические Эфиопия и Сомали? what
      1. 0
        22 января 2020 20:23
        Цитата: Alexey RA
        войну Китая с Вьетнамом

        И это тоже, просто мы говорим о Китае и России.
  32. +1
    21 января 2020 21:58
    С таким другом как китаёзы врагов не надо! От слова совсем. Первая и главная угроза России это Китай. Зомбиты сейчас возьмутся за руки и завоют песню "США первый враг, Украина первый враг, белоруссы тоже плохиши, Европа тоже не друг, а вот китаёзы это да! Братья, друзья навеки"
    Дежурная порция бредятины про "великого друга - Китая". Вам чего, не хватило "великого друга - Германии" в 41-ом году? Всё мало?
  33. +1
    22 января 2020 05:09
    Цитата: Старый Хрен
    С таким другом как китаёзы врагов не надо! От слова совсем. Первая и главная угроза России это Китай. Зомбиты сейчас возьмутся за руки и завоют песню "США первый враг, Украина первый враг, белоруссы тоже плохиши, Европа тоже не друг, а вот китаёзы это да! Братья, друзья навеки"
    Дежурная порция бредятины про "великого друга - Китая". Вам чего, не хватило "великого друга - Германии" в 41-ом году? Всё мало?

    Урякалки в прицепе не способны это осознать!
  34. +2
    22 января 2020 09:58
    Автор просто не компетентен в этом вопросе, что бы его комментировать профессионально.

    Как можно говорить всерьез о каком либо партнерстве, когда в 2015 году РФ ввела на 5 лет (!) антидемпинговые пошлины - читай санкции (40-50% и более) через комиссию таможенного союза на ряд китайской продукции: например шинную продукцию, бульдозеры и т.п.
    Много говорят о таможенных войнах КНР и США, тогда как первым эту войну с КНР инициировал каб мин РФ - это кстати о компетентности управления, разногласие политических и экономических действий с потенциальным партнером.
    В 2020 году исполняется 5 лет "антидемпинговым" пошлинам на китайские товары - Китай все помнит
    В КНР этот шаг был воспринят однозначно как недружественный - под санкции единого таможенного союза попали и компании с государственным капиталом КНР. К таким же заградительным мерам можно отнести якобы "утилизационный сбор", не имеющий к утилизации ни малейшего отношения - протекционистская мера, вынувшая из карманов российских строительных компании 1250000-3500000 руб с каждой единицы бульдозера, экскаватора, погрузчика (разумеется местные производители подняли цены на размер "утилизационных сборов" и получают эти суммы к возмещению).

    По крайней мере странно говорить о партнерстве и вводить заградительные пошлины на ряд продукции импортируемой из страны якобы партнера?.
    Надо отдать должное - китайское руководство на этот откровенный демарш прореагировало адекватно, и не ввело ответных мер в том же масштабе против российских товаров, не подало жалобу в суд ВТО, хотя имело основания - по партнерски?
    Что говорит о взвешенной и взаимосвязанной политической и экономической стратегии руководства КНР, тогда как об руководстве РФ, этого не скажешь.

    Все определится к ноябрю 2020 года - антидемпинговые пошлины, ограничивающие товарооборот продукции КНР, продлят или отменят - тогда станет ясно: партнерство с КНР это пустая риторика властей РФ или реальная необходимость.
    Китай ничего не забывает.
    1. 0
      27 января 2020 14:23
      Вы путаете партнёра и сателлита. Распахнуть рынки, нанести ущерб своей экономике, за спасибо это к вассалам США.
  35. +2
    22 января 2020 12:23
    Китайцы с их комплексом "младшего брата", обидами за отхват Приморья в период опиумных войн и имперскими фантомными болями в обозримой перспективе не смогут быть союзником РФ в принципе. И это абсолютно не зависит от текущего политического строя в России, а Сталина они уважают в том смысле, что "вот бы нам такого китайского Сталина, который бы все спорные территории отжал и восстановил Китай в границах великой империи!"
  36. +1
    22 января 2020 18:03
    Автору заняться нечем...? Коню давно понятно что никакого союза России и Китая НИКОГДА не будет, а некоторые твердолобые упорно пустомелят на эту тему...... Потому что в случае этого самого Союза кто то должен будет войти в состав другого, а конкретно - России в состав Китая, или как минимум впрягаться за другую сторону. Это ни Китаю не надо - впрягаться за Россию, ни России тем более - входить в состав Китая....... А если кто то хочет равноправных отношений, то то что сейчас имеется - это и есть эти равноправные отношения.
    1. 0
      27 января 2020 14:26
      Интересно, а когда ссср и сша были союзниками, это подразумевало, что кто то должен войти в состав друг друга? Или англия с Францией в период Антанты? О чем вы вообще)
      1. 0
        28 января 2020 11:08
        СССР и США были союзниками на период войны с Германией в целях оказания друг другу помощи в борьбе с общим врагом. В данный момент ни Китай ни Россия не ведут какой либо войны с общим врагом, поэтому заключение этого Союза будет означать не помощь друг другу, а интеграцию в одно целое, вызванное какой то такой потребностью, поглощение кого то кем о по факту.... Но вот в данный момент у России и Китая по факту союзнические отношения, разве что Договором не оформлены. Лучше некуда... Заключение же Договора Союза означает еще более близкие отношения. А какие тут еще могут быть такие отношение как уже не интеграция этих двух стран во что то одно единое...? А вообще, почитайте "Военно-политическая стратегия Китая в 21-м веке". Статья была опубликована в журнале Заруюежное военное обозрение. Номер и год не помню, 90-е точно. Там четко и ясно было сказано о том что "Китай не будет заключать с кем либо союзнические договоры о Дружбе...." и т.д.... Вот об этом я
  37. 0
    22 января 2020 18:16
    Почему союз России и Китая реален только в телевизоре

    Потому что блоха (Россия) и Моська (Китай) не союзники. У Моськи с блохой не союз, Моська при случае блоху просто съест.
  38. +1
    24 января 2020 14:29
    Половина комментаторов убеждена, что в союзе всегда есть старший и младший. А раз Россия старшим союзником быть не может, то и союз для нас невозможен. Это в нас говорит опыт холодной войны (что ОВД, что НАТО). А что, до того союзов равных держав не было в истории? Прямо ни разу- ни разу?
  39. -1
    25 января 2020 09:39
    Уважаемый автор, пора менять парадигму мышления. Тема «Братья на век» и целование в дёсны закончилась 30 лет назад.
    Как мы к Китаю, так и Китай к нам относятся только как к партнерам. Есть политические цели они совпадают, но к этим целям мы двигаемся разными способами и средствами.
    Это нормально. Историю нужно знать, это верно. Но решения принимать и оценивать их эффективность надо исходя из текущей и будущей ситуации, а не из прошлого.
  40. -1
    25 января 2020 20:17
    Цитата: пуля
    Почему союз России и Китая реален только в телевизоре

    Потому что блоха (Россия) и Моська (Китай) не союзники. У Моськи с блохой не союз, Моська при случае блоху просто съест.

    По разным данным Восток уже в его фактической власти.... А нищая еврочасть ему и нафик не нужна.
  41. -1
    26 января 2020 11:02
    "ВВП России сопоставим с ВВП одной провинции КНР Гуандун". Этим всё сказано.
  42. -2
    27 января 2020 02:55
    "Спина" России интересна Китаю только с точки зрения засадить нож по самую рукоятку в эту самую "спину", что не раз подтверждалось в истории отношения наших стран!
  43. 0
    30 января 2020 11:52
    Почему союз России и Китая реален только в телевизоре

    Не фиг было Идеи Ленина-Сталина предавать.