Чем Дробович лучше Вятровича?
Украинский институт национальной памяти возглавил «современный философ» Антон Дробович, сменив одиозного Владимира Вятровича. «Под ёлочку» Дробович провёл в Киеве свою первую пресс-конференцию. Из его слов вытекает: резкого смены курса не будет. Да и вообще – не будет. Приоритеты прежние: декоммунизация, пропаганда «голодомора» на международной арене, борьба с мифами «русского мира»…
В качестве «мифа», с которым надо бороться, приведены слова Владимира Путина на его недавней пресс-конференции: «В ходе создания Советского Союза исконно русские территории, которые к Украине вообще никогда не имели никакого отношения, — все Причерноморье, западные земли российские были переданы Украине со странной формулировкой "для повышения процентного соотношения пролетариата в Украине"». Дробович намерен это опровергнуть. Ну и «по мелочи». Команда-Зе утверждает, что маршал Жуков подпадает под закон о декоммунизации и возвращения его имени на карту Харькова не будет. Вятрович не против того, чтобы советский герб был снесён со щита скульптуры Родины-матери в Киеве и чтобы были снесены – перенесены в другое место? – могила и памятник генерала Ватутина, освободителя Киева. Прежде Дробович позволял себе лёгкую критику предшественника в деле декоммунизации, сужения памяти: «На некоторых этапах варварски уничтожали художественный объект советского времени…». Но не более того.
Дробович стал третьей фигурой на идеологическом русофобском фронте в первом правительстве при президенте Владимире Зеленском. Рядом с ним плечом к плечу уже стоят такие деятели как новый министр культуры, молодёжи и спорта, «главный по гуманитарным вопросам» Владимир Бородянский. И языковой омбудсмен Татьяна Монахова, заслуженно снискавшая прозвище «шпрехенфюрер». Мировая закулиса, владеющая Украиной, выстраивает бастион из своих людей.
Откуда эти люди? Они взращены на западные гранты в годы украинской «независимости».
Заметим, Вятрович, бывший шеф скандального ведомства изначально с гневом и печалью воспринял известие о назначении Дробовича: «Очередное неправильное кадровое решение правительства в гуманитарной политике. Это уже не ошибка, а разворот в другую сторону. В национальной памяти может не остаться места для Украины и украинцев». Казалось бы, если Вятрович против, то уже и хорошо, жизнь налаживается?! Разберёмся.
О чём печаль Вятровича, когда он вопиет: «В национальной памяти может не остаться места для Украины и украинцев»? О чём он, если весь его коллектив «специалистов» остался в институте памяти на своих местах?
В первую очередь, это он о еврейской теме в судьбе Дробовича.
К еврейской теме мы вернёмся, а пока заметим следующее, взятое из открытых источников.
Антон Эдуардович Дробович – 1986 года рождения, место рождения не сообщается (как почему-то не сообщается и тема его кандидатской диссертации). При этом известно: Дробович – «доцент Национального педагогического университета имени Драгоманова, эксперт по вопросам культуры и образования Института общественно-экономических исследований, исследователь мифологии и современных коммуникаций, арт-критик, член правления Молодежной ассоциации религиоведов». И что очень интересно: Дробович в достаточно юном возрасте, не имея высшего образования, в 2006–2012 годы (ему 20 лет плюс) «с короткими перерывами» побывал не только первым заместителем министра экономики и торговли (!), но в 2014 году «некоторое время исполнял обязанности министра». Просто гений? Вполне вероятно. Как и то, что на карьерный взлёт повлиял Арсений Яценюк или кто-то ещё из экономистов министерства, разглядевший в юноше недюжинный талант: в 2006-м Яценюк был министром экономики, в 2014-м он возглавил первое правительство гидности. Среди глав названного министерства в указанный период есть и другие примечательные личности. В 2007-2010 годы при Ющенко Министерство экономики возглавлял Богдан Данилишин (не состоявшийся политик в каманде-Зе); в 2010 году при Януковиче Министерство экономического развития и торговли возглавил Пётр Порошенко; в 2014 году при Яценюке – Айварас Абромавичюс, курировавший в 2019 году образование правительства Алексея Гончарука. Однако вопрос, чей протеже Дробович на киевском «олимпе», оставим историкам. Кто-то заподозрит нехорошее, голубое. Мы и думать об этом не станем.
Но обратим внимание, что бывший первый заместитель министра лишь в 2010 году получил высшее образование. В качестве наиболее известной его работы Интернет высвечивает «Учение о наслаждении и удовольствии: от истории значений к концептуализации понятий» 2012 года.
Существенным представляется тот факт, что Дробович помимо прочего является выпускником программы «Ценности и общество» The Aspen Institute Kyiv. Документ об окончании этого заведения имеет и премьер-министр Алексей Гончарук, как и некоторые другие лица из окружения Зеленского. Стоит напомнить, что институт Аспена со штаб-квартирой в Вашингтоне в значительной мере финансируется за счет фондов, таких как Фонд братьев Рокфеллеров. Наблюдательный совет «Аспен институт Киев» в 2016 году возглавила бывший министр финансов Наталья Яресько, мечтавшая стать премьер-министром Украины после Яценюка. Эксперты называют Аспен одним из ведущих «мозговых центров» США и Запада; Аспен-Киев называют типичным оранжевым НКО, работающим в интересах США.
В этом смысле Дробович вполне оранжев. На вопрос «закончена ли декоммунизация», отвечает: «Нет. Здесь еще следует много над чем поработать как в плоскости юридической, так и в практической, особенно, что касается обыденного мышления граждан». Он, как и языковая обмудсвумен Татьяна Монахова, намерен менять сознание сограждан. Близок к Монаховой он и в вопросе «нужна ли государственная политика деколонизации?» У Монаховой, как мы помним, в монографии «постколониальных комплексов» как у Сирка блох. О деколонизации пан Антон отвечает положительно, мол, нужна «как часть более общей политики формирования современной, независимой и успешной политической нации». То есть и он лгать готов. Он с Монаховой из одной колоды, краплёной грантами. Что и не удивительно.
Очевидно, самым существенным, что повлияло на карьерный взлёт Антона Дробовича, это его работа в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр». Дробович переезжает в особняк графа Уварова на Липской, в котором обосновался институт нацпамяти, оставив кресло руководителя образовательных программ Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр». Общепринятая аббревиатура названного международного проекта – BYHMC. Это гигантский проект, запущенный в Киеве в 2016 году. Предварительно его бюджет оценивался в 100 миллионов долларов, площадь центра – около 77 000 квадратных метров. Завершить проект по созданию Мемориала изначально предполагалось в 2021 году – в год 80-летия начала массовых убийств гитлеровскими оккупантами и их пособниками из гражданского населения в урочище Бабий Яр. В настоящее время план-график сориентирован на завершение проекта в 2023 году.
Сайт BYHMC сообщает: «В сентябре 1941 года, впервые в истории, в результате умышленного убийства европейский мегаполис потерял почти всех своих жителей-евреев. 29 и 30 сентября на окраине Киева, в местности, которая называется Бабий Яр… были жестоко казнены 33 771 еврей. По оценкам историков, общее число жертв Бабьего Яра за период с 1941 по 1943 год составляет от 70 000 до 100 000 человек… Жертвами Бабьего Яра были: евреи, ромы, украинцы, россияне и представители других национальностей, советские военнопленные и подпольщики, украинские националисты, пациенты психиатрической больницы».
Хочется спросить, почему русскоязычная версия сайта сообщает о «россиянах» – жертвах Бабего Яра, но не говорит о русских? Не было? Понятно, налицо «трудности перевода». Но надо бы тщательнее…
Появление Дробовича в кресле руководителя института нацпамяти объективно следует понимать как один из этапов проекта BYHMC. Последовательность такова. В рамках проекта был объявлен и в жёсткие сроки проведён архитектурный конкурс. Организатором выступила немецкая компания, которая уже проводила при Порошенко-Вятровече конкурсы на лучшие проекты мемориала «Героев небесной сотни» и музея «Революции достоинства». Этот факт можно комментировать как угодно. Но вопросов будет больше, чем ответов. В мире не нашлось других организаторов? Это акт покаяния немецкого народа? Почему эта немецкая компания, а не другая? Нет ли коррупционной составляющей в монополии мемориально-музейного рынка на Украине одной компанией?..
В жюри конкурса были привлечены архитекторы с мировыми именами, в частности, Дэвид Аджайе. Конкурс запущен 19 декабря 2018, итоги подведены 6 сентября 2019-го. Победителем названа группа австрийских архитекторов и дизайнеров.
Антон Дробович не входит в руководство проекта BYHMC. Он один из 15 членов команды. Помимо команды и ее правления в проекте обозначены: научный совет, группа ассоциативных членов научного совета и группа рецензентов. Существует общественный совет, в который может войти каждый при соблюдении некоторых условий, и наблюдательный совет, в который входят несколько свадебных генералов – бывшие и нынешние политики вроде Натана Щаранского и Александра Квасневского, Виталия Кличко и Святослава Вакарчука; религиозные деятели, российские и украинские олигархи: Михаил Фридман, Виктор Пинчук, Павел Фукс…
В годовщину трагедии 29 сентября 2019 года Бабий Яр посетил президент Владимир Зеленский.
18 ноября Михаил Фридман сообщил о смене менеджмента: «Первый этап был временем установления и создания структуры, получения легальных прав и так далее. С этим этапом ребята, в том числе Яна Баринова, справились очень хорошо…»
Яна Баринова, являясь исполнительным директором Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр», в 2017 году говорила: «Предполагаемый бюджет… составляет сумму порядка $100 млн., которая может колебаться в зависимости от проектных решений. Речь идет о добровольных взносах от частных лиц и организаций, пока без привлечения бюджетных средств. Однако мы готовы и к поддержке со стороны государства и надеемся, что она начнется на определенном этапе осуществления проекта».
Судя по всему, после встречи руководства BYHMC с Зеленским, замены менеджмента и назначения Антона Дробовича директором Украинского института нацпамяти, такой этап наступил.
Объективно оценивая ситуацию с прорывом в практическую плоскость проекта Мемориальный центр Холокоста «Бабий Яр» после Майдана, можно говорить об исправлении положения с дисбалансировкой общества, впавшего исключительно в «галичанские ценности».
Хотелось бы думать, что при оздоровлении политического климата рано или поздно на Украине будет ликвидирован дисбаланс и на русском, общерусском и советском направлениях.
Что о русских царях и императорах, о Потёмкине и Суворове, Жукове и Коневе, о советских вождях будет говорится с должным тактом, глубиной и почтением. Вряд ли это произойдёт при команде-Зе. Хотя заранее нельзя исключить и такой вариант.
Материалы по теме: