Кто заказывал цензуру и 1937-й год в России?

199

Недавно вся либеральная (в плохом смысле этого слова) тусовка была нешуточно так взбудоражена откровениями Максима Галкина на концерте. Дескать, и цензура в России ого-го, и Путин вообще не торт…

Дамы и господа из «тех» СМИ, типа «Свободы», аж захлебывались, комментируя. Надо же, нашелся человек, который резанул правду-матку в глаза.



Кому только – вот вопрос.

На самом деле, да, Галкин сказанул весьма так откровенно, но… Вот как Станиславский, очень хочу сказать «Не верю».

И вы все прекрасно понимаете, почему. Потому что господин Галкин не выходит из эфиров государственных телеканалов, его… супруга – почти полный кавалер ордена заслуг перед Отечеством…

В общем, все это больше напоминает бессмертное «Пчелы против меда», не более того.

Аккуратно так разрешенная и дозированная критика.

Впрочем, если там кто-то хочет увидеть Галкина в статусе кандидата в президенты – не вопрос. Ну столько уже пошло рассказов о том, какой он честный, правильный, правдивый, бескорыстный, на любой выбор расхвалят.

Однако, повторюсь, насчет цензуры Галкин прав. Она есть. И будет, потому что ее заказывают.

Конечно, можно сказать, что это «кровавая гэбня» во власти начинает душить ростки инакомыслия. Не совсем так, точнее, совсем не так.

Власть – она всего лишь власть. Она была, есть и будет. И есть еще стремительно тупеющее население, над которым так легко осуществлять контроль – это подарок, потому что власти проще закручивать гайки, когда электорат об этом просит.

Спросите разумно: это кто это здесь просит, чтобы его подвергали цензуре? Кто не то больной, не то мазохист?

А он, родной электорат, и просит. Пописывая жалобы в различные инстанции, например. От Роскомнадзора до элементарного МВД. Последних вообще жаль, ну куда современному сотруднику МВД разбираться в гневном заявлении на Юрия Апухтина, написавшего статью про Власова? Где среднестатистический сотрудник МВД и где Власов?

И вот берет бедный полицейский за хобот кого-то из редакции с вопросом «Вы чего?», а тот ему объясняет, что Юрий Апухтин – это наш, харьковский, в Россию попал по обмену военнопленными, а до этого сидел в харьковских застенках СБУ. И написал он про генерала-предателя Власова более чем справедливо, и сам Апухтин не виноват, что дураку, владеющему интернетом, что-то там не понравилось.

Или есть еще один на сайте автор, любитель самолетиков. Написал, понимаешь, негодник, что «Фокке-Вульф» был хорошим самолетом. Ату его, нечего тут фашистов хвалить-нахваливать! Подать статью за пропаганду фашизма в студию! Точнее, статью удалить, автора… с автором тоже что-то такое сделать.

Вообще, мы в редакции уже начинаем привыкать. Уже жалобы и заявления в различные инстанции, от РКН до прокуратуры перешли из разряда удивительных в разряд регулярных. Чтобы месяц прошел без 4-5 таких событий, – всё, далеко в прошлом осталось.

А что, собственно, удивительного?

На стороне современного потребителя интернет-информации неудовлетворенное эго и полное отсутствие багажа знаний. Отсюда и кучи заявлений на тему «Ща я вам покажу, как меня не уважать».

Кстати, неудивительно и вполне закономерно.

Что там в 1937 году было? Ничего такого, правда? Да, «кровавый» Сталин гнобил народ. В тюрьмах, лагерях, на «стройках века».

Это и сегодня обсуждают многие, тема никогда не затихнет, пока есть на свете дураки и оголтелые. «Роль Сталина и его вина в происшедшем в 30-е годы прошлого века» — отличная тема для того, чтобы возвысить себя и накинуть этакий флер интеллигентности.

Беседуя время от времени с представителями той самой прослойки, диву просто даюсь, как у них все по полочкам разложено. Сталин виновен в репрессиях однозначно и бесповоротно. Точка. Аксиомально и не требует доказательств. Кому пруфы нужны – вон, в школьную программу, в труды Солженицына. Там все прекрасно расписано.

Простите, а что делать с 5 (ПЯТЬЮ) МИЛЛИОНАМИ доносов, что хранятся до сих пор в архивах ФСБ?

По логике, так как в те времена интернета, телевидения не было, да и радио не так уж часто встречалось (чем дальше от центров цивилизации), почта СССР немногим отличалась от почты России. Сталин что, лично явился во сне каждому написавшему донос и велел в приказном порядке сочинить как на ближнего, так и на дальнего?

Получается, что являлся.

И сочиняли. И это 5 миллионов только в архивах. Сколько сгорело и было уничтожено во время войны в той же европейской части СССР, можно только представлять. Думаю, два раза по столько, потому что не каждому доносу давали ход.

Но то, что народ активно так строчил, не заморачиваясь эстетикой, ясно и понятно. И настрочили в итоге.

И тут посетила меня одна мысль.

А почему государство должно отказываться от халявной рабочей силы?

Да, сложновато, типа, что раньше было, курица или яйцо, донос или ГУЛАГ? Успокою, ГУЛАГ был раньше. Концлагеря еще дедушка Ленин велел соорудить.

Но вот использовать их как накопители халявной трудовой массы начали несколько позже, это так. Но суть не в том, о ГУЛАГе если и стоит говорить, то не здесь.

Факт (может, слегка и притянутый за уши) в том, что советский народ начал повально строчить доносы (кто успевал), а государство начало пользоваться этими доносами.

«По многочисленным просьбам трудящихся», помните?

Вот не находите аналогий, нет? У нас сегодня тоже «по просьбам» и «при поддержке» населения сейчас реформы заворачивают – будь здоров. Кто, правда, просил и как поддерживал – это тайна великая есть, но эффект имеет место быть.

И сегодня, как показывает практика, написание доносов начинает входить в моду. Что же, это неплохо. Написать на нарушителя ПДД, хама-чиновника, или взяточника – почему нет? Написать, тем более, что все сейчас можно отправить по интернету.

Вообще, интернет – изящный инструмент для самоутверждения. Можно написать что-то, как Свое Мнение, можно написать куда-то. Или на кого-то. В общем – раздолье полное, да еще и безопасное.

Цензура… А вот тут она и рождается, родимая. Именно таким вот образом, по «просьбам граждан», подписанными петициями и прочими инструментами запиливается.

Понятно, что есть официальная государственная пропаганда. Которую несут в массы Первый канал, РТР и прочие. Со всеми вытекающими последствиями. И эта часть информации незыблема, как Эверест.

На Украине все плохо, завтра доедят последних сурков. Весь мир хочет нас завоевать, надо быть наготове. Доллар скоро рухнет. Ну и так далее, согласно списку.


Эта весьма профессиональная информация. Согласен с мнением Галкина, добротно и вкусно сваренная и полностью готовая к употреблению. Осталось только проглотить и усвоить. Думать совершенно не надо.

А никто думать и не собирается.

Не раз уже обсуждали, что даже у нас, даже в нашей довольно продвинутой аудитории наблюдается… некое упрощение. Да, очень просто проглядеть статью по диагонали (а некоторые и того не могут сделать, сложно), и поспешить со Своим Мнением, главная суть которого – заявить о тупости автора и показать, кто тут если не Хозяин, то сведущий и понимающий.

А еще лучше, когда Его Величество Хайп. Броский заголовок, пять абзацев бреда (не стану показывать пальцами в некоторые СМИ), и успех гарантирован.

А почему?

А потому, что просто для употребления. Как и официоз. На одноклеточном уровне.

И это тоже как бы цензура. Умные и почти умные статьи проигрывают хайповым. Так что их можно и не запрещать, сами вымрут, как динозавры. И останется только официальная позиция, которая вполне устраивает основное большинство питающихся в телевизоре и информационное потребилово в «Яндекс-Дзене».

И получается, что мы сами устраиваем цензуру. Фактически запрещая материалы, которые идут вразрез с официальной точкой зрения, либо общепринятой в интернет-сообществе.

Началось все с критики. Продолжилось жалобами. Что станет третьей ступенькой, ведущей к победе, я не озвучиваю, но по аналогии с 1937 годом нетрудно предположить.

Будет именно так: жить станет легче (в плане информации, понятное дело), жить станет веселей.

Сегодня сколько угодно можно обвинять государство в организации цензуры, но… Зачем, если мы сами неплохо так справляемся? Достаточно посмотреть на стремительно желтеющие заголовки центральных новостных агентств.

В общем, верной дорогой идем, господа. Вопрос только – куда?

Но куда бы ни завела нас эта весьма кривая дорожка, стоит всегда помнить, что ее мы мостим сами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

199 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 ноября 2019 15:03
    В общем, верной дорогой идем, господа. Вопрос только – куда?
    В будущее.
    1. +64
      22 ноября 2019 15:08
      Идем мы в никуда..цепляя за собой все те ошибки, которые были, но при этом упуская достижения..
      Единовластие господ, куда хуже, единовластия КПСС.. Цензура господ, куда хуже цензуры СССР, достижения господ никому не нужны, так как выгода с этого только для господ.. Вот и получается дорога в никуда..
      1. +24
        22 ноября 2019 15:55
        Цитата: Svarog
        Единовластие господ, куда хуже, единовластия КПСС.

        Единовластие господ, это единовластие капитала, единовластие "золотой элиты".
        1. +4
          23 ноября 2019 13:59
          Еще раз перечитал статью, однако придётся потом опять читать, поскольку многоплановая статья.Спасибо , Роман, что про Апухтина написали.
          Помню, кто-то ему ещё давно какую-то фигню адресовал.
          Непонятно другое, существует в правилах пункт о вежливом обращении, относительно авторов повнимательнее надо бы. Ведь если что не так кажется, то всё равно можно по человечески обращаться, а не хамить.
      2. +8
        22 ноября 2019 21:04
        Господин-рабовладелец, раб-трудящийся во имя личного благосостояние первого и за свою горбушку хлеба. Причем первый не может существовать без второго, а второй может жить без первого. См.С.-Щедрин, Маркс,Энгельс,Ленин
        1. -3
          22 ноября 2019 21:17
          Цитата: Amper
          Ну столько уже пошло рассказов о том, какой он честный, правильный, правдивый, бескорыстный, на любой выбор расхвалят.

          Всё - это всего лишь ширма, для переключения внимания от основной проблемы, замены капитализма - социализма, а в дальнейшем и коммунизма.
          1. -31
            22 ноября 2019 22:25
            Коммунизма больше не будет - свою несостоятельность он продемонстрировал 29 лет назад.
            1. +8
              23 ноября 2019 00:01
              свою несостоятельность он продемонстрировал 29 лет назад.


              Не надо глупости так открыто лепить в эфир ! Даже ваши любимые американцы пользуются работами Маркса !
              1. -12
                23 ноября 2019 12:29
                Ну во первых американцы ваши любимые, а не мои, а во вторых - глупо отрицать историческую действительность.
                1. +5
                  25 ноября 2019 09:03
                  знатный тролль вылез
            2. Комментарий был удален.
            3. +8
              23 ноября 2019 14:22
              Цитата: Вадим237
              Коммунизма больше не будет - свою несостоятельность он продемонстрировал 29 лет назад.

              Не соглашусь. Капитализм начал борьбу с коммунизмом ещё в 1848 году, и возможностей у него было больше, чтобы уничтожить. В этой борьбе он пока раунд выиграл, но борьба ещё не окончена. Ростки пущенные в 1917 году дали побеги и они растут. Пройдёт время и дадут плоды.
            4. +3
              24 ноября 2019 06:45
              .Смешно. Самоуверенность и категоричность не лучшие советчики. А что разве в СССР был построен коммунизм? Троцкистские хотелки Хрущёва не в счёт. Коммунистическое общество это по своей сути " ассоциация, в которой свободное развитие каждого есть условие развития всех", а вовсе не то безграничное потребление, которое порою представлялось
      3. +22
        22 ноября 2019 21:46
        Цитата: Svarog
        Вот и получается дорога в никуда..

        1. 0
          22 ноября 2019 22:03
          Не бывает такого! Дорога не кончается! До самой Вселенской смерти.
          1. +8
            22 ноября 2019 22:29
            Цитата: Amper
            До самой Вселенской смерти.

            это уже высшая материя, а мы о своем, будничном
            1. +3
              23 ноября 2019 14:30
              Цитата: Silvestr
              это уже высшая материя, а мы о своем, будничном

              Правильно, свой кусок земли под дачу, подержанный "мерин" или вдруг хозяин подбросит премию. Вот так и живём в будничном своём мирке, и не хотим думать о будущем. Для нас кусок земли под дачей выше высших материй. Но ведь в 1917 году нашлись люди которые посчитали высшие материи выше вот этого маленького частного мирка. Но может не сейчас, а через год, или десять лет, но найдутся такие люди.
              1. +7
                23 ноября 2019 14:51
                Цитата: tihonmarine
                а через год, или десять лет, но найдутся такие люди.

                думаю, что властьимущим ваш прогноз не понравится. Их помыслы, как раз,об обратном
              2. 0
                25 ноября 2019 13:16
                ...не дай бог ежели новые картавые братки будут из России новый большой Израиль делать ....
        2. -4
          23 ноября 2019 01:44
          А у меня есть ссылочка на совсем другое его интервью и слова. https://news.mail.ru/society/38738860/?frommail=10. Вот интересно теперь, это у вас лживая фотошопная картиночка или Меньшов переобулся быстренько?
          1. +5
            23 ноября 2019 14:52
            Цитата: savage1976
            Вот интересно теперь, это у вас лживая фотошопная картиночка или Меньшов переобулся быстренько?

            переобулся. Читал его высказывания. Можете проверить
            1. -1
              24 ноября 2019 13:39
              А когда снова переобуется, вы его в предатели запишите или вместе с ним переобуетесь?
              1. +8
                24 ноября 2019 13:42
                Цитата: savage1976
                А когда снова переобуется, вы его в предатели запишите или вместе с ним переобуетесь?

                я никого никуда не записываю, я констатирую факт.
                Я никогда не переобувался, даже когда обещали блага за переприсягание. Возможно, вы для себя такой вариант не исключаете, судя по манере общения
                1. -2
                  24 ноября 2019 13:46
                  Забавно, что для вас переобувальщики это авторитеты.
                2. +1
                  28 ноября 2019 19:24
                  таких,как я большинство...ты вы с%ки зажрались!!! сильвестр у тебя изо рта торчит обамка!!!
          2. +1
            28 ноября 2019 19:19
            Цитата: savage1976
            А у меня есть ссылочка на совсем другое его интервью и слова. https://news.mail.ru/society/38738860/?frommail=10. Вот интересно теперь, это у вас лживая фотошопная картиночка или Меньшов переобулся быстренько?

            вас не услышат и запишут в кремлеботы!) маленький свой дачный участок и подержанный мерин-это уже не уровень Токио квартира в 5метров квадратных и не европа ,где мэр города извиняется перед мигрантами за девочку 14ти лет , изнасилованную ими...это порода хны-хнык, они всё знают за вас...автору поста про Меньшова:отправьте ему скрин вашей лажи,думаю он с удовольствием вас через суд на бабки поставит за лож!!! интернет всё помнит,иму не в первой. fool
      4. +1
        28 ноября 2019 19:02
        я рождённый в СССР скажу, как депутат Советской улицы...представьте темы в ВО в 90х и сейчас?! а теперь ответьте:разве ничего не изменилось в лучшую сторону!? есть косяки,они везде есть,был в Германии три года назад,вы не поверите,немцы воют!!! бриты ломятся,итальянцы стонут от марроканцев и тунизин,французов раз-два и обчёлся(алжир и.т.д)РАЯ НЕТ на земле!!! ваша дача думаю не стала меньше за это время и сто% мебель в квартире не из 90х. хнык-хнык...
    2. +16
      22 ноября 2019 15:12
      Хорошая статья, похожа на крик души. А так 37 год может детским лепетом оказаться по сравнению с тем, что может быть, если на полном серьёзе с коррупцией начнут бороться:))))
      1. +47
        22 ноября 2019 15:26
        Цитата: APES
        если на полном серьёзе с коррупцией начнут бороться:))))

        Я не верю, что сегодняшняя "элита" начнет бороться с коррупцией - она и есть коррупция.. Даже если у верхов возникнет истинное желание, то с теми людьми, которые сейчас на верхах результата не добиться. Для этого нужно полностью менять всех и вся.. А это для вертикали смерти подобно..
        Хотя возможностей сейчас куда больше.. Достаточно сопоставить декларацию о доходах, всех чиновников и расходах.. и сразу все будет понятно..
        1. +14
          22 ноября 2019 15:53
          Цитата: Svarog
          Я не верю, что сегодняшняя "элита" начнет бороться с коррупцией - она и есть коррупция.

          Вы совершенно правы.
        2. Комментарий был удален.
          1. +14
            22 ноября 2019 18:05
            Может хватит тут дезу постить про "шоколадную чиновницу". Ведь уже разобрались- это не шоколад , а лечебные нефтяные ванны на курорте в Азербайджане.
        3. +11
          22 ноября 2019 19:33
          Цитата: Svarog
          Я не верю, что сегодняшняя "элита" начнет бороться с коррупцией - она и есть коррупция..
          Не верите? А зря. Она борется и будет дальше еще успешнее бороться , но только с теми кто не отстегивает на верх, с теми , кто отбился от стаи, и кто на вожака косо смотрит.
        4. +5
          22 ноября 2019 20:21
          Сварог, Вы сегодня в ударе. Успехов.
        5. Комментарий был удален.
          1. -13
            22 ноября 2019 22:16
            Ну, что ж вы так убиваетесь... вы же так никогда не убьетесь (с).

            Цитата: Amper
            это дорога от ебна до пу

            При ЕБН, на моей памяти, в том, что сейчас Роскосмос - зарплату задерживали на полгода. ЦНИИМАШ, есличо.

            При "пу" вот как-то нет... ну, не задерживают request

            Теперь модно ныть на тему, что "у нас не соцялизм". Причем ноют, как правило, именно те, кто и при социализме-то выезжал на том, что их нельзя было уволить, как бы ни хотелось wink

            Цитата: Amper
            Россия вперед!?

            Не так вы убиваетесь, не так... да, вперед. Возражения, обоснованные?

            Ждем-с yes
        6. -1
          28 ноября 2019 19:07
          Цитата: Svarog
          Цитата: APES
          если на полном серьёзе с коррупцией начнут бороться:))))

          Я не верю, что сегодняшняя "элита" начнет бороться с коррупцией - она и есть коррупция.. Даже если у верхов возникнет истинное желание, то с теми людьми, которые сейчас на верхах результата не добиться. Для этого нужно полностью менять всех и вся.. А это для вертикали смерти подобно..
          Хотя возможностей сейчас куда больше.. Достаточно сопоставить декларацию о доходах, всех чиновников и расходах.. и сразу все будет понятно..

          модный у вас пост...прям по навальному...хнык-нык. в конгрессе США коррупция называется "лоббированием интересов" давайте жгите мировой капитализм!!! аааа не модно,не платят!?
      2. +20
        22 ноября 2019 16:42
        Цитата: APES
        если на полном серьёзе с коррупцией начнут бороться

        не смешите мои тапки
      3. -1
        22 ноября 2019 21:07
        Не начнут. Ибо это основа существования. Перераспределят только потоки.....
    3. -7
      22 ноября 2019 15:43
      В будущее

      Что по сути есть цензура ?
      Цензура это по сути есть защита от вражеской пропаганды .
      1. +18
        22 ноября 2019 15:56
        Цитата: lucul
        Цензура это по сути есть защита от вражеской пропаганды .

        И от развращения общества, ведь именно раскрепощенность во нравах одна из причин снижения рождаемости. В культуре нужна идеология, сейчас её нет. Минкульт выделяет деньги на всякую погань, в театрах под видом спектаклей показывают откровенную порнуху. А государство абсолютно не вмешивается, люди сами срывают спектакли, за что их потом забирают в полицию.
        1. +19
          22 ноября 2019 16:22
          Цитата: Ингвар 72
          В культуре нужна идеология, сейчас её нет

          Идеология или идея вообще обязана присутствовать в обществе, по моему мнению.. Развитие общества напрямую связано с идеологией.. потому что идеология - это своего рода ориентир для масс.. а когда его нет, то человек начинает полагаться только на свои природные инстинкты и ими и жить, что ведет к деградации.. Другими словами, Мы - нужно ставить выше чем Я ... конечно это легче сказать, чем сделать.. Но если посмотреть историю, то именно отречение от собственного Я, давало победы и результат.. И речь тут абсолютно о всех сферах бытия, которое соотносится с нравственными принципами.. Отсюда вытекает, что идеология -это нравственные принципы, ориентиры.. А когда уходит нравственность, тогда уходят государства, империи.. и семьи разваливаются во многом по этой же причине..
          1. -16
            22 ноября 2019 16:35
            Идеология или идея вообще обязана присутствовать в обществе, по моему мнению..

            Вроде и мыслите в верном направлении , а два плюс два сложить не можете...
            Путин как раз и бьёт ровно в идеологию либерализма , в самый самый корень. Можно бесконечно защищаться , как Советский Союз, а можно перенести поле битвы на их территорию, и ударить в корень ....
            1. +10
              22 ноября 2019 16:39
              Цитата: lucul
              Путин как раз и бьёт ровно в идеологию либерализма

              В либерализме нет нравственности, ведь он пропагандирует полную свободу индивида от идеологии, или по другому, если упрощенно -каждый живет для себя и ради себя.. По этой причине либерализм нельзя считать идеологией.. это возврат в каменный век..
              1. +10
                22 ноября 2019 16:52
                В либерализме нет нравственности, ведь он пропагандирует полную свободу индивида от идеологии, или по другому, если упрощенно -каждый живет для себя и ради себя..

                Разве атеизм не разновидность религии ? ))))
                Либерализм и есть новая религия ,масштабы которой не все способны увидеть, обычно видят отдельные элементы (пазл) .
                То ,что там трактуется свобода от идеологии - это обычная подмена понятий, манипуляция.
                1. 0
                  23 ноября 2019 02:28
                  Цитата: lucul
                  Либерализм и есть новая религия ,масштабы которой не все способны увидеть, обычно видят отдельные элементы (пазл) .
                  Если традиционная религия - "опиум народа", то либерализм - "опиум для народа".
                2. -1
                  25 ноября 2019 12:22
                  Разве атеизм не разновидность религии ? ))))


                  Как атеист отвечу - нет..))
                  Я вообще отвергаю для себя любую религию.. По моим умозаключениям - религия это глупость для народа, и средство управления для тех, кто над народом..
            2. +4
              22 ноября 2019 19:53
              Цитата: lucul
              Путин как раз и бьёт ровно в идеологию либерализма , в самый самый корень. Можно бесконечно защищаться , как Советский Союз, а можно перенести поле битвы на их территорию, и ударить в корень ....

              И в какой же корень он ударил и чем?
            3. +10
              22 ноября 2019 20:42
              Цитата: lucul
              Путин как раз и бьёт ровно в идеологию либерализма , в самый самый корень.

              вы что, газет не читаете?
              «Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы." В.Юмашев 22.11.19г. laughing
              1. 0
                28 ноября 2019 19:43
                Цитата: Silvestr
                Цитата: lucul
                Путин как раз и бьёт ровно в идеологию либерализма , в самый самый корень.

                вы что, газет не читаете?
                «Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы." В.Юмашев 22.11.19г. laughing

                а где сейчас живёт юмашев!? в чью флейту дует!?ААААААА!?
          2. +3
            23 ноября 2019 16:52
            Нравственные принципы христианской морали хорошо отработаны. Почему этого недостаточно?
        2. +1
          22 ноября 2019 20:14
          Цитата: Ингвар 72
          В культуре нужна идеология,

          +++! Как бы цель, или смысл культуры есть Идея. Ее развитие, варианты пути. Министерство Культуры выделяет деньги не на развитие культуры а на самодеятельность, творчество, и называть его надо министерством национальных самодеятельностей. Учитывая что национализм это нечто разделяющее людей то деятельность министерства культуры является вредной для народа.
          1. +7
            22 ноября 2019 20:53
            Цитата: aybolyt678
            Министерство Культуры выделяет деньги не на развитие культуры а на самодеятельность, творчество, и называть его надо министерством национальных самодеятельностей

            hi Действительно.. это точное определение ..
            Цитата: aybolyt678
            Учитывая что национализм это нечто разделяющее людей то деятельность министерства культуры является вредной для народа.

            100% good
          2. +5
            23 ноября 2019 02:59
            Цитата: aybolyt678
            Учитывая что национализм это нечто разделяющее людей то деятельность министерства культуры является вредной для народа.
            Не так. Национализм - это медицинский факт. Он есть потому, что существуют разные национальности, и люди предпочитают свои обычаи, язык, верования чужим. Но этот естественный национализм иногда искусственно, а иногда в силу исторических обстоятельств трансформируется в нацизм: субъективное предпочтение своего национального мира становится высокомерием, презрением или ненавистью к другому или другим, и под это отношение подгоняется концептуальное оправдание. Минкульт должен поддерживать национализм здоровый, иначе получим нацизм.
        3. -1
          22 ноября 2019 22:19
          Цитата: Ингвар 72
          именно раскрепощенность во нравах одна из причин снижения рождаемости

          минимальная причина.
          Раскрепощенные века у человечества были(до КОлумба и его сифилиса_)
          рождаемость была соответствующая эпохе.
      2. +13
        22 ноября 2019 16:25
        Цитата: lucul
        В будущее

        Что по сути есть цензура ?
        Цензура это по сути есть защита от вражеской пропаганды .


        Шиесу об этом расскажите.
        1. -16
          22 ноября 2019 16:30
          Шиесу об этом расскажите

          Шиес - это кто/что ? )))
          1. +18
            22 ноября 2019 16:54
            Цитата: lucul
            Шиес - это кто/что ?
            Тяжёлый случай... fool
            1. Комментарий был удален.
              1. +19
                22 ноября 2019 17:11
                Цитата: lucul
                Ну я же не богоизбранный либерал

                вот и получается, что газеты и новости читают только либералы, а остальные ящик смотрят
                1. -1
                  22 ноября 2019 22:02
                  вот и получается, что газеты и новости читают только либералы, а остальные ящик смотрят

                  Как знакомо .....
                  Такими манипуляциями и давили на народ Украины в 2014г . Мол народ так обнищал , что дальше и упасть некуда , а власть зажралась настолько , что жрёт уже золотые батоны ....
                  Как показало время ,народу до дна оказалось ещё падать и падать ....
                  Ваше мышление , как раз находится на той стадии (стадии внушенного мышления ).
                  1. +6
                    22 ноября 2019 22:31
                    Цитата: lucul
                    Такими манипуляциями и давили на народ Украины в 2014г

                    забудьте Украину, своих дел нет?
                    Цитата: lucul
                    Как показало время ,народу до дна оказалось ещё падать и падать .

                    т.е. вы за падение?
                    Цитата: lucul
                    Ваше мышление , как раз находится на той стадии (стадии внушенного мышления ).

                    мое мышление находится в той стадии, когда завтра я без лекарств буду лечить и улыбаться родственникам. что все есть
                    1. -3
                      22 ноября 2019 22:34
                      мое мышление находится в той стадии, когда завтра я без лекарств буду лечить и улыбаться родственникам. что все есть

                      Так я же и говорю , вас " подвели " (сформировали выводы ) за ручку к стадии украинцев , в 2014г и так же как и им внушили , что виноват только один Путин (Янукович) и как только его свергните (банду геть ) - так сразу же и ЗАЖИВЁТЕ (как во Франции).
                      Неужели не понятно ????
                      1. +7
                        22 ноября 2019 22:37
                        Цитата: lucul
                        Так я же и говорю , вас " подвели " за ручку к стадии украинцев , в 2014г и так же как и им внушили , что виноват только один Путин (Янукович) и как только его свергните - так сразу же и ЗАЖИВЁТЕ (как во Франции).
                        Неужели не понятно ????

                        не считайте себя умнее других! Кого куда подвели и кому что дали- каждый решает сам.
                        то, что власть зажралась- без сомнений, то, что выборы фарс- без сомнений. Вы прямо как шапокляк..

                        она тоже кричит, что борьба с коррупцией уничтожит государство. Государство воров?
                      2. +5
                        22 ноября 2019 22:41
                        не считайте себя умнее других! Кого куда подвели и кому что дали- каждый решает сам.

                        Мне вообще без разницы - я в Беларуси живу....
                        Просто так же кричали в 1991г - долой коррумпированных комунистов . Как только свергнем - так сразу же и заживём .
                        Я это дежа вю наблюдал и в 1991г и в 2014г .
                        И сейчас наблюдаю в России - причём ваша армия ширится ....
                      3. +3
                        22 ноября 2019 22:54
                        Цитата: lucul
                        И сейчас наблюдаю в России - причём ваша армия ширится ....

                        а кто виноват?
                      4. +1
                        23 ноября 2019 08:44
                        Цитата: lucul
                        Мне вообще без разницы - я в Беларуси живу....
                        Просто так же кричали в 1991г - долой коррумпированных комунистов . Как только свергнем - так сразу же и заживём .

                        так они и кричали, думаете кроме кгбистов и шарашки кпсс кто то еще страну разваливал? Они и кричали, и те же люди остались править.
                      5. 0
                        28 ноября 2019 21:42
                        Цитата: lucul
                        не считайте себя умнее других! Кого куда подвели и кому что дали- каждый решает сам.

                        Мне вообще без разницы - я в Беларуси живу....
                        Просто так же кричали в 1991г - долой коррумпированных комунистов . Как только свергнем - так сразу же и заживём .
                        Я это дежа вю наблюдал и в 1991г и в 2014г .
                        И сейчас наблюдаю в России - причём ваша армия ширится ....

                        они верят,они .
                      6. -4
                        22 ноября 2019 22:46
                        Девушку из деревни вывезти можно. Деревню из девушки - значительно труднее (с).

                        Доктор, я вполне допускаю, что вы нормальный спец. Но когда вы за политику начинаете писать - это просто треш какой-то, и содомия. В одном флаконе, да yes

                        ЗЫ: это я все про Украину, и сопутствующие деформации мышления, да wink
                      7. 0
                        28 ноября 2019 19:37
                        Виталь,объяснять этим № бесполезно, я бывал во многих странах,вся вост.европа и основной бенелюкс...и ВАБРАЛ ЖИТЬ В РОССИИ. им не понять и не увидеть,как гозману...сильвестр профи наброски,за всё время на ВО я эту часто вижу...предложим им тур без олинклюзива по этим странам?! они саши сотники.
                    2. +2
                      22 ноября 2019 22:40
                      Цитата: Silvestr
                      мое мышление находится в той стадии, когда завтра я без лекарств буду лечить и улыбаться родственникам. что все есть

                      Доктор, это метафора, согласитесь.

                      Вы работаете в Москве. Я - областной. Но я не видел пока больницы, в которой бы не было

                      Цитата: Silvestr
                      шприцов и ниток

                      Может, мне везло до сих пор, конечно... но статистика - упрямая штука, а за крайние лет так пять в больничках всеразличных я лежал раз так 10+.

                      Странно, да? request
                      1. Комментарий был удален.
                  2. +1
                    28 ноября 2019 19:29
                    Цитата: lucul
                    вот и получается, что газеты и новости читают только либералы, а остальные ящик смотрят

                    Как знакомо .....
                    Такими манипуляциями и давили на народ Украины в 2014г . Мол народ так обнищал , что дальше и упасть некуда , а власть зажралась настолько , что жрёт уже золотые батоны ....
                    Как показало время ,народу до дна оказалось ещё падать и падать ....
                    Ваше мышление , как раз находится на той стадии (стадии внушенного мышления ).

                    я знаю откуда вы судя по нику...там тоже людей дурят евросчастьем...предлагаю сильвестру провокатору съездить в цветущую страну и попробовать там выжить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Балабол он ппц.
                2. +2
                  23 ноября 2019 17:41
                  Цитата: Silvestr
                  газеты и новости читают только либералы, а остальные ящик смотрят
                  Не так. Либеральные газеты и новости читают только либералы. Это серьёзно бьёт по их психическому статусу: всё плохо, дальше будет только хуже, народец безмолвствует и т.д., и т.п. Остальные вас иногда в ящике видят (в хорошем смысле). Берегите себя!
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
      3. +4
        22 ноября 2019 18:40
        слово цензура произошло от латинского censoris - ножницы. Первой в мире газетой была "Деяния сената", Ответственный человек - цензор отвечал перед цезарем, за то, чтобы там чего лишнего не напечатали.
        1. 0
          22 ноября 2019 22:29
          Цитата: aybolyt678
          слово цензура произошло от латинского censoris - ножницы. Первой в мире газетой была "Деяния сената", Ответственный человек - цензор отвечал перед цезарем, за то, чтобы там чего лишнего не напечатали.

          Ну не только в Риме. Вон иудейским царём Иоакимом был уничтожен свиток пророчеств Иеремии (608 — 598 до н. э.). Мол не нужно читать всякое противоречивое.
          Но круче всех был
          китайский император Цинь Шихуанди!
          в 213 году до н. э. приказал сжечь все книги, кроме медицинских, сельскохозяйственных и научных, чтобы защитить империю от предполагаемой опасности поэзии, истории и философии!
          Благодаря ему нам остались крохи книг того периода и до него, и то потому что они были в могилах и их не достали и сожгли.
          Нормальный такой человек...
          А у нас на Руси
          первая древнерусская книга, включившая индекс запрещённых изданий, датирована 1073 годом!
          Очень много книг религиозного(раскольников тех же или идолопоклонников) потом.Русская церковь очень жестоко преследовала конкурирующие фирмы.Поклонников опиума для народа не из рук официальной церкви ждала кара.А книги, естественно, уничтожению.
          Ну а отслеживание настроения народа, и пр сословий, охота за разными людьми(начиная от революционеров и пр)-это в любой стране было.
      4. -7
        22 ноября 2019 21:09
        А пропаганда начинается от девчонок на клиросе... 4года. Даже Мики2й бы простил.
    4. +10
      22 ноября 2019 15:57
      Цитата: svp67
      В будущее.

      Которое даже не мерцает впереди.
      1. +2
        22 ноября 2019 20:34
        Цитата: tihonmarine
        Которое даже не мерцает впереди.

        и нет сейчас Данко с горящим сердцем crying
      2. Комментарий был удален.
      3. -2
        23 ноября 2019 18:30
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: svp67
        В будущее.

        Которое даже не мерцает впереди.
        Вы в 70-е - 80-е видели, куда идём? Призрак не мерцал никакой? Цель сегодня просматривается куда яснее, чем ранее: сделать Россию центром интеграции двух континентов на евразийском материке. Какую подобную цель вы видели в обществе последний раз? Другой вопрос, что не все видят эту цель, но это вопрос времени; ранее её вообще не было.
    5. +14
      22 ноября 2019 17:10
      В какое будущее, ежели мы вернулись в прошлое..и даже не во вчерашнее, позавчершнее..
      1. +3
        22 ноября 2019 21:25
        Вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов!
        Только надо учиться на ошибках прошлого! Социализму нет альтернативы! Капитализм-тупик развития общества! Оглянитесь вокруг! Какие у него приоритеты? Чем живет молодое поколение? Кто его воспитывает? На каких примерах?К чему стремиться общество?....
        1. 0
          23 ноября 2019 19:03
          Цитата: Amper
          Вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов!
          Какая экспрессия! Чувствуется растущая ярость голодного раба. Продолжайте репетировать!
      2. +1
        25 ноября 2019 00:02
        В будущее идем, только в какое не ясно. Или капитала, или социальных благ, или ещё куда. Мы, страна, сегодня на перепутье, без понятного всем курса развития, цели, стратегии.
        В статье автор плачет о том, как журналюги приучили всех врать, доносить, залезать во все щели и дырки сами без ответственности, а теперь когда им это аукнулось, у нас появилась возможность надавить на редакцию, контроля их услуги (сайт это коммерческое предприятие информационное, где они используют наши данные, статьи, комментарии), хвосты поджали про цензуру. Написал Роман плаксиво жёлтую статью на тему демократии.
    6. +6
      22 ноября 2019 17:29
      Цитата: svp67
      В общем, верной дорогой идем, господа. Вопрос только – куда?
      В будущее.

    7. +2
      22 ноября 2019 20:56
      Цитата: svp67
      В будущее.

      иногда за свет в конце тоннеля принимают огни встречного идущего паровоза
  2. -10
    22 ноября 2019 15:20
    Именно так, всей 280 миллионной страной разваливали Союз, именно так разваливали Царскую Россию. А вот потом виноватых назначаем, что живём плохо, то Горбачев, то Ленин, то Сталин, сейчас Путин, но в своём глазу бревна никто не наблюдает.
    1. +30
      22 ноября 2019 15:47
      Да конечно.. Все 280миллионов.Из этих 280процентов 95 просто тупо работали что бы прокормить семьи. Им не было никаких дел до развала страны. Это сделала кучка предателей в руководстве КПСС и республиканский комитетах.Да кучка недоумков на митингах поддерживала это. Остальные просто не понимали что происходит.
      1. +5
        22 ноября 2019 16:44
        Цитата: 210окв
        Им не было никаких дел до развала страны.

        Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
        Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
        Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
      2. +10
        22 ноября 2019 16:50
        Дима, прЮвет! В 1993 году те кто за МКАДом в самом деле, не понимали, что происходит, в отличие от 1991 года. В 91-ом все были за то, чтобы получилось, за исключение "братков" и нуворишей, которые уже успели обрасти "жирком". К сожалению, к 1991 году, всего за 5-6 лет они заимели такую силу власти, что нам оставалось только развести руками, ибо мы свято верили в армию, КГБ и пр. силы. Менталитет у нас был уже не бунтарский.
        1. +12
          22 ноября 2019 17:11
          Цитата: sabakina
          бо мы свято верили в армию, КГБ и пр. силы.

          и зря, оказалось, Слава hi
        2. +6
          22 ноября 2019 20:38
          Цитата: sabakina
          ибо мы свято верили в армию, КГБ

          особенно в КГБ!!!
      3. +2
        22 ноября 2019 17:34
        Цитата: 210окв
        Остальные просто не понимали что происходит.

        Но это с них (нас) не снимает вины.
        1. +12
          22 ноября 2019 20:42
          Цитата: mark1
          Но это с них (нас) не снимает вины.

          помню как транслировали на всю страну расстрел Дома Советов и диктор что то говорил про торжество демократии... И ведь только сейчас понимаем что это была трагедия похлеще Дома Профсоюзов. И что наша сегодняшняя жизнь это плата за нашу глупость и предательство подвига наших дедов.
      4. +4
        22 ноября 2019 19:24
        Цитата: 210окв
        Да конечно.. Все 280миллионов.Из этих 280процентов 95 просто тупо работали что бы прокормить семьи. ...... просто не понимали что происходит.
        А почему же они так тупо работали?----можно спросить? А потому, что при специяльно созданном дифиците, продукты дорожали ежедневно, потому, что получение зарплаты за сделанную работу----откладывалось иногда на полгода, происходили сокращения, а новые рабочие места трудно было найти, да и ненадолго получалось, детские страховки превращались в 00000, как и другие сбережения. Как у людей, так и у предприятий.
        Сейчас я не сомневаюсь, что так было и задумано.
        1. -5
          22 ноября 2019 20:06
          Вы явно не в Союзе жили.
          продукты дорожали ежедневно, потому, что получение зарплаты за сделанную работу----откладывалось иногда на полгода, происходили сокращения, а новые рабочие места трудно было найти, да и ненадолго получалось, детские страховки превращались в 00000, как и другие сбережения.
          Извините, но это бред.
          1. +5
            22 ноября 2019 20:16
            Я-то жил в Ленинграде.Как раз в 91м вернулись с ДВ. Правда, я мелкий был,в магазин не не ходил, но помню разговоры старших хорошо. Ведь на ДВ, где родители в ГРЭ работали, совсем другие разооворы были.
            Это Вы жили не в СССР. А если в СССР---то спецмагазины, спецполиклинники. ...как-то так laughing lol
            1. +3
              22 ноября 2019 21:22
              Посмотрите по карте СССР, ЛССР (Латвия) г. Гулбене. Спец магазин может и был, в горисполкоме, но у меня не было в него доступа. И, это. К концу 1991 года Союз Советских Социалистических республик был упразднён, пришёл капитализм со всем своим "великолепием": продукты дорожали ежедневно, потому, что получение зарплаты за сделанную работу----откладывалось иногда на полгода, происходили сокращения, а новые рабочие места трудно было найти, да и ненадолго получалось, детские страховки превращались в 00000, как и другие сбережения. .
            2. 0
              25 ноября 2019 20:31
              Очень хорошо помню то смутное время.
              Я тогда работал главбухом очень большого по местным меркам (1800 чел) завода. Каждый день ездил в ПромСтройБанк, чтоб хоть что-то выцыганить для выплаты зарплаты, Управляющая говорила всегда правду - денег ,тупо, НЕ привезли! Ждем. Это была правда! Вот вам и весь спектакль под названием "Несосотоятельность строя".
              Второй посыл. У соседа на даче родственница работала в 80-90-е на "Базе". Она мне не раз говорила, товара было - до потолка, некуда складировать! Те же сигареты. Запасов было до ...
              И все это к вопросу об участии "структур", призванных денно и нощно блюсти Право и Законность, в Преднамеренном Разрушении Союза. Местечковый национализм ничего бы не смог сделать, чтоб сокрушить такую Громадину, только предательство на высших уровнях. Поразительно только молчание военных. Давали Присягу.
              1. +3
                26 ноября 2019 01:10
                Тут мне и сказать нечего. Я что помню? Очереди за продуктами, когда давали на человека. Бабушка или мама брали меня с собой.Хотя я и не хотел.Потом---когда в магазинах стали драки----они меня перестали с собой брать.Помню-----с бабушкой за её пенсией за полгода поехали на большую почту далеко....Помню разговоры родных, как они радовались, что ещё работу нашли, у всех по нескольку работ было....Не понимал, ведь раньше-то в ГРЭ-----просто работали, зарплату получали(получку, аванс)???????? Зачем вторая, третья работа? А я------ сиди дома один , почти целый день. Правда, научившись читать в 4,5 года много книг прочёл тогда из большой домашней библиотеки.
      5. +3
        23 ноября 2019 01:12
        Как это? Так в СССР все же было для людей, 8 часовой рабочий день, достойные зарплаты, качественная медицина, бесплатное жилье, дешовая коммуналка, курорты и санатории. Самая читаюшая страна в мире, люди с лучшим в мире образованием и вдруг не понимали что происходит! В миг отупели и читать разучились? . И вдруг оказывается народ пахал от зари до зари чтоб копейку на прокорм наскрести?
      6. 0
        23 ноября 2019 20:08
        Цитата: 210окв
        кучка предателей в руководстве КПСС и республиканский комитетах.Да кучка недоумков на митингах поддерживала это.
        Настоящий хрущёвец! Вы считаете народ настолько тyпым, что кучка предателей и кучка недоумков творили у них на глазах, что хотели, а они
        просто не понимали что происходит
        Это роднит либералов и коммунистов: те и другие считают, что народ слеп и ему нужен поводырь, вождь. У них конкуренция страшная, но обе стороны кричат, что власть им нужна не для того, чтобы просто сесть народу на шею, а только чтобы вывести этих тyпых и голодных рабов в сытое царство свободы, "землю обетованную".
  3. +7
    22 ноября 2019 15:23
    Как точно подмечено:
    Вообще, интернет – изящный инструмент для самоутверждения.

    Ну и далее по тексту:
    стремительно тупеющее население,

    сам Апухтин не виноват, что дураку, владеющему интернетом

    Ох, опять кому-то с народом не повезло...
    (не стану показывать пальцами в некоторые СМИ)

    Вот не находите аналогий, нет?
    Что характерно, не первый раз тут читаю про "тупеющее население", но ни разу не было статьи про качество контента... Зато теперь вот знаю, что кто-то аж самого Галкина отцензурил, мдя...
    1. 0
      23 ноября 2019 20:35
      Цитата: Лесс
      кто-то аж самого Галкина отцензурил
      Примадонна решила вложить накопления в политику и стать первой леди? Думают, с Зеленским прокатило, а у нас что, своих клоунов нету
  4. +13
    22 ноября 2019 15:32
    Очень хорошая статья и вопрос правильный. По оему мнению - идём мы семимильными шагами к развалу России, к созданию на её обломках жестокого и не справедливого олигархического государства с сословной структурой общества, к закону сильного и рабству, невежеству и бесправию простого народа.
    1. +5
      22 ноября 2019 19:20
      Цитата: Картошка
      к созданию на её обломках жестокого и не справедливого олигархического государства

      А оно уже создано такое государство - капиталистическое, основанное на частной собственности.
      1. 0
        23 ноября 2019 06:03
        Только ужесточение и несправедливости будут продолжаться, капитаклизьм.
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Картошка
        к созданию на её обломках жестокого и не справедливого олигархического государства

        А оно уже создано такое государство - капиталистическое, основанное на частной собственности.
    2. -9
      22 ноября 2019 19:26
      Если "простой" народ не хочет работать, то почему бы его не заставить?
      1. -2
        22 ноября 2019 22:34
        А простой народ и надо стимулировать к работе - а если этого не делать, он исчезнет в прямом смысле, а в месте с ним и государство.
    3. +1
      23 ноября 2019 18:02
      Вас кто-то сильно напугал относительно наших перспектив. Всё не так плохо, социальное государство медленно, но строится. А темп зависит от наличия ресурсов, в том числе от собираемости налогов. Многие недовольные социалкой сами налоги неаккуратно платят.
  5. +11
    22 ноября 2019 15:33
    Более мерзопакостного человека как этот паяц женатый на бабушке, я ещё не видел. Когда вижу на ТВ его физиономию, я выключаю, что бы не заплевать. Как при дедушках царях "Шут должен знать своё место".
    1. +3
      22 ноября 2019 15:46
      Это либерда нам готовит новую совесть нации. Смесь Зеленского с Макроном, паяц женатый на старухе, свежо, модно.
    2. +10
      22 ноября 2019 18:25
      Цитата: tihonmarine
      Более мерзопакостного человека как этот паяц женатый на бабушке, я ещё не видел. Когда вижу на ТВ его физиономию, я выключаю, что бы не заплевать. Как при дедушках царях "Шут должен знать своё место".

      Ну а остальные на ТВ, как нравятся? Особенно на политических ток-шоу? Самые актуальные проблемы (украинские) всё время обсуждают. И самая актуальная, кто кому дал в бубен на этом шоу. В последнее время мордобой в прямом эфире, на таких тв. поделках, так вообще становится нормой. Надо думать, что следующий "культурный уровень":
      смотрите на всех федеральных каналах, по "многочисленным просьбам телезритетелей" - шоу "Бегущий человек".

      Нет ни каких таких просьб, а есть целенаправленная пропаганда государства. Потому как в своей основной массе, лично меня окружают вменяемые и вполне достойные сограждане. Многие из которых, так же как и я, в шоке от льющейся с тв. экранов ненависти. Прямо как в Обитаемом острове братьев Стругацких - ретрансляторы включены на полную мощность. И лично я, такое не заказывал. Галкин, на их фоне, просто образец порядочности, по крайней мере у него мордобоя на потеху нет и грязное бельё перед всей страной не полощут. Впрочем, я как и многие, перестал смотреть федеральные каналы, а о происходящем там, узнаю из интернета.

      P.S. Наши сограждане лучше, чем о них думают, и поэтому голосуют ногами от тв. в другую сторону. И совсем не из-за Галкина. На тв. имеютя господа и поболее. hi
      1. +3
        22 ноября 2019 19:11
        Цитата: Леший1975
        Ну а остальные на ТВ, как нравятся? Особенно на политических ток-шоу? Самые актуальные проблемы (украинские) всё время обсуждают. И самая актуальная, кто кому дал в бубен на этом шоу.

        Правильно сказано "Шоу !" для для . А для народа ничего, поэтому смотрю "Дикую планету" про зверей, они шоу не показывают (звери) они живут своей жизнью.
        1. +6
          22 ноября 2019 19:37
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Леший1975
          Ну а остальные на ТВ, как нравятся? Особенно на политических ток-шоу? Самые актуальные проблемы (украинские) всё время обсуждают. И самая актуальная, кто кому дал в бубен на этом шоу.

          Правильно сказано "Шоу !" для для . А для народа ничего, поэтому смотрю "Дикую планету" про зверей, они шоу не показывают (звери) они живут своей жизнью.

          И я такое же смотрю, плюс люблю исторические каналы и очень жалею, что более нет таких передач, как на совестком экране: В мире животных, Клуб кинопутешественников и очень нравилась передача - Очевидное невероятное. Всё было интересно и культурно. Какое время, какое государство - такие и передачи. Была задача поднимать культурный и духовный уровень - были такие передачи.
          Сейчас, судя по тв., стоит задача разбудить в людях все низменное и примитивное, возможно даже животное. hi
          1. +3
            22 ноября 2019 20:34
            Цитата: Леший1975
            Сейчас, судя по тв., стоит задача разбудить в людях все низменное и примитивное, возможно даже животное.

            Это и есть идейная сторона капитализма, чтобы растить не защитников родины, а геев и предателей.
            1. +4
              22 ноября 2019 20:53
              Цитата: tihonmarine
              Это и есть идейная сторона капитализма, чтобы растить не защитников родины, а геев и предателей.

              [
      2. +1
        23 ноября 2019 20:46
        Цитата: Леший1975
        Галкин, на их фоне, просто образец порядочности
        А с ним рядом Пугачёва как образец непорочности... А что, хорошо, мне нравится.
    3. +2
      22 ноября 2019 20:31
      Цитата: tihonmarine
      "Шут должен знать своё место".

      Этот шут вместе со своей женой , являются представителями той прослойки общества , которая накопила капитал, и у нее формируется запрос на политическое представительство в органах власти .Летние митинги оттуда же.
  6. +7
    22 ноября 2019 15:39
    Представитель меньшинства выразил мнение большинства.
  7. +27
    22 ноября 2019 15:43
    "Конечно, можно сказать, что это «кровавая гэбня» во власти начинает душить ростки инакомыслия. Не совсем так, точнее, совсем не так."
    Именно так. В Томске была такая независимая от государства телерадиокомпания "ТВ-2", которая любила приглашать в прямой эфир местных чиновников и задавать им неудобные вопросы, плюс жители Томской области могли задать по телефону свои вопросы чиновникам. Эта же телерадиокомпания снимала и пускала в эфир сюжеты о проблемах Томской области, опять же неудобные для местных чиновников, денег из бюджета не просила, зарабатывала сама, поэтому управлять в "ручном" для чиновников режиме не получалось. Но ее все таки закрыли в 2015 году, при помощи местного Роскомнадзора, который не стал выдавать новую лицензию на телевещание под надуманным предлогом и местные суды встали на его сторону. Телерадиокомпания была одной из первых негосударственных, создана в начале 90-х, лауреат 23 премий ТЭФИ, именно в ней была придуман "Бессмертный полк", который первоначально проходил в Томске и еще в нескольких сибирских городах. Зато сейчас у нас местные "Вести" на 2 канале, где "все сеют и пашут" и вообще все хорошо.
    1. +13
      22 ноября 2019 17:02
      "Вести" на 2 канале, где "все сеют и пашут" и вообще все хорошо.
      ....В стиле вишня заколосилась,свекла зацвела...работники АПК потребовали в разы уменьшить себе зарплату, что бы снизить себестоимость выращиваемой продукции laughing
      1. +4
        22 ноября 2019 17:15
        типа того))
      2. +3
        22 ноября 2019 19:46
        Цитата: parusnik
        работники АПК потребовали в разы уменьшить себе зарплату, что бы снизить себестоимость выращиваемой продукции

        Нечто подобное у нас было несколько лет назад. Принимался в РФ как раз новый, на тот момент, МРОТ. Так вот директора того,что осталось от совхозов, совместно с районным начальством сваяли письмо в область. Письмо, само собой, подписали и работники этих предприятий. Суть письма: народ просит не поднимать МРОТ для работников сельхозпредприятий района, а то родные предприятия обанкротятся, т.к. не потянут выплаты таких зарплат.
    2. -2
      23 ноября 2019 21:06
      Цитата: Томич3
      Зато сейчас у нас местные "Вести" на 2 канале, где "все сеют и пашут" и вообще все хорошо
      А вы не сеете и не пашете, валяете дypaка? Не все же в Томске такие, кто-то пашет.
      ПС Если будете писать, что закрылось, не забудьте сами посмотреть, что открылось нового
  8. 0
    22 ноября 2019 16:04
    РФ не СССР и никогда им не станет (по-видимому). Галкин с Пугачёвой и им подобные стоят у истоков того строя, который установлен в 1991 г. Их не устраивают какие-то неудобные им частности современного режима. При этом все вместе дружно работают на то, чтобы РФ выглядел как СССР образца 1937 г. Далее происходит приравнивание режима СССР к режиму нацистской Германии, который был свергнут "западными демократиями". Эта схема должна в пределе сработать на вполне конкретный политический план на поражение и установление "демократического режима", одобренного "западными "демократиями". Это, видимо, должна быть сепаратная сделка против "ватанов".
  9. +12
    22 ноября 2019 16:12
    Цитата: Svarog
    Я не верю, что сегодняшняя "элита" начнет бороться с коррупцией - она и есть коррупция..

    А капитализма без коррупции в принципе не бывает.. Просто она в разных странах по разному оформлена. Ибо нет более надёжного и прибыльного способа стяжать капиталец, чем присосаться к казённой сиське..
    1. +15
      22 ноября 2019 16:23
      Цитата: paul3390
      А капитализма без коррупции в принципе не бывает..

      laughing капитализм, говорите...
      Никакого капитализма у нас нет, поскольку в основе нашей экономики не получение прибавочной стоимости, а торговля всяческим сырьем. Капитализм и социализм базируются на трудовой основе, различаясь лишь принципом организации труда. В этом плане им близок и рабовладельческий строй с его главным товаром в виде рабочих рук.
      Россия Путина нашла свой особый путь в стороне от этой магистральной мировой тропы: никакая рабочая сила у нас нынче не котируется, а родной народ – обуза. Поэтому и средние зарплаты вдесятеро ниже, чем в иных капстранах – да и чем в СССР, где в трудовое вознаграждения входили бесплатные жилье, медицина, образование и еще многие другие социальные дары.
  10. +12
    22 ноября 2019 16:26
    А разве на ВО нет цензуры? Есть.
    Как по мне, цензура нужна, что бы на полях прессы не появлялся откровенный бред, плоды больного воображения. Иначе любой нездоровый бумагамарака начнет писать что вздумается и в любой форме.
    Хуже, когда с помощью цензуры ограничиваются критика (справедливая) и широта обзора...
    1. -1
      22 ноября 2019 22:40
      Цитата: Вождь краснокожих
      Иначе любой нездоровый бумагамарака начнет писать что вздумается и в любой форме.
      Хуже, когда с помощью цензуры ограничиваются критика (справедливая) и широта обзора.

      а где четкая грань между безумием и гением?
      Это же одно и тоже только на разных полюсах.
      И если передать право любому человеку решать грань--то он будет ошибаться....
      Потому что это свойственно человеку(умышленно или не умышленно)
      Автор тут прав--правда и серьезные рассуждения не востребованы потребителем!
      Правда будет названа ложью, серьезные рассуждения наберет мало специалистов.Значит непопулярная статья будет.
      Решает потребитель.
      А поскольку массовый потребитель желает простой и понятной информации--то соответствующий продукт ей и предлагают.Иначе потребитель сбежит от нудятины или унылой правды. laughing
      Еще хорошо что на ВО без котиков и девушек.
      Так что не все так просто.
      1. 0
        22 ноября 2019 23:56
        Но согласитесь, если начнут появляться статьи, написанные матершинниками, маньяками и т д, то это будет вообще черт знает что) Вот тут прошел цикл статей о поездке по Европе. Многие задали вопрос "для чего они на ВОЕННОМ обозрении"? Цензура промолчала... Хотя логика потерялась.
        1. +1
          23 ноября 2019 02:08
          Здесь каждая вторая статья не военная и не историческая.
          В этом контексте статьи о Европе были вполне в тренде, тем более что многие из них имели историческую направленностью.
  11. +5
    22 ноября 2019 16:27
    Цитата: Silvestr
    Капитализм и социализм базируются на трудовой основе

    Чего это вдруг?? Капитализм базируется на стяжании капитала при как можно меньших затратах. Если для этой цели не обязательно что-либо производить - так вааааще кузяво. Что мы и лицезреем на Западе, где бабло давно генерируется просто из воздуха, пририсовывая нолики в компутере. Прям идеал капитализма..
    1. +10
      22 ноября 2019 16:33
      Цитата: paul3390
      где бабло давно генерируется просто из воздуха

      прямо из воздуха!? какой благодатный климат!
      Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
      1. +4
        22 ноября 2019 16:38
        Устаревшее определение. В наше время - для получения капитала ничего производить и не надо. Эвон - орлы с Уолл-стрит - каким баблом крутят, одначе - ничего отродясь не производили. Да и те кто пока ещё производят - основной доход имеют не от продаж а от спекуляций своими же акциями. Не верите - гляньте структуру балансов например американских автомобильных компаний.. Банкстеры уже давным-давно рулят миром..
        1. +4
          22 ноября 2019 20:40
          Цитата: paul3390
          . В наше время - для получения капитала ничего производить и не надо.

          т.е. ,к примеру, корпорации "Боинг" не существует? laughing Круто
        2. +1
          23 ноября 2019 22:04
          Цитата: paul3390
          Банкстеры уже давным-давно рулят миром
          В этом мире базисом экономики стали не "материальные, производствен­ные отношения, которые складываются помимо воли и сознания человека, как (результат) форма деятель­ности, направленной на поддержание его существования" (по Ленину), но числившееся ранее элементом надстройки распределение денег - не всяких, но зелёных фантиков, с помощью направленных потоков которых материальные производства открываются и закрываются, только не в целях поддержания существования людей (они научились как-то сами приспосабливаться, как штаммы вирусов), а в целях геополитики. Идеальное, преданное марксистской анафеме, сделалось базисом, но осталось наверху, а надстройка стала подстройкой. Всё просто. smile
      2. +2
        22 ноября 2019 20:23
        Это когда было то? Система капитализма хорошо себя показывала, пока было куда расширяться, но планета "закончилась" и начались приписки нулей, зачастую к нулям. Пора переходить на новую ступень экономических отношений. На мой взгляд пришла пора для возрождения частично плановой экономики, в которой государство обязано взять на себя роль регулятора и контролёра, а не примерять на себя роль банального рекитёра.
    2. -3
      22 ноября 2019 22:41
      Из воздуха капитализм не получится - нужны услуги, либо товары.
  12. +5
    22 ноября 2019 16:36
    За час до этой статьи я вышел из Яндекс-Дзен.Почитаешь,и давление скачет.С умным видом разжевывают прописные истины.
  13. +10
    22 ноября 2019 16:37
    И получается, что мы сами устраиваем цензуру. Фактически запрещая материалы, которые идут вразрез с официальной точкой зрения, либо общепринятой в интернет-сообществе.

    Интересная фраза. Если посчитать, что цензура — некий запрет, устанавливаемый «сверху» по праву должности, положения, в силу неких правил, то официальное запрещение высказывания собственного мнения в принятых рамках общения можно рассчитывать, как ущемление свобод. Понятно, если кто-то занимается словоблудием или сквернословит, но есть и такие, кто просто делает «шифрованные» и рекомендованные методичкой высказывания по любому поводу и не допускает никаких, пусть двести раз аргументированных возражений.
    Сегодня сколько угодно можно обвинять государство в организации цензуры, но… Зачем, если мы сами неплохо так справляемся? Достаточно посмотреть на стремительно желтеющие заголовки центральных новостных агентств.

    Именно — заголовки, за которыми прячется откровенный бред.
    Что касается сегодняшних жалоб, то следует заметить порочную практику, когда жалоба или заявление отправляется фигуранту и виновнику конфликта на рассмотрение. Ещё одна особенность нынешнего времени — поголовное игнорирование сведений, порочащих честь мундира. Но даже такая особенность не скрыла страха перед народным гневом, когда кандидаты из известной партии стали «вдруг» массово отрекаться от членства в ней перед выборами...
    В общем, верной дорогой идем, господа. Вопрос только – куда?
    Но куда бы ни завела нас эта весьма кривая дорожка, стоит всегда помнить, что ее мы мостим сами.

    В никуда. А про «сами» - могу привести один пример, когда водителям предложили получить справки по новым ценам, они не стали перекрывать входы или как-то иначе выражать своё негативное мнение, а просто заняли очереди (некоторые граждане даже продавали в них места) и смирились с участью...Правда в связи с массовостью в очередях сроки получения справок продлили.
    Именно к этому нас нарочито ведут — к рабской покорности. И сильных возражений пока не заметно.
  14. +10
    22 ноября 2019 16:46
    есть тут у нас один деятель, назвавший полсайта врагами народа. Только на этой ветке, дай ему власть, 80% должны ехать в...
    И ему дать цензуру? Цензура должна быть, но не в руках невежд, а для защиты от невежд.
    А то у нас как в жизни получается, чем глубже лижешь, тем больше имеешь
  15. +8
    22 ноября 2019 16:57
    И получается, что мы сами устраиваем цензуру. Фактически запрещая материалы, которые идут вразрез с официальной точкой зрения, либо общепринятой в интернет-сообществе.
    ....Абсолютно верно. Получается :Даешь позитив во всем.И никак иначе. Не написал позитивно, агент госдепа. laughing По радио новость услышал.Депутат Милонов выступил с инициативой поручить МЧС обустроить места обогрева для бездомных...Не в качестве примера, ни о депутате Милонове. Так о позитиве, маленький штришок...
    1. +9
      22 ноября 2019 17:12
      Цитата: parusnik
      Даешь позитив во всем.И никак иначе. Не написал позитивно, агент госдепа.

      где-то так...
    2. +4
      22 ноября 2019 19:04
      Цитата: parusnik
      . laughing По радио новость услышал.Депутат Милонов выступил с инициативой поручить МЧС обустроить места обогрева для бездомных...Не в качестве примера, ни о депутате Милонове. Так о позитиве, маленький штришок...
      Радио не слушал про Милонова. В городе есть такие места, хотя их не хватает.Вроде Администрация районов делает. Без МЧС. Также граждане приносят теплую одежду.
      А как же благотворительные, религиозные организации? Вроде при царе они этим занимались?
      Сейчас, вроде ,Венеции и Парижу помогают?. ...ну да. Ну да.
      1. +3
        22 ноября 2019 19:24
        Дмитрий, я о позитиве, какая забота о бездомных людях, в нашей стране счастья...Для них пункты обогрева в холода..что бы не замерзли...
        1. +3
          22 ноября 2019 19:45
          Цитата: parusnik
          Дмитрий, я о позитиве, какая забота о бездомных людях, в нашей стране счастья...Для них пункты обогрева в холода..что бы не замерзли...

          не всегда я Вас понимаю, Алексей!
          Впрочем, сейчас Вам---не тогда!!!! ((Сарказм))
          Система всегда сильней человека! Это СОЦИАЛИЗМ людей поднимал, образование, лифты социальные, население увеличивалось.
          Сейчас КАПИТАКЛИЗЬМ. Всё наоборот. Населения становится меньше.
          1. +4
            22 ноября 2019 20:40
            Дмитрий еще раз....в нашей стране,где много сортов колбасы,не хватает автостоянок для машин,где почти каждый владелец квартиры,где существуют ипотека и кредиты, где все работают и получают достойную зарплату и на выходные "ездют" до городу Парижу, выпить чашечку "кофею" на Елисейских полях и плюнуть с Эйфелевой башни,на головы беспечных парижан, есть оказывается и бездомные, которые вероятно лодыри, а не обманутые люди которых лишили жилплощади,вот для них предложено, заметьте предложено, создать пункты обогрева, что бы не замерзли..какая забота и гуманизм...и позитив...
            1. +2
              22 ноября 2019 21:05
              Опять я Вас не понимаю.,Алексей! Как Вы сами, Алексей, приводили слова как-то чеха или поляка во власти : ВСЁ ,ЧТО говорили о капитализьме---правда, и мы хлебаем это полной ложкой.
              Бездомные были при КАПИТАКЛИЗЬМЕ во всех странах были и есть.Система сильней и отжать у слабого---это норма КАПИТАКЛИЗЬМА. А ещё до Великой Французской революции, при абсолют-изме, было "право мёртвой руки". Возможность и право отобрать у вассала, что угодно, хоть он умри от этого.Где-то здесь в комментах о каком-то не таком гуманном капитаклизьме.
              Ну да, ну да, право мёртвой руки пришло из более давних времён. Не получилось у французских простолюдинов его победить, пролезло-таки в новое прогресс ивное капитаклизьмическое общество. ((Сарказм))
            2. +3
              22 ноября 2019 21:33
              Мысли уходят куда-то в сторону. Бездомным быть очень тяжело. У нас дают им удостоверения и наборы какие-то продуктовые . Во всяком случае несколько лет назад это было. А как быть с теми деревнями, где население 100человек в разваливающихся домах. По тв иногда вижу, оторопь берёт. И ни депутата и не МЧС.И ни наборов, и не транспорта никакого.Интересно ли кому, как они там. Не холодро, не голодно ли.....И можно ли те дома считать настоящим жильём?
              И опять же вспомнить чиновницу, осудившую людей после катастрофы, оставшихся без жилья, ах не так оделись....А как бы она оделась, поплавав в одежде в холодной воде и всё потеряв....
              1. +2
                22 ноября 2019 21:58
                Дмитрий, дело в том, что в нашей счастливой стране,бездомным и безработным может оказаться каждый...в любой момент...Сегодня, у тебя машины и теплый дом, а завтра ты на улице...и предложат тебе миску похлебки, и бесплатный очаг..на ночь....что бы не замерз...Как-то так....Но зато позитив , миска похлебки, очаг на ночь...
                1. +2
                  22 ноября 2019 22:15
                  Это всё так, как Вы пишите, Алексей. Только по факту---гораздо хуже. Формально, у кого-то есть дом, а на самом деле нет. Аренда. Виток кризиса---количество бездомных увеличивается......право мертвой руки ..в действии..
                  Цитата: parusnik
                  .....бездомным и безработным может оказаться каждый...в любой момент...Сегодня, у тебя машины и теплый дом, а завтра ты на улице......
                  ....потеряв приличный вид----не подняться на утерянную позицию.
                2. -2
                  22 ноября 2019 22:48
                  Вот про каждых в любой момент - говорить не надо, вы не знаете что там у каждого имеется в плане: работы, жилья, транспорта, финансов, родственников, связей и тд.
                  1. +1
                    23 ноября 2019 05:48
                    ну да! Ну да! Вы-то как-то узнали, am что не каждый из каждого хочет иметь дом и уверенность в сегодня и завтра! Вы-то как-то узнали, am что- ли, что некоторые из каждого планы себе строили, думу-думали, как всё потерять и стать бездомным? Так что ли? А я об этом не знаю и даже представить не могу? Это, что, Ваши планы были, Вами упомянутые?
                    Огласите весь список, пжлст!
                    1. +1
                      23 ноября 2019 12:35
                      Это называется хроническая бедность, сваливаются в неё из за депрессии или отсутствия силы воли ну и соответственно из за равнодушия близких и тд.
                      1. +2
                        23 ноября 2019 13:50
                        А я встречал людей, которых свои же родственники развели и превратили в бездомных. А сами живут себе не задумываясь , приподнялись за счёт разорённых родственников. То есть тотальное безжалостное ""право мёртвой руки""
                        А минус----Вы мне поставили? Вообще, я своим оппонентам минусов не ставлю, поскольку часто именно вследствие оппонентов-противоположников до чего-то полезного додумался. good
  16. +6
    22 ноября 2019 17:12
    Как там написали Станиславский со Скомороховым - "Не верю!!...Что кто-то по собственной (!!!) инициативе напрягает юридические мозги против ВО.
    Цензура есть всегда. Ибо - деньги (власть) любят тишину. Главная мысль (просьба) уважаемого автора - не "шуметь" в "хайповых статьях". А то закроют всех на 5 банов. bully

    п.с. На всех сайтах мат-перемат с экстремистскими лозунгами. И "деньги" это игнорируют... А вот "виртуальные погоны" кого-то достали. Дай Бог долголетия ВО. drinks
  17. +5
    22 ноября 2019 17:36
    Роман, есть одно отличие нынешней России от СССР 30--40-х годов. В то время, когда строчились 5 миллионов доносов, стороилась, а затем была построена великая индустрия. Сложись исторические обстоятельства иначе, сейчас бы жили в самой могущественной стране.
    Но нет уверенности в том, что 5 миллионов доносов, настроченные сейчас, выведут нынешнюю Россию из экономического и политического тупика.
    1. 0
      22 ноября 2019 21:17
      Цитата: депрессант
      что 5 миллионов доносов, настроченные сейчас,

      эти доносы точно не...
      Цитата: депрессант
      ...выведут нынешнюю Россию из экономического и политического тупика.
      ,
      поскольку сформирована новая личность-
  18. +2
    22 ноября 2019 17:55
    Галкин ни разу не был замечен в критики власти. Человек живет в другом измерении и его всё устраивает. Но если он высказался на тему, что не всё благополучно в нашей стране, если Сергей Зверев (как мы не относились бы к этому человеку) вышел в пикет-значит всё очень плохо.
    1. 0
      22 ноября 2019 21:15
      Цитата: Февральск.Морев
      Галкин ни разу не был замечен в критики власти.

      просто ящики не показывают таких людей

      У нас в ящике только Украина
  19. Комментарий был удален.
    1. +5
      22 ноября 2019 18:48
      Цитата: Mihail80
      ы бы хоть посмотрели, кто автор этой крамольной статейки. Журналист из радио Свобода, американского рупора пропаганды антироссийской.

      Это вам бы глазоньки открыть.. там Использованы фотографии:
      Радио "Свобода" (Youtube..
      Скоморохов- рупор американской пропаганды wassat fool .. Вот про таких как вы и статья, как раз..
      1. 0
        22 ноября 2019 19:51
        Да, здесь я ошибся, не из радио Свобода.
    2. Комментарий был удален.
      1. -5
        22 ноября 2019 22:53
        Ни чего особенного - это ещё цветочки в других странах мира происходит много такого, что вам и не снилось в кошмарном сне.
    3. -2
      22 ноября 2019 23:01
      Цитата: Mihail80
      Вы бы хоть посмотрели, кто автор этой крамольной статейки. Журналист из радио Свобода, американского рупора пропаганды антироссийской. Не ожидал на этом сайте увидеть такую гадость.
      А как купились сразу всепропальщики, такое понаписали- волосы дыбом. Всё собрали, и 37 год , и все всё воруют и кругом одни стукачи. Полный срач в комментариях.
      Так на то и расчет был. Надо всёж уметь отделять зёрна от плевел!


      Белесенькой накатили? Не надо сравнивать текущую псевдореальность и здравый смысл.
  20. +7
    22 ноября 2019 19:28
    Нормальное выступление было у Галкина, политическая сатира, и что? У Задорного было сильнее, и все смеялись.
    1. 0
      30 ноября 2019 03:17
      Цитата: Далмация
      Нормальное выступление было у Галкина, политическая сатира, и что? У Задорного было сильнее, и все смеялись.

      Извините, но не путайте, кто такой Галкин, а кто такой Задорнов.
      1. 0
        4 января 2020 18:14
        Вы переходите на личности, значит тому, кто Вам симпатичен, можно, а другому - нельзя)))
        1. 0
          5 января 2020 20:46
          Цитата: Далмация
          Вы переходите на личности, значит тому, кто Вам симпатичен, можно, а другому - нельзя)))

          Извините, но я не переходил на личности.
          Я просто сравнил две эти личности.
          Если для Вас Галкин кумир, то ради Бога.
          Но для меня и Задорнов не кумир. Он очень хороший сатирик(был).
          А вот Галкин - хороший пародист.
          То, что он "проговорил" - это был "заказ".(ИМХО)
          Только и всего лишь.
          И не обижайтесь на моё
          личное мнение.
          1. 0
            5 января 2020 21:51
            Нет, ну что Вы..Вы достаточно корректны..И мне не за что обижаться.
  21. +5
    22 ноября 2019 19:39
    По моему мнению сказал он это чтобы быть в модном тренде. А сейчас очень модно "бороться" и "страдать" от "режима".
    Если бы цензура действительно была такой как об этом некоторые говорят. То такие СМИ как ЭхоМосквы, Дождь, Новая газета были бы либо закрыты. Либо писали бы о том сколько тон внеплановой лабуды намолочено в закрома родины.
    А если бы сегодня бы был 37 год. То все деятели несистемной оппозиции, журналисты вышеупомянутых изданий лежали бы в траншее растрельного полигона. Причём неизвестно в какой именно. А многие форумчане в том числе и я ударно бы трудились в одном из лагерей и трудится пришлось бы ещё минимум лет 5, а скорее 10.
    1. -3
      22 ноября 2019 21:07
      Цитата: Servisinzhener
      Если бы цензура действительно была такой как об этом некоторые говорят. То такие СМИ как ЭхоМосквы, Дождь, Новая газета были бы либо закрыты.

      ЭхоМосквы? Как может государство закрыть то , что принадлежит государству.
      А многие форумчане в том числе и я ударно бы трудились в одном из лагерей и трудится пришлось бы ещё минимум лет 5, а скорее 10.
      Но как посмотреть по вам , то точно бы были надзирателем.
      1. +3
        22 ноября 2019 21:26
        Цитата: WIKI
        ЭхоМосквы? Как может государство закрыть то , что принадлежит государству.

        Вообще удивляет поведение и одной стороны и другой. Одни оплачивают обливание себя помоями, другие не брезгуют брать деньги у тех кого на словак так люто ненавидят. Может договорничёк...
        Цитата: WIKI
        Но как посмотреть по вам , то точно бы были надзирателем.

        То что я очень скептически отношусь к местным и не только борцам с "режимом" за россиюбезпутина. И считаю что лучше некоторые буйны головушки срубить пока они не воплотили свои задумки. Не означает что если сейчас вдруг вернутся порядки тридцатых то я стану надзирателем. Скорее всего моя судьба сложится не очень хорошо и продлится не очень долго.
        Знакомые в империалистической стране (на 37 год территория Великобритании), любительская радиостанция, выпускник химического факультета, небольшое количеств критических высказываний в адрес некоторых решений главы государства. Очень подходит под британского шпиона диверсанта.
        Но благо порядки сейчас куда более мягкие. И уравнивание их с 37 годом некорректно.
        1. -3
          22 ноября 2019 21:43
          Все талдычите про 37-й.Я так понял вы сами себя пугаете. Зачем вы волну гоните? Кто то из нормальных говорит , что надо как в 37-м? Адекватные говорят , что надо из прошлого взять лучшее, и двигаться дальше.
          1. +3
            22 ноября 2019 21:48
            Это был мысленный эксперимент, перенос современных деятелей страдальцев в конец тридцатых. Опровергающий слова этих страдальцев. И показывающий некорректность сравнения ситуаций.
            Цитата: WIKI
            Адекватные говорят , что надо из прошлого взять лучшее, и двигаться дальше.

            Полностью согласен.
      2. +3
        22 ноября 2019 23:00
        Цитата: WIKI
        ЭхоМосквы... принадлежит государству

        Поподробнее с этого момента, если сумеете, конечно laughing
  22. +3
    22 ноября 2019 19:57
    Недавно слушал по радио программу про Михаила Рома. В том числе рассказывали про то что он оказался в прединфарктном состояни когда узнал что его фильм "Ленин в 1918 году" был снят с проката. А тогда это ничего хорошего не предвещало. Это сейчас мы знаем что главному зрителю он показался сыроватым и он попросил чтобы некоторые моменты показали более подробно.
    По моему мнению это весьма далеко от ситуации с Галкиным.
  23. +2
    22 ноября 2019 20:05
    Оставим на совести автора про "ленинские концлагеря".Царская каторга была ничем не лучше.Галкин сказал про то ,что все знают.Это только чинуши с высоко поднятыми бровями удивляются.Но про хайп автор попал в точку.
  24. +3
    22 ноября 2019 20:47
    Лучше Синица в клетке, чем Галка на экране... Пугачева надоела...
    1. +2
      22 ноября 2019 20:59
      И Обрыгайте надоела, как и мама, своими разводами и пропагандой многобраков...и всё их суррогатное материнство отдающее педиковатостью тоже...
  25. -2
    22 ноября 2019 20:55
    Кидает вас, автор, из стороны в сторону. От доносов - ну это много что по теме вы еще и не раскрыли - до отупевших всех вокруг.
    * Доносы, они же своевременое сообщение о нарушениях(не вами) - краеугольный принцип системы "человек человеку - волк", мы сами, вы тоже кстати. выбрали ее вместо социализма. И только не надо сказок про то, что "я воевал за СССР"!
    * А поколение сейчас не тупей моего, не знаю, какое ваше. Акценты сместились? Да я вам так скажу, я старый арбатский панк, на Арбате давно уж не был - мне там давно нечего делать. Ну что, кое-чего изменилось, "Презерватории" появились, а стена Цоя - сборище довольно туповатых... Э-э-э туристов. Те, кто раньше лабал вон на том углу - сейчас открыли на арбате рокабилли-бар... Народ там не поменялся, и кстати талантливых лабухов там слышал - чем отличие от моего поколения? Музыка другая и щиколотки голые?
    Вы, автор, судить всех собрались - с чего так? в голову вам не приходит, что вы просто - НЕ ПОНИМАЕТЕ? А коль такой образованный - то классика же есть... Ага, отцы там... И дети.
    ПиСи: вообще есть такое мнение, не мое - русскую классику писали исключительно МОЛОДЫЕ люди - дальше мозг уже стагнирует, это про меня и вас, не нам их гонять. Кстати, высказано учителем литературы, возраста так под 50
  26. +1
    22 ноября 2019 21:15
    "На самом деле, да, Галкин сказанул весьма так откровенно, но… Вот как Станиславский, очень хочу сказать «Не верю».
    Правильно, верить Галкинду- себя не уважать.
    Он унылый конъюнктурщик, всегда прилежно лизавший задницы любым власть придержавшим.
    А недавний выпад не более чем выверенная и кастрированная критика, привычным к этому делу прихвостнем.
    Галкин хорошо понимает, что тусовка его соплеменников, десятилетиями жирующая на федеральных ТВ каналах, не просто смертельно надоела народу, а вызывает устойчивое чувство омерзения.

    Одни и те-же бесталанные фигляры, безголосые певцы и певички, ведущие с примитивным юмором, получают огромные деньги от налогоплательщиков, а после эфира в пьяном или наркотическом угаре называют народ быдлом.
    Они думают, уверены, что тот низкопробный продукт, который они выдают "на гора", способен потреблять только низкий, необразованный человек.
    А они с вершины своего мусорного олимпа, имеют полное право судить.
    Русофобы всех, мастей, дегенераты-пропагандисты гомосексуализма, всяческих извращений целые десятилетия с лютым упорством оболванивают народ на его же деньги.

    Как они надоели, смотреть любой эфир с их участием- гадить в свою душу.
    1. +4
      22 ноября 2019 22:00
      Цитата: Товарищ Ким
      ак они надоели, смотреть любой эфир с их участием- гадить в свою душу.

      Как я с Вами согласен hi
  27. Комментарий был удален.
  28. -2
    22 ноября 2019 21:38
    Цитата: savage1976
    Именно так, всей 280 миллионной страной разваливали Союз, именно так разваливали Царскую Россию. А вот потом виноватых назначаем, что живём плохо, то Горбачев, то Ленин, то Сталин, сейчас Путин, но в своём глазу бревна никто не наблюдает.

    Зря гражданина баните, товарища! Согласен с Вами товарищ SAVAGE! Вам + от Настоящих Коммунистов 20века! Именно так все обстоит, как не печально! Самоустранение общества от управления, не противление злу насилием, все это привело к приходу к власти в большинстве стран, в т.ч. России,. рабовладельцев, временщиков. Кто последнее время ходил голосовать!!? За- Против!? Водка слаще!!!? Не уважаю я Вас, сыны и дочери Страны Советов! Печально все это..
  29. -3
    22 ноября 2019 22:22
    Что делать!? Извечный российский вопрос. На все времена... Надо просто делать! Не спать! Собираться вместе! Думать!!! И не о завтра, а как будут жить правнуки! ....И не надеется, что правительство будет об этом заботится! Ибо соль ЗЕМЛИ это ВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Поймите это !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не банкиры---, не буржии! Не ЦК КП ( С Зюгановым тем более) ВЫ!!!!!!!!!! Хотите быть рабами? Будьте! Хотите быть народным государством - будьте! Но не для себя, будьте единым народом!
    с Коммунистическим приветом, В.И. Ленин. Через своего секретаря. Можете задавать любые вопросы, мы ответим.
    1. +7
      22 ноября 2019 22:25
      Цитата: Amper
      с Коммунистическим приветом, В.И. Ленин. Через своего секретаря

      Гм... непонятно - вы именно Ленин, или все же его секретарь?

      Цитата: Amper
      Можете задавать любые вопросы, мы ответим

      Вопрос: сколько выпили перед комментированием? Если нисколько - прогноз еще хуже request
      1. 0
        23 ноября 2019 14:33
        Цитата: Голован Джек
        Вопрос: сколько выпили перед комментированием?

        то же вопрос возник-после прочтения....

        Сегодня ему будет стыдно. Но-написанного пером....
  30. -5
    22 ноября 2019 22:27
    Поучаствовал просто так . Галкини и политика!!????????Галкин и ген сек Алкин !??????????? Хохот в завале!
  31. +2
    23 ноября 2019 09:08
    Галкин сколько лет на экране??? Надоел...Мы от него устали. У него последний срок??? Пусть уходит... Пугачева сколько последних концертов провела??? Надоела...Под её песенки СССР разваливали с Шуфутинским
  32. -5
    23 ноября 2019 09:38
    у запутинцев подгорело, народ задумался, молодец Галкин, болото зомбиящика хоть зашевелилось. На 5 минут даже забыли перемывать косточки украинцам. laughing
  33. +4
    23 ноября 2019 12:12
    Про выступление Галина, хочется спросить : " Что это было" ?
    Удивляет с какой лёгкостью некоторые повелись на эту буффонаду?
    Это кто, Галкин, трибун - обличитель?
    Я вас умоляю!
    Человек, который ради бабла продался и живёт всю свою жизнь по законам шоубизнеса?
  34. +2
    23 ноября 2019 16:40
    Совершенно убогая статья с попыткой оправдать собственную неспособность модерировать сайт ВО. fool
    Уважаемый Автор, вам бы заняться собственным сайтом, а не мужем Пугачевой...
    А то тут совершенно нормально комментируют, что сайт принадлежит Минобороны, только непонятно какой страны... am
  35. 0
    23 ноября 2019 17:21
    А у меня вопрос к модераторам. Цитируя Маяковского "Нате!" или называя скажем, джокерами, я ухожу в минус. Как насчет перенесения медосмотра до июля 2020-го. Никто ничего не знал? Типа гарант узнал из СМИ? Не верю!!!
  36. 0
    23 ноября 2019 20:39
    Цитата: Silvestr
    Цитата: lucul
    Путин как раз и бьёт ровно в идеологию либерализма , в самый самый корень.

    вы что, газет не читаете?
    «Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы." В.Юмашев 22.11.19г. laughing

    "вы что, газет не читаете?"
    Не смотря на то, что на сайте в большинстве люди думающие и весьма грамотные, хватает и таких, что не то, что газет, букварь еще не дочитали. Причем этим "недочтением" своим страшно гордятся.
  37. 0
    23 ноября 2019 20:45
    Цитата: lucul
    Шиесу об этом расскажите

    Шиес - это кто/что ? )))

    Уффф... Да сбросьте ж вы г-ну Лукулу URL хоть Гугла, хоть Яндекса. А то ведь так и будет ляпаться на ровном месте. Смело встревая во все дискуссии.
  38. -1
    23 ноября 2019 20:47
    Цитата: lucul
    Такими манипуляциями и давили на народ Украины в 2014г

    Шиес г-ну неведом, зато насчет Украины и Соловьеву с Шеиным 100 очков вперед даст.
  39. 0
    24 ноября 2019 07:04
    В "Манифесте коммунистической партии" на стр.47 написано " На смену старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием развития всех." Это главное, а не безудержное потребление при полном отсутствии понимания разумных потребностей. Так что тем, кто пишет о несостоятельности коммунизма для начала стоило бы уяснить, что его просто не было.И ещё совет: надо читать первоисточники самому, а не трактовки пусть даже ученых, но приспособленцев при действующей власти, и уж тем более не либералов и русофобов. Тогда бы вы столкнулись с понятиями не только буржуазного , но и реакционного социализма. Не судите не прочитав, да не судимы будете. Удачи!
  40. +1
    24 ноября 2019 17:24
    многие, тема никогда не затихнет, пока есть на свете дураки

    Людей дураками за отличную от вашей точку зрения кдеймите. А доводы? А доводы на уровне детского садика:

    Сталин что, лично явился во сне каждому написавшему донос и велел в приказном порядке сочинить как на ближнего, так и на дальнего?

    Будь ты хоть трижды любителем доносов, если в обществе отсутствую механизмы по превращению твоего доноса в горе другого человека - то ни чего и не будет из твоих доносов следовать. А если кто-то создал такие условия, рассчитывая на этлй почве уничтожитб неугодных и взять свой собственный народ в рабство - то вина его бесконечна
  41. +2
    24 ноября 2019 20:04
    Прочитал жалобу человека из редакции то-ли на "стремительно тупеющее население", то-ли на полицейского, то-ли на пишущих жалобы, то-ли на цензуру, то-ли на интернет - на что конкретно так и не понял. Не жалуйтесь на обстоятельства, работайте лучше других, будьте первыми и население (слово-то какое...) за Вами пойдет.
  42. +2
    24 ноября 2019 20:40
    Тема уже ушла, а мне именно сейчас вспомнилось то, чему была свидетельницей.
    О цензуре телевидения в советское время. Терешкова - космосе!
    Приникаю к телевизору, а Валя оттуда счастливым голосом кричит: " И Анатолию привет передайте!" В следующем повторе, а их по случаю важных событий пускали часто, никакого Анатолия в записи уже не оказалось, и, хоть интернета не было, на другой день вся страна знала, что Анатолий -- журналист и жених. Потому свадьбу Терешковой и Андрияна Николаева все восприняли как выполнение партийного задания, Терешкову жалели, Хрущева недобро кляли.
    И другой случай.
    Прямой репортаж. Происходит стыковка прибывшего корабля со станцией. Стыковка удачная, и кто-то из космонавтов шутливо кричит: "Изнасиловали! Изнасиловали!" Такие шуточки, с точки зрения цензуры, советского космонавта не достойны. Да еще с телеэкрана! Естественно, из повтора юмор убрали. Наверное, после этого случая прямых репортажей из космоса уже не вели, либо я их пропустила ))
    1. +1
      25 ноября 2019 01:32
      Цитата: депрессант
      Тема уже ушла, а мне именно сейчас вспомнилось

      lol Людмила Яковлевна, воистину доставили!
  43. +1
    25 ноября 2019 23:33
    Опять у наших либероСкоморохов народ не тот ,5 млн доносов, понимаешь ! Так это как раз 2% населения ,так называемые "интелегенцией"! Их и в наше время 2%-это потомки этой советской интелегенской либерды! И хватит оговаривать НАРОД РУСИ -ДОСТАЛИ УПЫРИ ЛИБЕРОИДНЫЕ!
    Народ не тот так вперёд туда,где по-скомороховски нужный хааароший народ !
  44. -1
    27 ноября 2019 14:43
    Толково изложено. спасибо! редко встречается подобное в мировой помойке...
    К слову, если посмотреть на каменты далее по тексту, тоооооо.... автор прав.
    Уже понеслась какя-то пурга про КПСС, СССР и прочее. Хотя суть статьи - совсем в другом.
    Позвольте также заметить: цензура нужна в любом случае и при любых раскладах в любых СМИ, распространяемых на широкую аудиторию.
    И не столь важно, в каком формате и по каким причинам цензура будет появляться и проявляться.
    Личное мнение: БЕЗ цензуры - НЕЛЬЗЯ!!!! Для пипла в инете любая достойная внимания информация должна спецом реферироваться и превращаться в...., например, ту же "ПУРГУ". Ибо пиплу, который считает себя специалистом на основе круглосуточного чтения помойки, по определению и аксиомически ОПАСНО давать доступ к реальной и объективной информации из сети, даже случайным образом.
    С другой стороны, настоящий спец в своей области и в своём деле всегда имел и будет иметь доступ к реальным данным. Из нормальных и профессиональных источников.
    С уважением!
  45. +1
    29 ноября 2019 18:22
    Общий посыл статьи и комментариев к ней (многих, во в сяком случае): «Родной наш электорат сам просит и творит цензуру, ибо нынешнее поколение людей воспитано в духе упрощения и потребления.» Т.е. сам не ведает, что творит, ибо ведать — сложно, надо мозг напрягать, а плыть по течению — легко.
    Но, простите. А кто, собственно, создал тот самый электорат? Откуда он взялся, электорат, такой одноклеточный? Неужели вот, прям, пришёл такой дядька (фамилию вставьте сами) и взмахом руки отупил население до удобного ему уровня?
    Нет, наверное. К отуплению в духе потребления приводит не одновременный удар дубиной, а мелкие инъекции, маленькие, но постоянные. Подкожно, так, не повредив покровы. На всех углах: купи, купи, купи! Нет денег — на тебе кредит! Не думай, бери! Не отрывай задницу от дивана, бери прямо с экрана компьютера! Бери с экрана телевизора! Мы тебе домой принесём, не вставай с дивана!
    В основном это направлено на молодежь, которая объективно не может относится к этому критически, ибо мало что знает, мало что видела. И как оно действует на неокрепшие умы? Сами видим.
    Я это, собственно, к чему? А к тому, что читая на данном ресурсе весьма интересные статьи (ровно посредине), что я вижу справа? «Купи удочку». «Квартиры в ЖК "Тихая гавань"». «Съешь Чудо-дессерт». Вот просто: слева — «Перспективы корабельной артиллерии главного калибра XXI века», справа «ВТБ — бери за 0%». И ведь, западло в том, что будь там просто ВТБ и удочки, я бы даже и не зашел ни разу! Но «главный калибр»! Где ещё почитаешь?
    И не надо мне про то, что сайт не может существовать без финансирования  (читай — рекламы). А то я не знаю! Но! Критикуя «отупление населения», надо бы и на «себя оборотиться»©. Чего ж с негативной окраской ссылаться на «большинство питающихся в телевизоре и информационное потребилово в "Яндекс-Дзене"», если двумя строчками ниже ссылка на тот самый «дзен»? При том, что на ВО аудитория просто колоссальная. Чего на зеркало-то пенять?
    «Мы в ответе за тех, кого приручили».© Задолго до моего рождения сказано.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»