Большое предательство Трампа: американские эксперты о действиях США в Сирии

Белый дом заявил, что США не станут препятствовать военной операции Турции в Сирии, но и участвовать в ней не будут. В ходе военной операции президент Турции Реджеп Эрдоган планировал оттеснить от границы курдских ополченцев, которые были союзниками США в борьбе с ИГИЛ*. Сегодня стало известно о том, что Трамп подписал указ о санкциях против Турции из-за ситуации в Сирии, сообщил госсекретарь Майк Помпео. Сделано это под серьезным давлением на Трампа со стороны американской общественности, политиков и экспертов. «Актуальные комментарии» собрали наиболее яркие оценки действий Трампа в Сирии.

The Washington Post: «Для американских солдат оставление курдов — это „кинжал в сердце“»

«Вероятно, для американцев невозможно полностью понять чувство предательства, которое испытывают сирийские курды, которые потеряли 11 тыс убитыми и получили 24 тыс. раненых в войне, в которой мы попросили их сражаться. Но, возможно, мы сможем понять позор и возмущение сил специальных операций, которые сражались вместе с ними, и теперь видят, как курды отброшены, чтобы в одиночку встретиться со своими турецкими врагами», — пишет колумнист издания Дэвид Игнатиус.

«„Это войдет в историю как позор“, — сказал один офицер армии, который служил в сирийской кампании. „Это станет пятном на американской репутации на десятилетия“. Это может звучать как резкое чувство, но оно широко распространено среди тех, кто служил в сирийской миссии. Для этих солдат отказ от союзника на поле битвы — это самое ужасное, что может случиться», — пишет Игнатиус.

Los Angeles Times: «В своем недобросовестном предательстве курдов Трамп импровизирует — снова»

«В каком-то смысле фиаско в Сирии — это особый момент в президентстве Трампа и, возможно, в Американской истории. Я не могу придумать другого важного решения главнокомандующего, которое было бы мгновенно признано катастрофой, в которой президент был полностью виноват», — пишет автор материала Джон Голдберг.

«Даже если вы думаете, что война в Ираке была катастрофической ошибкой, она не была сразу и повсеместно признана таковой. А президент Буш мог указать на поддержку обеих партий в Конгрессе, своих советников, разведывательного сообщества и даже своего предшественника», — добавляет Голдберг.

«Трамп сказал, что турки совершают ошибку, но написал в Твиттере: „пусть они сражаются.“ И теперь он одобряет санкции против Турции за „дестабилизирующие действия на северо-востоке Сирии“. С таким же успехом он мог бы наложить санкции и на себя. Эти события не являются результатом серьезной политики выхода Америки из» бесконечных войн", они являются неизбежным и знакомым побочным продуктом президента, который импровизирует».

The Philadelphia Inquirer: «Сирийский разгром Трампа — повод для импичмента»

«Ведущие сенаторы Республиканской партии разъярены Трампом и призывают к суровым санкциям против Турции, с двухпартийным голосованием, которое переживет вето Трампа. Уязвленный критикой, бессвязный Трамп теперь призывает к более слабым санкциям — за вторжение, которое он одобрил. Но санкции придут слишком поздно, чтобы возместить ущерб. И они будут бесполезны, если Республиканская партия не поймет реальную проблему», — пишет Труди Рубин.

Она также отмечает, что Трамп предал «самого верного мусульманского союзника США на Ближнем Востоке», уход США из Сирии не окончит «бесконечную войну», а приведет к возрождению ИГИЛ*, Трамп был унижен Эрдоганом, Трамп способствовал военным преступлениям, Трамп опозорил американских военных, сделал Америку слабой и безнравственной для всего мира.

Критика действий Трампа внутри страны вынуждает его идти на полумеры и проявлять «непостоянство», в котором его обвиняют политические оппоненты. Политика президента США на Ближнем Востоке является непродуманной в силу поиска баланса интересов на внутриполитическом поле и приближающейся президентской кампании.

*ИГИЛ — запрещенная в России организация