Которую неделю не утихают споры вокруг митингов в Москве, спровоцированных дерзким недопуском к выборам оппозиционных кандидатов в депутаты. В Питере это Вишневский, в Москве — Яшин, Соболь и прочие.
Есть люди, которые откровенно поливают грязью протестующих в Москве, злорадствуют по поводу массовых задержаниям и приводят в пример фотки с избиениями полицией протестующих в Америке или Европе. Мол там бы с этой кучкой отщепенцев не цацкались. Это превосходный маркер, при помощи которого с легкостью можно вычислить подлец, прикормленного московской мэрией.
Такой персонаж акцентирует внимание на том, что якобы в собранных независимыми кандидатами подписях обнаружено множество «мертвых душ». При этом всегда игнорирует все подтверждения несостоятельности данного утверждения: многочисленные факты признания подписей недействительными, невзирая на то, что они оставлены вполне реальными людьми; бесчисленные примеры создания искусственных очередей в избирательных комиссиях; закрытие избиркомов в рабочее время с целью не принимать документы от тех, кто не должен пролезть в гордуму…
Например, известен случай, когда в номере избирательного счета кандидату в типографии при тиражировании подписных листов специально меняли местами несколько цифр, чтобы впоследствии забраковать все подписи.
Кроме того защитники «взбесившегося фильтра» никогда не задается вопросом: «А как собрали подписи представители от ЕР?». А задаться таким вопросом следовало бы, если учесть, что предвыборной деятельности единоросов вообще не было видно (в отличие от других кандидатов).
А собрали они подписи классическим способом – через админ-ресурс.
Таким образом протесты в Москве вполне обоснованы. Если у условного Яшина есть широкая группа поддержки, которая возмущена тем, как их кандидата не допустили до выборов , если для них это важно, почему они не могут выйти на площади? Потому что они «не тех» политических взглядов? А люди Собянина – тех? Потому что сама власть де даровала оппозиции бесплатную возможность для саморекламы пиара? Так не давала б! Кто ее просил обэтом?
Если граждане видят, как их кандидатов грубо отсеивают, они имеют полное моральное, но главное – демократическое право высказать свой протест этому произволу. И не имеет значения, сколько их вышло на улицы – 5 000, или 50 000. А те, кто насмехаются над ними или радуются их арестам – моральные вырожденцы, поддерживающие беззаконие, вне зависимости от того, к какой политической партии принадлежат.
Я например считаю эти митинги бессмысленным занятием, т.к. успеха достигают только те, которые преодолевают критическую отметку в 50-150 тыс. человек. Тогда и полиция боится задерживать людей, и власть вынуждена идти на уступки. Набрать критическую отметку можно только при массовой поддержке населения. Пока этого нет, все уходит в молоко и не имеет ни малейшего смысла. Широким слоям населения все это неинтересно, так что к горстке митингующих никто не прислушается. Поэтому я и не хожу на подобные мероприятия – пустая трата времени. Мое право. Но я не могу и отказывать в праве людям, которые столь ревностно переживают произвол властей, что готовы даже малым числом отстаивать свое право на честные выборы.
Они поступают совершенно правильно, и никаких порицаний в их адрес быть не может. Порицания и презрения в данном случае заслуживают лишь плевки в адрес граждан, вышедших отстаивать свои права.
Патологическое неприятие отстаивания своих прав и трусость идти наперекор мнению того, кто в иерархической системе стоит на пару ступенек выше – одна из самых позорных черт человеческого существа. Это и есть моральный урод, который будет оправдывать до последнего любой произвол, если он спущен рукой сильного. Будет игнорировать факты, цепляясь за надуманные мертвые души, будет публиковаать картинки с избиениями на митингах в Америке, подписывая фотки «А вот как относятся к протестующим на демократическом Западе».
К слову, все фотки с избиениями протестующих на Западе, конечно же, подтасовка. Никто и никогда там не разгоняет мирные шествия, в отличие от нас. А все эти фотографии с жесткими разгонами взяты с уличных беспорядков, Как вы понимаете, разница между мирным шествием и уличными беспорядками принципиальная.
Но все-таки моральных уродов, отказывающем другим в праве на отстаивание своих интересов, у нас не так уж и много; в большинстве случаев их мелькание в сети объясняется несчастной нуждой хоть какого-нибудь заработка, когда и на подсудное пойдешь, лишь бы голодного ребенка накормить.
Но надо помнить: люди, отстаивающие свои права в чем бы то ни было, всегда достойны почестей, тогда как бесправные увальни, восхищающиеся кнутом пастуха – заслуживают исключительно презрения. Те же, кто идут против своих же граждан и желают им полицейских дубинок – самый низший сорт этих стадных недолюдей.
По материалам hueviebin
Комментарии