Грубая ошибка СССР заставила Турцию уйти в НАТО

7
Муссируя на все лады тему доводящего Запад до бешенства «резкого сближения Анкары и Москвы», тамошние СМИ, помимо всего прочего, позволяют себе ерничать на тему того, что между нашими двумя государствами, «являющимися вечными врагами», нет и не может быть прочных союзов, а только лишь ситуативные договоренности. Ну, какие же «дружба и сотрудничество» могут быть у стран, чьи солдаты веками сходились на полях сражений? Насчет вековых войн – правда. Да только далеко не вся.





Исторический факт состоит также и в том, что без России (вернее – РСФСР) современной Турции, скорее всего, просто не существовало бы ни в каком виде. И в Анкаре об этом, кстати говоря, прекрасно помнят. Хотите знать, почему одним из чтимых национальных героев этой страны по сей день остается советский маршал Климент Ворошилов, и за какие заслуги «отец всех турок» подарил ему свои любимые золотые часы? Сейчас расскажу.

В шаге от пропасти


Как известно, первая мировая война привела к крушению четырех империй – Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. Говоря о конечных итогах, можно прийти к выводу, что наша страна при этом понесла не самые серьезные потери. Утрата Финляндии и Польши, части территорий Украины и Белоруссии, разразившаяся в стране гражданская война – все это было, конечно, ужасно. Но только не в сравнении с ущербом, понесенным османами... Их государство до Первой мировой простиралось в Европе и Азии на просторах в без малого 1 миллион 800 тысяч квадратных километров и имело население в 21 миллион человек. В 1918 году картина для Стамбула была не просто плачевной – катастрофической. Его владения «съежились» до 730 тысяч квадратных километров с населением в 13 миллионов. Империя не просто лишилась 2/3 территории и 1/3 граждан – под вопросом оказалось само существование турецкой государственности, как таковой. Собственно говоря, де-юре она была уничтожена. Подписанное на борту британского военного корабля позорное Мудросское перемирие и Севрский мирный договор, который должен был за ним воспоследовать, оставляли от некогда могучего государства, что называется, рожки да ножки.

В данной ситуации Запад повел себя в обычной манере – то есть, предельно хитро и подло. «Локомотивом» процессов по полному стиранию Турции с политической карты мира, вполне ожидаемо, стала Великобритания, увидевшая в этом шанс к осуществлению своей давнишней мечты – установлению собственного полного и безраздельного господства в Передней Азии, Южном Причерноморье и на Кавказе. При этом на роль «пушечного мяса» Лондоном и Парижем была выбрана Греция. Греки, имевшие с турками вековые «счеты», очертя голову бросились в военную авантюру, как только «большие» страны Антанты предоставили им возможность их свести. Если хитрые англичане с французами оккупировали зону черноморских проливов, Восточную Фракию и юго-восток Анатолии, то грекам была «брошена кость» в виде милостивого разрешения занять Измир. Собственно говоря, им должны были отойти все европейские территории Османской империи, за исключением разве что клочка земли вокруг Стамбула. Его «старшие партнеры», в лице Британии и Франции, приберегали для себя. Неплохо поучаствовали в разделе турецких земель и итальянцы, как обычно, вовремя успевшие перебежать на сторону сильнейших.

Единственным, чего не смогли предусмотреть победители, было появление в истории Турции молодого, но уже прошедшего настоящий военный ад, генерала Мустафы Кемаля, прославившегося своим приказом защитникам Галлиполи: «Вы не должны наступать, вы должны умереть!». Приказ этот, кстати, был выполнен в точности... Кемаль является одной из тех выдающихся фигур, которые заставляют совершенно с другой стороны взглянуть на такой вопрос, как роль личности в истории. Недаром же его образ является для всех турок, без всякого преувеличения, священным. И никто при этом, кстати, даже и не думает вопить ни о каком «культе личности». Именно Кемаль, которому уже полностью подконтрольный британцам султанский суд к тому времени успел вынести смертный приговор, сумел сплотить вокруг себя все патриотические силы страны и начать освободительную войну, казалось бы, не имевшую ни малейших шансов на успех. В 1920 году, прочно обосновавшиеся в Стамбуле оккупанты, принудили превратившегося в их покорную марионетку султана подписать Севрский договор, ставший для независимости Турции крышкой гроба. Однако, Кемалем и его соратниками он был отвергнут и вновь созданная армия уже полностью, вроде бы, уничтоженного государства, начала наступление на войска союзников, прежде всего – греков, и войска надумавших примкнуть к разделу «османского наследства» армян-дашнаков. В самом скором времени и те, и другие получили, что называется, по первое число. Вот тут-то самое время вернуться к основной теме нашего рассказа.

Гениальный ход или большая ошибка?


Реальных шансов на победу в войне против, практически, всей Европы у турок и вправду не было. Самое главное – им абсолютно негде было искать союзников. Германия переживала жесточайшую смуту после тяжкого поражения в войне и революции. Других кандидатур, вроде бы, и не имелось... Положение до крайности осложнялось тем, что все до единого арсеналы, склады, предприятия военной промышленности Турции, были взяты оккупационными силами под полный контроль. Солдаты, готовые умирать за свою землю, имелись – а вот ни винтовок, ни патронов к ним, не было и в помине. Однако, Кемаль нашелся и здесь. С отчаянной просьбой о помощи он обратился к другому государству, также рассматривавшегося державами Антанты в качестве предмета для дележа, и пытавшегося отстоять свою независимость от врагов внутренних и внешних – к Советской России. Произошло это в апреле 1920 года, а уже осенью турецкая армия получила от РСФСР 6 тысяч винтовок, миллионы патронов к ним, десятки тысяч артиллерийских снарядов и, вдобавок, золотых слитков на целых 200 килограмм! Дальше – больше... 16 марта 1921 года между Турцией и РСФСР был подписан договор о дружбе и братстве! И уж после его заключения советская помощь правительству и войскам Кемаля не то что пошла, а хлынула потоком.

В 1920-1922 годам туркам были переданы около 40 тысяч винтовок, несколько сотен пулеметов, более 50 орудий, десятки миллионов патронов и около полутора сотен тысяч снарядов к ним. Более того – именно с помощью России в Анкаре были построены две пороховые фабрики и патронный завод, оборудование и первые партии сырья были также предоставлены нашей страной. Турецкой стороне была оказана финансовая помощь на сумму в 10 миллионов (!) рублей золотом. При этом надо учитывать, что на то время никаких безналичных расчетов не существовало и в помине, а бумажные деньги, печатавшиеся в РСФСР, имели хождение лишь на ее территории. Следовательно, в Анкару передавались ящики со вполне реальными золотыми слитками и грудами червонцев. Огромную роль в формировании и становлении новой турецкой армии сыграли военные советники и полпреды РСФСР – тот же Климент Ворошилов, Константин Звонарев, Михаил Фрунзе и также человек, достойный отдельного рассказа – многолетний полномочный представитель нашей страны в Анкаре Семен Аралов. Делалось все это, прошу заметить, в те дни, когда положение Республики Советов было далеко не безоблачным – Гражданская война, вроде бы, шла к своему завершению, однако, бои еще гремели, по окраинам страны и у ее границ таилась масса недобитых врагов, всерьез жаждавших реванша, да и страны Антанты до конца еще не отрешились от мыслей об оккупации России.

Договор 1921 года имел и еще одну сторону. Многие историки называют его «азиатским Брестским миром Ленина». Почему? Да в силу того, что по данному соглашению, Турции отходил целый ряд территорий, принадлежавших ранее Российской империи – районы Ардагана, Карса, Артвина, Сурмалинский уезд. Именно тогда туркам досталась и гора Арарат. Со своей стороны, правительство Кемаля передавало Батум Грузии и прекращало бесконечный конфликт с Арменией. Осенью 1921 года, при непосредственном участии РСФСР, в Карсе был заключен мирный договор между Турцией, Арменией, Азербайджаном и Грузией, закреплявший имевшийся к тому моменту статус-кво на Кавказе и устанавливавший там пусть и худой, но мир... Так чем же прикажете считать действия советского правительства – отличным ходом в геополитической игре, или все-таки, громадной ошибкой и выброшенными на ветер огромными деньгами? Тут – как посмотреть... Прежде всего, оценивать ситуацию следует с точки зрения тогдашних руководителей ВКПб и РСФСР, в подавляющем своем большинстве свято веривших в близкую победу «мировой революции», после которой не то, что Россия вернет свое, а, попросту, не останется в мире ничего «своего» и «чужого» – одна «Земшарная Республика Советов». С другой стороны, если бы отчаянная попытка Кемаля провалилась, что бы мы получили у себя под боком? Правильно, плацдарм для дальнейшего наступления на РСФСР и, впоследствии, СССР. Вперлись ведь те же греки и французы в Одессу в 1918 году! Об англичанах и говорить нечего. Да и Батум с его нефтепромыслами был для нас как-то важнее красивой горы...

Ворошилов в Турции – во фраке и на памятнике


Так или иначе, но то, что в Москве прекрасно понимали, какие именно ее интересы стоят на кону в этой войне, известно доподлинно. Лично отправлявший туда Аралова Ленин, сформулировал задачу четко:

Турки сражаются за национальное освобождение. Вы нужны там, как человек, знающий военное дело!


Если учесть, что Семен Аралов впоследствии стоял у истоков создания такой структуры, как будущее ГРУ Генштаба нашей армии, понятно, что отводилась ему роль куда серьезнее, чем простая передача вагонов с винтовками и даже ящиков с золотом. Главной задачей, наверняка, было не допустить установления полного доминирования Британии и ее союзников в этом регионе, прямого их выхода к границам нашей страны. Она и была выполнена, причем в полной мере. Кстати говоря, отвечавший за все это Аралов – одна из интереснейших фигур, можно сказать, знаковых для того невероятного времени. Царский офицер – и член РСДРП с 1902 года. Пять царских орденов – и шесть советских. Участник Русско-Японской, Первой мировой и Великой Отечественной войн. На последнюю ушел в возрасте 60 лет простым ополченцем с должности ... заместителя директора Государственного литературного музея! Войну закончил в Германии полковником. Странный «провал» в биографии этого, воистину, неординарнейшего человека, вызван тем, что в 1936 году он, как бывший офицер и меньшевик, угодил в маховик репрессий. По некоторым данным, пусть и не подтвержденным документально, был приговорен к расстрелу, от которого его лично спас пришедший к руководству НКВД Лаврентий Берия. Очень похоже на правду.

С именем Аралова связано одно весьма распространенное заблуждение. На стамбульской площади Таксим стоит известный всем и каждому в стране памятник, посвященный основанию Турецкой республики. На нем запечатлены фигуры наиболее выдающихся людей, причастных к этому событию. Так вот – прямо за плечом стоящего, естественно, в центре скульптурной композиции «отца нации» Кемаля Ататюрка, возвышаются две фигуры в военной форме. Одна из них – несомненно, изображение Ворошилова. Вторую очень многие ошибочно называют скульптурой Фрунзе. Так вот – на памятнике, являющемся для всех турок национальной святыней, изображен не он, а как раз Семен Аралов. Что же до Климента Ефремовича, то, понятное дело, подробностей его деликатных миссий в Турции сейчас вряд ли доищешься – разве что в совсем уж засекреченных архивах. Однако, кое о чем можно судить, так сказать, «по косвенным». Последний визит Ворошилова в качестве главы делегации уже Советского Союза в Анкару состоялся в 1933 году и был приурочен к десятой годовщине создания Турецкой республики. Военный парад, посвященный этой дате, наш маршал принимал, стоя на трибуне рядом с Ататюрком. Более того, мероприятие перенесли за пределы города из соображений безопасности как раз советской делегации – слишком много к тому времени на территории страны осело вчерашних белогвардейцев. Опасались провокаций, а то и попыток теракта. Кстати говоря, в это же время турецкое руководство приняло решение назвать именем Ворошилова улицу в городе Измир – «за особые заслуги в установлении и развитии связей между странами». Тогда же Кемаль Ататюрк и подарил Клименту Ефремовичу собственный золотой хронометр с заблаговременно выгравированной монограммой «КВ». При этом он сказал, что таким образом символически вручает Ворошилову «ключ от сердца Турции». Зная, насколько даривший был человеком авторитарным, жестоким и нисколечко не склонным к сантиментам, можно не сомневаться – заслуги «красного маршала» перед его страной были действительно выдающимися.

Кстати говоря, с этой поездкой связан целый ряд весьма курьезных случаев. В ней Ворошилова сопровождала весьма серьезная свита – Семен Буденный, Нарком просвещения Андрей Бубнов с заместителем, и прочие, рангом не ниже. Турки, очевидно впечатленные столь представительной делегацией, принимали ее по высшему разряду гостеприимства и восточной пышности (с европейским, правда, уклоном, к которому так стремился Ататюрк). Принялись, к примеру, что ни день, закатывать балы – а умевших танцевать среди приехавших-то и не нашлось! Выручил Буденный, принявшийся на балу отплясывать «Казачка» и «Барыню». Имел большой успех... Но, ладно бы, танцы! На одном из приемов советскую делегацию в категорической форме потребовали одеть фраки! Красные командиры и дипломаты вконец замучились, пытаясь справиться с «буржуйской одежкой», навыков ношения которой у них, конечно, не было. Хуже всех пришлось заместителю Наркома просвещения Глебу Кржижановскому, которому никак не удавалось нацепить на себя проклятущую узкую манишку. Спас ситуацию, опять-таки, Семен Михайлович – взял да и надавил бедняге коленом на живот, взнуздав как кавалеристскую лошадь! Эх, дорого б я дал, чтоб хоть одним глазком взглянуть на эту картину – Буденный с Ворошиловым во фраках...

Увы, «ключ к сердцу Турции» оказался недолговечным. В 1938 году умер Кемаль Ататюрк и. вскоре после этого, страна начала отчетливый «дрейф» сперва в сторону Британии, а затем и вовсе нацистской Германии. Правда, в войну против нас на ее стороне так и не вступила – несмотря на все старания Гитлера. А в 1945 году произошло то, что нельзя назвать иначе, как одной из самых серьезных и грубых ошибок советской дипломатии сталинских времен – «силовая» попытка вернуть СССР территории, отданные Анкаре по договору 1921 года и основать на Босфоре наши военные базы для полного контроля над проливом. Давление на турок успехом не увенчалось, а, напротив, толкнуло их в НАТО, превратив из пусть и не слишком надежного, но союзника нашей страны - в потенциального противника. Впрочем, тогдашние действия Советского Союза в регионах Ближнего Востока и Малой Азии – тема для совершенно отдельного разговора. Далеко не так уж там все было однозначно... Так или иначе, отрадно, что сегодня неудачи и недоразумения тех далеких лет уходят в прошлое – Россия и Турция вновь объединяются против Запада, не совершая при этом ничего экстраординарного, а просто возвращаясь к старым добрым традициям. Как знать – может, нынешние события тоже найдут свое отражение в бронзе памятников?
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    27 июля 2019 15:25
    Ба, и тут "Сталин виноват", что не хватило сил отнять у недобитков Арарат и Босфор, так они пять лет не воевали, хотя и готовились, а наша страна кровью истекала.
  2. +1
    27 июля 2019 15:50
    Крайне оторванная от исторической реальности статья. Кемал просто провел Ленина и Сталина, как лохов. Он понимал после 1-ой мировой, что Турция рушится, и если бы не революция в России, так оно и было бы. Но туркам повезло, Кемал начал позировать из себя ура революционера, коммуниста, воодушевил этим Ленина, который надеялся превратить Турцию в коммунистическую страну, получил, что хотел - золото, оружие, поддержка... а потом, добиваясь от Европы уступок за то, чтобы не стать "коммунистическим" и не примкнуть к коммунистической России, послал в итоге Ленина и Сталина на три буквы. Да, и еще... "Дружеская" Турция в 1943 -ом году перед Сталинградом собиралась вторгнуться на Кавказ, чтобы откусить от СССР собственный кусочек пирога, если бы Сталинград пал. Так что, не надо молоть чепуху, Сталин и Молотов знали, что хотели после Второй мировой.
    1. +3
      27 июля 2019 23:55
      Армянская призма?))
      Вы не принимаете во внимание очень важный факт, Ататюрк оставался верным договоренностям с большевиками. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, в особенности если её там нет. Заслуги руководства турецкой республики в беспроблемным вхождении в Баку 11 Красной армии и присоединении Азербайджана к РФСР трудно переоценить. Именно Мустафа Кемаль отдал приказ всемерно содействовать РККА в занятии Баку, а главное - всей нефтяной инфраструктуры Баку (причем неповрежденной), столь нужной молодому советскому гос-ву. Таким образом, большевикам очень легко удалось завладеть крупнейшим нефтепромышленным центром всей бывшей РИ. Десятки миллионов пудов нефтепродуктов, керосина начали доставляться в пром.центры России. Нефтепродукты экспортировались. Потекла валюта и золото на десятки миллионов в звонкой валюте. Наверное, это стоило 2 центнеров золота и оружия, переправленного туркам. И в дальнейшем турки оставались верными договору, несмотря ни на какие спекуляции насчёт, якобы, "готовности турков напасть" и др. глупости, распространяемые недругами турков.
      3 мая была распространена декларация «Азербайджанскому народу от турецких коммунистических большевиков», в котором азербайджанцев призывали оказать поддержку новой власти. Выступая 14 августа в Великом национальном собрании Турции, её председатель Мустафа Кемаль Ататюрк говорил, что в деле прорыва РККА восточного фронта, их беспрепятственного продвижения по Северному Кавказу и занятие ими Азербайджана,

      было наше целеуказание, наше влияние и наша заслуга.

      Бывший начальник контрразведки Азербайджанской демократической республики Азербайджана, Наги Шейхзаманлы, в своих воспоминаниях так оценивал роль турок:

      Когда Красная армия подошла к нашим северным границам, азербайджанские власти приказали губернатору города Куба разобрать железнодорожные рельсы на протяжении, по крайней мере, одного километра. Губернатор выполнил это распоряжение на следующий же день. Однако лживый Халил-бей обманул нашего генерала, заявив: «Мой паша, правительство разобрало рельсы на границе. Красная армия не сможет проследовать отсюда в Анатолию для оказания помощи Ататюрку. Пожалуйста, примите соответствующие меры». Введённый в заблуждение азербайджанский генерал распорядился восстановить железную дорогу...
  3. 0
    27 июля 2019 18:18
    В статье 10% правды, а остальное - домыслы автора.
    1. 0
      28 июля 2019 09:41
      Подчеркните, пожалуйста, домыслы автора.
  4. 0
    28 июля 2019 14:13
    Интересная статья.
  5. 0
    29 июля 2019 05:54
    Только автор забыл упомянуть, как 4 государства договорились разделить Османскую империю. А в результате потеряли трон, а некоторые "особо удачливые", ещё и жизни лишились. А ещё много эмигрантов из России бежало в Турцию. И их всех приняли. А не сослали в лагеря. Надо быть до конца объективным и честным.
  6. +1
    29 июля 2019 08:56
    Похоже, наступила эра сослагательной истории. Если бы, да кабы. Ататюрк не мог изменить настроения народа, как народа-завоевателя. Так же, как не выветрились настроения в Европе народов-колонизаторов. В 1966 году был на границе с Турцией. На сопредельной территории, на могиле, лежал камушек с надписью "Умер несчастный, не убив ни одного русского". Очень удивила допотопная экипировка турецких пограничников. Прошел год. Я встретил друга. Он меня очень удивил. Все изменилось на той стороне. Легкие курточки, автоматы вместо тяжелых винтовок, карманные рации. Но меня больше интересует наша история. 100 лет будет после окончания гражданской войны. Но нам навязывают пересмотреть ее итоги. Хотя историю не переделаешь. На эти все разговоры уходят огромные деньги, а иногда и жизни. Если мы хотим согласия в нашей стране, это надо прекратить. Не мы первые, где происходили гражданские войны. Но почему-то там пришли к согласию. А у нас это, похоже, надолго.