Танкерная война. Россию пытаются втянуть в конфликт между Западом и Ираном

33
Ситуация в Персидском заливе становится все более напряженной. Судя по всему, США готовят силовую операцию против Ирана, мотивируя ее необходимостью обеспечения безопасного судоходства в Ормузском проливе, через который проходит пятая часть мирового потока нефти. Раздаются со стороны Запада и привычные обвинения в адрес России.





Захват британского танкера


Вечером 19 июля 2019 года катера Военно-морских сил Корпуса Стражей Исламской революции Ирана (КСИР) задержали следовавший в Ормузском проливе британский танкер Stena Impero. Экипаж танкера состоит из 23 человек, среди которых, кстати, и 3 гражданина Российской Федерации. Остальные члены экипажа – граждане Индии (18 человек), а также Латвии и Филиппин. Сейчас танкер и члены экипажа находятся в иранском порту Бендер-Аббас. Как сообщил прессе министр по делам морских портов Ирана Хормозган Аллахморад Афифипур, моряки – в хороших условиях, им ничего не угрожает.

Свои действия Иран объяснил тем, что танкер якобы столкнулся с рыболовецким судном. После этого рыбаки обратились за помощью в Организацию портов и судоходства Ирана, а она, в свою очередь, вызвала катера Корпуса Стражей Исламской революции. На требования офицеров КСИР остановиться танкер не реагировал, поэтому и был осуществлен его силовой захват.



Однако на самом деле демарш Ирана стали ответом на недружелюбный жест британских властей, задержавших 4 июля 2019 года иранский танкер в Гибралтарском проливе. Сейчас, напомним, капитан, старший помощник капитана танкера и еще два члена экипажа находятся под стражей по решению суда. Ираном эти действия были расценены как враждебные.

Поскольку вопрос с задержанным британцами танкером до сих пор не решен, в Тегеране решили дать ответ и прибегнуть к аналогичным мерам в отношении британских танкеров. Мол, вы, британцы, контролируете Гибралтарский пролив? Не вопрос, а мы контролируем пролив Ормузский.

Кстати, через Ормузский пролив, соединяющий Персидский и Оманский заливы, проходит пятая часть всей мировой нефти. Танкеры везут ее из нефтяных стран Персидского залива, но сам пролив фактически контролируется иранскими военно-морскими силами. Представители иранских властей утверждают, что задержание танкера было продиктовано соображениями безопасности.

Естественно, задержание британского танкера вызвало резко негативную реакцию со стороны и Лондона, и Вашингтона. В Лондоне заявили, что иранцы захватили танкер в территориальных водах Омана, нарушив неприкосновенность его границ. Кстати, поскольку Оман – бывший протекторат и нынешний союзник Великобритании, Лондон позиционирует себя в качестве главного заступника Омана при возникновении конфликтов с более сильными государствами.

В самом Иране не скрывают истинных причин задержания танкера. Так, спикер парламента Али Лариджани прямо заявил, что Революционная гвардия (КСИР) так отреагировала на захват британскими властями иранского танкера.



Как отреагирует Запад


Сейчас в Великобритании изучают возможные пути ответа на поступок иранских властей. Скорее всего, Лондон прибегнет к санкциям. Это могут быть аресты иранских активов в британских банках и на территории страны в целом, возвращение антииранских санкций Евросоюза, которые были сняты в 2016 году после ядерной сделки с Ираном.

Великобритания направила письмо в Совет Безопасности ООН. По мнению британского руководства, захват танкера Ираном представляет собой месть за задержание судна, перевозившего нефтепродукты в Сирию, в Гибралтарском проливе.

Grace 1 был законным путем задержан в водах Гибралтара, потому что он вез нефть в Сирию в нарушение санкций ЕС, и поэтому власти Гибралтара действовали надлежащим образом и в рамках закона. А Stena Impero был захвачен в оманских водах, что явно противоречит международному праву,

— заявляет министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант.

Пока британские власти не рекомендуют судам заходить в «опасную зону» в Ормузском проливе. При этом в Лондоне подчеркивают, что британские власти якобы ищут мирные, а не военные способы разрешения конфликтной ситуации.

Между тем министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф дает «зеркальный» ответ – он утверждает, что это в Ормузском проливе танкер был задержан в соответствии со всеми требуемыми правилами и нормами, а вот в Гибралтарском проливе британские власти действовали незаконно.

Танкерная война. Россию пытаются втянуть в конфликт между Западом и Ираном


Есть и еще один очень интересный нюанс. По сообщениям ряда арабских средств массовой информации, британский фрегат Montrose якобы шел на помощь захваченному иранцами танкеру Stena Impero и опоздал буквально на десять минут. Но у Montrose на вооружении есть и зенитно-ракетный комплекс, которым легко можно было бы сбить иранский вертолет, с которого спецназовцы КСИР десантировались на танкер.

По каким-то причинам командование ВМС Великобритании и собственно командир фрегата Montrose к таким мерам прибегать не стали. И причиной тому может быть, в том числе, и нахождение танкера в территориальных водах Ирана. Если бы британцы сбили иранский вертолет над водами Ирана, это фактически означало бы нападение на Иран и привело бы к началу войны.

К конфликтной ситуации с большим удовольствием подключились и Соединенные Штаты Америки – главный противник Ирана на Ближнем Востоке. В отличие от Лондона, Вашингтон не скрывает своей тяги именно к военному пути разрешения сложившейся ситуации. Похоже, что США действительно приступили к подготовке силовой операции против Ирана в Персидском заливе.

Что интересно, британские власти даже попросили государственного секретаря США Майка Помпео воздержаться от публичных заявлений по поводу ситуации с танкером. Похоже, что в Лондоне теперь обеспокоены и тем, как бы не допустить развязывания американо-иранской войны. Получается, что захват британского танкера может стать для США формальным поводом для перехода к силовым действиям.

Сами США создают, тем временем, коалицию для проведения операции Sentinel («Страж») по защите судов у берегов Ирана и Йемена. Об этом сообщило Центральное командование США (Centcom), которое и будет осуществлять непосредственное руководство операцией.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ответила на предложение США присоединиться к коалиции отказом. Но у Терезы Мэй осталось лишь несколько часов для пребывания на посту главы британского правительства – 23 июля будет названо имя ее преемника, а как поведет себя он в данной ситуации, пока неизвестно.



Тем временем заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Руд сообщил, что в регион переброшены дополнительные силы американской армии. Помимо военных кораблей, США направили на Ближний Восток средства противовоздушной обороны, истребители, личный состав. Американские военные и оружие доставляются, прежде всего, на базу Prince Sultan в Саудовской Аравии.

Обвинения в адрес России


Теперь о России. Хотя даже среди экипажа захваченного британского танкера есть три гражданина нашей страны, в Лондоне решили найти и «российский след» в ситуации в Ормузском проливе. Ведь теперь это модно у британцев – в любом происшествии сразу же обвинять Россию.

Британская разведывательная служба MI-6 совместно с Центром правительственной связи Великобритании (GCHQ) в настоящее время расследуют возможную причастность России к задержанию танкера. По предположениям британских разведчиков, танкер мог зайти в территориальные воды Ирана из-за искажения координат GPS, которые могла отправлять иранская разведка с использованием российских технологий.

Британский таблоид Sunday Mirror ссылается на некий источник в спецслужбах, согласно которому у России имеются технологии подделки GPS, поэтому Москва могла оказать помощь Ирану в провокации с танкером. Тем более, что Россия, по данным британских спецслужб, якобы причастна к 10 тысячам инцидентов с подменой данных. Естественно, вспомнили и о Владимире Путине – якобы осуществить такую подмену данных российские и иранские спецслужбы могли только при прямом одобрении со стороны президента Российской Федерации.

Таким образом, не исключено, что Великобритания, пытаясь «притянуть за уши» Россию к конфликту в Ормузском проливе, вскоре представит некие «неопровержимые доказательства», после чего при поддержке США будет добиваться введения каких-либо новых санкций в отношении нашей страны. Именно с этой целью, судя по всему, и раскручивается сейчас тема технологий подделки данных GPS. В прессе уже появилась информация о том, что Россия якобы сбивала координаты во время военных учений НАТО в Скандинавии.

Между тем, ситуация с британским танкером в Ормузском проливе очень напоминает Керченский инцидент 2018 года. Тогда также утверждалось, что Россия якобы незаконно задержала украинские катера, однако потом даже сами представители украинских властей были вынуждены признать, что конфликт в Керченском проливе был намеренной провокацией президента Петра Порошенко.

Как будут развиваться события и что делать России


Нагнетание напряженности в Персидском заливе можно рассматривать как гибридную войну США против Ирана. Великобритании в этой войне отводится роль провокатора. Другие ключевые страны Западной Европы, такие как Германия и Франция, пока активного участия в провокации не принимают, но американцам необходимо убедить их в преступности действий иранского руководства, чтобы добиться возврата антииранских санкций Евросоюза.

При этом не исключено, что прямого вооруженного конфликта между США и Ираном так и не случится. Американцы его опасаются, хотя бы по той причине, что за ним могут последовать самые разные действия со стороны Ирана. Например, Иран может нанести ракетные удары по территории Израиля. Об этом, кстати, в Тегеране неоднократно предупреждали американское руководство. Еще одна «мишень» Ирана – Саудовская Аравия, по которой также может быть нанесен удар.



Санкции, постоянное политическое давление на Иран с целью разрушения его экономики, разжигание антииранских настроений и в Европе, и на Ближнем Востоке – вот те методы, которыми США и их союзники сейчас будут пытаться действовать против Ирана. Для России экономическое ослабление Ирана сейчас крайне невыгодно. Несмотря на то, что в торговле нефтью и газом наши страны в определенной степени являются конкурентами, политические расклады в мире и на Ближнем Востоке в частности таковы, что ослабление Ирана ударит и по российским позициям в Сирии.

Неслучайно в Лондоне сразу же стали раскручивать и тему мнимой причастности России к инциденту в Ормузском проливе. Британцы и американцы связывают Иран и Россию друг с другом и хотят ударить сразу по двум целям – ввести на фоне антииранской истерии и дополнительные санкции в отношении нашей страны.

Однако у Москвы есть прекрасный опыт миротворчества, что позволяет России сыграть роль посредника в разрешении конфликта. Тем более что и основания для этого более чем «железные»: на задержанном британском танкере находятся три гражданина Российской Федерации.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 июля 2019 04:45
    Танкерная война. Россию пытаются втянуть в конфликт между Западом и Ираном

    А что, Россия - "телок" на верёвочке? Прямо пылесосы какие-то...Втяните губу (нижнюю), чтобы по подбородку не била.
    1. +1
      23 июля 2019 08:24
      Экипаж танкера состоит из 23 человек, среди которых, кстати, и 3 гражданина Российской Федерации. Остальные члены экипажа – граждане Индии (18 человек), а также Латвии и Филиппин.
      привыкнуть бы уже, а не могу никак... торговый флот похоже первым стал "глобализированым". нет наверное ни одного судна в море с одной нацией.
      1. 0
        23 июля 2019 16:43
        Получается, что ни одного англичанина или американца на борту нет и не было. Вся возня и вонь из западных СМИ - только за груз (ну не за флаг же). Какой удачный повод поскандалить, подводя весь регион к войне.
    2. 0
      23 июля 2019 15:18
      Еще как вмешаться, как судья, навязать свои правила. Правда для этого ум и железные яйца надо иметь.
  2. +8
    23 июля 2019 05:44
    Да не будет там скорее всего никакого конфликта. Трамп за свои два года президентства успел и Ким Чен Ына человеком-ракетой обозвать, и Мадуре замену подбросить, и оба раза все напрягались: вдарит он по Сев. Корее с Венесуэлой, или не вдарит? Не вдарил. И по Ирану вряд ли вдарит. Ему такая внешняя истерия нужна, чтобы внутренние проблемы перед избирателями заретушировать. Поистерит - и успокоится. Нового врага искать будет. А Европка в целом, и Англия в частности - всего лишь на подтанцовках. А коли так, то и Россия в этот несостоявшийся конфликт не втянется. Надеюсь.
    1. 0
      23 июля 2019 08:07
      Все действия идут на руку. Иран купит очень дорого вооружение, у кого бы вы думали? Нужно подтолкнуть их к этому событию (типа сбитый самолет ). Ничего личного-бизнес. Так что просим его величество "спровоцированная провокация".
      1. -2
        23 июля 2019 11:10
        А они по дружбе свой газ Турции продавать будут. А нам новые санкции
  3. +1
    23 июля 2019 05:57
    А причем Британия и санкции ЕС?! Они же уходят, вот пусть свои и вводят санкции, а Ирану надо в банки ЕС деньги выводить
    1. +4
      23 июля 2019 07:48
      Цитата: PDM80
      А причем Британия и санкции ЕС?!

      Вообще-то, все неприятности в мире так или иначе инициируются в Британии. Даже то, что творят США, при ближайшем рассмотрении, является подтеканием из-под английской короны. Внешнеполитический курс США управляется из ФРС, а на нынешний день в этой организации заправляет дом Ротшильдов. Президенты в США больше напоминают приправу к основному блюду. Так что почитателям "старейшей демократии" можно успокоиться, штатами управляет несменяемая организованная преступная группа лиц, владеющая на правах частной собственности основными финансовыми активами всей Западной Европы. И именно она творит всю политическую турбуленцию, включая Сирию, Украину, короче, все
      конфликты конца 20 и начала 21 века. Сюда же можно плюсовать все санкционные мероприятия против всех стран, проявляющих недовольство грубым прессингом со стороны этой группы. Никакой Крым, скрипали, магницкие, падающие боинги не являются истинными причинами этой санкционной политики. В то же время, никакие трампы и клинтоны эту политику не остановят. Кстати, брекзит - всего лишь один опытов на европейскими "кроликами", творимый все той же группой. Банковская система ЕС, тоже под контролем той же группы. Так что, Иранские активы, размещенные вне Ирана, так или иначе, особенно в Европе, под контролем владельцев ФРС США.
  4. +1
    23 июля 2019 06:20
    Нагнетание напряженности в Персидском заливе можно рассматривать как гибридную войну США против Ирана.

    Это называется "конспирология", если что.

    Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_заговора)
    1. +4
      23 июля 2019 07:39
      Цитата: vasilii
      (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_заговора)

      "Авторитетный" источник! good
      П.С. В Бильдельберский клуб политики в картишки приезжают перекинуться? wink
      1. 0
        23 июля 2019 08:28
        Действительно, где же ещё плести гнусные тайные заговоры, как не на известном на весь мир мероприятии.
    2. +5
      23 июля 2019 14:52
      Цитата: vasilii
      Это называется "конспирология", если что.

      Конспирология, говорите... Теория заговора, говорите...
      1. +2
        23 июля 2019 14:54
        Хорошая картинка, смешная.
  5. +1
    23 июля 2019 06:31
    Германия и Франция, пока активного участия в провокации не принимают, но американцам необходимо убедить их в преступности действий иранского руководства, чтобы добиться возврата антииранских санкций Евросоюза.
    ....Вот когда Германия и Франция в это в дело втянутся, можно о чем-то говорить, а пока...
    1. +2
      23 июля 2019 07:25
      они чужие танкеры не тырили - чего им волноваться?
  6. 0
    23 июля 2019 06:53
    в Лондоне решили найти и «российский след» в ситуации в Ормузском проливе.

    Железная Леди, в её время, обошлась без пустых заявлений, приплыла и ГРОХНУЛА!!!..... не, Мэй такая слава не светит.
  7. +1
    23 июля 2019 08:54
    Вспоминая "Бурю в пустыне" с юсовским "а чего это наша нефть лежит под их песком" прямо напрашивается "а чего это их берега мешают нашему проливу" :)
  8. 0
    23 июля 2019 09:11
    Лондон является карманным союзником Вашингтона.Если Лондон вызывает огонь на себя,то у Вашингтона совсем другие планы.Америка уже разок пренебрегла таким союзничеством, когда была бомбежка Ковентри.США рассматривают многие страны,которые имеют территориальные претензии.Они и подбрасывают "дровишки" в костер об "упущенных возможностях" этих стран.Нетрудно догадаться,какое участие определяют себе США в будущей заварухе.
    1. -1
      23 июля 2019 19:26
      Создалось впечатление, что статью написал Иранец, хотя подписывает некий Илья Полонский... Неужели можно ТАК любить Персов? Смакование по поводу задержания Британского танкера, просто выплескивается из текста! Автор, видимо плохо знаком с географией, так как пишет, что в отместку Британии за владение Гибралтарским проливом, Иран начал "контролировать" Ормузский пролив! Конечно-же, это полнейший бред, поскольку, Британцы реально контролируют Гибралтар, так-как он расположен по обе стороны одноимённого пролива, а Ормузской пролив, вместе с Персидским заливом, свободны для международного судоходства, и не являются собственностью Ирана! А за нападения военных катеров на гражданские суда, Персы очень дорого заплатят!!!
      1. +1
        23 июля 2019 22:24
        Такое ощущение, что ответ писал не Сандро, какой то Изя! И да, воздушное пространство чужой страны не является собственностью богоизбранных!
  9. 0
    23 июля 2019 10:51
    Однако у Москвы есть прекрасный опыт миротворчества, что позволяет России сыграть роль посредника в разрешении конфликта. Тем более что и основания для этого более чем «железные»: на задержанном британском танкере находятся три гражданина Российской Федерации.

    Неа. Не прокатит. Двое из трех граждан РФ это наверняка Петров Александр и Боширов Руслан. Просто под другими фамилиями. Они же и "зарулили" к иранцам. Англы просто ещё не "допетрили" до этого.
  10. -2
    23 июля 2019 11:09
    Дождутся ксирята. Было уже такое. Танкеры будут идти под конвоем а все иранские лоханки перетопят.
  11. +3
    23 июля 2019 11:16
    "...из-за искажения координат GPS, которые могла отправлять иранская разведка с использованием российских технологий."
    Приплыли. Капитаны и штурманы Королевского флота разучились пользоваться компасами и секстантами.
    И как результат, заблудились в трёх соснах Ормузского пролива..
    Ну конечно Россия виновата, кто же ещё ?!
    1. -1
      23 июля 2019 11:30
      Я даже за грибами с GPS хожу. А секстантами сейчас даже в Африке не пользуются.
  12. 0
    23 июля 2019 13:52
    США требуется провокация ,Англия должна увязнуть в войне и тогда пользуясь 5 статьей НАТО ,ей поспешат на помощь "дружественные страны" Вот для затравки :
    Захваченный Ираном британский корабль и его дальнейшая судьба - дело Лондона, заявил госсекретарь США Майк Помпео Fox News.
  13. +1
    23 июля 2019 14:48
    Но у Montrose на вооружении есть и зенитно-ракетный комплекс, которым легко можно было бы сбить иранский вертолет, с которого спецназовцы КСИР десантировались на танкер.

    Не так легко сбить вертолет на несколько метров над палубу большого корабля. Кроме того иранский берег рядом и ракет у иранцев тоже хватает.
  14. -1
    23 июля 2019 16:29
    Втягивают РФ ??? дурачки !! нефть выше поползет до 100 баксов , встанем не то что с колен !!! будем жить как в 2012 году !!! картинку надо было пиратскую не бабой из штатов ставить с аятолой!! Кто там захватывает суда , моряки с танкера или стражи?? глаза и мозг включите
  15. +1
    23 июля 2019 17:01
    Блин, а когда у них близость с женщиной (в их случае с мужчиной), тоже Путин виноват?
    1. 0
      23 июля 2019 17:01
      В смысле не получилась
  16. 0
    23 июля 2019 18:06
    Надо отдать должное англо-саксам, они последовательны в своих действиях. Цель – «расчистить» рынок нефти и газа от конкурентов. Сначала попытались руками Саудов обвалить цену нефти и вытеснить Россию с европейского рынка. Но не получилось. Сауды сами чуть-было не «обвалились». Поэтому, перешли к плану Б. Россию из Европы должен был вытеснить Иран. Поэтому Обама и подписал ядерное соглашение с Ираном, а не от большой любви к персам. Но персы смогли развернуться в рамках квот ОПЕК и даже заработали денег для «Шиитского полумесяца». Пришлось возвращать санкции обратно. Теперь просто «поджигают» Ближний восток. И все эти восточные союзники «по-боку». Важно самим выскочить из передряги. Поэтому сами на американцы, ни бриты бомбить Иран не будут. Будут подталкивать арабов. А те с дуру могут и «жахнуть». И тогда появится много «вакансий» поставщиков нефти и газа, которые с радостью займут американцы.
  17. DPN
    0
    23 июля 2019 21:05
    Если Иранские ракеты достанут до США,то будет всё спокойно если нет то хреново.А что России ,тихо сидеть на попе ,пока НАС это не касается ,пусть в стрелялки поиграют.
  18. +3
    24 июля 2019 01:27
    Цитата: Сандро
    Создалось впечатление, что статью написал Иранец, хотя подписывает некий Илья Полонский... Неужели можно ТАК любить Персов? Смакование по поводу задержания Британского танкера, просто выплескивается из текста! Автор, видимо плохо знаком с географией, так как пишет, что в отместку Британии за владение Гибралтарским проливом, Иран начал "контролировать" Ормузский пролив! Конечно-же, это полнейший бред, поскольку, Британцы реально контролируют Гибралтар, так-как он расположен по обе стороны одноимённого пролива, а Ормузской пролив, вместе с Персидским заливом, свободны для международного судоходства, и не являются собственностью Ирана! А за нападения военных катеров на гражданские суда, Персы очень дорого заплатят!!!


    Какое дремучее невежество. Гибралтар расположен на юге пиренейского полуострова и уж никак не по обе стороны пролива.
  19. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»