Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Народ и оппозиция: страшно далеки они в России друг от друга…

  • Итак власть выперла с выборов в Мосгордуму оппозиционеров из числа людей Алексея Навального. Те разумеется обиделись и захотели митинговать. Увы – митинговать у них получилось крайне слабенько. Порядка тысячи митингующих, на такой громадный мегаполис как Москва – это пшик. Разумеется, их разогнали как щенков...

    О чём свидетельствуют эти события?

    О том, что в России ужасная диктатура и тирания? О том, что политическое поле зачищено от всех потенциальных противников злым Путиным? О том, что граждане РФ скованы страхом и боятся нос высунуть на улицу? Или о том, что все обожают Путина?

    Нет. В России существуют, конечно, зачатки диктатуры – но, скажем честно: она у нас мелкотравчатая. Никто её до дрожи в коленях не боится. Власть ругают совершенно открыто, где угодно – на улице, в транспорте, на работе, в СМИ...

    И политическое поле России на 90% было очищено от оппозиции не властью, а самой оппозицией.

    Вот например посмотрите на коммунистов. В первую очередь на КПРФ. Ведь это же люди, которые просто не могут нагнуться и поднять с земли ту самую власть, которая уже много лет валяется у них под ногами!.. Мы живём в стране, где в каждом городе навалом улиц и проспектов, набережных и площадей, названных именами Ленина, Дзержинского, Свердлова и других видных коммунистов. Трудно найти даже посёлок, в котором не было бы памятника Ленину.

    И самое главное – многое от СССР сохранилось в головах граждан. В том числе в головах у тех, кто родился после развала Советского Союза.

    Посмотрите, каких впечатляющих успехов добился Путин, когда разыграл патриотическую карту, затеяв создание на востоке Украины «народных республик». Одной только просоветской, просоциалистической риторикой поднял такую волну, что никакоф КПРФ не снилось! Люди за автоматы схватились и в окопы воевать пошли, когда их только поманили издалека призраком возрождения общества социальной справедливости. Мир в тот момент реально вздрогнул...

    И в России, и на Украине, и в Белоруссии – общество в массе своей донельзя советизированное. И в этой ситуации коммунистам потребовался особый, уникальный талант, чтобы не прийти к власти за все прошедшие годы.

     

    Оглушительный успех Путина в первые годы его правления, значительная доля его популярности, харизмы – объясняются именно тем, что люди в глубине души заподозрили: Путин будет возрождать СССР...

    Современные же коммунисты оказались полными импотентами, которые не могут взять власть не потому что эта власть им упорно не даётся, и не потому что злой соперник по фамилии Путин, их к власти не подпускает. А потому что, повторяю, они полные, абсолютные импотенты, скопцы. Положить власть к ним в постель – они не будут знать, что с ней делать...

    Деятели КПРФ, конечно, любят сетовать на то, что власть не даёт им выступать по 25 часов на телевидении, и что государство не поддерживает выпуск коммунистических газет. И могут даже пожаловаться на репрессии и отдельные зажимы...

    Но если бы можно было рассказать про сегодняшние «репрессии» против коммунистов Ленину или Троцкому – они бы долго смеялись. А телевидения и Интернета в их времена не существовало вовсе. И тем не менее эти люди находили возможность достучаться до сердца и разума каждого человека. Они находили такие слова, которые были понятны и проникали в душу даже малограмотного солдата и рабочего, и вовсе неграмотного крестьянина и батрака.

    Именно этим и брал Ленин – он не смотрел на народ как на бестолковое стадо, с которым не о чем разговаривать, которое и так пойдёт туда, куда его погонят. И потому де нужно замкнуться в узком мирке себе подобных гениев, которые все поместятся в одной комнате – и изрекать из той комнаты мудрейшие словеса, под которыми поставят лайки доброжелатели из Интернета.

    Ленин ставил массы на первое место. Он не пытался договариваться с лидерами своих противников (со всеми этими Керенскими или Деникиными) через голову народа, который якобы не смыслит ничего в политике. Наоборот, он всегда обращался напрямую к народу, через головы любого начальства, обращался к солдатам через головы любых офицеров. И это было главной неожиданностью для всех его противников, это был непобиваемый ленинский козырь.

    Ибо в стане противостоявших большевикам не было тех, кто хотел бы и умел достучаться до сердца и разума простонародья.

    Не было таких среди временного правительства, среди белогвардейцев (несмотря на блестящее образование многих из царских офицеров). Не было их среди других революционных партий, которые конкурировали с большевиками – например среди эсеров.

    Народ слышал только лидеров большевиков – в первую очередь таких как Ленин и Троцкий. Именно поэтому большевики тогда победили.

     

    А у сегодняшних коммунистов под рукой такое могущественное и всепроникающее информационное оружие как Интернет. С помощью которого можно дойти буквально до каждого человека, проникнуть в каждую квартиру.

    И что же?

    Сегодняшняя российская власть вовсе не представляет собой могучий дуб, который способен противостоять любому урагану. Это скорей гнилая осина, которая скрипит и гнётся, но не падает, потому что не от чего ей падать. Нет никакого урагана. Нет даже значительного ветра. Поэтому осина стоит. Её просто некому подтолкнуть.

    В России мало кто обожает Путина. Но нет на горизонте ни одного оппозиционного лидера, образ которого затмевал бы собой образ действующего президента.

    Например Ходорковского, Касьянова или Каспарова никто не «зачистил». Любой российский житель путем нажатия на ссылку в Интернете может общаться с ними те самые 25 часов в сутки. Но эти лидеры лопочут откровенную ерунду, которая просто неинтересна абсолютному большинству людей.

    Никто не зачистил «Эхо Москвы». И, надо признать, там есть талантливые личности, которых бывает интересно послушать. Но это маленький клуб избранных, которые не знают, не понимают народа, его реальных надежд и желаний. Всё, что говорят и пишут на «Эхо Москвы» – это неплохое развлекуха. Которая однако не трогает всерьёз сердца и души большинства.

    Никто ничего не сделал с Явлинским. Просто он исчерпал себя как политик и стал неинтересен людям.

    Никто не прессует по-настоящему команду Алексея Навального. Сам Навальный – смотрится очень даже неплохо, когда занимается тем, к чему у него есть явная склонность и талант – то есть к журналистскими (точнее блогерскими) расследованиями. Этот человек безусловно интересен – но, как говорила героиня Мордюковой, «не орел». Не Ленин.

    Он и его люди – тоже очень далеки от народа. Разоблачая всяких коррумпированных шишек, срывая покровы с сильных мира сего, они делают хорошее, нужное дело, достойное всяческой похвалы и награды. Но при этом не предлагают взамен никакой серьёзной, внятной политической программы, доступной сознанию каждого здравого человека. Они не знают народа и побаиваются толпы, не понимают и не чувствуют энергетику народной массы. У них тоже – свой тесный замкнутый мирок, состоящий из небольшой кучки избранных, которые изрекают с небесных высот какие-то словеса не для простых смертных. И при этом, кажется, всерьёз путают лайки, которые им ставят интернет-пользователи, с популярностью в народе.

    Вот поэтому Навальный (при всём моём к нему уважении за его регулярные разоблачения жулья) не может вывести на улицы по-настоящему серьёзное количество протестующих.

     

    Нельзя сказать, что в России нет оппозиции. Она есть, конечно. Но про всех нынешних мало-мальски известных оппозиционеров, можно сказать ту самую фразу, которую когда-то Ленин сказал про декабристов: «страшно далеки они от народа»...

    Только не надо пытаться доказывать, что современный народ просто чего-то там недопонимает. Все народ понимает. И когда какой-то политик начинает сетовать на то, что его, такого лучезарного, не жалуют дурные массы – это похоже на сетования ухажёра, которому не уступила та или иная дама. Оно, конечно, капризная мадам может быть и такая, и сякая... Но другим-то – уступает!

    Понятно, гении образца Ленина родятся раз в сто лет. Но просто деловые, непоседливые люди с задатками ораторов, подобные тем, которые свалили едва зашатавшийся СССР – вокруг нас, среди нас. Ленин дал им алгоритм общения с народом – но пользоваться им наши сегодняшние оппозиционеры не хотят. Им вольготней парить в их образах «непризнанных гениев», даже уходить с митингов в каталажку на 5-10 суток, чтобы потом гордиться этим на весь свет – чем влезть в душу народа.

    А Путин в свое время – влез. И потому его рейтинг по сей день – несмотря на все антинародные реформы и доходящую до неприличия близость с олигархами – на порядок выше, чем у всех вместе взятых оппозиционеров.

     

    По материалам Олег Боровских

8

Комментарии

33 комментария
  • Елена Демидова
    Елена Демидова19 июля 2019 г.+5
    ВОПРОС: Сможет ли Россия построить коммунизм? ОТВЕТЫ: Сдохнет, но построит - 5%. Сдохнет, но не построит - 5%. Построит, если не сдохнет - 90%.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий19 июля 2019 г.-1+1
      Сдохнет, просто тихо сдохнет.
      • Елена Демидова
        Елена Демидова19 июля 2019 г.+4
        С таким уровнем электорального "болота" - запросто.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов19 июля 2019 г.+3
          Хапнуть и разрушить значительно проще, чем всё восстановить и продолжить развитие, особенно если хапнувшие находятся у власти и защищаются всеми возможными способами. Но глубинный процесс уже пошёл, поэтому в стане хапнувших чувствуется нарастающее волнение, которое рано или поздно перейдёт в смятение и отчаяние. Это не чьё-то субъективное мнение, а объективный ход событий.
          • Елена Демидова
            Елена Демидова19 июля 2019 г.+2
            В первоисточнике вместо коммунизма был капитализм. Но, судя по нынешнему "болоту", цель не имеет значения. Потому что всем - пофиг. Народ реально темный: неправильный капитализм, начни с себя, у меня ипотека, лентяи и тд.. Мрак..
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов19 июля 2019 г.+3
              В 1914г. абсолютному большинству населения царской России было тоже "пофиг", а в 1917г. уже нет.
              • Елена Демидова
                Елена Демидова19 июля 2019 г.+1
                Да ладно)) Уж кто, как не вы, должны точно знать, что сначала была Революция 1905 года.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов19 июля 2019 г.+3
                  А теперь был расстрел парламента 1993 г. Я думаю, что более важно состояние общественного сознания, а не конкретные события. Ленина в начале 1917 г. знала небольшая кучка подпольных революционеров...
                  • Елена Демидова
                    Елена Демидова19 июля 2019 г.+1
                    Да вы смеетесь. При чем тут 93-й год?
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов19 июля 2019 г.+2
                      А при чем революция 1905 г.? После неё была такая реакция, которая надолго сбила революционный пыл. Да и требования революции 1905 г. не имели отношения к тому, что свершилось в октябре 1917 г.
                      • Елена Демидова
                        Елена Демидова19 июля 2019 г.+1
                        Революция 1905-го была буржуазной. Контр-революция в 93-м - тоже. И че?
              • Весёлый Бармалей
                Весёлый Бармалей22 июля 2019 г.
                Если бы к 1914 году болото осушили, то в 1917 году ничего бы не случилось.
      • Василий Туманов
        Василий Туманов19 июля 2019 г.-1+2
        Пробежал первые три абзаца и побежал блевать. Извините уж великодушно.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов19 июля 2019 г.+2
    Это я вам не в порядке аналогии привел. Революция 1917 г. произошла бы и без революции 1905 г. К революции приводит величайший социальный кризис, где уже не смотрят на то, какие права есть, а каких нет. То, что было введено после революции 1905-1907 г., было жалкой подачкой, которая не сыграла практически никакой роли в последующей революции.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова19 июля 2019 г.+1
      Здесь мы расходимся. Пока придерживаюсь мнения, что Великая Октябрьская Революция - результат стечения обстоятельств и гения Ленина, как организатора.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов19 июля 2019 г.
        Я роли Ленина не принижаю, но он сам считал, что положение в России после революции 1905 г. такое, что ему и его соратникам революцию уже не застать. Когда революция началась, здесь он был на "коне". А тогда он занимался чистой теорией. Например, работа "Империализм и эмпириокритицизм", где критиковал буржуазных философов по поводу основного вопроса философии или "Три источника и три составные части марксизма" и т. д.
        • Елена Демидова
          Елена Демидова19 июля 2019 г.+1
          Я и подразумевала эти слова Ленина. И на счет "коня" - не соглашусь. Именно Ленин был инициатором жесткой чистки рядов, и именно эта чистка сыграла на руку большевикам. Сталин пошел по такой же линии и тоже победил. Правда, более жесткими методами.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов19 июля 2019 г.
            Под "был на коне" я имел ввиду его организаторские способности и его искусство убеждать всех, включая политических оппонентов. Тогда в левом движении была такая же история, как и сейчас, "кто в лес, кто по дрова".
  • Василий Туманов
    Василий Туманов19 июля 2019 г.-1+1
    Картиночка из 2011-12 годов. Устарела по самое не могу. Никого из этих персонажей, кроме Удальцова, не было на прошедших акциях протеста в Москве против беспредела Мосгоризбиркома. Каспаров давно в США.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов19 июля 2019 г.+1
      Абсолютно актуальная картиночки, все те же, только фамилии сменили. Хакамаду на Соболь, Лимонова на Рашкина и т.д.
      • Василий Туманов
        Василий Туманов21 июля 2019 г.
        Абсолютно устаревшая картиночка, если не сказать фальсификация
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4919 июля 2019 г.+3
    К великому сожалению мы живем во времена суррогатов.Есть партии, но нет явных лидеров.Есть управляющие менеджеры типа Орешкина,Грефа и Набиулиной,но нет государственных мужей.Заинтересованных в развитии гос-ва.А более заинтересованными доходами в личный карман.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров19 июля 2019 г.-3
    С точки зрения краснопузой сволочи "народ" - это сторонники коммунистов. Всех прочих они народом никогда не считали. И чем меньше людей голосует за красных подонков, тем сильнее у них желание вещать от имени всего народа.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов20 июля 2019 г.+2
      А тебя и суррогатом назвать значит польстить.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий19 июля 2019 г.-1+1
    Да! Народ суррогатный, и специально порченый для его уничтожения. Много говорится что нет лидеров, но позвольте откуда им быть? Старых защитников предали и переименовали улицы с их именами, в пользу тех кто народ вырезал как скот! А новых почему никто не поддержал? Зачем говорить что их нет? Они есть. Шаман идёт в одиночку. Нас защищать. Но мы и это не хотим. Как будто упырь выпил нашу волю к жизни, и мы уже сами не хотим жить. Народ болен. Мы стали нефтью.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий19 июля 2019 г.
    https://www.youtube.com/watch?v=ugV0RHTXRX0
  •  Анатолий  Р
    Анатолий Р20 июля 2019 г.+1
    Отличная статья... Особенно про импотенцию КПРФ в точку...
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов20 июля 2019 г.+2
    Большая доля правды в статье есть, глупо было бы не признать этого. Вот только автор упустил один маленький момент: в России вызревает протест. Пока он конечно не оформлен и власти не удаётся снять его с помощью выступления якобы "оппозиции". Но ситуация в мире такова что всё может измениться в один миг! И вот тогда этот неоформленный протест сможет перерасти в нечто большее,пусть не революции, но бунт уж точно. Дело за малым-лидеры и условия.
  • Виктор Старков
    Виктор Старков20 июля 2019 г.-1
    Истинную оппозицию автор, конечно, не видит в упор! А она есть! Это ПДС НПСР! Она не признала результатов президентских выборов, поэтому во всем информационном поле о ней естественно ничего не слышно.