«Сербию может ждать распад, если она вступит в ЕС»

На днях в Белград с официальным визитом прибыл президент Франции Эммануэль Макрон, который заявил, что Евросоюз до того, как примет Сербию в свои ряды, должен «реформироваться». Незадолго до приезда Макрона сербский министр технологического развития и инноваций Ненад Поповичне исключил, что признание «геноцида» в Сребренице может стать новым условием для приема его страны в ЕС. Если известно, что признание независимости Косово уже является условием для вступления Сербии в Евросоюз и что вопрос предварительного вступления страны в НАТО также «витает в воздухе», стоит ли Сербии продолжать евроинтеграцию? Своё мнение по этому вопросу EADaily высказали сербские эксперты.

По мнению научного советника Института политических исследований (Белград) Зорана Милошевича, министр Попович имел все основания для того, чтобы сообщить общественности об этом новом условии приема Сербии в ЕС. Эксперт не считает новое условие неожиданным, так как некоторые государства ЕС и Швейцария, которая не является его членом, ранее приняли закон об уголовной ответственности за отрицание так называемого геноцида в Сребренице. Некоторые другие европейские страны также идут по этому пути и уже подготовили проекты соответствующих законов для внесения в парламенты, добавил он.

«Что-то подобное предложил и верховный представитель международного сообщества в Боснии и Герцеговине Валентин Инцко. Зачем принимать законы в защиту этого фальсификата о геноциде в Сребренице, если это потом не станет условием для членства Сербии в ЕС?», — задается вопросом Милошевич.

При этом эксперт отметил, что само понятие «условие» говорит о том, что Сербия «находится здесь в позиции младшего, она недоросль, тот, кто должен расти над собой и бороться за то, чтобы однажды войти в ЕС». По его словам, Сербия «сама повесила себе камень на шею» в тот день, когда в её парламенте была принята резолюция, согласно которой стратегической целью страны является европейская интеграция.

Напомнив предысторию вопроса вступления Сербии в Евросоюз, Милошевич рассказал, что до 1999 года, вернее, до агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии, у Сербии не было подобных геополитических амбиций — наоборот, парламент тогдашней Югославии по предложению Сербской радикальной партии принял решение о присоединении к СНГ. Это решение так и не было отменено, но парламент позднее принял новое решение о вступлении в ЕС, продолжил эксперт. «Смена курса произошла после агрессии НАТО и бомбардировок, которые продолжались 78 дней и в ходе которых были разрушены мосты, погибли мирные жители. И даже этого не хватило. Поэтому год спустя была организована цветная революция, в результате которой оппозиция пришла к власти, а президент Слободан Милошевич был выдан Гаагскому трибуналу. Мы видим, что изменения аутентичной, народной сербской политики были произведены насильственными методами и средствами. Позднее это полумарионеточнное правительство и парламент постановили, что стратегической целью Сербии является членство в ЕС. С тех пор желания сербской политической элиты и народа пошли в разные стороны. Народ остался при своих ценностях, а элита стала говорить то, что Брюссель хотел слышать от Белграда», — рассказал Милошевич EADaily .

Эксперт также отметил тот факт, что Брюссель никогда не оглашал полный список условий для приема Сербии в свои ряды.

«Если бы он это сделал, это связало бы руки прозападным сербским политикам. А так он выставляет одно за другим новые и новые условия. Сначала шла речь о признании Косово — является ли это условием для членства в ЕС или нет. Оказалось, что является. Теперь мы говорим о признании „геноцида“ в Сребренице как о ещё одном условии. Говорят, что вступление Сербии в НАТО тоже будет условием для вступления в Евросоюз. И, как в предыдущих случаях, мы гадаем, есть такое условие или нет. В итоге выяснится, что есть», — прогнозирует сербский политолог.

При этом он напомнил, что во время югославского кризиса в 90-е годы Евросоюз никогда не предлагал решить проблему целостно — всегда только «по кускам». «Когда началась проблема с Словенией, решался только вопрос Словении. Когда началось в Хорватии — только Хорватии, когда началось в Боснии и Герцеговине — только Босния», — пояснил Милошевич, отметив, что Сербия за все это время территориально «скукоживается», очевидно, потому что существует намерение «превратить ее в незначительное государство в границах Белградского пашалыка».

«Время от времени поднимается вопрос Рашской области или так называемого Санджака, потом вопрос Воеводины, в которой действуют сепаратистские партии наподобие той, которую возглавляет Ненад Чанак. Это ясный сигнал, что если Сербия продолжит нынешнюю политику, она не сохранится в существующих границах», — полагает эксперт.

Зоран Милошевич также отметил, что НАТО не гарантирует территориальную целостность своим членам. Так, по его словам, альянс до сегодняшнего дня помогает курдам в борьбе против Турции. Черногорию НАТО также не защитит от албанцев, считает он.

«Можно сказать, что с тех пор, как Наполеон потерпел поражение от России, Запад ведет антисербскую политику, считая Сербию маленькой Россией. Это значит, что ей нельзя позволять расширять свою территорию, наоборот, ее нужно ужать до исчезновения. Если посмотреть на карту Сербии, становится понятным, что от нее отрезали Македонию, теперь отнимают Косово и Метохию, не позволяют соединиться с Республикой Сербской, в которой живут в основном сербы. Это понятные сигналы — если Сербия уйдет на Запад, она попадет в пасть змея, который ее сожрет», — полагает политолог.

Источник