Слабый президент Зеленский. Майдан придёт, порядок наведёт?

37

Плохо и очень плохо. Что всё-таки лучше?


В мире существует довольно много разных вариантов государственного управления. Причем даже в рамках условно демократического подхода власть в разных странах может сильно отличаться. Где-то мы имеем условный баланс ветвей власти, когда президентская и парламентская ветви уравновешивают друг друга, где-то наоборот, сильный парламент балансируется с помощью выборов и парламентских коалиций, где-то сильная судебная власть служит противовесом доминирующему главе государства. В общем, простор для творчества велик даже в прокрустовом ложе демократии, так что только выбирай лучшее и эффективно работающее, остальное, как говорится, само приложится.





Тем не менее, даже в рамках демократической модели можно найти неудачные образцы системы государственного устройства. А можно и очень неудачные, прямо-таки катастрофические…

Образцом неудачного устройства государственной системы управления можно назвать Россию – чрезвычайно большие полномочия президента делают страну очень зависимой от его здравомыслия и компетентности. Кроме того, формируется и прогрессирует целый ряд проблем, связанных с отрицательным отбором чиновников, безответственностью и нарастающей, как снежный ком, некомпетентностью. В итоге мы и сейчас пожинаем плоды не всегда удачного государственного управления, и в перспективе очень боимся смены власти – увы, сколько ни говори про 150 миллионов потенциальных гениев, выбирать мы будем (если будем вообще) из пары-тройки навязанных кем-то кандидатов. И это пугает больше, чем очередной зарвавшийся полковник-миллиардер или безголовый чинуша, несущий с трибуны какую-то дичь.

Не надо далеко ходить и за примерами очень неудачного государственного устройства. Один из них — наши дорогие «небратья», живущие по другую сторону некогда весьма условной границы. Государственное устройство Украины весьма своеобразно: это и не президентская, и не парламентская республика, а нечто сложносочиненное, где президент, формально вроде бы является главой государства, а вроде бы и может быть послан Радой в лес, веселящие грибы собирать. Причем согласие Верховной Рады требуется по самому ничтожному поводу, даже если президент хочет уволить какого-то министра.

Климкин как украинский Каганович: всех пересидит?


Настоящая чехарда со снятием министра как раз случилась на Украине на днях. Любимый всеми россиянами министр иностранных дел Украины Павел Климкин вновь оказался в центре политического скандала. На этот раз ему инкриминируют то, что он, не поставив в известность президента Зеленского, самовольно ответил МИД России на его предложение по арестованным украинским морякам.

В связи с этим Зеленский предложил премьер-министру Украины Гройсману привлечь Климкина к дисциплинарной ответственности. А ранее сам Гройсман предлагал отправить Климкина в отпуск и назначить на его место временно исполняющего обязанности министра. А ещё ранее Зеленский не раз выступал с предложением уволить Климкина, и даже предлагал конкретную кандидатуру на его место – Вадима Пристайко, нынешнего заместителя главы своей администрации.

Смешно, но с предложением о своей отставке выступал даже сам Климкин. Правда, делал он это с тонким расчетом, прекрасно понимая, что Рада не наберет достаточно голосов для его отставки – оппозиция Зеленскому там весьма сильна и упрощать жизнь новому президенту никто не хочет.

А теперь этот министр и сам решил уйти в отпуск. Суть маневра понятна – пока он в отпуску, уволить его не могут, использовать какие-то сложные механизмы по его смене становится и вовсе затруднительно, а мелкая вредительская активность ему вполне доступна и в отпуску – хоть соцсети, хоть интервью в газетах, хоть выступления по ТВ.

Что касается упомянутой ноты российского Министерства иностранных дел, то Москва великодушно разрешила Киеву переписать свой ответ. Мы снова показываем себя взрослыми, мудрыми, ответственными и так далее — вы уж сами решите, где смеяться.

Вся эта возня не стоила бы выеденного яйца и подробно на ней останавливаться, вероятно, нет смысла. Но очевидно, что некоторые выводы из происходящего все-таки сделать можно.

Майдан бы вас всех побрал!


Прежде всего, похоже, что главная выгода Москвы от президентства Зеленского заключается именно в том, что это слабый президент. Все эти бодания в Раде только размывают и девальвируют украинскую государственность, и это, что бы там ни говорили записные «заукраинцы», идет на пользу Москве и её долгосрочным планам.

Кроме того, мы должны понимать, что Кремль не спешит с инициативами, которые могли бы хоть как-то укрепить авторитет Зеленского. Никаких прямых переговоров с Путиным, никаких очевидных уступок по газовому вопросу (хотя ещё не вечер, конечно), никаких жестов доброй воли, столь любимых ранее нашими правителями. В общем, ничего, что Зеленский мог бы записать в свой актив как некую победу в отношениях с Россией или хотя бы как прогресс, Москва себе не позволяет.

Значит, в Кремле сознательно делают ставку на ослабление государственной власти на Украине. Грубо говоря, позицию Москвы можно выразить так: нам плевать, кто там чья марионетка, главное, чтобы у них не было реальных рычагов власти. И это, вероятно, самая прагматичная сейчас позиция.

Это особенно отрадно видеть после чудовищного провала с признанием первых постмайданных президентских выборов и Порошенко в качестве законного главы государства. Да, много времени упущено, многих возможностей уже просто не вернуть, и все-таки это гораздо лучше, чем очередное братание с марионеткой, озвучивающей вполне очевидные русофобские идеи.

Что же касается самого Зеленского, то давать ему советов я не рискну. Возможно, ему действительно помогли бы досрочные выборы, но где гарантия, что даже в случае победы умеренных сил Зеленский сможет воспользоваться её плодами? Ребята из Львова и Тернополя всегда готовы вернуться на Майдан и показать, что в Киеве власть.

Кстати, о Майдане – похоже, там началось очередное стояние. На этот раз протестуют против регистрации Анатолия Шария и Андрея Клюева кандидатами в депутаты Верховной Рады. Кто стоит, легко понять, если знать, против кого они стоят: Шарий в особом представлении не нуждается, а Андрей Клюев ранее возглавлял администрацию президента Януковича, был членом той самой «преступной панды».

Поскольку выборы назначены на 21 июля, начало майданного стояния выглядит очень своевременным – как раз успеют чаек завезти, печеньки, разбить палатки и мобилизовать активистов УНА-УНСО. А там, при любом неудачном исходе голосования, можно объявить его нелегитимным.

Как раз и у Климкина отпуск кончится. Какой все-таки матерый человечище…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    3 июля 2019 15:05
    Да, думаю у Зеленого - дорога в один конец оплачена...
    И на самом деле, правильное решение Кремля не спешить с его признанием! А то одного уже признали по быстрому на инаугурации которого Солдатик упал) ... как итог пять лет Гражданской войны! Десятки тысячь смертей и не ясные перспективы - когда Весь этот бардак закончится...
    1. -2
      3 июля 2019 15:51
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      одного уже признали по быстрому

      Кремлю ,с самого начала указывали на поспешность пагубность этого решения. Но с них(него),что с гуся вода...
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      как итог пять лет Гражданской войны!

      Ошибаетесь. Война,де-факто независимых (по итогам референдумов) республик, со страной - агрессором.
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Десятки тысячь смертей и не ясные перспективы - когда Весь этот бардак закончится...

      Есть только один вариант,закончить всё это. И это не "минск"...
      Как только в Кремле поймут ошибочность курса на "замирение" с Украиной,всё быстро решится.

      Но на это нужна воля на признание ошибок,и принятие моральной ответственности за тысячи жизней унесённых такой "проволочкой",бездействием и фактическим потаканием агрессору.
      1. -1
        3 июля 2019 17:21
        Цитата: Сепар ДНР
        Кремлю ,с самого начала указывали на поспешность пагубность этого решения. Но с них(него),что с гуся вода...

        А кто указывал?
        Как только в Кремле поймут ошибочность курса на "замирение" с Украиной,всё быстро решится.

        То есть Россия должна объявить уркаине войну?
        и принятие моральной ответственности за тысячи жизней

        И есчё тысячи жизней, но уже Россиян?
        Батенька, а вы провокатор.
        Именно этого ждёт и америка и нато и куевская власть
        [quote][/quote]
      2. -3
        3 июля 2019 21:12
        Цитата: Сепар ДНР
        Война,де-факто независимых (по итогам референдумов) республик, со страной - агрессором.

        с которым подписан Минск признающий их частью "страны агрессора"? laughing
        Ведь все привержены Минску--а значит никаких "агрессоров" и республик.
        Вообще имеют все лишь экономические разногласия(газ, транзит,нефть, рынок)--остальные идеалогические лишь мишура.
        1. +5
          3 июля 2019 21:57
          Цитата: Антарес
          с которым подписан Минск признающий их частью "страны агрессора"?
          Ведь все привержены Минску--а значит никаких "агрессоров" и республик.

          Вот в этом то и юродство,что нас пытаются хоть как "впихнуть" назад в Украину,не понимая последствий этого шага...
        2. +2
          4 июля 2019 10:38
          Цитата: Антарес
          с которым подписан Минск

          Не "с которым подписан", а "под гарантии которого", Вы факты то не перевирайте. Минские соглашения трёхсторонние: Украина, ЛНР, ДНР, а Россия, Франция и Алемания "всего-лишь" гаранты, читай "понятые".
      3. -1
        4 июля 2019 10:20
        Цитата: Сепар ДНР

        Кремлю ,с самого начала указывали на поспешность пагубность этого решения. Но с них(него),что с гуся вода...
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        как итог пять лет Гражданской войны!

        Ошибаетесь. Война,де-факто независимых (по итогам референдумов) республик, со страной - агрессором.

        "Им" изначально говорили (говорил): - "Не спешите с референдумом, дождитесь выборов и инаугурации, тогда можно будет выдвигать какие-либо требования в обмен на "признание"".
        Но "Они" посчитали себя умнее всех и забили на "него" немытый болт, получив в результате "АТО" для борьбы с сепаратизмом, причём сепаратизмом безо всяких кавычек. Как результат - пришлось признавать, дабы был хоть какой-то политический вариант урегулирования, не признали бы, не было бы никаких переговоров, с участием России, как минимум, только военное решение. "Им" видимо хотелось что-бы их независимость завоёвывали солдаты ВС РФ.
        Цитата: Сепар ДНР
        Как только в Кремле поймут ошибочность курса на "замирение" с Украиной,всё быстро решится.

        Видимо и сейчас хотят. Или у вас (ЛДНР) достаточно сил и средств, что-бы разгромить ВСУ и взять штурмом Кьюйв? Без обид, но Ваше руководство, в политике - ноль без никто, а в Кремле - реальные политики, с реальными возможностями и "весом" в мире, поэтому не стоило лезть "поперёк батьки в пекло", как говорится: - "Поумнее вас (руководства ЛДНР) есть и то в "Крестах" сидят.". Как-то так. hi
    2. -2
      3 июля 2019 16:41
      Как будто признание или не признание России там на что влияет
      1. 0
        3 июля 2019 18:43
        Слабый президент Зеленский. Майдан придёт, порядок наведёт?
        как говорят,когда нас много...? а...вспомнил....нас рать . надоели
      2. 0
        3 июля 2019 21:14
        Цитата: Кронос
        ак будто признание или не признание России там на что влияет

        Собственно,этот фактор существенно влияет,на восприятие России...
        1. +1
          4 июля 2019 10:33
          Цитата: Сепар ДНР
          Цитата: Кронос
          ак будто признание или не признание России там на что влияет

          Собственно,этот фактор существенно влияет,на восприятие России...

          И как же "воспринимают" Россию? Неужто, как "врага"?
          1. 0
            4 июля 2019 10:42
            Цитата: Редедя
            Редедя (Игорь) 8 Сегодня, 10:33
            -1
            Цитата: Сепар ДНР
            Цитата: Кронос
            ак будто признание или не признание России там на что влияет

            Собственно,этот фактор существенно влияет,на восприятие России...

            И как же "воспринимают" Россию? Неужто, как "врага"?

            А в ответ - тишина ... и минусы. Убедительный "довод", так и с "Кремлём" в 2014 поступили. Отношение к России то какое? Не стесняйтесь, мы как-нибудь переживём. laughing laughing laughing
  2. +1
    3 июля 2019 15:10
    По логике - Зеленскому надо писать заявление по-собственному....
    1. +2
      3 июля 2019 15:16
      Где вы увидели логику у Зе? Тут другое....новый майдан вполне возможен как раз под выборы. И тогда никаких выборов, или будут выборы действительно под дулом автоматов. А там и Зе, все таки ж избранный,, но будет под диктовку фашистов как дрессированная зверушка "с тумбы на тумбы прыгать"
    2. -1
      3 июля 2019 15:39
      Цитата: Игорь Борисов_2
      По логике - Зеленскому надо писать заявление по-собственному....

      Такое впечатление, что за него напишут... или уже пишут... мечется от крайности к крайности, отказываясь и от своих слов и от высказываний своих соратников... Ох не к добру это... спотыкнется
      1. 0
        3 июля 2019 17:26
        Цитата: Invoce
        Такое впечатление, что за него напишут...

        Так ему уже подсунули речь порашкина и он её зачитал от буквы до буквы.
        или уже пишут...

        Конечно пишут.
        Как и сценарии по которым он тексты со сцены глаголил
  3. -13
    3 июля 2019 15:18
    Вполне адекватный президент. Если бы еще другие страны палки в колеса не вставляли.
    1. +5
      3 июля 2019 15:36
      Цитата: Сергей Сергеев_4
      Вполне адекватный президент. Если бы еще другие страны палки в колеса не вставляли.

      Уточните,какие страны конкретно,точнее КАКАЯ .
      Хотя recourse ,думаю не нужно быть провидцем,чтоб предвосхитить ваш ответ...
      1. -1
        3 июля 2019 17:27
        Цитата: Сепар ДНР
        Уточните,какие страны конкретно,точнее КАКАЯ

        Так чтобы не забыть какая, они даже её в звконы занесли и в методички таким записали
    2. +3
      3 июля 2019 15:59
      Цитата: Сергей Сергеев_4
      Вполне адекватный президент.

      Ну, говорить что-либо рано. Пока он продолжает русофобскую риторику, но, если сравнивать с петиными пассажами, не особо рьяно.

      Каких-либо "прорывов" на всем его периоде правления (сколько там ему отпущено) не ожидаю.
  4. +4
    3 июля 2019 15:36
    Повторяю свой коммент от 08.06.19. и 06.06.19.
    Давайте немного подождем.
    Сегодня Зеленский де-факто -пустое место. У него нет кабинета министров, нет фракции в раде. Он не может ни снять, ни назначить министров. На его указ о роспуске рады плюют. С поддержкой силовиками полная непонятка. Рада в любой момент может объявить ему импичмент, а нацики, если он будет сильно борзеть, устроят ему люстрацию и увезут с Банковой в мусорном бачке. Вывеска "Президент" в самой законопослушной стране Европы никого не смутит и не остановит.
    Поэтому все, что он говорит и делает - чистый PR, удобный для всех.
    Если он сможет когда либо стать настоящим Президентом с реальной властью, тогда и "будем посмотреть".

    За прошедший месяц ничего не изменилось.
  5. 0
    3 июля 2019 15:46
    Отличная статья и анализ происходящей ситуации...спасибо)
  6. +1
    3 июля 2019 15:47
    Очередной майдан угробит на Украине то, что еще не успели угробить.
    1. -1
      3 июля 2019 17:28
      Цитата: NF68
      Очередной майдан угробит на Украине то, что еще не успели угробить

      Да побольше и помасштабнее. Быстрее отмучаются
  7. -1
    3 июля 2019 16:07
    Виктор, Кремлю нужно чтобы получить результаты, давить жестко на хозяев укроины -на сенат и конгресс сша! Именно там решают, кто вна укроине может быть в том или ином кресле, а кто сразу же в могиле! Свои решения они озвучивают через госдеп, и, через Трампа! Он, тоже кстати, "пустышка " , имитирующая Хозяина сша!
    1. +1
      3 июля 2019 17:30
      Цитата: Бережливый
      Виктор, Кремлю нужно чтобы получить результаты, давить жестко на хозяев укроины -на сенат и конгресс сша!

      А каким образом не подскажите?
      У нас есть какие то рычаги давления на них?
  8. HAM
    0
    3 июля 2019 16:13
    Зеленский,скорее всего, всех устраивает:одним лапшу на уши вешает(народ),другим сделать ничего не может(реальная власть).А выборы,похоже,НИЧЕГО не изменят..
  9. +3
    3 июля 2019 16:48
    Живя почти 70 лет в Запорожье я прямо или косвенно благодарю всем майданам и ярошам с билецким ибо они в силу сложившихся обстоятельств успешно развалят бендеровскую укроколонию.
  10. +3
    3 июля 2019 17:16
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    и не ясные перспективы - когда Весь этот бардак закончится...

    Не так скоро, как хотелось бы.
    И, скорее всего, после того, как придётся насовать хорошо воякам в Донбассе, да ещё, дай Бог, какой нибудь-катаклизм, типа конца транзиту газа, взрыв оставшихся арсеналов и т.п.
    Подобные злые случаи вызовут реакцию кто виноват, что делать?! Сама банда укропов и русофобов никуда не уйдёт, но, в условиях развала, каковым способствует и марионетка Зеленский, и, обязательно, военного фиаско, можно будет инициировать распад "уродливого детища" работы большевиков и развала СССР.
    Тем паче, активных бандерлогов и русофобов не так уж много, они просто под руководством Запада нагнули всех остальных пересiчних громадян.
    Разделиться себе по историко-культурному принципу и одним частям беззлобно превращаться в с/х державу, а другим в русский мир, однако.
  11. +2
    3 июля 2019 17:32
    Крайне интересно, чем закончится "поход" Шария. Хороший эксперимент)))
  12. +3
    3 июля 2019 17:41
    Спасибо России за тактичность, чтобы не навредить Зеленскому, лучшей тактики отношений сейчас между Украиной и Россией нельзя и представить.
    Такое ощущение что матрасы пока не определились что делать и на кого ставить, поэтому время работает на Зеленского.
    Нацики и порохоботы понимают, что на выборы в Раду они пролетают, поэтому могут пойти на любые провокации, власть пока ещё у них, но как только поймут что загнаны в угол, пойдут вабанк.
    1. +2
      3 июля 2019 18:54
      Цитата: Fayter2017
      Нацики и порохоботы понимают, что на выборы в Раду они пролетают, поэтому могут пойти на любые провокации, власть пока ещё у них, но как только поймут что загнаны в угол, пойдут вабанк.

      Пока что и "Свобода", и Правый сектор, и ОУНовцы, и Конгресс националистов объединились и пойдут на выборы в списках Свободы. Пройдут или нет - вопрос, конечно. Зато списочек надо будет сохранить. Пригодится еще для суда в будущем.
    2. -2
      3 июля 2019 21:20
      Цитата: Fayter2017
      Спасибо России за тактичность

      порой мне кажется что от Зеленского россияне больше требуют чем от Путина в решениях. Словно у него такие же возможности.Или он вообще российский президент.Или у нас президентская республика..
      Цитата: Fayter2017
      Такое ощущение что матрасы пока не определились что делать и на кого ставить, поэтому время работает на Зеленского.

      давно определились. Вечное уклонение чиновников Украины от решения проблем(Экономика и коррупция) заставляют менять всех "девочек" вместе с кроватями.Тем более народ тоже этого хочет.
      Цитата: Fayter2017
      Нацики и порохоботы понимают

      первые пролетели еще в 2014, вторые правили 5 лет. И тоже пролетели.
      вабанк им не давали на выборах. Тут строго в отведенных рамках без админресурса.
      Тут надо сказать спасибо кураторам. Иначе вечный цирк в парламенте и власти был бы обеспечен.А админресурс для наших стран-страшная штука. Он способен загноить страну, превратив ее выборы в профанации.
      Интересно почему про Зеленского пишут больше в РФ, чем в Украине? Да и постоянно статьи-слаб, клоун, марионетка и пр...
      Про лучшего выбора поначалу такие статьи были хорошие.А потом на него списали все(российские СМИ) все грехи.А тут сразу с места в карьер--негатив.
      Хотя может не системный человек угроза вертикали власти в других странах.А может дурной пример который нужно срочно заретушировать.
      Однако цыплят по осени считают.Поэтому смотрим. Действительно нужно привести большинство в парламент для того чтобы проводить свои законы и решения.Без этого Зеленский лишь мелкий чиновник.
  13. +3
    3 июля 2019 17:56
    Слабый президент Зеленский. Плохо и очень плохо. Что всё-таки лучше?

    Даже из самого текста публикации можно сделать вывод: На сегодняшний день Зеленский, как президент (второй месяц, со дня избрания) ни хороший, ни плохой, ни слабый, ни сильный, он пока - никакой! crying
    пы.сы. Кстати, в уголовных актах почти всех стран, предусмотрена ответственность должностного лица за преступное бездействие yes .
    1. +1
      4 июля 2019 02:40
      Из последнего, спикер рады Парубий, призывает Зеленского, дать ответ на парламентский закон про импичмент для президента, все сроки рассмотрения которого уже прошли, хотят таким образом загнать Зеленского в ловушку. Если Зеленский накладывает вето на этот закон, то рада может большинством голосов преодолеть президентское вето и принять его. И до выборов в Раду снять Зеленского с президента, даже через образование нового майдана.
  14. xax
    0
    4 июля 2019 03:24
    Образцом неудачного устройства государственной системы управления можно назвать Россию – чрезвычайно большие полномочия президента делают страну очень зависимой от его здравомыслия и компетентности.

    Не стоит рассуждать о столь серьезных вещах человеку, мало о них осведомленному.
    Вспомните, парламент или президент в подавляющем большинстве случаев всегда являлись проводником постановки (или попытки такой постановки) государства под внешнее управление? Напомню из недавнего: Венесуэла, Украина, Молдавия etc.
    Дело в том, что избирателю гораздо проще ознакомиться с достоинствами/недостатками одного человека (и сделать более-менее осознанный выбор), чем целой толпы - претендующей на кучу кресел в парламенте. Спрашивать тоже проще с одного человека, чем с непонятного многоликого органа, где непонятно кто за что в итоге отвечать должен.
    Вы, автор, помните, кого избрали в госдуму на последних выборах? Знаете его подноготную настолько же хорошо, как и Вовину? Знаете, за какие законы ваш избранник голосует, за какие нет? Знаете его мнение по ключевым вопросам последнего времени? То то и оно. И это лишь верхушка айсберга.
  15. 0
    4 июля 2019 07:42
    про фашистов либо плохо,либо ничего...ничего не буду писать...земля пухом!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»