«Он прекрасный парень!»

Так уж получилось, что самое необычное заявление на саммите-20 в Осаке было сделано в его кулуарах и уже под занавес встречи лидеров ведущих держав мира, которая завершилась в минувшую субботу. Впервые корреспонденту российского телеканала удалось взять короткое интервью у президента США Дональда Трампа, который, экспромтом, дал Владимиру Путину следующую характеристику: «Я думаю, он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча. Мы многого достигли, – подчеркнул Трамп. – Он необычайный человек!»

По словам американского лидера, накануне они обсуждали с Путиным и экономические вопросы. «У нас должна быть торговля – между Россией и США, двумя великими странами», – отметил Трамп.

«Прекрасный парень», «необычайный человек», «отличная встреча», – прямо скажем, в устах руководителя страны, где свирепствует дикая русофобия и отношения с которой у США находятся «ниже плинтуса», звучат неожиданно. Что же все-таки значат такие необычно щедрые комплименты хозяина Белого дома в адрес оппонента?

На записи, которая распространилась в Сети, видно, что помещать этому короткому интервью, которое взял буквально на бегу у американского президента энергичный корреспондент ВГТРК, сделала попытку охрана Трампа и госсекретарь США Майк Помпео.

При появлении российского репортера они энергично бросились к нему наперерез, но не успели остановить ни журналиста, ни поток похвал Трампа в адрес Путина.

Они знали, что он может его похвалить и хотели этому помешать? Хотели предотвратить сам факт ответа импульсивного хозяина Белого дома на «несогласованный» вопрос российского журналиста? Как бы там ни было, но слово – не воробей, Трамп сказал то, что он сказал. Похвала вылетела в эфир и пошла гулять про просторам СМИ и интернета. И вот после этих неожиданных дифирамбов в адрес Путина со стороны Трампа, со всеми скидками на его непредсказуемость, возникает вполне логичный вопрос ко всем, не только американским, но и остальным западным СМИ, которые в унисон уже который год подряд твердят, что «Россия – страна-изгой», что Путин якобы «находится в изоляции», что он будто бы – «свирепый диктатор, который правит при помощи насилия и репрессий», а Россия ведет «агрессивную политику» и якобы куда-то там постоянно «вмешивается».

Так что же случилось? Неужели прорыв? Неужели и в самом деле в конце мрачного туннеля пещерной русофобии и раздора, куда зашли российско-американские отношения, наконец-то забрезжил свет?

Увы… Это весьма лестное для нас заявление Трампа о российском президенте было встречено как в России, так и за ее пределами с большой настороженностью.

Никто не назвал эти эмоциональные реплики хозяина Белого дома (а ведь такой восторженной оценки Путина до Трампа никто и никогда на Западе еще не озвучивал!) ни прорывом, ни коренным переломом в российско-американских отношениях.

Дежа вю?

Любопытный комментарий на эту тему, который объясняет причины такой сдержанной реакции, поместила хорватская газета «Адванс»: «… Похожая ситуация складывалась и ранее – после встречи Трампа и Путина в прошлом году в Хельсинки. Тогда Кремль с оптимизмом заявил, что вот-вот начнется восстановление российско-американских отношений, что Трамп и Путин прекрасно понимают друг друга и так далее. И что же? Всего через месяц после той встречи США сильно ужесточили санкции против России, ввергнув ее в еще большую изоляцию в том, что касается взаимоотношений с Западом. Тогда почему теперь все должно быть иначе? Потому что расследование Мюллера не подтвердило, что Россия вмешивалась в американские выборы? Как будто критикам Трампа это так важно. Достаточно посмотреть новый пропагандистский ролик, в котором несколько американских «селебрити» снова обвиняют Трампа в «сговоре» с Россией. Не успев еще вернуться домой, Трамп столкнется с новой волной критики из-за слишком хороших отношений с Путиным и из-за того, что сам подшучивает над российским вмешательством. На все это Трамп может отреагировать, как в прошлый раз, – ввести дополнительные санкции против России, чтобы снова доказать американской общественности, прежде всего СМИ, что он «не человек русских».

Грустно смотреть на Россию, которая все ждет и ждет размораживания отношений, тогда как они только продолжают охлаждаться. Терпению россиян можно только дивиться и выразить о нем сожаление. Внешняя политика – это забег на длинную дистанцию, и у России многое получается, но и длинные дистанции могут приводить в тупик. Каждый раз Россия радуется новому сближению, но потом наступает отрезвление, и все надежды рушатся», – предупреждает газета.

Пессимизм в США

И действительно, не успел Трамп вернуться из Осаки в Вашингтон, как на него уже обрушился шквал гневной критики со стороны американских СМИ и его политических оппонентов, которые снова стали упрекать президента США за то, что он вел себя по отношению к Путину недостаточно жестко и будто бы снова позволил российскому лидеру обвести себя вокруг пальца.

Опытные американские эксперты и обозреватели со скептицизмом оценивают сами возможности улучшения отношений между двумя странами в ближайшей перспективе.

«Я думаю, – заявил, например, американской радиостанции «Свобода» Уильям Померанц, заместитель директора Кеннановского института в Вашингтоне, – что Трамп хотел бы более хороших отношений с Путиным, что он не забросил эту идею. Но у него сейчас в силу разных причин гораздо меньше возможностей ее осуществить, чем в начале президентского срока. Во-первых, остается вопрос вмешательства Москвы в прошлые президентские выборы. Во-вторых, Трампа лишили инструментов контроля за осуществлением режима санкций. Поэтому, если он даже захочет отменить или ослабить санкции, он не сможет этого сделать без согласия Конгресса, за которым последнее слово в этом вопросе. И как мы знаем, Конгресс никогда не любил отменять санкции. Мало того, совершенно не исключена попытка Конгресса подвергнуть санкциям участников консорциума "Северный поток – 2". Если это произойдет, то у Трампа останется еще меньше возможностей в переговорах с Путиным», – сказал Уильям Померанц.

Брайан Тейлор, профессор Сиракузского университета в Нью-Йорке, в свою очередь, заявил той же «Свободе», что отношения между двумя странами будут катиться по нисходящей до тех пор, пока в Кремле не произойдет смена руководства.

«На мой взгляд, – считает он, – нет никаких надежд на достижение договоренностей, потому что для этого нет почвы ни в российском, ни в американском политических истеблишментах. Во время недавней прямой линии Владимир Путин объявил, что Россия готова улучшать отношения, готова к диалогу, но проблема состоит в нежелании американской стороны идти навстречу. Я думаю, что, если спросить американских экспертов, имеющих влияние на формирование американской внешней политики, то они вам скажут, что проблема заключается в поведении российской стороны – говорим ли мы о вмешательстве в американский избирательный процесс или о вмешательстве в дела Украины. Иными словами, они рассматривают проблему в совершенно другом ракурсе. И учитывая, что ни одна из сторон не готова признать свою вину за ухудшение отношений, очень трудно сейчас увидеть путь вперед».

Нет иллюзий и у российской стороны

Константин Косачев, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, написал: «В японской Осаке состоялась, наконец, встреча лидеров России и США, с которой старались не связывать больших надежд (ибо объективных причин для прорывов просто нет), но все, конечно же, надеялись на позитивные сигналы. В этом смысле ожидания оправдались: все прошло по плану, и удалось обсудить самые важные глобальные досье».

«Самое серьезное, – считает Косачев, – что предметом дискуссии была разоруженческая проблематика. В Белом доме ее обозначили как модели контроля над вооружениями XXI века, которые бы, как того хочет Трамп, включали и Китай.

Разумеется, мы не против такой постановки вопроса, но, во-первых, для этого "танго" нужен третий, то есть как минимум нужно спросить и пригласить Китай, а не решать за него что-то в двустороннем формате. А, во-вторых, В.В. Путин накануне уже обозначил нашу позицию по данному вопросу.

При всем уважении к Китаю, Россия и США все равно являются абсолютными лидерами по обладанию ядерным оружием, и базовые вопросы нужно согласовывать в двустороннем формате. Это, можно сказать, российско-американский эксклюзив, от которого, однако, зависит глобальная стабильность.

Поэтому, в частности, крайне важно не допустить срыва обновления соглашения по СНВ, что, увы, вполне реально, поскольку чисто технически остается очень мало времени, о чем и говорил наш президент. Полагаю, он был услышан американской стороной, и очень надеюсь, что в ближайшем будущем последуют какие-то технические действия – встречи дипломатов и военных. Готовы, конечно же, поддержать эти усилия и средствами парламентской дипломатии. Хотя, объективно именно на американском направлении их арсенал очень скуп: Конгресс заморозил контакты с Федеральным Собранием. Но встреча лидеров двух стран - чем не повод подумать об их разморозке? Мы готовы однозначно».

Помощник президента России Юрий Ушаков в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» заявил, что в ходе встречи российского лидера Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Осаке не удалось глубоко обсудить целый ряд тем. Он отметил, что при этом главы государств затронули много других вопросов. По его мнению, это и стратегическая стабильность, и неудовлетворительное состояние двусторонних дел.

«Хорошая встреча, очень  деловая, прагматичная», – оценил  ее итоги на пресс-конференции  сам Владимир Путин. «Мы практически прошлись по всему перечню вопросов, которые представляют взаимный интерес», – сказал он. Это касалось и экономических отношений, которые находятся в неудовлетворительном состоянии.

Лидеры подтвердили готовность создать структуру из числа представителей бизнес-сообществ, которая занялась бы изучением перспектив торгово-экономических связей.

«Разумеется, говорили по ситуациям в различных регионах мира. В общем, это были полезные консультации», – подытожил президент РФ.

Одновременно в Осаке прозвучал еще один сигнал, позволяющий все-таки испытывать осторожный оптимизм в отношении возможности позитивных перемен в отношениях между двумя великими державами, от которых зависят судьбы мира. Путин пригласил американского коллегу посетить празднование 75-летия Победы в 2020 году, и реакция со стороны США, как отмечалось, была позитивной. А что если Трамп и впрямь, несмотря на давление, примет приглашение и приедет в Москву?