Публицист.ru - Чем нам грозит попытка оболгать на либеральный лад нашу Победу

Опубликовал Наталья Румарчук 8 мая 2019 г. - 5 027 просмотров

Накануне Дня Победы беснуются, как всегда, либеральные СМИ и блогеры. Вопят все то же, что и 30 лет назад – и вроде можно было бы просто плюнуть по этому поводу и растереть.

«Эхо Москвы», «Новая газета», Гозман, потребовавший в связи с катастрофой Супержета отменить Парад Победы, да еще пара-тройка буйных – много ли народу их знает? Газет сейчас никто не читает, у «Эха» свой узкий круг, Гозмана подвинули с ТВ…

Однако все не так просто. В мире точка зрения этой кучки как раз очень популярна. Картина последней войны выглядит во многих странах Запада следующим образом.

Вторую Мировую войну развязали СССР и гитлеровская Германия, напав с двух сторон на Польшу в 1939 году. Но вина СССР больше, потому что он первым вошел в Польшу.

Сперва Гитлер и Сталин были союзниками, в то время как демократические страны были их противниками. Сталин хотел первым напасть на Германию, но Гитлер его опередил, так что со стороны Германии это была самозащита.

То, что творилось на Восточном фронте, мало касалось судеб мира. Главные события Второй мировой происходили в Северной Африке и на атоллах Тихого океана. Если бы Гитлер захватил атоллы и Северную Африку, миру точно пришел бы конец, а если бы захватил СССР, этого никто бы и не заметил – чай не атолл!

Смешно думать, что Гитлер мог бы сопротивляться Штатам и Великобритании. Они бы, конечно, разбили его в два счета после того, как он захвалил бы СССР. Просто им некогда было – атоллы требовали особого внимания. Да и не хотели напрасных жертв.

США ждали, пока их ученые доведут до ума ядерную бомбу, чтобы жахнуть ей по Гитлеру и разом решить все проблемы. Но все же из великодушия открыли Второй фронт, тут войне и пришел конец – меньше, чем за год управились. И и даже ту бомбу на Берлин сбрасывать не пришлось, но чтобы добро не пропадало, скинули ее на Японию.

Но русские обманули своих союзников. Пока англичане, американцы и французы побеждали немцев, под шумок захватили ряд демократических стран Европы. В ответ англосаксы начали освободительную холодную войну, в ходе которой СССР в 1991 году прекратил свое существование.

Поэтому можно сказать, что Вторая мировая имела 2 фазы: горячую и холодную. В первой США и их союзники победили фашистскую Германию, а во второй – СССР.

С нашей точки зрения, это бред. Но разве лучше концепция, которую навязывают наши сегодняшние проправительственные СМИ? Из празднования 9 мая у нас успешно исключается СССР, советская идеология, Красная Армия, красное знамя и красные звезды, маршалы Победы и генералиссимус.

Дескать люди воевали за своих близких, а не за советский строй. Причем выиграли войну сами, без мясника Жукова, маньяка Сталина прочих маршалов и членов правительства которые только вредили.

Кровавые мясники убивали в спину защитников своих родных – с помощью заградотрядов и НКВД. Спрашивается, зачем? А из изуверства – такие были изверги.

Если бы не эти негодяи, Гитлер был бы разгромлен за пару дней. И победили мы не благодаря Сталину и его команде, а вопреки им. Поэтому портреты Сталина, Жукова, других маршалов, красные флаги с серпом и молотом надо удалять со всех парадов…

Наши либералы сами не знают, чего хотят. Много лет они призывали объявить 9 мая Днем скорби. Хорошо, Бессмертный Полк – это вполне траурное мероприятие. Но нет, опять недовольны: как можно ходить по улицам с портретами покойных!

Но и наши официалы, призывающие людей на шествие Бессмертного Полка, тоже выглядят не лучше. Они требуют убрать из Победы все советское. Георгиевские ленточки и триколор – вместо тех красных флагов, под которыми мы победили.

Ведь нас когда-то как учили? Гитлер вероломно напал на СССР, который победил Германию сообща с союзниками, но большая часть потерь и побед выпала на нашу долю. Люди защищали свою социалистическую Родину, свою землю и своих родных. Армия воевала под руководством маршалов и ЦК ВКП(б). Да, Сталина уже особо не упоминали, концентрируясь на роли коммунистической партии в целом…

То есть сегодня налицо аж целых три политических концепции. Первая (либерально-западная) и третья (советская) хотя бы не противоречивы внутри себя, а вторая (российская официальная) противоречит тут и там самой себе, поэтому обречена. И как ни крути, объективно она подыгрывает западной. Поэтому скоро останется только первая концепция, по которой войну начала в 1939 и проиграла в 1991 году Россия, и даже про СССР упоминать не будут.

Это станут учить в школах, если люди вовремя не опомнятся.

Однако дело по большому счету даже не в исторической оценке Второй Мировой. Все знают, насколько объективна историческая наука. Но политика предательства своего прошлого неизбежно ведет к тяжелым последствиям в настоящем – и потере будущего.

По материалам uborshizzza

	22

Павел Артемьев8 мая 2019 г.+5
Собственно - ещё Гоблин помнится постулировал простую мысль. Если ты не за Сталина - значит, ты за Гитлера. Посередине - быть не может в принципе.
Нина Семеновна Мартинкова8 мая 2019 г.-1
Уважаемая Наталья,большое спасибо за статью.
- Василий Туманов9 мая 2019 г.
  Спасибо ей за то, что разделяет мысли автора. Умная и красивая - редчайшее совпадение. с Днем Победы вас!!!
дмитрий жуков8 мая 2019 г.+4
да, забавно..., еще несколько лет и победа в ВОВ будет приписана Временному Правительству...., Фоменко - злой гений истории...
- Павел Артемьев8 мая 2019 г.-1+2
  А лет через 20 - Путину... Гы.
  - Василий Туманов9 мая 2019 г.+2
    За годы своего президентства Путин (как и Димон) ни разу в выступлении перед парадом на Красной площади 9 мая не назвал фамилию Сталина. А также Красную Армию и Сов.Союз. Зато Мавзолей приказывант замаскировать с 2005 г. И кто после этого поверит, что он сын фронтовика? Подкулачника, скорее. Натура же у него явно кулацкая
Сергей Бахматов8 мая 2019 г.-1+1
Капитал и его власть над людьми сводим с ума людей независимо от их национальности и местоположения. Мировое сообщество - это один большой дурдом. Нам нужно наводить порядок в своей стране, а дурдом снаружи нас не касается...
Сергей Яэтов9 мая 2019 г.-4
Чепуха какая то . Автор явно не может выразить свою мысль.Сумбур между пропаганды сливного бачка и субъективных измышлений. Попытка исторического анализа на уровне копания совочком в песочнице. К кому адресованы её претензии не понятно. Гозман не имеет никакого отношения ни к Победе ,ни к власовским флагам на Красной площади.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Чем нам грозит попытка оболгать на либеральный лад нашу Победу

Комментарии