Украина изнутри: предатели, кураторы и смотрящие из Кремля

29

Из личной переписки: Не знаю, успею ли до твоего отъезда написать одну статью про Украину, из которой тебе все станет ясным – тут идет война совсем не за Украину, ее территорию и тем более не за ее людей. Война идет за доступ к корыту. И все, что произошло с Украиной, и будет происходить, объясняется только этим. На основании всего этого можно уже сейчас сделать вывод, чем все тут закончится после выборов и на кого поставил Кремль на них.

Профанация общественного мнения. Поезд тронулся, а никто этого и не заметил. А почему?


В качестве пояснения к данному материалу «я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь, пожалуйста». По структуре любого информационного поля, а не только российского, большинство читающих и слушающих получают информацию из источников, воспроизводящих трактовки трактовок. Информация закольцована, она ходит по кругу. И чиновники, и публика – все сообщают друг другу полученные друг от друга оценки происходящего, в результате чего возникает общее мнение, которое и считается достоверной информацией. Всё, что выпадает из привычных схем, как достоверная информация не воспринимается. Таким образом, возникает существенный зазор между тем, что происходит на самом деле, и тем, что представляют себе люди. Главным критерием достоверности считается общеизвестность, которая к реальности может не иметь никакого отношения. При этом вбросы дезинформации только усиливают дезориентацию.



В этой ситуации в России сложился и окреп кластер источников, на опережение вбрасывающих в информационное поле максимально негативные оценки. Они подхватываются дезориентированными раздражённым группами активных участников соцсетей и лидерами общественного мнения, и после двух-трёх циклов сообщений друг другу старых слухов эти слухи переходят в категорию очевидных и достоверных фактов. Психология таких участников очень проста и не обременена способностью понимать то, что с ними происходит. А происходит с ними обычное срабатывание психозащиты, под которой находятся у людей выработанные ими однажды мнения.

Так как большинство оценок возникает при помощи не рациональной рефлексии, а попадания под эмоциональное заражение, то неудивительно, что у такого большинства возникает своеобразное слепое пятно, не дающее замечать очевидных вещей. Особенно если о них прямо и недвусмысленно не заявили по федеральным каналам в новостях. И ещё сто раз не повторили на всяких ток-шоу, мейнстримовских сайтах и передовицах центральных газет. Профанация нисколько не смущает тех, кто её распространяет, ибо она является мощным средством манипуляции профанным большинством, потребляющим информационный поток и реагирующих на него условными рефлексами.

Так большинство цитирующих друг друга пассионариев и субпассионариев соцсетей и топовых сайтов проспали начало тектонических сдвигов в системе власти России. Они повторяют старые трактовки происходящего и напрочь не видят, что они уже не имеют никакого отношения к происходящему. Во многом потому, что о происходящем просто не знают, во многом потому, что привыкли вокруг себя видеть одобрение старым трактовкам.

А между тем в России началась и набирает обороты революция колоссальных размеров. И так как это революция сверху и на улицах нет картинки Майдана, то народ верит, что ничего не происходит и всё идёт, как сложилось «со времён Очаковских и покоренья Крыма», как сказал Путин, присовокупив с улыбкой, что речь идёт о временах Горчакова, а не Крымского референдума.

Путин говорит – а его не слышат, Путин делает, а этого не видят. Путин настолько загипнотизировал всю страну своим мягким голосом, что чиновники и обыватели ослепли и не видят изменений, даже когда их уткнули в них носом. Всех сбивает с толку прежний состав правительства и прежнее положение знаковых либералов во власти. И это понятно – эти люди являются лоббистами тех реформ, от которых народ дошёл до края терпения. Потому в происходящее пока не верят, хотя невероятное очевидно, как в старой передаче профессора Капицы.

Я помогу вам и пролью свет на некоторые события, которые выпали из поля вашего внимания. Они не стали объектами тиражирования в соцсетях только лишь потому, что все изменения происходят под ковром и снабжены грифом: «Для служебного пользования».

Украину Россия проиграла. Констатация факта. Что делать дальше?


Все мы знаем и понимаем, что с Украиной в 2014-м что-то пошло не так. Есть определенная категория граждан, которая кричит, что нам на нее наплевать, что нам и собственных проблем хватает, и что нехай они все там небратья эти удавятся и утопятся в собственном дерьме, они только рады этому будут. Баба с воза кобыле легче! Сколько можно кормить этих нахлебников и попрошаек?! Горите в аду! Но, слава Богу, что так считают не все, большинство понимают, что их проблема создает колоссальную проблему нам и в наших же интересах ее решить с выгодой для себя, пока наши уважаемые «партнеры» не решили ее с выгодой для себя. И, слава Богу, что среди этих граждан есть и наш президент. Владимир Владимирович, для тех, кто забыл (думаю, здесь таких нет).

То, что Москва в свое время прощелкала Украину и все последние 5 лет только и делала, что выгребала неприятности от нее и из-за нее, вы и без меня хорошо знаете. То, что никаких реальных рычагов влияния на текущие выборы у нее не было и нет, если не считать сбитого Кондитером при помощи своего подельника Ахметова еще на старте избирательной кампании кандидата от Оппозиционной платформы «За жизнь» Юрия Бойко, вы тоже догадываетесь. Поэтому делать вид, что Украина им до одного места, и им глубоко наплевать, кого они там, в конце концов, выберут, могут только очень недальновидные люди. У Кремля, как у крупного и уважающего себя геополитического игрока, должен быть план «А» и план «Б» на тот или иной случай, если уж ситуация сложилась таким образом, что на конечный результат выборов на Украине он повлиять не может. Нельзя занимать страусиную позицию, что Украины, мол, не существует. Хотите вы того или нет, она есть и от того, какую позицию займет ее проамериканский президент зависят ближайшие 5 лет ваших с ней отношений. Причем срок полномочий нового/старого президента Украины заканчиваются уже после окончания полномочий ВВП, поэтому и в интересах ВВП не откладывать эту проблему на потом, на плечи своего будущего преемника.

Поэтому данную проблему мы будем рассматривать с позиций целеполагания Москвы, уж извините меня, товарищи украинцы. Самый простой вариант поведения был в случае возможной победы Порошенко. В этом случае автоматически включался режим полного игнора с отказом от признания результатов выборов, (благо поводов было более чем достаточно), с последующим признанием статуса ЛДНР хотя бы по образцу Южной Осетии, с моментальной выдачей там всем желающим российских паспортов (я думаю, люди, оказавшиеся там, за прошедшие 5 лет заслужили уже это право и пусть попробуют ВСУ только хоть раз «пальнуть» в их сторону, на этом государственность Украины и закончится) и отсечением оставшейся недостраны от товарооборота с РФ (благо Договор о дружбе и сотрудничестве их же стараниями уже и разорван). Уверен, что после этого новый/старый президент стал бы посговорчивее и проблема Украины была бы решена еще до истечения полномочий ВВП в ранге президента РФ. Это был так называемый план «А».

В случае же победы Зеленского все обстоит гораздо сложнее. Можно было, конечно, прокрутить для него план «А», но это было бы уже не дальновидно со стороны Кремля. Потому что самим фактом признания или не признания выборов ничего изменить нельзя, СССР не признавали до 30-х годов прошлого века и что? Главное внутреннее признание легитимности выборов. И, похоже, что украинский народ готов признать победу юмориста, тогда решение Кремля пойдет против желания самого украинского народа и его надежд на перемены. Можно воевать против режима, но против народа воевать глупо. Москва же сама хотела, чтобы украинский народ что-то сам делал для своего спасения. Вот он и сделал. 20 регионов Украины проголосовали за Зеленского уже в 1-ом туре (пишу этот материал, когда результаты 2-го еще не известны), тем самым кандидатура Зеленского фактически объединила Украину и на Западе, и на Востоке, пусть и пока только в ненависти к прошлому режиму. И тут Кремль с непризнанием выборов рискует попасть в положение унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Поэтому план «Б», скорее всего, будет состоять в том, что Кремль возьмет паузу и будет ждать первых шагов нового президента на внутреннем и внешнем треке. Порошенко тоже не сразу признали. Пауза была месяца три. Бегал, заглядывал в глаза, жаловался бабушке Меркель, признали тогда на свою голову…

Теперь подобных ошибок Кремль не повторит. Уже сейчас он предпринимает ряд шагов на опережение, чтобы не зависеть от действий новой киевской власти, а самим влиять на ее решения. Пока все делается под ковром. Не явно. Но с явной целью создать еще несколько элементов давления на Киев, а во взаимоотношениях с его спонсорами из-за океана, которые незримо стоят за ним, поднять ставки в неизбежных будущих переговорах о судьбе данной территории. Территории, ставшей разменной монетой и камнем раздора в спорах сильных мира сего, от которой РФ не может отступиться по многим причинам (и судьба братского/небратского народа там далеко не первая). Данный текст призван приоткрыть занавес над подковёрными действиями Кремля в этом направлении.

Явные действия Кремля


Не прошло и 4-х лет с тех пор, как Украина ввела первые санкции против РФ, как Кремль решил-таки ответить. Правительство России вводит ответные торговые меры после очередного расширения эмбарго Кабмином Украины. К чему бы это? Как сообщает ТАСС, с 18 апреля, (не дожидаясь итогов выборов!), Кабмин РФ вводит запрет на поставки в Украину российской нефти и нефтепродуктов. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства РФ. Он также сообщил о расширении запрета на ввоз некоторых украинских товаров: «Я подписал постановление правительства на эту тему. Мы расширяем запрет на ввоз в Россию отдельных видов товаров, эта мера коснется украинской продукции машиностроения, легкой промышленности, металлообработки, стоимость которой за прошлый год составила почти $250 млн». Кроме того он отметил, что с 1 июня Москва будет поставлять Киеву уголь, нефть и нефтепродукты только по отдельным разрешениям (т.е. хочу, поставляю, хочу – нет! Обращаю особо на это ваше внимание!): «Определяется перечень тех товаров, которые с 1 июня текущего года можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений. В эту категорию включена продукция ТЭК, в том числе уголь и нефть, и нефтепродукты». К этому можно добавить еще и введенное ранее эмбарго на формалин и карбамидо-формальдегидный концентрат, пружины для грузовых вагонов, электрическую аппаратуру для устройств железнодорожной автоматики и связи, а также проводники электрические для напряжения более 1000В (запрет на поставку этих товаров в Украину был принят неделей раньше, 10 апреля, решением все того же Кабмина РФ). Еще одним постановлением под санкции попал импорт стеклянной тары, в том числе банок, бутылок для пищевых продуктов и напитков, емкостей и так далее. Кремль в ожидании смены киевского руководства целенаправленно продолжает сжимать удавку на шее сорвавшейся с нарезки территории. Напомню, что с конца прошлого года, с 29 декабря, Медведев ограничил поставку еще целого ряда украинских товаров. Под запрет тогда попал широкий спектр украинской сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на сумму в 510 миллионов долларов. Теперь к ним добавились еще и обувь, женская одежда, бульдозеры, трубы, бумага и другие товары. У меня только один вопрос – а чего запрет коснулся только женской одежды? Что это за дискриминация такая по половому признаку? Чем это мужская украинская одежда лучше женской?

И хотя ограничения коснулись только 1,2% всей поставляемой из РФ в Украину продукции (в денежном выражении это всего лишь $118,4 млн из общего прошлогоднего экспортного товарооборота в $9,5 млрд), но главное тут не это. Главное, что теперь все это будет регулироваться в ручном режиме, отгрузка на Украину стратегически важной для нее группы товаров теперь будет происходить только по отдельным разрешениям. А в этой группе стараниями Кабмина оказался 41% всего российского экспорта в страну вечно-зеленых помидоров. Там и уголь, и кокс, и дизтопливо. Для понимания важности этой продукции для Украины скажу, что только в прошлом году ее доля составила $3,9 млрд. от общего товарооборота в $9,5 млрд. И решать поставлять или нет, теперь будет Минэкономразвития, а не субъекты предпринимательской деятельности на собственное усмотрение. И чтобы у батьки не было соблазна заполнить эту нишу, краник прикрутили и ему (отдельно зафиксировав это в межправительственных соглашениях РФ-РБ). Теперь у нового хозяина Украины выбор только один – или все это барахло закупать где попало по мировым ценам, или договариваться с Кремлем.

Не явные подковерные действия Кремля. Предатели


О не явных действиях Кремля я смог узнать совершенно случайно, натолкнувшись на откровения одного российского предателя-перебежчика бывшего депутата ГД РФ Ильи Пономарева. Укрывшись на Украине, в них он на канале «Хвыля» («Волна» по-русски) катил очередную грязную волну на свою бывшую Родину.


Меня лишь смутила его осведомленность и погруженность в дела РФ при несколько отличном взгляде на дела самостийной от взглядов упоротых бандерлогов, взявших в ней власть 5 лет тому назад и интервьюирующих его в лице еще не самого упоротого журналиста.

При этом у беглого депутата ГД РФ наблюдается общее для всех либералов концептуальное заблуждение о вторичности России перед Западом, ничтожности ее и ее лидера, который спит и видит себя во власти. Я же считаю, что Путин все-таки государственник, и власть, и деньги это последнее, о чем он думает. Заметьте, этот поскребыш еще и Назарбаева замазал, мол, дедушка нашел себе тихую гавань. При этом все эти недоноски пресмыкаются перед Западом и даже перед самой нищей страной Европы, погрязшей в нищете и воровстве, и переоценивают значение для РФ санкций, введенных Западом против нее. Хотя кое в чем он и прав – по части башен Кремля, влияющих на его позицию по Украине. И это то, на что я и обратил свое внимание и почему выделил для вас это интервью. Провал в позиции по ней в 2014-15 годах, с его слов, приключился лишь потому, что великий Пу пошел тогда на поводу у своего помощника Владислава Суркова, которому вменяют не только Донбасс, а и Зурабова и нереализованные надежды на Порошенко. В то время, когда надо было мочить! Кстати, и я так считаю! Дальше он дает информацию о смене руководства в ведомстве Суркова (согласитесь, вы об этом даже не догадывались). Сурков не отстранен, но понижен в правах в принятии решений по Украине, в ведомстве его началась ротация кадров, заваливших это направление (так снят с должности Начальник управления по приграничному сотрудничеству АП РФ Олег Говорун, на его должность уже назначен Алексей Филатов, ранее курировавший направление Южная Осетия, а в управлении еще осенью по инициативе Суркова началась реорганизация, которая закончилась сменой не только вывески, но и руководства). Только благодаря беглому депутату я смог об этом узнать, почему он следит за этим, это уже другой вопрос, но покопавшись там, я обнаружил такие откровения, о которых даже не мог предположить. В ведомстве Суркова началась форменная чистка, и никто там не пытается сохранить чистоту мундира, всем сестрам раздают по серьгам, что уже удивительно, учитывая закрытость данного ведомства. Но об этом ниже в разделе: «Кураторы и Смотрящие». Теперь же на авансцену выходит силовой блок во главе с Нарышкиным, Патрушевым и Бортниковым. И решения там будут совсем иного характера. Скоро и вы их увидите и сможете оценить. В качестве наводки скажу только, что признание ЛДНР в статусе Южной Осетии-Абхазии с выдачей российских паспортов и прочими вытекающими из этого последствиями, это уже не дело желания, а времени. Т.е. сейчас решается вопрос не «если», а «когда».

А чтобы закрыть уже эту тему с предателями-перебежчиками, даю вам еще одно интервью, на этот раз уже предателя с той стороны, киевского подполковника СБУ, перешедшего якобы по идейным соображениям на сторону сил Добра и давшего не так давно нашумевшее интервью МИА «Россия сегодня». Здесь я не собираюсь обсуждать факты, представленные им, и которые он по бумажке зачитывал, тут я хотел высказать лишь личные наблюдения по поводу персоны перебежчика. Исключительно на уровне видеоряда, посмотрите сами, делайте выводы сами.


Я не претендую на истину в последней инстанции, но вот честно, глядя в его бегающие глазки, глядя на морду его, которая в сейф не влазит, глядя на его пухлые ручки, явно от недоедания и сильных стрессов опухшее брюхо, ничего хорошего про него сказать не могу. Явно не агент ГРУ, все это время работавший под прикрытием и спасающий с риском для жизни россиян, попавших в застенки СБУ, а еще один полицай, почувствовавший запах жаренного и пытающийся вовремя перебежать на сторону победителей. Мразь, видал я таких! Лично общался и в званиях даже повыше его, на вопрос, не боится ли он, что отвечать все равно придется, мой знакомый полковник СБУ, начальник отдела Харьковского главка, переживший за время службы 19 начальников, сменивший только за время после майдана четыре машины, сказал, что ничего он не боится и в камере у него, если все-таки посадят, будет и телевизор и проституток каждый день будут водить. Пропал год назад, может убили, (их периодически всех пропускали через АТО), а может зал сменил, деньга то поперла, что глухонемая (мы в одном зале тренировались, знакомы 15 лет, еще когда он капитаном был). Я ведь лично и с Аваковым был знаком, общаюсь сейчас с его помощником (знакомы со школы), оставленным здесь в Харькове на аналитике, так не поверите, а помощник то за нас (чует, куда ветер дует, но начальника своего хвалит, умный, мол, шибко), подтверждаю – очень умный гад, генерал Вольф украинского разлива. Выживет при любой власти, убежит, если что в Италию, и никто его оттуда никому не выдаст.

Перебежчик этот украинский даже обращение к своим коллегам, оставшимся на тонущем корабле, и продолжающих служить режиму, зачитал по бумажке – про армию, которая только первый выстрел делает в свой народ, а потом уже стреляющая в чужой. Уверен – этот тоже пострелял, их всех замазывают кровью. Прокололся на вопросе, чего так долго телился с признаниями, как выяснилось аж с декабря 2017, говорит, решал бытовые вопросы, судя по роже, решил. Второй явный прокол, неприкрытая зависть к коллеге, поучаствовавшем в майдане на стороне Беркута, а потом сделавшего головокружительную карьеру от подполковника до генерал-полковника за 5 лет, якобы за причастие к делу по Боингу. Но по моим данным все так или иначе причастные к этому делу со стороны Украины уже в могиле, от летчика Волошина до диспетчера Днепровского аэропорта женщины (фамилию забыл, утонула в ОАЭ, купаясь в бассейне). И так гораздо легче – слишком много знают. Видимо, пример Бориса Березовского никого ничему не научил.

Вывод: мразь, перешедшая на нашу сторону, руководствуясь принципом: «Вовремя предать – это не предать, а предвидеть!». Именно такие мрази там и служат. Не так давно, 10 апреля, очередные два предателя, на этот раз из правоохранительных органов РФ, перебежали на украинскую сторону, попросив политического убежища, якобы по причине преследования органами внутренней безопасности МВД РФ за принципиальную позицию по противодействию преступности. И число таких перебежчиков растет, Украина стала черной дырой, готовой укрыть их и им подобных. И проблема эта будет только усугубляться.

Закрытое ведомство: кураторы и смотрящие


Теперь возвращаюсь к обещанной теме кураторов и смотрящих за Украиной. Там полный цирк и смена караула. Сами себе дают нелицеприятную оценку. Пристегнитесь. Будут цитаты. Вначале только факты.

Первые утечки, что грядут перемены, начались еще осенью прошлого года, когда в ведомстве Владислава Суркова, ответственного за Украину и полностью провалившего это направление, началась реорганизация и ротация кадров, увенчавшаяся сменой не только вывески, но и руководства. Итогом этого стало отстранение 4 апреля 2019 года с должности Начальника управления по приграничному сотрудничеству АП РФ Олега Говоруна, (якобы по семейным обстоятельствам), и назначение на эту должность Алексея Филатова, до этого несколько лет занимавшего в этом управлении должность главного советника, курировавшего отношения с Южной Осетией. Особо обращаю внимание невнимательных читателей – с Южной Осетией! Делайте выводы, господа!

17 апреля Путин подписал соответствующий Указ. Олег Говорун возглавлял управление с 2013 года. Прежде оно называлось «Управлением президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками Содружества независимых государств, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия», а нынешнее название «Управление по приграничному сотрудничеству администрации президента РФ» получило в октябре 2018 года, после выхода соответствующего Указа ВВП. Тогда же изменилась и сфера ответственности управления – оно продолжило курировать Абхазию и Южную Осетию, но из стран СНГ в его юрисдикции осталась только Украина.

Тучи над Сурковым стали сгущаться уже давно. Еще в октябре 2016 украинская хакерская группировка «Киберхунта» выкинула в открытый доступ массив электронных писем (в том числе о ситуации на Украине и в Донбассе), якобы принадлежащих Суркову. Тогда это закончилось отставкой руководителя его аппарата Александра Павлова, с формулировкой по собственному желанию (якобы устал за 3 года). В опубликованном массиве писем (они датированы осенью 2013 г. – летом 2014 г.), который, как утверждала «Киберхунта», находился в рабочем почтовом ящике Суркова с доменом gov (также приводились письма якобы с почты Суркова на домене Yandex.ru), в частности, содержалось письмо от помощника основателя инвестфонда Marshall Capital Partners Константина Малафеева, датированное 13 мая 2014 г., где предлагались кандидатуры на руководящие должности в самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР). Ряд людей из списка, в частности Александр Захарченко, получили назначения спустя 4 месяца после даты письма – Захарченко был назначен председателем правительства ДНР. Одним из самых резонансных документов был план «Шатун» по дестабилизации ситуации на Украине в конце 2016–2017 гг. путем организации массовых протестов с привлечением украинской оппозиции, которую предлагалось использовать втемную. Вся переписка велась от имени сотрудников аппарата Суркова. От себя могу лишь только добавить, что с Малафеевым все очень похоже на правду (его роль в организации сопротивления на Донбассе хорошо всем известна), а вот с «Шатуном», похоже, на вброс СБУ, которые под шумок скандала попытались протащить свою пропагандистскую дезу.

Сурков с публичными комментариями по поводу приписываемой ему опубликованной переписки не выступал. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дважды давал разъяснения по опубликованным документам. Сначала он заявил, что знает Суркова более 10 лет и за эти годы Суркову «как очень талантливому человеку» «все время что-то приписывается», но чаще всего действительности это не соответствует («РИА Новости», 25 октября 2016 г.). Спустя сутки Песков сказал, что в Кремле ознакомились с опубликованными данными, назвал документ «любопытным», но вновь отрицал авторство Суркова.

Могу сказать: это не он. Более того, могу добавить: он не пользуется электронной почтой. Вообще

– отметил тогда Песков.

Как бы там ни было, скандал замяли, но осадок остался. И вот сейчас новые отставки и назначения. До вновь назначенного Алексея Филатова работу с Донбассом в Кремле курировал заместитель Говоруна Максим Поляков. Он, как и другой зам. Говоруна, курировавший экономические вопросы взаимодействия с Абхазией и Южной Осетией, Денис Травин, пока остается на своем посту. И хотя близкий к АП директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что реорганизация управления произошла штатно, сугубо по техническим причинам, но, тем не менее, другие эксперты так не считают. Претензий к ведомству Суркова накопилось более чем достаточно.

Претензий по работе на украинском политическом фронте может быть сколько угодно, — уверен член бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков:

По сути, украинское направление полностью провалено, как и в прежние времена, до госпереворота 2014 года. Вся работа по Украине сводится к множеству телевизионных ток-шоу, где «бандеровские эксперты» вроде как изображают из себя абсолютное зло, а на деле перед миллионной российской аудиторией просто оскорбляют нашу страну и наш народ. И все это, кстати, отнюдь не бесплатно, за наш с вами счет, как налогоплательщиков. В итоге мы все прекрасно осведомлены, насколько отвратителен киевский режим. И это правда. Но вот что делать России, как решать эту общую для нас, всего славянского мира и Восточной Европы проблему — людям совершенно непонятно.


На официальном уровне Москва, с точки зрения Бирюкова, занимает, чрезмерно консервативную и сдержанную позицию в отношении Киева.

Мы все больше отшучиваемся и по поводу киевских агрессивных выпадов, и по поводу западных санкций. Последние пять лет недостатки работы по украинской теме успешно компенсировались «крымским консенсусом». Возвращение Крыма, возведение Крымского моста – это, конечно, были великолепные, блистательные акты политической воли современного русского государства, исторические события. Но один Крым не может тянуть или оттенять все украинское направление. А там, увы, никаких особых успехов не замечено. Донбасс также сошел с политической и новостной повестки, к тому же ситуация осложнялась в связи с убийствами популярных командиров ополчения. А завершилась донбасская «Илиада» гибелью лидера ДНР Александра Захарченко. Это стало трагической кровавой точкой в героическом периоде истории нашего «Дикого Запада», как я иногда с хулиганской симпатией называю Донбасс

– подытожил директор Института свободы.

Ему вторит директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов:

Дело не в том или ином чиновнике, а в стратегии работы по Донбассу и Украине. А она мне представляется крайне неудовлетворительной. Наша украинская политика (и политика в отношении ДНР-ЛНР) была и есть пассивная оборонительная и абсолютно нетворческая. В республиках Донбасса строят маленькую Украину без нацистов. Что мы хотим видеть на Украине – и вовсе не понятно. Ушел (или, скорее, ушли) «плохой» Говорун, очередной невнятный российский чиновник без собственного видения и без стратегического мышления. Но что взамен? Будут тасовать старую колоду не способных к стратегическому творческому мышлению управленческих и экспертных кадров? Мы бездарно теряем время. Главное — на той стороне растет поколение, воспитанное в ненависти к нам. Вода камень точит, и украинская пропаганда работает на полную мощность. Ничего противопоставить этому даже в теории наша официозная украинистика в принципе не способна ввиду своей безнадежной архаичности.


Итог этому подвел главный редактор портала ФОРУМ.мск Анатолий Баранов. Он считает, что

итоги работы по Донбассу чудовищны, тут не до поощрения кадровым ростом. Но, видимо, других нет. Смена Говоруна на Филатова мало что изменит, потому что изначально была избрана ущербная парадигма, в рамках которой еще и проявилось обычное российское недомыслие.


В результате, с его точки зрения,

минский процесс давно закончился, если вообще начинался. Нас ждет не рутинизация его, а вырождение до полной бессмысленности. Будут сидеть, чиновники получать зарплату, и всё!


Мне трудно с ним не согласиться. Хорошо хоть и в Кремле стали это понимать.

Выводы


Подведем безрадостные итоги. Мы ничего не можем уже сделать с американским присутствием в Грузии, на Украине, теперь еще и в Армении. На данный момент мы лишь минимизировали риски и поставили на режим самовыгорания. Но это свершившийся уже факт, а что мы сделали, чтобы этого не произошло? Ничего! Теперь приходится ждать, когда в результате неминуемого ухудшения экономического положения этих стран, ранее завязанных на Россию и российский рынок, а теперь вынужденных искать новые рынки сбыта, сменятся правящие там элиты. Но это, во-первых, долго, на это уйдут годы, если не десятилетия, и за это время там вырастет потерянное нами поколение, утратившее общий с нами культурно-исторический код (уж американцы постараются, можете даже не сомневаться!), плюс разорванные экономические связи, которые уже нельзя будет восстановить, а во-вторых, а что мы будем делать, если этого не произойдет?

С Украиной, понятно, это американцам будет тяжело сделать, слишком большая страна им досталась, а вот с Грузией и Арменией вполне им по силам их содержать и поддерживать нужный им градус русофобии и антироссийства (смотрим на Прибалтику, Молдову, Туркмению). Это итог совершенно бездарной, безвольной и убогой политики РФ на этих направлениях в прошлые годы, начиная с 1991. И что нам теперь с этим делать? Может, стоит хоть что-то предпринять, если не перевернуть этот шахматный столик, то хотя бы обозначить края? А чего нет?! Сколько мы будем глотать пыль из-под американских копыт и смотреть, как они забираются к нам под одеяло?

В итоге Украина за прошедшие 5 лет нашего бездействия стала рассадником не бандеровцев, а жидо-бандеровцев. Это не про национальность, я к евреям отношусь очень хорошо, (даже более чем), этим товарищам глубоко плевать на идеалы Бандеры, они в большинстве своем даже мовы не знают, она им и не нужна, под этой вывеской они просто отжимают то, что плохо лежит. В результате по стране бегают толпы ряженых опереточных фашистов, которые сегодня фашисты, завтра будут коммунисты, потом еще кем, хоть евангилистами седьмого дня. Все эти нацики ручные, выскакивают и заскакивают в ящик по команде кукловодов-олигархов. Настоящих бандеровцев там нет, пока нет, но будут, подрастут. Поколение 2000 г.р. и старше уже потеряно нами, вырос бурьян националистический, с промытыми в школе мозгами. А если и родители с плохо прибитыми крышами, то вообще будет хана. Зеленский это первый продукт с незамутненными советскими идеологемами мозгами. Дальше будет еще хуже! Будем ждать или как?

Объясните мне не разумному идиоту, почему какая-то богом забытая Венгрия, не имеющая ни ракет межконтинетальных, ни нефти, ни газа, которую почти не видно на карте мира, (только, разве что в микроскоп!), с ресурсами в тыщи раз меньшими, чем у РФ, может биться с Украиной в хлам из-за каких-то несчастных 250 тыс. этнических венгров, локально проживающих в Закарпатской области, за их право получать образование на родном языке. При этом блокируя и торпедируя все решения по Украине, как в ЕС, так и в НАТО, создавая специально министерство по делам Закарпатья и выдавая паспорта граждан Венгрии всем подтвердившим свое венгерское происхождение (и таких уже 180 тыс!), а великая и непобедимая Россия не может, молча взирая, как попирают права 15-20 млн русских и русско-язычных граждан соседней страны, связанной с РФ не только общим языком, культурой и историей, а и родственными связями?! Это такой провал, такое поражение, которое не могут закрыть никакие успехи в Сирии, в Крыму и на международной арене! Причем последствия этого провала мы будем пожинать еще долгие-долгие годы. Мало того, что мы теряем последних своих сторонников и симпатиков на Украине, мы теряем еще и будущие поколения, причем, теряем их навсегда! Это не то что не по-имперски, бог с ней с этой империей! Это просто не по-государственному. Политик ранга Путина не может смотреть так узко, себе под ноги. У него должен быть горизонт планирования, как минимум 50 лет. Что будет с Украиной через 50 лет? А будет черная дыра, которая будет втягивать в себя, как любая антиматерия, все вокруг. Зачем России такие проблемы в будущем? Я не знаю! Одна надежда только, что я не знаю и планов Путина. Надеюсь, на его адекватность ожидаемым угрозам. Поверьте, тут речь идет совсем не о военных и террористических угрозах (с ними-то, как раз, Россия справится).

Кажется, и в Кремле осознали, наконец, опасность занятой ими по Украине нейтральной позиции и включают режим по принуждению сорвавшейся с нарезки территории к миру и дружбе. Пока исключительно экономическими, но жесткими мерами (о них я говорил в 3-й части). Не поможет, включит меры военно-политического воздействия (с признанием ЛДНР и прочими вытекающими оттуда последствиями). Но об этом в следующем тексте.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    22 апреля 2019 10:43
    Как красиво написано о не рациональной рефлексии всех пассионариев и субпассионариев, и не имеют никакого отношения к происходящему в Украине.
    1. 0
      22 апреля 2019 17:18
      Согласен. Это была подводка к теме. Больше имеет отношение к внутрироссийским теркам. Примите как общий тренд.
  2. +2
    22 апреля 2019 11:18
    Статья правильная. Правильная в том смысле, если считать, что Россия должна спасать соседнее государство. Но вот вопрос, почему Россия должна спасать всех этих "братьев". В этом, на мой взгляд, и есть главная ошибка. Не должна! Время собирать камни еще не пришло! Создание альтернативной Украины - это еще одна ошибка! Этого образования не должно быть в принципе!
    1. 0
      22 апреля 2019 17:19
      Не надо никого уже спасать! Спасите прежде всего себя! Вы следующие!
  3. +1
    22 апреля 2019 11:19
    Написано много, но автор побоялся сказать главное: Кремль встал на путь предательства русских на Украине заключением Минских соглашений. И все это время подкармливал режим взращивающий фашизм, являясь его главным торговым партнером и инвестором, а также позволяя безнаказанно каждый день убивать граждан республики. И его действия немногим в этом вопросе отличались от действий тех кто, показан предателями в статье.
    1. 0
      22 апреля 2019 17:20
      Согласен. Об этом уже в следующем тексте. Я сам в шоке!
    2. +1
      27 апреля 2019 01:51
      hi Меня тогда, в 2014, больше всего "добили" эти добросовестные российские "возвраты из Крыма"-поставки киевской хунте исправной бронетехники, авиации и прочего военного имущества, когда ВСУ и прочие бандеронацистские каратели уже задушили остальные области Восточной Украины и вовсю утюжили остатки Донбасса! Не считая бесперебойных поставок топлива, оборудования и запчастей из России и Белоруссии!
      Но потом, когда пришёл к мысли о явном испуге российских олигархов из-за нашей пассионарной Русской Весны, а белорусских-из-за российского "крымского сценария", то консолидированная, российско-белорусская, солидарная поддержка "бандерожидовского" клептолигархата в подавлении стихийного народного восстания под АНТИОЛИГАРХИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ мне стала видеться логичной и понятной. request
  4. +3
    22 апреля 2019 11:21
    Для начала признаю свою ошибку с прогнозом. Я ставил на Порошенко. Могу пояснить почему. То что большинство против Порошенко было понятно. Но я не принимал в расчет мнение избирателей. Думал, что будут массированные вбросы бюллетеней. Но Порошенко не захотел биться за кресло. Не смог или не захотел уже не важно. Видимо, выборы все же прошли относительно честно.
    Но это как раз и даёт пищу для размышлений. Явка чуть больше 50%, Зеленский набрал 73%. Эти цифры хорошо коррелируются с рейтингом Путина 2014 года. Можно сказать, что у Зеленского карт-бланш на любые действия. Но точно также можно утверждать, что именно после этих выборов, украинцы могут не говорить о том, что Россия их забыла или предала. Вчера был не майдан, а выборы. Видимо, достаточно честные выборы. Юго-Восток Украины (русские и русскоязычные) однозначно проголосовали за программу партии "Слуга народа". Там чётко зафиксирован курс на ЕС и НАТО. И если с ЕС еще можно согласится, то курс на военного противника России это осознанный выбор русскоязычного населения Украины (на Юго-Востоке за Зеленского больше 80%). Зеленский поддерживает русофобский закон о языках, считает, что с Донбассом догориваться не о чем, говорит об агрессии России.
    Если я и ошибся с прогнозом, но ситуация в целом не изменилась. Я всегда говорил и повторяю, что от персоналий ничего не зависит. Порошенко, Зеленский, чёрт лысый.... Украина как государство - это антиРоссия. И политика в отношении Украины должна быть политикой по отношению к врагу. Поэтому политика должна быть одна - непризнание результатов выборов и экономическое удушение Украины.
    1. +2
      22 апреля 2019 12:16
      Украинцы голосовали не лично за Зеленского, который для большинства из них "кот в мешке", а голосовали только против Порошенко, чем и устранили от власти одно, основное зло, но что будет из себя представлять новый президент- полнейшие непонятки, как-никак он продукт своего времени, времени "незалэжности", и этим многое сказано. А там будем посмотреть....
      1. -1
        22 апреля 2019 12:50
        Украинцы голосовали именно за Зеленского. Второй тур был безальтернативным. Но результат первого тура это показывает однозначно.
        1. +2
          22 апреля 2019 17:29
          Очередную глупость сказали! Украинцы голосовали не за программу Зеленского, которую вообще никто не читал, не уверен даже, что она есть, а против Пети и его политики. При этом Зеля победил во всех регионах. Во 2-м туре голосуют не "за", а "против". Против того, кто тебе меньше нравится. Петя не нравился уже никому!
          1. 0
            22 апреля 2019 18:10
            Каким образом Зеленский попал во второй тур? Он и в первом туре победил почти во всех регионах. Или скажете, что в первом туре голосовали не за Зеленского?
            Программа (в общих положениях) изложена на сайте партии "Слуга народа".
            1. +1
              22 апреля 2019 18:16
              В 1-м туре за него голосовали еще и избиратели Бойко и Вилкула, не уверенные, что их избранники пройдут. Всегда голосуют за проходного.
              1. -1
                22 апреля 2019 18:21
                Владимир, он набрал 6 млн. голосов. 35% активного электората. И победил во всех областях, кроме 4-х.
                Украина голосовала за Зеленского. Не за Бойко, не за Вилкула. Всегда голосуют за своего, а не за "проходного". Тем более в первом туре. Для меня это факт. Не предположение или прогноз. Это свершившийся факт.
                1. +1
                  22 апреля 2019 18:42
                  не 6 млн, а 5,7 млн, не 35%, а 30,2%, и не во всех, кроме 4, а во всех, кроме 5. Вот так у вас всё! https://lb.ua/news/2019/04/07/423952_tsik_obyavil_okonchatelnie.html
                  1. -1
                    22 апреля 2019 18:53
                    Я должен точно цифры приводить? 5 714 034 голосов. Почти 6 миллионов. 30,24% Это все данные украинского ЦИКа.
                    А кроме мелочного подсчета, за кого проголосовали украинцы в первом туре? За Вилкула, который набрал меньше 800 тыс. или за Бойко с 2 200 000 голосов. Да они оба вместе взятые набрали голосов меньше, чем Порошенко. Может все же за Зеленского?
                    Поясняю ещё раз. При честных выборах победа Зеленского была предопределена. Не Бойко, ни Вулкул в современной Украине не имеют никаких шансов. И ни один пророссийский кандидат там не имеет ни малейшего шанса. Я ставил на Порошенко только в расчёте на массовые фальсификации.
                    Для меня абсолютно ясно, что "Украина - не Россия". И эти выборы это только подтвердили.
                    1. +1
                      22 апреля 2019 22:31
                      А что Вилкул пророссийский - не знал! То-то его Кремль в черный список внес! Если за Зелю проголосовали 6 млн, то это еще не вся Украина. На Украине только избирателей зарегистрировано 30 млн. Официально. И за кого было украинцам голосовать? Не за Петю же?! Все вам не нравится. Были честные выборы плохо, были бы не честные тоже плохо. Вы уж определитесь, что вам нужно!
                      1. +1
                        22 апреля 2019 22:37
                        Да они оба вместе взятые набрали голосов меньше, чем Порошенко. (с)

                        Если суммировать, то получится как раз столько, сколько и Петя, учитывая, что он часть голосов себе приписал от Юли и учитывая стат. погрешность
                        Петр Порошенко - 15,95% (3 014 609)
                        Юлия Тимошенко - 13,40% (2 532 452)
                        Юрий Бойко - 11,67% (2 206 216)
                        Александр Вилкул - 4,15% (784 274)
                      2. 0
                        22 апреля 2019 23:08
                        При чем здесь нравится или не нравится? Мне на Украине вообще ничего не нравится. Могли бы уже заметить, что моё мнение - от персоналии ничего не зависит. Тренд развития государства отрицательный. Так что ничего хорошего ждать не приходится. Меня интересовали настроения людей. И ничего больше.
                        Зеленскому я не завидую. Напрасно он влез в это дерьмо. Иногда даже думаю, что Порошенко специально сдал ему эти Авгиевы конюшни. Как он будет разруливать ситуацию непонятно. Примерно такая же картина была и с Пашиняном в Армении. Что он может изменить? Без смены направления государственной политики ничего не выйдет. А сменить курс государства это намного сложнее, чем кораблю изменить курс. Масса огромна, инерция набрана невероятная.
                        Единственный плюс - Порошенко мрачноват. С Зеленским будет немного веселее.
  5. -2
    22 апреля 2019 14:02
    Мой прогноз, что Зеленыч будет голобородиться, не так весело, как в сериале конечно, но идей в нем хороших не мало
  6. +2
    22 апреля 2019 14:20
    Если говорить о плане "Шатун", то Мишико-шатун как разв это время проказничал. Почему совпало? Это только масоны объяснить могут.
    А за Украину не борятся по двум причинам - или ждут, пока созреет для раздела (как с Руиной), или часть ответственных товарищей может работать на Лэнгли.
    А в России нужно создать организацию типа Коминтерна (напр. Русинтерн, или Славяноинтерн), и вести активную пропаганду против англосаксов, вербуя своих сторонников. Нужно, чтобы на Украине все слышали, как англосаксы съели украинское сало.
  7. +2
    22 апреля 2019 18:17
    Кремль уже отреагировал на избрание нового президента Украины.
    Поздравления не будет, переговоров пока тоже не будет. Все зависит от первых шагов новой власти в Киеве. Было бы неплохо для начала отвести тяжёлое вооружение и прекратить обстрелы Донбасса.
  8. +1
    23 апреля 2019 09:35
    Мне понравились интервью Стрелкова.
    Где он говорит что взращивали и управляли там национализм российские и украинские олигархи, и не слова о всяких агентах Госдепа или забытых уже евро-комиссарах и евро-десятниках майдана.

    Это многое объясняет: и рост негласный торговли и инвестиций во время "санкций", и действия власти по отношениям к Украине и республикам....

    И согласен со статьей, кровью профукали и разрекламированный "русский мир", и СНГ...
    1. +1
      27 апреля 2019 02:12
      hi Ну так известно же, ещё из ленинских писаний, что мелкобуржуазные националистические партии выступают в роли охранки для средней и крупной буржуазии, поэтому-то "комренегаты"-клептолигархи на Украине, ещё с самого первого дня проамериканской марионеточной "незалежности", усиленно взращивали, организовывали и окормляли всякую маргинальную шеваль, проводя её в органы власти!
      Это стало особенно зримым при совсем уж "беспредельщиках" Янеке-Азарове и их "межфракционной" националистической камарилье, из которой и "отпочковались" их "обиженные", обделённые при делёжке краденого, коллеги по раздерибану постсоветского общенародного Достояния, ставшие затем бенефициарами "перемоги евромайдана" и вместе с остатками золотого госзапаса и бесценных скифских сокровищ, полностью сдавшие Украину под внешнее управление фашингтонских наместников!
      1. +1
        10 июня 2019 01:14
        Прям как речь Ленина с броневика, с кепкой в руке.
        1. +1
          10 июня 2019 16:22
          Это на Финляндском вокзале, что ль, уважаемый Vladimir T?! Надо полагать, что это высшая оценка, ещё по советским канонам?! winked
          Прадед мой, малороссийский крестьянин, Трудяга из Трудяг-Соль нашей Русской Земли, после тяжёлого ранения на фронте, долечивался в Питере. Там же его застали революционные события и был в тот "памятный всем день встречи вождя мирового пролетариата( так потом писали в официозе)" там, со своей винтовкой, в почётном карауле( герой Первой Мировой-участник Брусиловского прорыва, он дожил почти до 100 лет и до конца жизни сохранял ясность ума, но всегда говорил мало-больше слушал, выражался по сути и с солдатской прямотой, невзирая на лица и не чураясь "крепкого словца") и рассказывал, что много было тех ораторов, кто тогда выступал-все речи "с броневика" говорили!
          Но, якобы самого "пламенного горлана-главаря", на "общем фоне" не заметил и потом, когда о Ленине уже "заговорили в широких народных массах", спрашивал у своих товарищей по полку, который же из выступавших был именно он...
          И вот, после всех перенесенных, в годы гражданской войны и коллективизации, лишений и злосчастий, жестокого "розкуркулення" и ссылки на Север( когда у них, не только у моих родных-у всех наших земляков, при погрузке в щелястый товарный вагон, зимой! местные "активисты" отобрали почти все продукты и тёплую верхнюю одежду!!! Из тех, кто приехал в том эшелоне на Север и был выгружен с поезда незнамо где-посреди снегов, не на станции или полустанке,...., к весне все многочисленные малые дети перемёрли-выжили только взрослые, и то не все, а в итоге вернулись из той суровой ссылки живыми лишь несколько человек!)-уже в 60 годы, мой прадед, бывало, в сердцах говорил, что если бы тогда, на Финском вокзале, он знал, что от "того малэнького, мыршавого, картавого чоловичка будэ стилькы горя й биды всим нам, то в мэнэ ж у руках була гвынтивка и я добрэ стриляв, то я б його тоди поцилыв( тогда бы застрелил, если по-русски)!", чем повергал нас, своих правнуков в шок-ведь "дедушку Ленина" положено было "любить", даже стишок был, знакомый всем нам ещё с советских яслей-"Я маленькая девочка, я в школу не хожу, я Ленина не видела, но я его люблю!"
          А с "речами ( как и с артистическими выступлениями в художественной самодеятельности)" у меня ещё со школы нормально было, без ложной скромности это скажу, уже подводя, такскаать, жизненные итоги! yes
          С рождения-лидер, самый красный и крикливый в нашем роддоме, и как никак-старший же ребёнок в многодетной семье.
          Могу "с подготовкой( самостоятельно речь написать на любую тему-кругозор и хорошее советское образование позволяют)" либо "экспромтом", с ходу, выступить "с речугой" по текущей ситуации и мировой обстановке! Советская власть давала такие возможности, да и работа на руководящих командных должностях заставляла "не расслабляться" в любой ситуации, ведь под началом у меня, тогда-совсем молодого инженера-механика, и мужики со сложной судьбой были( "рецидивисты"-в промежутках между отсидками и ветераны боевых действий, прям сразу "с войны", со всеми сопутствующими "понтами" и "закидонами", со всеми своими "понятиями" и "тараканами в башке", и с "колюще-режущими на кармане" request ), "со склонностью к душегубскому криминалу и необузданному насилию", такие бугаи попадались, что когда они пьяные или "на изменах" были, казалось, что и не совладать с таким "отморозком", особенно-если их несколько, как обычно и было-"стадный инстинкт" превалировал! smile
          Так что, "тренировка" хорошая была, как моментально оценить складывающуюся обстановку и, тихо-мирно, "разделить и властвовать", по возможности без рукоприкладства и рукопашной( если, конечно, можно было обойтись-ведь бывают и безальтернативные ситуации), лишь сокровенным Словом, "пронимать до мозга костей и глубины Души" или "разводить демагогию"-"ездить по мозгам", чтобы утихомиривать провокаторов и претендентов на неформальное лидерство, а также-"мотивировать коллектив, его членов" и "наставлять на путь истинный" сомневающихся и "отколышей" всяких, чтобы Дело делалось всем коллективом, такскать, всей его "страшной силой"! wink
          1. +2
            10 июня 2019 17:34
            Ну, Ленина стрелять смысла не было тогда. Революцию не он делал. Да и в лучшую ли сторону получилось бы. Историю надо принимать уже без "если бы". Хотя задумка была интересной.
            1. +1
              10 июня 2019 17:38
              Но шанс изменить ход истории был( это уже потом наши вожди додумались "демонтировать затворы" в винтовках и карабинах солдат почётного караула), крупно повезло тогда Ленину-у меня в семье всегда стреляли метко, и не только мужики! winked
  9. 0
    8 марта 2022 08:43
    Наконец-то читаю текст, который помогает правильно осмыслить все происходящее.Респект автору. Комментарии в ближайшее время.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»