Украинская элита: состояние и перспективы

57
Сегодняшнее украинское государство правящей элитой доведено до крайней степени деградации. Промышленность и экономика практически уничтожены, в стране официально ведется пропаганда нацизма, на Донбассе развязана гражданская война. Россия объявлена «страной-агрессором», а обнищавшее и озлобленное население люто ненавидит свою власть, которая явно не собирается покидать властный олимп.

Украинская элита: состояние и перспективы




На Украине неслучайно к власти пришел нацистский и русофобский режим, натравливающий свое население на Россию. Путем специфического отбора на Украине изначально во властные элиты рекрутировались представители разных слоев общества, объединенных не общей целью построения сильного государства и удовлетворения нужд общества, а стремлением к мародерству и грабежу государственных ресурсов.

В украинском государстве нет дееспособной элиты, есть сборище временщиков, одержимых казнокрадством и не брезгующих самыми низменными методами для удержания у власти и ограбления государства. Система отбора правящего класса была построена таким образом, что в эту касту попадали в основном наиболее беспринципные и циничные представители, «пробившиеся» туда не благодаря своим заслугам и знаниям, а в нарушение всех принятых в цивилизованном обществе норм и социальных лифтов. Большинство из них не представляет, что такое власть и как управлять государством, но они держатся за власть мёртвой хваткой и для удовлетворения своих корыстных интересов не собираются от неё отказываться ни при каких обстоятельствах.

Элита состоит в основном из персонажей недобросовестных, порочных, с комплексами неполноценности, зачастую презираемых в обществе и отчасти просто безумных. Значительная часть элиты сформирована из представителей Галиции со специфическим «хуторянским» менталитетом. В связи с этим украинская элита неспособна объективно оценивать политические, социальные и экономические процессы, происходящие в мире и обществе, и принимать адекватные решения не только в интересах государства, но даже в своих личных интересах. Непрофессионализм и популизм элиты и не готовность к управлению государством привели к колоссальным провалам в экономике и государственном строительстве.

В среду элит попадали разные люди, некоторые из них хотели бы сделать что-то полезное для государства, но система отвергала их, поскольку они могли подорвать сложившиеся устои, в системе оставались только принявшие ее правила. По такому принципу и сложился политический и олигархический «бомонд» Украины, построивший под себя чиновничью братию, подобранную по таким же критериям и получающую свой кусок пирога при грабеже государства.

Есть еще одна особенность украинской элиты: подавляющее ее большинство заражена вирусом украинского национализма и нацизма, при том, что многие из них русские по происхождению. Причина здесь в том, что Украина изначально формировалась не как государство, отстаивающее интересы проживающего в нем населения, а как анти-Россия, элита которой всегда стремилась и стремится противопоставить украинский народ русскому и доказать, что это совершенно разные народы. Национализм был и остается альфой и омегой всех украинских элит. Этим вирусом пытаются заразить все украинское общество, и добились в этом существенных успехов. Из Галиции он шагнул уже в центральную Украину, пытаются привить его и на Юго-востоке.

Навязывая национализм, элита пытается разделить общество на враждующие лагеря, используя для этого глубокий исторический и цивилизационный раскол украинского общества. Населению пытаются внушить, что у русских и украинцев нет общих корней, общей истории, общей веры, и стремятся оторвать Украину от общерусского культурного древа. С этой целью общество постоянно подпитывается инъекциями русофобии, поскольку без этого невозможно противостоять естественному сближению тяготеющих друг к другу двух частей одного народа.

Для слома сопротивления общества насильственному формированию анти-России были организованы два переворота, в 2004-м и 2014-м, приведшие к установлению в стране нацистского террора для подавления любого инакомыслия, направленного против правящего режима.

При этом идейных сторонников национализма и нацизма в среде элит не так много, в основном это выходцы из Галиции, такие, как Тягнибок, Яценюк, Парубий. Большинство элиты стали его приверженцами и пропагандистами из корыстных соображений, поскольку это выгодно в продвижении по политической или чиновничьей карьере, а также в продвижении своего бизнеса. Примером таких укронационалистов «по необходимости» могут служить Порошенко и Тимошенко, грамотно разыгрывающие из себя ярых националистов и русофобов для продвижения и сохранения себя на вершине власти.

Еще одной особенностью украинских элит является наличие олигархических кланов, сформировавшихся, как и в России, при дележе разграбленного советского наследия, сросшихся с политиками и постепенно захвативших власть в стране. Этим кланам также было выгодно навязывание национализма и русофобии, поскольку это способствовало отвлечению общества от ограбления государственных ресурсов. Национализм и русофобия были востребованы и западными кураторами для формирования из Украины плацдарма для давления на Россию, и здесь их интересы с политической элитой и олигархическими кланами совпали.

Продвигая русофобию и национализм, элита, раскалывая общество, с одной стороны, создавала себе условия для разграбления государственных ресурсов и сохранения себя во власти, с другой стороны, выполняла заказ Запада по ослаблению России, попутно создавая себе плацдарм для вывода капиталов и бегства в случае отстранения от власти.

Украинская элита в лице политиков, бизнесменов и чиновничества вполне комфортно чувствует себя в созданной среде, проблемы общества и населения её никак не волнуют, поэтому изменять политическую систему ей нет никакого резона.

Запад поддерживает режим кредитами, но этого мало, и на всех не хватает. Для содержания государства и возможности его ограбления нужны значительно большие ресурсы, в связи с этим правящему режиму приходится изыскивать средства, изымая их у населения путем введения драконовских налогов, повышения цен на услуги, предоставляемые бизнесом при посредничестве государства, снижения социальных расходов, что ведет к неизбежному понижения жизненного уровня большинства населения и разрушению социальной базы правящего режима.

Для удержания масс в повиновении в дополнение к правоохранительным органам власть создала группировки националистических радикалов, которые по ее указке безнаказанно терроризируют всех несогласных.

Проводя русофобскую политику, элита неизбежно подрывает и экономическую базу своего существования, поскольку приходится сворачивать экономическую деятельность с Россией, и далеко не весь бизнес это устраивает, но ему приходится мириться с этими издержками.

Без политической, экономической и финансовой поддержки Запада удержать элитам власть было бы практически невозможно, поэтому только прозападный вектор гарантирует им сохранение власти.

Комплекс пропагандистских мер и силовое давление на общество при поддержке Запада позволяет держать страну в руках и обеспечивать неизменность системы власти независимо от персоналий, находящихся во власти.

Созданная система правления позволила правящей элите и части радикально настроенных граждан фактически оккупировать страну и силой навязывать обществу свои взгляды, подавляющая часть которого не воспринимает или равнодушна к идеям национализма и русофобии. В результате Украина оказалась расколота на два неравных лагеря: с одной стороны — подавляющая часть общества, стремящееся к благополучию и налаживанию взаимодействия с Россией, с другой — вся правящая элита и экзальтированная часть общества, стремящиеся ограбить государство и натравливать его на Россию, выполняя команды Запада.

Это противоречие само собой не разрешится. Только элита или хотя бы ее часть под давлением масс или под внешним воздействием может изменить систему правления на Украине. Никакие народные восстания не преобразуют государство, они могут только подтолкнуть элиту к действиям, революция снизу невозможна. Снизу может быть только бунт без конкретной цели и, как правило, он подавляется властью или перехватывается частью элит и направляется в нужное им русло.

Революция как изменение существующей системы правления и социального строя возможна только как спланированный процесс, который заранее готовится или перехватывается и по намеченному плану реализуется с конкретной целью. Это всегда организованное действие, в котором принимает участие часть действующей элиты, контрэлита и наиболее активная часть общества, готовая поддержать действия элиты. Перевороты в 2004-м и 2014-м хорошо готовились, финансировались и направлялись из США и добились успеха, а спонтанное народное восстание на Юго-востоке было предано украинской элитой и не поддержано российской.

Без участия контрэлиты или хотя бы части действующей элиты отстранение правящего режима на Украине от власти невозможно. Контрэлиты на Украине нет, процесс ее формирования длительный, в ближайшей перспективе она не появится. Быстрая смена элиты возможна только при революционных событиях, при которых одномоментно меняются социальный строй и аппарат управления государством. Эти события спонтанно не происходят, они должны хорошо готовиться.

Действующая украинская элита вписалась в систему. Мимикрируя, она сохраняет свою целостность и преемственность до тех пор, пока ей ничего не угрожает и не меняются правила игры. Единственный способ повлиять на действующую элиту — изменить правила игры таким образом, что она будет вынуждена подчиниться под страхом раскулачивания или физического уничтожения. По-другому она не изменится, поскольку существующие порядки ее устраивают, менять их она никогда не будет.

Политическая и бизнес элита Украины едина в стремлении обогащения, но далеко не однородна в своем отношении к национализму и русофобии. Основная часть готова стоять на этих принципах до конца и ни при какой ситуации не отступится, даже понимая трагические последствия раскола общества, ведущие к неизбежной потере государственности Украины.

Есть другая часть, в основном в среде бизнес-элиты, которая понимает пагубность раскола общества и противостояния с Россией и готова идти на компромиссы. В среде олигархов к этому вопросу отношение также разное, ярые апологеты национализма и русофобии только Порошенко и Коломойский, а Ахметов, Фирташ и Пинчук очень осторожно высказываются по этому поводу. Не из-за стремления что-то сделать для общества и любви к России, а понимая свою коммерческую выгоду, поскольку «деньги любят тишину».

Для закрытия националистического и русофобского проекта Украина необходимы целенаправленные поддержанные извне действия украинской контрэлиты или части действующей элиты. Контрэлиты пока нет, и она должна формироваться в недрах существующего строя, общество уже созрело для ее восприятия. Из-за неоднородности действующей элиты возможен ее раскол и формирование из здравомыслящей части оппонента правящему режиму.

Оба направления переформатирования правящего класса требует усилий как внутри Украины, так и в России. Российские элиты после провалов 2014 года наконец-то начинают просыпаться, и министр иностранных дел России Лавров в своем недавнем интервью четко выразился по этому вопросу: «Нужно готовить почву для эвентуального прихода новых элит, а для этого – инвестировать в наше понимание украинского политического ландшафта и нового поколения политиков» и «Украинский кризис составляет наиболее значительную дилемму российской внешней политики. Остаться в стороне от украинских событий невозможно, так как они имеют прямые внутриполитические последствия для России».

Российские власти уже пытаются взаимодействовать с частью вменяемых украинских элит. Приезд в Москву Медведчука и Бойко подтверждает это, правда, ставка делается на политиков, которые не пользуются серьезным влиянием и авторитетом на Украине.

Как ни прискорбно, но настоящих патриотов и государственников, понимающих неизбежность интеграции Украины и России, на Украине сегодня нет, и приходится выбирать из того, что есть.

Для элиты, принявшей новые правила игры, на постукраинском пространстве должна быть создана такая система, которая сделает ее неотделимым целым со страной и обществом и отстаивающей общие экономические и политические интересы. Система должна исключить и не допускать в будущем мародёрства элитами государства и компрадорскую продажность, приведших Украину к плачевному результату.

Для формирования нового поколения элит и переформатирования Украины украинскому обществу нужен толчок, который может зародиться как внутри общества, так и получить его из России. Поводом для этого могут стать президентские выборы, обострившие до предела противоречия внутри Украины и взаимоотношения с Россией.

Ненависть и презрение общества к правящему режиму зашкаливает, уже и националисты готовы разорвать эту власть. Выборы могут перерасти в силовое противостояние, неучтенного оружия слишком много на Украине. За оружие могут взяться националисты и попытаться установить свою диктатуру.

В связи с этим на Украине предстоит неизбежная денацификация, часть элит и стоящие за их спиной боевики ни на какие компромиссы не пойдут, и по отношению к ним может идти речь только о тотальной силовой зачистке всеми доступными методами. Они должны исчезнуть с политического ландшафта Украины, без такой зачистки никакие проблемы на Украине решить будет невозможно. Только катастрофическое поражение и народный гнев сметет этот режим, а неизбежная денацификация сделает прививку от таких катаклизмов в будущем.

Украина слишком разная со своими цивилизационными и этнополитическими линиями разломов, и ее будущее будет зависеть от способности нового поколения элиты удовлетворить интересы проживающих здесь народов. И, как бы ни уходило российское руководство от решения украинского вопроса, его все равно придется решать, слишком тесно мы связаны общей судьбой, без вмешательства уже не обойтись.

Без осознания хотя бы частью здравомыслящих украинских элит того факта, что построенное их руками при поддержке российских элит нацистское и русофобское государство, «заточенное» на мародерство и грабеж государственных ресурсов и унижение собственного народа, обречено на деградацию и распад. Российские элиты также несут ответственность за происходящее на Украине, и в интересах государства российского предпринимать шаги по возвращению отторгнутой территории и народа в русское цивилизационное пространство.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 марта 2019 18:23
    Украинская элита?А что это?
    "В украинском государстве нет дееспособной элиты, есть сборище временщиков, одержимых казнокрадством и не брезгующих самыми низменными методами для удержания у власти и ограбления государства."
    Есть еще одна особенность украинской элиты: подавляющее ее большинство заражена вирусом украинского национализма и нацизма"
    Та ещё "элита"...
  2. +2
    25 марта 2019 18:25
    Уважаемый автор. Зачем так эмоционально рисовать карикатуру на Украину? Они, конечно, "вороженьки". Но от того, что вы пишите про "деградацию" экономики, воровские элиты и пр. - они слабее не станут.
    Украина -враг более опасный, чем вся остальная Восточная Европа. Люди на вашем фото (за исключением может быть Жеваго) вполне опытны, образованы и прагматичны. Народ вполне работящий и местами зажиточный. Уже есть армия и союзники. Симптомов деградации экономики "незалежной" хотелось бы дождаться - но не видно.
    п.с. Выводы про "неизбежный народный гнев" и "зачистку" как-то слишком в общих чертах, как про "неизбежность коммунизма".
    1. 0
      31 марта 2019 20:01
      Уже есть армия и союзники. Симптомов деградации экономики "незалежной" хотелось бы дождаться - но не видно.
      п.с. Выводы про "неизбежный народный гнев" и "зачистку" как-то слишком в общих чертах, как про "неизбежность коммунизма".


      Вы ещё забыли добавить, что эта "украинская элита" стремится в НАТО. А это уже полный финиш для наших государств (в прошлом братских). Куда же смотрит "российская элита"? Тоже тихо "тырит" мелочь по карманам, чтобы потом быстренько смыться с иностранным паспортом? wassat Хорошо, что хоть украинцев в статье в очередной раз не обзывают всякими помойными словами. Хотя бы за это респект автору
  3. 0
    25 марта 2019 18:27
    Да статья сама по себе не радость.
    1. +2
      26 марта 2019 02:21
      Цитата: капсид
      Да статья сама по себе не радость.

      Цитата: ГКС 2111
      Украинская элита?А что это?
      "В украинском государстве нет дееспособной элиты, есть сборище временщиков, одержимых казнокрадством и не брезгующих самыми низменными методами для удержания у власти и ограбления государства."
      Есть еще одна особенность украинской элиты: подавляющее ее большинство заражена вирусом украинского национализма и нацизма"
      Та ещё "элита"...

      Наша элита не лучше!
      Промышленность разграблена и разрушена. Деньги вытащены за рубеж, туда же отправлены семьи с детьми .
      Чья эта элита?
  4. +4
    25 марта 2019 18:36
    Как ни прискорбно, но настоящих патриотов и государственников, понимающих неизбежность интеграции Украины и России, на Украине сегодня нет,
    ...А если бы они были изначально,как на Украине, в Белоруссии и России, возможно и развал СССР не произошел так болезнено для братских народов...Еще в те 90-е говорили о необходимости подобной интеграции и создании нового союза...Интересные были предложения...Но как-то вот не срослось...Исключительно все решили, что Запад поможет каждому по отдельности..И теперь имеем,то что имеем...
    1. +2
      25 марта 2019 18:48
      Виноват!В своём коменте использовал хорошее слово-интернациональное.Более правильно будет сказать,что у них вообще такое понятие как национальность отсутствует.От слова-напрочь!Всё ради прибыли.
      1. +7
        25 марта 2019 19:05
        Их -это Вы капиталистов имеете в виду,они давно интернационалисты...Например,в Роснефти, кого-то там только нет в совете директоров и немцы и русские и арабы и че-то глотки друг,другу не грызут на национальной почве..Бабло рубят...Это не только у нас..в мире..глобализация называется..А интеграция, тогда в 90-е, по скудному моему разумению, не получилась,наверное потому, что прикинули губы к носу,ибо уже раскатали, эге...так ежели мы так начнем,то опять социализм начнем строить, а карманы когда набивать, столько добра лежит..нет уж обойдемси СНГ..так , что бы народы успокоить...перед тотальным грабежом..что бы не сильно испугались..а что бы снизу идея об интеграции умы не будоражила,введем инъекцию национализма,пока мы тут действовать-злодействовать станем, в свою пользу, пусть каждый из народов думает,что их обворовывает сосед по огороду..
  5. +11
    25 марта 2019 18:39
    А условно *наша*псевдоэлита чем или кем лучше?Точно такие же хапуги способные ради 300 процентов прибыли на любой аморальный поступок.Это уже интернациональное.
    1. +2
      25 марта 2019 22:43
      Наши сидят на бензоколонке и имеют ядерную дубину. Первое позволяет бросить косточку электорату, а второе - заставляет заграничную "элиту" их бояться. А так, Вы правы, такие же абсолютно.
  6. +7
    25 марта 2019 19:07
    Какая беспросветная глупость.))) Да и в России нет элит, практически все написанное, за малым исключением, можно адресовать и российской реальности.
    1. +1
      25 марта 2019 20:09
      Вот и я думаю, что смысл слова " элита" подменен начисто.
  7. BAI
    0
    25 марта 2019 20:54
    Система отбора правящего класса была построена таким образом, что в эту касту попадали в основном наиболее беспринципные и циничные представители, «пробившиеся» туда не благодаря своим заслугам и знаниям, а в нарушение всех принятых в цивилизованном обществе норм и социальных лифтов.

    Можно подумать у нас по другому. Единственный порядочный человек в свое время попал во власть - Эмма Панфилова, так и ту сразу съели.
  8. +4
    25 марта 2019 21:19
    поскольку укроолигархи ничем не отличаются от рускоолигархов то переспективы у них одинаковые - сосать кровь народную и отвозить награбленное за бугор, ну а там жрать кокс в компании друг друга да т-ть ш-х обоих полов что украинских что русских что из борделя что из думы да рады, мы и украинцы в самом деле один народ и беда у нас одна
  9. +6
    25 марта 2019 21:27
    Если убрать из терминологии статьи несколько "фобий" и "измов" и слегка заменить на другие, текст практически полностью проецируется на российскую "элиту"
  10. +6
    25 марта 2019 21:51
    Ну, елита ето смелое слово. Только напомнить автору что по определению социологии елита создается 150-200 лет. Елита подразумевает образование/воспитание, економическую власть и политическую власть. Не знаю как в Украине или России, но у нас в Болгарии отсуствие нормальнъх елит ето главная проблема странъ. А то что имеем ето коричневая субстанция всплъвшая во времена то одной (1944) то другой (1989) сменъ строя. Как результат можно их всех повесить и не расплакатся.
    1. -1
      25 марта 2019 22:02
      Цитата: Keyser Soze
      Только напомнить автору что по определению социологии елита создается 150-200 л

      В СССР элита была создана в течении пары десятилетий. Часть той элиты и сейчас в России на руководящих постах.
      Проблема болгарских элит -страх. Собственное государство их безопасность даже внутри Болгарии не может обеспечить. Пляшут под более громкую дудку..когда-то это были турки.
      1. +4
        25 марта 2019 22:08
        Проблема болгарских элит...


        Точно вас мне не хватало, чтоб обьяснить какую проблему имеем. Спасибо вам, а для меня остается огорчение что терял время читать социологию, брать екзаменъ и разговаривать с умнъми социологами. Давайте сразу библиографию, на ваши собранъе сочинения. Прочитаю незабавно.

        "Часть той элиты и сейчас в России на руководящих постах." - а вот там и заръта собака. Только подожду мнения ваших социологов и с удовольствием и прочитаю.
        1. -1
          25 марта 2019 22:52
          Цитата: Keyser Soze
          Только подожду мнения ваших социологов

          Лучше не надо...и так легенд про наши элиты ходит..да ещё и устойчивые..заразы. Взять хоть ИВАНА4..,который ужасный Грозный.
          Цитата: Keyser Soze
          Спасибо вам, а для меня остается огорчение что терял время читать социологию,

          Социология? Историю почитайте..своей страны.
    2. +1
      26 марта 2019 01:25
      В 44м году идейную националистическую элиту сменила идейно коммунистическая. В 89м им на смену пришла финансовая. Как результат безудержная коррупция и манипулирование людьми. У каждой элиты есть свои минусы. В такой ситуации не самый плохой выход для государства в монархии. Хоть кто-то о стране заботиться будет.
      1. +2
        26 марта 2019 08:23
        В такой ситуации не самый плохой выход для государства в монархии.


        Я абсолютно согласен схвашим мнением. В какой то конституционной форме. В принципе у нас то Царь есть, но елит опять не будет и все, приехали. А елитъ ето не только политики, но и интелигенция, учителя, инженеръ, доктора и т.н. Они строят/водят нацию и ее подъем, они голосуют. Единственое правильное решение мне видится образование населения. Вливать деньги надо много в школъ, в учителей, в университетъ. Образованое население уже трудно манипулировать и заставлять примирятса с корупцией и беззаконием. И ждать сто лет и все поправится :)
        1. +2
          26 марта 2019 09:14
          Цитата: Keyser Soze
          А елитъ ето не только политики, но и интелигенция, учителя, инженеръ, доктора и т.н. Они строят/водят нацию и ее подъем, они голосуют. Единственое правильное решение мне видится образование населения. Вливать деньги надо много в школъ, в учителей, в университетъ. Образованое население уже трудно манипулировать и заставлять примирятса с корупцией и беззаконием. И ждать сто лет и все поправится :)

          -------------------
          Тезка, тут многие на сайте считают, что это вообще не нужно нации. Понять их можно, потому что предел управления для них рота солдат.
          1. +1
            26 марта 2019 13:01
            что это вообще не нужно нации.


            :) Въ то большие, друг....справитесь, а для маленькой нации как наша ето критично. Хочу стать царем и заниматся только образованием. Все другое поправится само собой - економика, армия, уровень зарплат, политика, дураки и дороги, все, все....:)
            1. +1
              27 марта 2019 01:59
              Это идеализм. Ничего не поправится. Элита была есть и будет. Хоть какая образованная она будет делиться на идейную, финансовую и силовую. У финансовой элиты система управления это коррупция и манипулирование населением. Как сейчас на Украине. Наверное и в Болгарии и много где ещё в Европе. У идейной элиты никакой коррупции быть не может так как всё делается во имя идеи. А идеалы за деньги не купишь. Так было в СССР в лучшие времена и например в КНДР сейчас. У силовой элиты у власти тоже есть резон бороться с коррупцией и заботится о государстве. Их лозунг из известного у нас фильма "Белое солнце пустыни" таможенника Верещагина "Я мзду не беру мне за державу обидно". Не у всей силовой элиты это так, но многие бывают именно такими.
  11. 0
    25 марта 2019 21:58
    Украинская элита
    1 Цели.
    что бы ещё стырить и не сесть.
    2.Перспективы.
    Кормовая база истощается.. печальные...
  12. 0
    25 марта 2019 22:26
    Всё красиво обсказано а Статье уважаемого Юрия Апухтина! good
    Единственное возражение Автору-Юрий, пожалуйста, берите в кавычки мегакоплиментаргое слово "элита" там, где речь идёт о нуворишах-мародёрах, политикАНАХ из КЛЕПТОХУТОРЯНСКОГО "укрополитикума", ведь сами же знаете( и описываете их разрушительные "клептоповадки ВРЕМЕНЩИКОВ"-отнюдь НЕ элитные!!!), что никакие ОНИ НЕ ЭЛИТА!
  13. -1
    25 марта 2019 22:26
    Российские элиты также несут ответственность за происходящее на Украине, и в интересах государства российского предпринимать шаги по возвращению отторгнутой территории и народа в русское цивилизационное пространство.

    Концовка понравилась и тут РФ обязана кому-то....а главное процветание Украины в интересах русского народа, я думал в интересах русского народа процветание самой России, но в статье о трудностях РФ ни слова...
  14. +1
    26 марта 2019 01:17
    Классическая ситуация когда страной рулят олигархи. Во всех странах где управляет финансовая элита характерна безудержная коррупция, манипуляция населением. Коррупция является в данном случае системообразущим базисом власти и бороться с ней никто не будет. Только на экранах ТВ "правильные" журналисты будут объяснять почему коррупция ещё не побеждена но обязательно будет.
    Не надо обманываться насчёт националистов. Не смотря на многочисленные внешние проявления не они управляют страной и в элиту не входят. Националисты выгодны олигархам для манипуляции населением с тем чтобы население стойко выносило лишения и тяготы ради великой цели "Украина по над усе". Но к власти националистов и близко не подпустят. Если они конечно не совершат вооружённый переворот, но на данный момент это маловероятно.
    Понятно что вся украинская финансовая элита сидит на крючке у Вашингтона. И даже не у Госдепа а у финансовой разведки американцев. Они её боятся как огня. И гораздо меньше боятся европейцев, хотя казалось бы именно с Европой идёт основной торговый обмен и зависимость Украины от Европы на порядки больше чем от США.
    Перспективы у нынешней украинской элиты печальные. Либо к власти придёт силовая армейская и спецслужебная элита как в России. Либо страна развалится окончательно на части в результате нынешних выборов.
    1. -1
      26 марта 2019 07:55
      Цитата: malyvalv
      Либо к власти придёт силовая армейская и спецслужебная элита как в России. Либо страна развалится окончательно на части в результате нынешних выборов.


      Элита как в России?
      Ну тогда дуркаине окончательно придёт кирдык
    2. +1
      26 марта 2019 09:16
      Цитата: malyvalv
      Перспективы у нынешней украинской элиты печальные. Либо к власти придёт силовая армейская и спецслужебная элита как в России. Либо страна развалится окончательно на части в результате нынешних выборов.

      ----------------------
      Не только украинской, а вообще постсоветской, вышедшей из обкомов КПСС и ВЛКСМ. Она выродилась и является только тормозом.
  15. +3
    26 марта 2019 03:31
    Цитата: Береговичок_1
    Наши сидят на бензоколонке и имеют ядерную дубину.

    Минус нацисткая идеология, плюс антиамериканизм. А так, близнецы-братья. Российская и украинская власть.
  16. -2
    26 марта 2019 08:09
    коменты - сплошная глупость! вы сначала вкурите - что такое - "украинский олигархат" - которого, кстати - в Украине - НЕТ, а уж потом - огороды городите... клоуны!
    1. +1
      27 марта 2019 01:01
      Ну скажи нам что нибудь неглупое по поводу украинской элиты. Покажи себя.
  17. 0
    26 марта 2019 08:38
    У одной страны есть нефть и газ,леса и бескрайние пашни. И элита у неё как бы успешна. А у другой нефти и газа как бы нема,приходится покупать за валюту. Лесов и полей поменьше. И её элита считается неудачной. Странные критерии для оценок. А главное все воруют и как бы предают. Такое сейчас на всей территории бывшей СССР. И мы удивлены, как так она всё-таки развалилась.
  18. +3
    26 марта 2019 08:45
    Украина как зеркальное отображение России. Только в более концентрированном виде. А что до элит. И у российской и у украинской элиты особняки за бугром по соседству. И дети в одних школах учатся. И бабки в одних офшорах. Братья как есть. Ну или кумовья, зятья, сватья.
    1. +2
      26 марта 2019 09:12
      Цитата: g_ae
      Украина как зеркальное отображение России. Только в более концентрированном виде.

      -------------------
      Я в своих комментариях постоянно эту мысль провожу. Более того, российская и украинская элита одной национальности, богоизбранной. Вчера стал вопросы задавать, почему погибли герои донбасского сопротивления, а шлак типа Пушилина жив и здравствует, так набежали патриоты сурковского розлива и понаставили минусов вместо ответов на вопросы. Они почему-то считают, что российская и украинская "элиты" рубятся вусмерть в районе Горловки, а не торгуют через Мариупольский порт углем, сталью и прочими ништяками.
      1. +1
        26 марта 2019 10:06
        Справедливости ради, Пушилина показывали по тв с самого начала событий в Донбассе. О Захарченко и других будущих деятелях ДНР тогда никто не знал.
        1. +1
          26 марта 2019 10:11
          Цитата: Sergej1972
          Справедливости ради, Пушилина показывали по тв с самого начала событий в Донбассе. О Захарченко и других будущих деятелях ДНР тогда никто не знал.

          ----------------------
          Так медийная обслуга озаботилась тем, чтобы на первые роли вышли официально поддержанные, Пушилин и Бородай, чтобы потом формировать собственную повестку дня и навязывать её.
      2. +2
        26 марта 2019 10:17
        Так и ликвидированы они были с молчаливого согласия. Независимые люди не нужны. Нужны свои, на крючке, "которых не сдает". А все реальные участники тех событий или заплеваны-забыты, или ликвидированы. А вы заметили, что за все время в России никто не удосужился, а отличии от Украины, снять нормальный художественный фильм об этих событиях. Да даже о присоединении Крыма было снято только два идиотских фильма. И все!
        Вообще все, что делают украинские власти, делают и российские. Пересади российского чиновника в украинское кресло - разницы никто не заметит (и наоборот). Яреську из штатов поставили? Так Кудрин или Силуанов справляются не хуже. У них Гонтарева? Так Набиулина как прилежная школьница гоняет в штаты отчитываться перед хозяевами. У них памятники сносят? Ну по количеству вылитых помоев на советское прошлое Россия не отстаёт. Просто более мягкий вариант десоветизации. Сменится поколение и до памятников дело дойдёт. Маленького Сталина из себя выдавливают. И рычагов влияния у России нет. Экономические? Так украинские олигархи ничего не потеряют. А нищему у населению доходчиво объяснят, что москали виноваты. Это же как санкции против России. Богатые богатеют, у них все нормально, их государство поддерживает, а остальные должны затягивать пояса и платить. На дипломатии подавно можно не надеяться после стольких лет отрицательного отбора.
        1. +2
          26 марта 2019 10:26
          Цитата: g_ae
          Так и ликвидированы они были с молчаливого согласия. Независимые люди не нужны. Нужны свои, на крючке, "которых не сдает". А все реальные участники тех событий или заплеваны-забыты, или ликвидированы.

          -------------------------------
          Ну собственно я по Ленину и задаю вопрос "а в чьих классовых интересах были удобны эти смерти?" и ответ тут же напрашивается сам собой. Но у нас Ленина многие не уважают. Это кстати вопрос любого криминалиста "какой мотив и кому выгодно?" Конечно, привязав эти ликвидации к СБУ, СБУ получает мощный пиар всемогущей спецслужбы и одновременно отводятся подозрения от истинных выгодоприобретателей данных акций. А выгоды эти очевидны и осязаемы, так как активы шахт и предприятий никуда не делись и не перешли в общенародную собственность. А восстание на Донбассе начиналось как народная революция. Но ресурсов собственных было маловато, а российская помощь видимо была не совсем безвозмездной.
    2. 0
      27 марта 2019 00:59
      Если посмотреть на состав Совбеза ( а ключевые решения принимает именно он) то ни у кого там особняков за бугром не наблюдается. А если бы и были то их давно бы уже отобрали. Впрочем также как и активы.
      1. +1
        27 марта 2019 08:37
        Смотрим состав СБ. Дмитрий Анатольевич Медведев. Постоянный член. Дальше можно не читать.
        1. 0
          27 марта 2019 13:10
          И что сказать то хотел? Что Медведев агент Госдепа?
          1. +1
            27 марта 2019 13:22
            Как можно! Честнейший, умнейший, образованнейший и бескорыстнейший человек. Все для людей. Остальные такие же.
            1. 0
              27 марта 2019 14:10
              Передёргивать не надо. Особнячок в московской области, душ 300 крестьян, пожизненное членство во всяких сенатах - этого у нашей нынешней элиты хоть отбавляй. Ни дать ни взять "новые дворяне". Но насчёт забугорья это неправда.
              1. +1
                27 марта 2019 19:16
                Просто недоработка правоохранительных органов. Или время ещё не пришло. Это как суслик в поле. Его не видно, а он есть.
  19. +1
    26 марта 2019 14:25
    Цитата: Alber
    Цитата: капсид
    Да статья сама по себе не радость.

    Цитата: ГКС 2111
    Украинская элита?А что это?
    "В украинском государстве нет дееспособной элиты, есть сборище временщиков, одержимых казнокрадством и не брезгующих самыми низменными методами для удержания у власти и ограбления государства."
    Есть еще одна особенность украинской элиты: подавляющее ее большинство заражена вирусом украинского национализма и нацизма"
    Та ещё "элита"...

    Наша элита не лучше!
    Промышленность разграблена и разрушена. Деньги вытащены за рубеж, туда же отправлены семьи с детьми .
    Чья эта элита?

    hi Какая власть , такая элита lol Но тут другое.Статья о том, что Украина как карточный стол, кто умнее , тот и выиграет!
  20. -1
    27 марта 2019 08:15
    На Украине нет Элиты от слова совсем. Одни подматрасники. Элита есть в Новороссии ЛДНР.
  21. 0
    27 марта 2019 08:26
    Какая элита, это же чистокровное ворьё.
  22. +1
    29 марта 2019 02:55
    Достала тема "Украина". Какой год эта жвачка жуётся ? С 2013 года. В зомбиящике каналы переключаешь, когда пропагандоны с показным интересом начинают обсуждать эту "свежую" тему. Промышленность на Украине деградировала !!!! А у нас сколько заводов в нулевые закрылись !!!??? Больше, чем в 90-е при ельцине. Нацизм и русофобия на Украине ? А у нас пенсионный и ценовой геноцид собственного народа. Работает схема по недопущению кандидатов других партий (кроме едросни) до выборов. Пример Усть-Илимск в марте 2019 г. Вот недвижимость главы ростеха, его тёщи, жены и падчерицы-это интересно. Ведь этот государственный служащий, в отличии от своих украинских коллег не украл. Он ЗАРАБОТАЛ. Что то придумал и заработал. А вы У К Р А И Н А.
  23. 0
    29 марта 2019 18:02
    Цитата: ГКС 2111
    Украинская элита?А что это?
    "В украинском государстве нет дееспособной элиты, есть сборище временщиков, одержимых казнокрадством и не брезгующих самыми низменными методами для удержания у власти и ограбления государства."
    Есть еще одна особенность украинской элиты: подавляющее ее большинство заражена вирусом украинского национализма и нацизма"
    Та ещё "элита"...


    Элита - это не те, которые стоят у КАРМУШКИ, это те на которых ориентируется добросовестная часть общество, это те, которые, например, могут возродить государство - писатели, поэты, художники, учёные и т.д.
    Не надо путать божий дар с яишнецей.
  24. 0
    30 марта 2019 10:46
    Если нет перспектив то состояние уже не важно.
  25. +1
    31 марта 2019 16:48
    Украинская элита: состояние и перспективы
    С таким же успехом слово "украинская" можно поменять на "российская" - получится более актуально... . sad
  26. 0
    1 апреля 2019 00:34
    Цитата: Фил77
    А условно *наша*псевдоэлита чем или кем лучше?Точно такие же хапуги способные ради 300 процентов прибыли на любой аморальный поступок.Это уже интернациональное.

    А за снижение кадастровой стоимости земли в 2 800 (две тысячи восемьсот) раз некоторые уже продали душу дьяволу:
    "Глава ВЭБа экономит миллионы на налоге на землю под своим дворцом"

    http://www.compromat.ru/page_40043.htm
    "Чиновники оценили участок, на котором расположен дворец Игоря Шувалова, в 107,5 тыс. руб. Глава ВЭБа ежегодно платит земельный налог за участок рядом со МКАДом в размере всего 323 руб. Мы воспользовались налоговым калькулятором и вычислили, что в идеальной России будущего, оплачивая такой налог, Шувалов мог бы претендовать только на 28 кв. метров земли в Сколково, а не на 7,6 гектаров. Идеальная конура для его корги!"

    Всё-таки есть чем нам гордится!
    Хохлам до наших родненьких кровопивцев как муравью до вершины Эвереста!

    Они не просто глумятся над народом, они сознательно выпячивают своё неоспоримое превосходство над ним, так, как считают народ стадом не способным на какой-либо ответ:

    «Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья», — сказал он в 2016 году, когда ему показали квартиры площадью 20 кв.
  27. 0
    1 апреля 2019 08:52
    автор активно отделяет элиту от народа )))) Украинцы это этнос, представляющий непосредственную угрозу РФ и его ждёт судьба абызгов ))) Только более страшная)))Чему я апплодирую)))
  28. -1
    1 апреля 2019 11:21
    Автор либо инфантилен, либо лицемерен.
    В чем инфантилизм: свою вину перекладываем на оппонента, а потом обижаемся на него и дразним - типичное поведение ребенка.
    В чем лицемерие: автор понимает что корень проблем в руководстве России, но также понимает, что на сайте понимания масс это не встретит и пишет то, что от него хотят.
  29. 0
    1 апреля 2019 15:17
    Это все правда. Но чем занимались все это время российский спецслужбы?
    Украина как-бы входит в сферу интересов? Или уже нет?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»