Кто в Крыму несчастлив оттого, что стал россиянином

Большинство россиян считают, что присоединение Крыма никак не отразилось на и жизни. Такие данные приводит Фонд «Общественное мнение», проведя исследование посвящённое отношению к присоединению полуострова к России.

Респондентов попросили оценить событие, пятилетнюю годовщину которого страна отметит 18 марта, с точки зрения последствий для экономического и международного положения России.

По мнению 28% опрошенных, присоединение Крыма на экономике страны сказалось благотворно. 14% заявили, что замечают исключительно негативное влияние. О том, что пользы и вреда для экономики страны оказалось примерно поровну, сказали 35% россиян.

26% респондентов считают, что на международное положение России присоединение Крыма повлияло хорошо, в то время как 46% респондентов придерживаются противоположной позиции.

61% россиян уверены, что на их жизни присоединение Крыма никак не сказалось. По 14% опрошенных сообщили о положительном и отрицательном влиянии. При этом об изменениях в жизни самих крымчан к лучшему заявили 23% россиян.

Стоит отметить, что сами крымчане, если верить ВЦИОМ в подавляющем большинстве о своем выборе не жалеют.

По словам Главы ВЦИОМ Валерия Федорова, «89% крымчан сказали, что, как и тогда, выбрали бы вариант воссоединения с Россией».

Если бы в ближайшее воскресенье состоялся повторный референдум с теми же вопросами, что и в 2014 году, то доля проголосовавших за воссоединение была бы еще выше.

По словам Федорова, в 2015 году во время аналогичного опроса 90% респондентов заявили, что проголосовали бы за воссоединение с Россией, а в 2016 году об этом сказали 89% опрошенных. Но вот вопрос, кто эти 11 процентов, кто недоволен, что их сделали россиянами?

О чем вообще говорят данные опроса. С большинством крымчан понятно, хотя надежды многих из них могли и не оправдаться. В любом случае, пример того, что происходит на Украине едва ли заставил бы кого изменить свое мнение, как бы плохо ни жилось в России.

Что касается остальных россиян, то многие все же связывают ухудшение экономического положения и попытки изолировать Россию именно с присоединением Крыма. А как понимать то, что большинство все же не заметило никаких изменений?

Понятно, что прошло же пять лет, и чувство эйфории давно исчезло. Сегодня вопрос о принадлежности Крыма в России уже не обсуждается, хотя подводить определенные промежуточные итоги можно и нужно.

— Если говорить об итогах для экономики, то тут, как говорится, пятьдесят на пятьдесят, — уверен главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Безусловно потребовались колоссальные вливания из бюджета в экономику Крыма, в достаточной мере разоренную в украинский период. То есть в краткосрочной перспективе одни расходы. Ну а в долгосрочной — инвестиции обещают принести свои плоды.

В международном плане глупо говорить о выгодах. Конечно, присоединение Крыма привело к значительной международной изоляции России. Когда-нибудь в очень отдаленной перспективе, когда из меня уже лопух расти будет, может и будут какие-то международные бонусы, но вот пока что аналогичная ситуация с Северным Кипром для Турции уже 40 лет никаких выгод не приносит. При этом турки поступили куда изящней — не стали присоединять Кипр к Турции, а создали независимую республику. Я, кстати, в 2014-м году полностью поддержал, и не только словами, независимость Крыма от Украины, а вот поспешность присоединения к РФ мне казалась излишней. По прошествии пяти лет понятно, что я был прав, но кто ж меня стал бы слушать? Но сейчас, когда событие состоялось, надо уже принимать его как данность, обратного хода не будет.
Зато с Донбассом не только не стали аннексировать, но даже и республики не признали. Где логика?

«СП»: — 28% россиян считают, что на экономике страны присоединение Крыма сказалось благотворно. 14% опрошенных заявили, что замечают исключительно негативное влияние. О том, что пользы и вреда для экономики страны оказалось примерно поровну, сказали 35% россиян. Кто, по-вашему, эти люди и почему они так считают?

— Я не очень доверяю опросам ВЦИОМа. Тем более, когда речь идет об экономике. Как положительно на сегодня сказалось на экономике РФ присоединение Крыма? Пока что идет процесс инвестирования, идет реконструкция инфраструктуры — пока одна расходная часть… Ну да, крымские вина неплохого качества появились в продаже, и довольно много. Крымские устрицы появились — это, если кто не знает, действительно достижение, крымская устрица почти вся погибла после Русско-японской войны. Восстановление промыслового разведения устрицы — это очень здорово. Но пока что на этом, кажется, всё. Ну, наверно, кубанские и ростовские спекулянты, которые возят в Крым продукты питания, получают с этого приличные прибыли. А вот чтобы восстановить молочное животноводство на крымских круглогодичных пастбищах — этого я даже в планах не видел.

«СП»: — По мнению 26% участников опроса, на международное положение РФ присоединение Крыма повлияло хорошо. В то же время 46% респондентов придерживаются противоположной позиции. Тот же вопрос. Кто эти люди и почему так считают?

— Я сам хотел бы посмотреть на того, что видит положительные результаты на международной арене от присоединения Крыма. Скорее речь идет о неизбежном ущербе. Такое бывает.

«СП»: — На жизни 61% россиян присоединение Крыма, по их оценкам, никак не сказалось. О положительном и отрицательном влиянии сообщили по 14% опрошенных. При этом об изменениях в жизни самих крымчан к лучшему сказали 23% жителей страны. Означает ли это, что большинству россиян все равно, есть Крым или нет? А как насчёт «крымского консенсуса»? Он еще работает?

— А какое количество россиян вообще бывало в Крыму? Я думаю, процентов 60 и не бывало, а то и больше. Какая им разница? Кстати, и на Украине подавляющее большинство в Крыму не бывало, но вот «очень страдают» от его утраты. Я думаю, в данном вопросе значение имеет в основном мнение самих крымчан. И они в среднем стали жить лучше, это очевидно. Я в последний раз был к Крыму два месяца назад, это был январь. Так вот, иной раз места в кафе свободного нет, и это все местные. В украинский период вне сезона кафе стояли пустые — у людей не было ни денег, ни привычки по кафе расхаживать. Хотя цены, конечно, выросли, и многие на это жалуются.

«СП»: — Среди крымчан 90 процентов повторило бы свой выбор. Это говорит о том, что мы движемся в правильном направлении?

— Думаю, тут и выбора никакого нет. Кому захочется возвращаться в «зимбабве»? Вот как бы ни было сложно, трудно и дорого, но жить в цивилизованной стране все же предпочтительней. Правда, в последнее время страна в очередной раз меняется, и как всегда — не в лучшую сторону…

— Пабло Неруда как-то назвал Крым орденом на груди планеты Земля, — напоминает крымский журналист Сергей Кулик.

— И этот орден снова вернулся в Россию. Трудно переоценить геостратегическое значение нашего полуострова для России. Конечно, после 2014 года наша страна испытывает определенное экономическое и политическое давление. Однако Крым здесь только повод — не будь «Крымской весны», наши западные «партнеры» придрались бы еще к чему-нибудь.

«СП»: — Судя по опросам, не все россияне с этим согласны?

— Наверное, некоторые из числа любителей хамона никак не переживут того факта, что из-за санкций они лишились возможности лакомиться этим продуктом. Однако не одним хамоном жив человек. Кроме брюха существуют еще и высокие идеалы.

«СП»: — По данным опроса, на жизни 61% россиян присоединение Крыма не отразилось…

— Есть и другие цифры. По данным ВЦИОМ около 72% крымчан ощутили на себе и своих семьях положительные последствия от воссоединения с Россией. Более 80% жителей Крыма уверены, что в составе России регион развивается более успешно, чем в годы нахождения в Украине.

«СП»: — Среди крымчан 90 процентов повторило бы свой выбор. О чем это говорит?

—У крымчан был слишком долгий путь на Родину. И даже если в нашей российской действительности есть определенные недостатки, в России жителям полуострова гораздо комфортнее чем на Украине. Разумеется, определенная эйфория, которая всегда присутствует во время таких судьбоносных событий, прошла. Но ни о каком разочаровании не может быть и речи.

—Во-первых, я не согласен с постановкой вопроса, — подчеркивает политолог Иван Мезюхо.

— Произошло воссоединение Крыма с Россией, а не присоединение. Во-вторых, безусловно, это событие изменило не только Крым и всю Россию, но и геополитические расклады в масштабах всего мира. Российская Федерация продемонстрировала Западу, что она вновь сверхдержава, а не простой региональный лидер. С международной политической точки зрения, после событий марта 2014 года, Москва, конечно, выиграла. Сложно оценить экономические последствия этого события для страны, учитывая международные санкции и кризисные явления в мировой экономике. К слову, Запад ввёл бы санкции в отношении России и без Крыма, события пятилетней давности стали лишь поводом для инициирования внешних ограничительных мер в отношении Российской Федерации.

«СП»: — Почему, по-вашему, не все россияне разделяют эйфорию от присоединения Крыма?

— Россия — демократическое государство, граждане которой могут иметь разные точки зрения. Тем не менее, рассуждая на тему поддержки событий Крымской весны россиянами, я бы не ориентировался лишь на результаты приведённого вами опроса общественного мнения. Кроме того, крымский консенсус всё также актуален для граждан нашей страны. Я активно общаюсь с социологами, которые подтверждают, что народ России, как и 5 лет назад, поддерживает возвращение Крыма домой в российское государство.

«СП»: — На жизни 61% россиян присоединение Крыма, по их оценкам, никак не сказалось. Означает ли это, что большинству россияне все равно, будет Крым с Россией или нет?

— Большинству россиян не всё равно, что Крым с Россией. Об этом говорят факты. Во-первых, Крым побил даже советские рекорды по количеству туристов, посещающих полуостров. Россияне хотят посмотреть на новый Крым своими глазами. Во-вторых, для подавляющего большинства россиян российский суверенитет в Крыму представляет настоящую ценность. Разные социологические структуры по всей стране до сих пор фиксируют крымский консенсус внутри всего российского общества.

«СП»: — Среди крымчан 90 процентов повторило бы свой выбор. Это говорит о том, что большинство всем довольно или просто не хотят назад в Украину?

— Пятилетка Крыма в России — время прорывов во всех сферах жизни общества. По всему полуострову происходит строительство и реконструкция школ, детских садов, библиотек, объектов транспортной, энергетической, медицинской, образовательной инфраструктуры. Тем не менее, пять лет назад крымчане голосовали не за российские пенсии, зарплаты и соцгранатии, которые на порядок выше, чем на Украине, мы, крымчане, делали свой выбор сердцем, в соответствии с нашими мировоззренческими и культурными представлениями о жизни. Власти Украины за это время показали своё антикрымское лицо. Те, кто пять лет назад голосовал за Украину, сегодня изменили своё мнение.

«СП»: — Как, по-вашему, изменилось отношение крымчан к событие пятилетней давности? Нет ли разочарования от несбывшихся надежд? Прошла ли эйфория от первых минут осознания себя россиянами?

— Крымчане не разочаровались в своём выборе. Напротив, число сторонников российского выбора выросло. Если бы референдум проводили повторно, то за Россию проголосовало ещё бы больше крымчан, чем в 2014 году. Пять лет назад народ Крыма сделал единственно правильный выбор и осознание этого факта до сих присутствует в крымском обществе.