Заплатите за охрану! Делец в кресле президента

21
Дональд Трамп в очередной раз сумел поразить американских союзников. Творчески развивая бессмертную формулу Наполеона («Война должна кормить себя»), он пришел к заключению, что финансовую отдачу должна приносить не только сама война, но и ее угроза. В связи с этим он решил, что отныне американские союзники, на территории чьих стран размещены военные базы и другие объекты США, должны не только полностью оплачивать их пребывание и все сопряженные с этим издержки, но еще и добавлять к этому 50 процентов от общей суммы.





В первую очередь эта инициатива должна коснуться «самых богатых стран»: Германии, Японии и Южной Кореи.

The Washington Post назвал эту новость «сногсшибательной», сообщив со ссылкой на свои источники, что она повергла руководство союзных стран в ужас, а саму идею Трампа они сочли бессовестным вымогательством. Тем более что формулу «стоимость + 50» американский лидер намерен сделать инструментом политического, и, соответственно, экономического влияния США. Для тех стран, что без всяких пререканий и оговорок последуют заданным Вашингтоном курсом, предполагается… система бонусных скидок.

Так, например, Германия уплачивает из своего бюджета 28% из 1 млрд., выделяемого на функционирование военных объектов США на её территории. Скоро придётся платить как минимум в 5 раз больше. Но если она, допустим, уступит американским требованиям и откажется от «Северного потока-2», то эта сумма может быть уменьшена. Таким образом, по расчетам Трампа, в случае дальнейшего «упрямства» Берлина немцы станут оказывать давления на свою власть, требуя, чтобы она пошла навстречу Вашингтону, снизив финансовую нагрузку на налогоплательщиков.

Заплатите за охрану! Делец в кресле президента


Ранее ничего подобного не было. Более того, американцы сами платили за аренду, например, за базу «Манас» в Киргизии или за «Диего-Гарсия», принадлежащую Британии. Поэтому у ряда наблюдателей даже возникли сомнения в достоверности сообщения.

В Госдепе и Пентагоне информацию о подготовке новых требований к союзникам комментировать отказались. А власти Японии, ФРГ, ОАЭ и Катара заявили, что к ним пока никто не обращался с требованием повысить выплаты.

Однако напомним, что ранее Трамп прямым текстом заявлял о своих планах. «Когда дело касается таких богатых стран, как Саудовская Аравия, Япония, Южная Корея, почему мы субсидируем их военных? — задавался он вопросом в сентябре 2018 года, выступая перед своими сторонниками в штате Западная Вирджиния. — Они будут платить нам. Проблема в том, что их об этом никто никогда не спрашивал».



А в январе этого года во время выступления в Пентагоне Трамп заявил: «Мы присматриваемся ко всем богатым странам, которые мы защищаем… Мы не собираемся и дальше оставаться дураками на посылках».

Впрочем, сообщение о «повышении тарифов на военные услуги» подтверждено и некоторыми официальными лицами.

Так, посол США в ЕС Гордон Сандлэнд, комментируя новую инициативу Белого дома, заявил: «Президент считает это проблемой, когда некоторые страны могут себе позволить [содержать американские базы], но не делают этого, думая, что мы сделаем это вместо них».

А представитель Совета нацбезопасности США Гаррет Маркис, к которому журналисты обратились за комментарием, отказался раскрывать какие-либо подробности, ограничившись лишь заявлением о том, что «заставить союзников выделять больше средств на коллективную оборону и справедливо разделить текущие расходы является для США долгосрочной целью», и администрация Белого дома «стремится заключить выгодную сделку для американского народа».

И в этой фразе, возможно, кроется основная цель нововведения. Никто не сомневается, что Трамп своим решением стремится не только «заработать», но и пытается произвести впечатление на американцев, которые выступают против роста военных расходов США.



Ведь значительная часть бюджета (который составит на будущий год $750 млрд.) предназначена для финансирования зарубежного контингента США, которое Белый дом намерен переложить на плечи принимающих стран. Однако ряд американских экспертов предупреждают, что инициатива, которая, возможно, будет одобрена американцами и поднимет рейтинг Трампа, может разрушить отношения США с их союзниками и глобальную систему безопасности.

Известно, что первый шаг в этом направлении предпринят в отношении Южной Кореи. Это логично. Поскольку это одна из немногих стран, числящихся в американских друзьях, которые имеют хоть какое-то основание говорить о внешней угрозе. В Сеуле, несмотря на серьезные продвижения в нормализации отношений с Пхеньяном, до сих пор опасаются войны с Северной Кореей. И поэтому Трамп начал именно с нее.

В конце 2018 года истёк срок действия соглашения между США и Южной Кореей от 1991 года об условиях нахождения американского военного контингента на полуострове, и Вашингтон выставил в качестве условия пролонгации договора увеличение выплат до $1,3 млрд. (раньше было $850 млн.).

Но Сеул, несмотря на свою заинтересованность в американском присутствии, яростно сопротивлялся, и чтобы его продавить, причем не до конца, потребовалось десять раундов переговоров.



В итоге американцы добились от своих визави согласия поднять расходы на 8,2%.

Можно предположить, что вопрос с другими странами пойдет гораздо сложнее. В Германии, например, прекрасно понимают, что на нее никто не собирается нападать. А угроза ее безопасности проистекает в первую очередь от самих США. О таком понимании ситуации, в частности, свидетельствует запись заседание кабинета ФРГ, на котором Меркель разносит министра обороны Урсулу фон Дер Ляйен за ее готовность участвовать по распоряжению США в провокации против России.

Понятно, как в Берлине отнесутся к стремлению Вашингтона получить с немцев деньги за использование американцами регионального медицинского центра «Ландштуль» — крупнейшего медцентра за пределами США, обслуживающего более 52 тыс. военнослужащих и базирование в Германии Африканского командования армии США. Или, например, за использование аэродрома и складов в Рамштайне, являющегося важнейшим логистическим узлом снабжения американских контингентов в Афганистане, Сирии и Ираке.



Впрочем, такая постановка вопроса не кажется американцам абсурдной. Дело в том, что в американском сознании накрепко засел мессианский миф, согласно которому Америка являясь носителем добра и свободы, защищает во всем мире всех угнетенных и тех, кому угрожают тираны и диктаторы, стремящихся поработить свободные страны. Ну а если так, то разве не будет справедливо, что те свободные народы, что живут богато, покроют часть американских расходов, которые они несут, их же защищая от врагов?

Американская пропаганда на протяжении нескольких поколений столь усиленно вбивала это в сознание граждан США , что подобное представление, похоже, укоренилось даже в голове Трампа и членов его команды. Настолько, что они, похоже, даже позабыли о том, что оборонная концепция США строится на том, что безопасность страны обеспечивается глобальным военным присутствием и сдерживанием неприятеля на дальних рубежах, удаленных на тысячи километров от границ Америки.

Это, в частности, подтвердил экс-представитель США при НАТО Дуглас Льют. «Даже то, что этот вопрос был поднят, укрепляет основанный на искажённых фактах стереотип, согласно которому мы размещаем объекты в других странах ради их же блага. На самом деле мы их там размещаем и обслуживаем, преследуя собственные интересы», — заявил дипломат.



И в отличие от Трампа, американские союзники это прекрасно понимают. И если даже нынешние «тарифы» за американское присутствие они считают несправедливым, то нынешнюю инициативу они полагают верхом наглости и настоящим грабежом. Тем более что раньше американцы что-то давали взамен, теперь же они намерены только брать – нахрапом, с угрозами и шантажом.

И можно не сомневаться, что этот шаг, во-первых, усилит в этих странах антиамериканские настроения, а во-вторых вызовет дискуссию о дальнейшей целесообразности пребывания американских войск и вообще военного союза с США.

Не стоит, думаю, ожидать немедленного распада НАТО или эвакуации американских баз из Германии и Японии. Однако процесс разрушения западного альянса в его современном виде запущен и набирает силу. И остановить его преемнику нынешнего американского лидера будет непросто, даже если он будет придерживаться других подходов.



Впрочем, может быть, Трамп не так прост, как кажется, и таким образом он пытается выполнить свое обещание освободить США от роли мирового жандарма. В любом случае, он на верном пути.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    14 марта 2019 05:52
    Америка являясь носителем добра и свободы, защищает во всем мире всех угнетенных и тех, кому угрожают тираны и диктаторы
    А за это надо платить ! Раскошеливайся ! И в $ !
    1. +7
      14 марта 2019 07:36
      Тираны и диктаторы плохо, рэкет хорошо. @Трамп
      1. +1
        15 марта 2019 05:39
        Цитата: Шафран
        Тираны и диктаторы плохо, рэкет хорошо. @Трамп

        Санкции против нас это тоже рэкет, налоги вот наши родные президент и правительство подняли нам с нового года, скорее всего это реакция на их санкции... Что в этом для нас хорошего??? В Китае только налоги снижают, потому как они санкций не боятся и сами могут кого угодно рэкетировать.
  2. +3
    14 марта 2019 06:29
    Логично все,позвали в "гости", навалили массу обязанностей, оберегать покой и сон хозяев..Давайте, хозяева,кормите...сухпай заканчивается.. smile
    1. +5
      14 марта 2019 07:06
      Данная ситуация напоминает наш рэкет конца 80х -90е ( сейчас более цивилизованный , но не перестает быть рэкетом). Пришли в кабак оттянулись по полной за счет хозяев , еще и за охрану деньжат требуют. Молодец Трамп, так их, терпил.
      1. +4
        14 марта 2019 07:08
        Дык рэкет это чисто американское....
  3. +4
    14 марта 2019 06:51
    "Трамп не так прост, как кажется, и таким образом он пытается выполнить свое обещание освободить США от роли мирового жандарма. В любом случае, он на верном пути..."

    Что говорит Трамп избирателям - это одно. А то, что США сейчас ведёт себя как бультерьер - это другое. Он везде хочет победить. Против России создал специализированное подразделение финансовой разведки Минфина США, структурирует военную помощь Украине и пр...Трамп вмешивается "во всё и вся". ...
    Где автору привиделось "разрушение западного альянса" очень сложно понять.
    1. +6
      14 марта 2019 08:46
      Трамп не просто, "не так прост", а очень умён. США в начале кризиса такого масштаба, что 30-е прошлого века покажутся лёгкой прогулкой. Перед ним стоит задача разгрести "авгиевы конюшни", образовавшиеся в правление предыдущих президентов. Задача очень нестандартная и решения, соответственно,тоже должны быть нестандартные. Либо оставить всё как есть и как итог - революция и море крови. Повторюсь - всё по В.И. Ленину. Это когда "верхи"(глубинное государство) - не хотят, а низы - не могут жить по старому.
  4. +5
    14 марта 2019 07:24
    на месте Трампа я бы делал то же самое...терпилы должны платить за охрану,раз гинекологов министрами обороны ставят.
  5. +4
    14 марта 2019 07:39
    60 лет платят за защиту, а всё никак никто не нападает. Чуть только верещать стали, сразу образ врага им в лице России подкидывают. Россия правда сама в шоке от того, что, оказывается, собирается на кого-то нападать
  6. +5
    14 марта 2019 08:08
    Любишь американские базы у себя дома - корми американцев! Пастух должен периодически стричь своих овец.
    Все справедливо. Молодец Трамп!
    У япошек с немцами денег полно, пусть раскошеливаются.
  7. +4
    14 марта 2019 08:56
    Новая услуга от США: Танкшеринг, если нет возможности содержать танковую дивизию, её можно взять в момент надобности и использовать только необходимое время! В дополнении вы сами можете выбрать модель танка, а так же заказать американские экипажи (тоже за отдельную плату). Постоянным клиентам предоставляется карта Нато-клуба (простого, серебряного, золотого и платинового уровня), предоставляющая скидки, бонусные балы и мили в American Airlines!!!
  8. +2
    14 марта 2019 08:57
    Рэкет родился в Америке поэтому освоен был американским криминалом основательно. А это рэкет на государственном уровне причем в рамках законов, которые американцы и установили создавая НАТО. Трамп просто более творчески к этому подошел. Будем наблюдать как, кто и с какой охотой начнет раскошеливаться.
  9. +1
    14 марта 2019 10:31
    Трамп красава! Сначала ужаса нагонит, все обделаются, а потом барским жестом - "Ну ладно, так и быть. Платите как платили - 1,5% ВВП." И все начнут платить хотя бы то, что должны. Смотрите и учитесь!
  10. +1
    14 марта 2019 10:39
    "а саму идею Трампа они сочли бессовестным вымогательством"-это не вымогательство, а намёк на скорый уход-т.н. заградительная цена присутствия(назначается, когда продавец услуги не хочет ее продавать-пример ОСАГО в РФ). Т.о. Трамп дал понять, что солдаты США собираются уехать домой и лишь цена +50% их может остановить. Европейская армия не за горами, две Кореи объединяются, Япов скормят Китаю.
  11. 0
    14 марта 2019 16:00
    Как только-так сразу. Подставляй карманы. А если кому то это предложение не понравится-"отключим" и газ и нефть?
  12. +3
    14 марта 2019 16:53
    Зря критикуете коллеги. hi
    Это высший полёт управление. bully
    Создать, что-то своё, потом навязать это своё, что уже себе не нужное, тем кому оно и нафик не нужно.
    Что бы они считали, это не нужное, им НУ ОЧЕНЬ необходимым. А потом их же и шантажировать, что это им ненужное им НЕ ДАДИТЕ! А они дрожали от страха, а вдруг не датут!!! belay
    кАк-то так. hi
    1. 0
      17 марта 2019 17:19
      Цитата: boni592807
      Зря критикуете коллеги. hi
      Это высший полёт управление. bully
      Создать, что-то своё, потом навязать это своё, что уже себе не нужное, тем кому оно и нафик не нужно.
      Что бы они считали, это не нужное, им НУ ОЧЕНЬ необходимым. А потом их же и шантажировать, что это им ненужное им НЕ ДАДИТЕ! А они дрожали от страха, а вдруг не датут!!! belay
      кАк-то так. hi


      В итоге американцев с их привычкой диктовать всем условия начнут посылать далеко и на долго даже ближайшие союзники.
  13. 0
    14 марта 2019 20:25
    Ну, пусть Трамп поднимает цену. Вскоре "некоторые" поймут, что присутствие советских войск обходилось гораздо дешевле. И что предпримут? Вот в чем вопрос!
    1. for
      0
      14 марта 2019 23:55
      Цитата: Егоза
      Вскоре "некоторые" поймут, что присутствие советских войск обходилось гораздо дешевле

      А кто их вывел?
  14. 0
    15 марта 2019 14:09
    Ну а что... Трамп же не может просто так взять вывести войска по всему миру. Его чужие элитные группировки порвут. А так - это не он вывел, а это клиенты не платят за услуги. Просто бизнес, парни.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»