Почему Венесуэла отказывается от американской гуманитарной помощи?

34
Хотя США через Агентство США по международному развитию (USAID) доставили продовольствие и лекарственные средства на границу Венесуэлы с Колумбией, официальный Каракас отказывается разрешить эти поставки в страну. В условиях кризиса это может показаться сторонним наблюдателям в высшей степени неразумным, а то и преднамеренно жестоким.





В результате оппозиция во главе с Хуаном Гуайдо заявила, что каким-то образом заберет эти материалы и доставит их в страну. В воскресенье представители оппозиционного движения предприняли попытку прорвать оцепление, спровоцировав вооруженное столкновение и гибель четырех человек. В преддверии этой конфронтации администрация Трампа предупредила Мадуро и местных военных, чтобы они не наносили вреда «протестующим». Параллельно не стоит забывать о заявлении Трампа, что Вашингтон рассматривает все варианты разрешения ситуации в Венесуэле, включая военное вторжение.

Почему же в условиях кризиса правительство Венесуэлы отказывается принять продовольствие и медикаменты из США?

Во-первых, образ США, бескорыстно осуществляющих поставки самого необходимого в Венесуэлу, узаконивает американскую администрацию как доброжелательного актора. Правительство Венесуэлы обратило внимание на тот факт, что США продолжают вводить санкции против правительства Венесуэлы, усугубляя экономический кризис. Нет никаких сомнений в том, что санкции оказывают и будут оказывать пагубное влияние на венесуэльскую экономику, причем экономическая удавка наносит настолько серьезный ущерб для благосостояния бедного населения страны, который никак нельзя компенсировать демонстративной колонной грузовиков с продуктами.

Основной причиной экономического кризиса является резкое падение цен на нефть и добычи углеводородов в Венесуэле. В результате правительство страны стало располагать значительно меньшим объемом иностранной валюты, которая требуется экспортерам при поставках товаров. Без долларов и евро, полученных в результате продажи нефти, правительство Венесуэлы не сможет импортировать практически ничего. «Нефтяные» санкции США специально разработаны для того, чтобы лишить правительство Венесуэлы иностранной валюты для импорта товаров, что приводит к увеличению дефицита.

С точки зрения Каракаса, Вашингтон намеренно провоцирует экономический хаос, чтобы подтолкнуть население к восстанию против Мадуро. В то же время американцы пытаются сыграть роль благодетеля, предлагая оппозиционерам «помощь» для раздачи гражданам. Это достаточно очевидный рекламный ход, с присущим для американцев лицемерием и неискренностью. Если США действительно хотят помочь венесуэльским гражданам, то они должны работать через международные организации, такие, как Красный Крест и ООН, предварительно прекратив действие экономических санкций. Именно поэтому Международный комитет Красного Креста отказался участвовать в этих показных акциях США, вместо этого раскритиковав этот политизированный спектакль для СМИ.

Во-вторых, правительство Венесуэлы по-прежнему скептически относится к деятельности USAID в стране. В течение десятилетий эта организация оказывала поддержку оппозиции, которая включала финансирование и обучение оппозиционных студентов, отправку представителей НПО, критикующих правительство Венесуэлы за границей, чтобы усилить неприятие законного правительства на международной арене.

Учитывая эти обстоятельства, отказ Мадуро допустить USAID в страну кажется гораздо более рациональным, чем может показаться на первый взгляд.

Может быть, некоторые члены американского правительства действительно хотят, чтобы венесуэльцы получили доступ к еде и лекарствам, и радеют за развитие демократии и прав человека. Однако совершенно ясно, что в основной массе политический истеблишмент США пытается показать президента Мадуро жестоким диктатором, который хочет морить голодом свой собственный народ. Прежде всего США в настоящее время наносят ущерб экономике Венесуэлы посредством санкций, а поставки на границе будут очень мало способствовать решению кризиса в целом. Если санкции не повлияли на правительства в Иране или Сирии, маловероятно, что они покажут свою «эффективность» в случае с правительством Мадуро. Они будут только усиливать страдания простых людей.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    25 февраля 2019 05:14
    Почему же в условиях кризиса правительство Венесуэлы отказывается принять продовольствие и медикаменты из США?
    ..Бесплатный сыр,лишь в мышеловке..
    1. +9
      25 февраля 2019 05:35
      Без долларов и евро, полученных в результате продажи нефти, правительство Венесуэлы не сможет импортировать практически ничего. «Нефтяные» санкции США специально разработаны для того, чтобы лишить правительство Венесуэлы иностранной валюты для импорта товаров, что приводит к увеличению дефицита.

      Вообще все эти санкции США и их сателлитов по сути дела являются финансовыми войнами, организуемыми из Вашингтона в пользу американских транснациональных компаний против сего мира, и Венесуэлы в том числе. А методичка у американцев давно уже известна, и она десятилетиями у них не меняется.
      1. 0
        25 февраля 2019 08:42
        Цитата: Татьяна

        Вообще все эти санкции США и их сателлитов по сути дела являются финансовыми войнами, организуемыми из Вашингтона в пользу американских транснациональных компаний против сего мира, и Венесуэлы в том числе. А методичка у американцев давно уже известна, и она десятилетиями у них не меняется.


        США это делают, потому что могут. Будь такие финансовые и экономические возможности у Китая или России, думаете было бы по другому ? Каждая страна отстаивает свои интересы всеми доступными способами.... взять тот же Китай, у него нет валютной иглы на который бы они подсадили мир (в данный момент) но это не мешает ему скупать компании по всему миру, и технологии.... а потом эти компании являются агентами влияния в других странах и влияют на политику других государств. Или взять ситуацию с Венесуэлой, США поддерживают своего ставленника потому что это выгодно им, мы же поддерживаем Мадуро (защищаем свои инвестиции и зону влияния), и тут нет противостояния добра и зла, чисто бизнес.
        1. +3
          25 февраля 2019 13:17
          Цитата: Aleksandr21
          тут нет противостояния добра и зла, чисто бизнес

          Разница именно в том, что США часто, практически всегда отстаивают свои интересы как преступник. Не придерживаясь ни международных, ни общечеловеческих законов. Нацисты, фашисты в свое время точно так свои интересы отстаивали. Отсюда и возмущение, проклятия звучат по всему миру в адрес США. Потому что разбойник этот силен и против него сложно по отдельности выстоять.
          1. 0
            25 февраля 2019 13:28
            Цитата: Aleksandr21
            тут нет противостояния добра и зла, чисто бизнес.

            Бизнес бизнесу - рознь. У бизнеса разная стратегия. Одни бизнесмены себя ограничивают нормами социальной морали дозволенного в гуманном плане. А другие сходят с ума от жадности, паразитарно пожирая всё кругом и уничтожая всех и всё с равнением на господство только себя самого и под себя. Это класс современных финансистов-капиталистов.

            Кроме того. Одни бизнесмены руководствуются интересами биологически здорового общества, а другие - сами уже являются биологическими вырожденцами, причём с паталогической жадностью.
            Паталогическая жадность - это тоже элемент биологического вырождения на уровне психики.
            И эти биологические вырожденцы уже на биологическом уровне стремятся подстроить и перестроить мир исключительно под себя любимых, и "лишняя" часть человечества им не нужна категорически. Они с радостью её уничтожают и уничтожат. Такова суть любого фашизма, но начинается фашизм всегда с финансового фашизма. Можете в этом не сомневаться.
            Вот сейчас мы имеем американский финансовый фашизм, а лучше казать фашизм ФРС США.

            Словом "бизнес" прикрывают и размывают понятие "сатанинское биологическое вырождение" людей и всего человеческого общества.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          1 марта 2019 11:28
          Цитата: Aleksandr21
          США это делают, потому что могут. Будь такие финансовые и экономические возможности у Китая или России, думаете было бы по другому ? ...Или взять ситуацию с Венесуэлой, США поддерживают своего ставленника потому что это выгодно им, мы же поддерживаем Мадуро (защищаем свои инвестиции и зону влияния), и тут нет противостояния добра и зла, чисто бизнес.

          Когда гопники нападут на Вас и ваших близких где-то в подворотне, Вы будете по-прежнему рассуждать в этом же стиле: "Гопники потому напали на меня и на моих близких, потому что могут это делать. Если бы я мог так же это делать, то и я бы это делал точно так же."
          США ведут себя в мире как самые натуральные гопники.
    2. +4
      25 февраля 2019 07:15
      Почему Венесуэла отказывается от американской гуманитарной помощи?

      Один из лозунгов Мадуро -"Нам не нужна помощь, Снимите блокаду"
      Странно после этого, было бы принять американскую подачку
      1. -1
        25 февраля 2019 09:43
        Так никакой блокады нет, может и дальше продавать нефть КНР
        1. 0
          26 февраля 2019 19:38
          Санкции блокируют $7 млрд в активах и лишат страну $11 млрд выручки от продажи нефти за год. США, по словам министра финансов Стивена Мнучина, будут выдавать временные лицензии не некоторые транзакции с PDVSA. Также работу сможет продолжить нефтеперерабатывающая „дочка“ нефтяной компании Citgo Petroleum, при условии, что деньги не будут направляться Мадуро», — сообщает канал «Fun&Profit».
        2. 0
          17 марта 2019 09:51
          Нельзя! Нефть очень тяжелая,ее могут перерабатывать только США! Вот и все уши!
    3. +1
      25 февраля 2019 09:26
      Цитата: parusnik
      ..Бесплатный сыр,лишь в мышеловке..

      Зато бананов у них предостаточно, как то помниться именно на них были "куплены" граждане ГДР...
    4. +1
      25 февраля 2019 13:54
      Правительству Венесуэлы нужно принять гуманитарныц груз и на границе перегрузить на свои грузовики (хотя бы военные) и отдать управленнию нуждающихся областей...И все было бы правильно... жечь на границе нечего, толковее подходить к проблеме, да и только...
    5. 0
      26 февраля 2019 15:51
      Цитата: parusnik
      Почему же в условиях кризиса правительство Венесуэлы отказывается принять продовольствие и медикаменты из США?
      ..Бесплатный сыр,лишь в мышеловке..

      Отказывается не вся Венесуэла, а правительство Мадуро. Обычные люди двумя руками "За". Да и не только американская там помощь. Для Мадуро же согласиться на помощь, - значит расписать в том, что он довёл страну "до ручки".
  2. +7
    25 февраля 2019 05:15
    Бойся данайцев, дары приносящих ...
  3. +8
    25 февраля 2019 05:40
    Вспомнилось как и к нам ножки Буша летели, вместе с пайками из Бундесвера.
  4. -3
    25 февраля 2019 07:56
    И чего нам этот Мадуро с его Венесуэлой? Лучше бы деньги в Россию вкладывали, а то опять всё на ветер...
    Мне показалось интересным вот это:

    [media=https://news.mail.ru/politics/36419057/?frommail=1]
  5. 3vs
    0
    25 февраля 2019 08:40
    Товарищу Мадуро надо бы "Иван Васильевич меняет профессию" посмотреть!
    Там царь даёт ценный совет: - "Ловят? Как поймают, Якина на кол посадить — это первое дело, а уж опосля!.."
    А то молодой петушок Гуайдо скачет везде, разжигает, гадёныш, гражданскую войну в стране и остаётся
    безнаказанным, это опасно!
  6. +5
    25 февраля 2019 08:42
    Венесуэла отказывается от американской гуманитарной помощи

    Потому как "помощь" отнюдь не гуманитарная. Ведь как хитро пин дос ники поступают, сначала "пожар" раздуют, а потом типа мы "пожарники" приехали. Всё только для того чтобы под видом "тушения пожара" разграбить очередную страну и посадить своего "смотрящего". negative
    1. +5
      25 февраля 2019 08:59
      Много там вопросов , но США там делать нечего.
    2. +1
      25 февраля 2019 12:01
      Цитата: К-50
      Всё только для того чтобы под видом "тушения пожара" разграбить очередную страну и посадить своего "смотрящего".

      Безусловно, ибо все эти организации, типа: USAID, USIS, Peace Corps и им подобные, являются, по сути, разведывательными организациями и агентами влияния под крышами диппредставительств и якобы занимаясь благими делами, обделывают делишки весьма специфические и с "душком". Ну, да все уже об этом знают. yes
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    25 февраля 2019 09:00
    Основной причиной экономического кризиса является резкое падение цен на нефть и добычи углеводородов в Венесуэле. В результате правительство страны стало располагать значительно меньшим объемом иностранной валюты, которая требуется экспортерам при поставках товаров.
    США обвалили цены на нефть?! Ну в принципе да, потому что сделали "сланцевую революцию" и вместо импорта нефти, не только обеспечили себя ею, но и еще на экспорт стали гнать. Только можно ли к ним предъявить претензии по этому поводу?! Кто мешал Мадуро развивать свое сельское хозяйство с рыболовством и лишить проблему голода в своей стране? Климат то там вполне благоприятный, есть выход к морю - это же не пустыня, горы, или там крайний север request
    1. 0
      25 февраля 2019 09:52
      Нет у него проблемы голода. Ни у кого, кто применяет сколь нибуть современные технологии и живет не на голых скалах (как северные корейцы) такой проблемы нет. Есть проблема диспропорциональной, чудовищно плохо устроенной экономики. Странно, правда?
      Есть "экономическая наука". Если ты все делаешь так, как требует наука электротехника, то у тебя есть электричество, горят лампочки, производится работа. Если все делаешь по правилам науки химии, то у тебя устойчиво получается набор химических веществ, причем именно тех, какие ты хотел получить. Но как ни старайся, а действуя по по "законам экономики" все получается у США, частично у Китая, а все остальные по уши в разнообразных проблемах! Некоторые просто гибнут!
      В чем же дело, а?)
      1. +4
        25 февраля 2019 10:22
        Цитата: михаил3
        Но как ни старайся, а действуя по по "законам экономики" все получается у США, частично у Китая, а все остальные по уши в разнообразных проблемах! Некоторые просто гибнут!
        В чем же дело, а?)


        Япония, Южная Корея , Сингапур - как страны с успешной экономикой не подойдут ? Просто есть государства где реально занимаются экономикой, развитием технологии и т.д. а есть которые живут за счёт продажи природных ресурсов и ничего менять не хотят. Венесуэла как раз относится к этой категории, раньше пока цена на нефть была высокой - на жизнь и социальные обязательства у государства хватало средств, как цены на нефть рухнули - социализм оказался нежизнеспособным, т.е. у него нет мощной производственной/экономической базы на которую государство могло бы опереться.
        1. 0
          25 февраля 2019 11:54
          Вы не понимаете. Никто почему то не понимает. Ну а кто понимает... Неужели вы думаете, что хоть какой то правитель хочет устроить так, чтобы его народ не доставал его по поводу экономики? Неужели по вашему кто то сознательно хочет, чтобы у него в стране бушевала бедность и безъисходность?
          Мантры, которые вы произносите, привычные. Но это именно мантры, не живые мысли. Что является дополнительной странностью. Ведь вроде бы все известно. И в то же время постоянно оказывается, что очередное правительство "допустило в экономике ошибки и перекосы". Заметьте, этого никогда не происходит до очередного кризиса и обрушения. Всегда только после.
          И насчет социализма... в СССР производственная/экономическая база была чудовищно огромной. Да, товары выпускались не самые современные. Но их было завались! И тем не менее... Опять "перекосы". Сдается мне, что экономика и не наука вовсе.
          1. 0
            25 февраля 2019 12:30
            В этом мире за всё нужно платить. Венесуэла это страна социализма и чтобы этот социализм поддерживать нужны ресурсы, экономику не обманешь, социализм там поддерживался за счёт высоких цен на нефть, но как только цена на нефть рухнула - правительство проело финансовые запасы и то что мы наблюдаем сегодня это уже последствия той экономической политики государства, конечно и санкции со стороны США сыграли свою роль но этот удар уже вдогонку и так хрупкой экономики Венесуэлы. Падение цен на нефть началось в 2014 г. , в 2016 г. начались проблемы у Венесуэлы (т.е. резервов хватило на 2 года), основная претензия к Мадуро (у меня по крайней мере) что он не смог перестроить экономику и приспособиться к новым условиям, но тем не менее очень крепко схватился за руль управления страной и делает сейчас ставку на вооруженные силы + пропаганду патриотизма, а проблемы в экономике объясняет тем что это иностранное вмешательство.... но про свои успехи в экономике скромно так умалчивает. Возможно он и хочет сейчас что-то исправить, но уже поздновато, народ на гране и хочет перемен, а за ошибки в экономической политике должен кто-то ответить. Возвращаясь опять к экономике Венесуэлы, кто мешал Чавесу и Мадуро развивать своё производство ? За деньги от продажи нефти можно было купить технологии у Китая, России и т.д. и обеспечивать своё население хотя бы самым необходимом, я уже не говоря про выход на международный рынок там конкуренция очень большая, но внутри страны можно было наладить своё производство со своим сырьём.... в любом случае деньги у Венесуэлы были, в 2008 году золотовалютные резервы составляли $42,299 млрд сейчас $10,4 млрд, и это только золото я уже не говорю про финансовые активы/вложения в другие валюты/и т.д. но неправильная экономическая политика привела вот к такому результату.
            1. 0
              25 февраля 2019 13:01
              Добавлю ещё, что Венесуэла наступает на одни и те же грабли не один раз, приведу цитату из статьи аиф в 2016 г.

              "в середине прошлого века Венесуэла считалась самой перспективной развивающейся экономикой, а по уровню ВВП на душу населения входила в список мировых лидеров и уж точно была лучшей в Латинской Америке. Процветание было обеспечено нефтью: крупнейшие месторождения были обнаружены в начале прошлого столетия. В 1959 году по инициативе Венесуэлы была создана организация стран-экспортёров нефти (ОПЕК), одной из задач которой как раз и было поддержание высоких цен на «чёрное золото». В 70-е годы в результате резкого роста стоимости нефти страна получала сверхдоходы. Однако воспользоваться ими для построения стабильной экономики правительство не смогло (или не захотело), а в 80-х нефтяная сказка закончилась. И у Венесуэлы (равно как и у другого крупного экспортёра — СССР) начались большие проблемы…"

              "Пытаясь «выплыть», правительство Венесуэлы провело масштабную приватизацию, но она не спасла страну. Резко выросла инфляция, и упал курс национальной валюты. Все 80–90 годы население стремительно беднело. На этом фоне президентские выборы в 1998 году выиграл Уго Чавес. Он обещал побороть бедность, улучшить медицинское обслуживание, образование и пр. Чавесу повезло: нефть с начала нового века вновь пошла в рост, и часть из своих предвыборных обещаний он смог исполнить."

              а теперь как мы видим, нефть опять пошла вниз.
  9. BAI
    0
    25 февраля 2019 11:48
    администрация Трампа предупредила Мадуро и местных военных, чтобы они не наносили вреда «протестующим».


    Киевский майдан, один к одному.
  10. +2
    25 февраля 2019 13:03
    Кроме всего прочего, если раньше в качестве троянской помощи был хотя бы "ножки буша", просроченные натовские пайки и химические растворимые шипучки, то в данном случае грузовики вообще пустые. Крутились там наши корреспонденты, удалось даже заглянуть в некоторые кузова. Интервью, правда, помогальщики давать отказались, тем более отвечать на глупые вопросы "почему к кузовах пусто?"
    Нужна просто пиар-акция, что либо вот американцы помогли бедным венесуэльцам, либо - злой Мадуро не пустил гуманитарку добрых американцев. И реально чего-то положить в эти машины для этого даже и не обязательно, можно и гуманитарный демократический воздух возить.
  11. +1
    25 февраля 2019 13:07
    Цитата: Aleksandr21
    Цитата: михаил3
    Но как ни старайся, а действуя по по "законам экономики" все получается у США, частично у Китая, а все остальные по уши в разнообразных проблемах! Некоторые просто гибнут!
    В чем же дело, а?)


    Япония, Южная Корея , Сингапур - как страны с успешной экономикой не подойдут ? Просто есть государства где реально занимаются экономикой, развитием технологии и т.д. а есть которые живут за счёт продажи природных ресурсов и ничего менять не хотят. Венесуэла как раз относится к этой категории, раньше пока цена на нефть была высокой - на жизнь и социальные обязательства у государства хватало средств, как цены на нефть рухнули - социализм оказался нежизнеспособным, т.е. у него нет мощной производственной/экономической базы на которую государство могло бы опереться.

    Нет, это не пример. Эти государства еще больше, чем Венесуэла от нефти зависят от рынков США и Западной Европы. И если на любую из них наложить санкции,хоть вполовину похожие на венесуэльские - всю их "успешность" как рукой снимет. Китай уж на что мощнее и самодостаточнее, и то - угрозы американских санкций на него вполне действенны на сегодняшний момент.
    1. 0
      25 февраля 2019 13:40
      Цитата: faterdom
      Нет, это не пример. Эти государства еще больше, чем Венесуэла от нефти зависят от рынков США и Западной Европы. И если на любую из них наложить санкции,хоть вполовину похожие на венесуэльские - всю их "успешность" как рукой снимет. Китай уж на что мощнее и самодостаточнее, и то - угрозы американских санкций на него вполне действенны на сегодняшний момент.


      Пример, только с другим общественным строем. А по поводу нефти... я бы не сказал что эти государства сильно зависят от экспорта нефти, от рынков куда они сбывают товары это да, закроют рынки США/Европы и у них начнутся проблемы, но тут я больше другой пример приводил, Венесуэла в основном сосредоточенна на продаже нефти и доходов от этой деятельности, а выше упомянутые странны сосредоточены на развитие технологии, товаров но у них есть одно существенное отличие, этим странам не обязательно быть самодостаточными - они встроены в рыночную экономику, а вот Венесуэле со своим социализмом и политической позицией - нужно было развивать свое производство с экономикой. Но этим правительство не занималось.....
      1. +1
        25 февраля 2019 21:07
        Читайте внимательнее, лучше два раза. Я написал, что эти страны зависимы от западных рынков еще более, чем Венсуэла от продажи нефти. И без этих рынков они через две недели никто, и звать никак. Банкроты полные и беспросветные. А еще и очень вероятно - голодные.
  12. 0
    25 февраля 2019 13:58
    Кому и когда бесплатно США помогали? Их гуманитарная помощь стоила так дорого,что экономика страны, принявшей помощь просто складывалась и превращалась в сырьевой придаток США.
    Еще раз повторяю,usa must die!
    Государство фашист,шовинист,террорист не должно жить!
  13. +1
    25 февраля 2019 14:26
    Рухнула экономика усилиями Чавеса и Мадуры, надо быть феерическими м...ми, что б так засадить страну с крупнейшими запасами нефти, США лишь используют так любезно предоставленные возможности.))

    Борьба за раздачу еды понятна, тот кто за девочку платит, тот ее и танцует. Учитывая что основа режима это неработающие граждане живущие на подачки, то режим не может себе позволить потерять инструмент влияния на них.
  14. 0
    26 февраля 2019 13:01
    Венесуэла от помощи отказалась? Это мадуро отказался - ему чтоль голодать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»