Датский взгляд на Украину

47
Основное бытующее мнение, распространяемое скандинавскими СМИ о положении дел на Украине, — это либо материалы о войне на востоке страны, либо статьи, посвященные разрыву культурно-деловых связей между Москвой и Киевом. В действительности же, как правило, ситуация на местах имеет мало общего с медийной картинкой одного и того же.

Датский взгляд на Украину




При этом нельзя забывать, пишет датское издание, что на Украине грядут президентские выборы, где расклад политических сил не совсем однозначен: действующий глава страны Порошенко соперничает с экс-премьером Тимошенко плюс еще комик Зеленский в роли темной лошадки.

Мечты и реалии

Прежде всего датчане считают, что Украина выступает для либералов РФ неким примером для подражания. Упор делается на то, что у бывших братских народов много общего с исторической и культурно-духовной точки зрения. Однако для остальной России современная «незалежная» — скорее жупел, чем светоч во тьме кромешной.

Будущее Украины датское СМИ связывает прежде всего со способностью Киева эффективно управлять страной: запустить и поддерживать экономический рост, а также создавать жизнеобеспечивающие органы государственной власти.

Помимо этого, Киеву необходимо позаботиться о демографическом положении государства: на данный момент порядка 5 миллионов украинцев уже уехали за границу на заработки, в основном в Россию и Польшу. Если ситуация не изменится к лучшему, то к пятидесятому году этого века население Украины сократится на 20%.

Последнее, но не менее существенное: декларативно Киев сколько угодно долго может делать заявления о стремлении Украины влиться в Евросоюз. Правда, без создания реальных проевропейских институтов «незалежной» никогда не попасть в семью стран ЕС.

Ситуация на Украине без прикрас

При взгляде со стороны через призму СМИ, отмечают датские журналисты, о ситуации на Украине есть два основных мнения – точки зрения России и Запада. В России рассматривают современную «незалежную» как европейскую нищенку, печальная судьба которой предрешена. А в СМИ РФ её образ карикатурен и никаким примером для подражания, естественно, служить не может.

Запад же, наоборот, говорит о том, что он не ожидал такой прыти от украинского либерально-демократического новобранца. Успехи Киева в экономике и в борьбе с коррупцией впечатляют, по мнению западных СМИ, а все проблемы Украины проистекают якобы от «происков Кремля».

Но, как говорится, истина всегда где-то посередине и искать её надо в умах и сердцах рядовых украинцев. Так, некоторые жители «незалежной» действительно полагают, что противостояние Москвы и Киева сплотило нацию. Однако почти семьдесят процентов опрошенных местных жителей не считают Россию агрессором.

Более того, подавляющее большинство украинцев считает, что истинное положение дел в стране отвратительное. Причем действительно всё очень плохо: многие украинцы склонны думать, что их уровень жизни опустился ниже уровня 2013 года, когда у власти еще находился президент Янукович. В пользу этого говорит и сухая статистика последних соцопросов, по результатам которых примерно семьдесят процентов респондентов считает, что обстановка в стране неуклонно ухудшается. При этом лишь 15% населения «незалежной» придерживается мнения, что все в стране в порядке и идет должным образом.

Если сравнивать этот украинский результат с подобными опросами в РФ, то надо заметить, что большая часть жителей РФ поддерживает политический курс российского правительства. Такая же разница между современной ситуацией в России и в «незалежной» наблюдается в экономике стран: ВВП России в пересчете на душу населения выше украинского в три-четыре раза. Несмотря на экономическое давление на Российскую Федерацию со стороны Америки и Европы, экономический разрыв между странами постоянно увеличивается в пользу Москвы.

Еще один тревожный независимый показатель, по мнению датского издания «Berlingske», свидетельствует о том, что на Украине не все так радужно, как это зачастую представляют западные медийные ресурсы. По пессимистическим настроям в обществе Украина заняла 138-е место из 156 возможных, тогда как Россия в этом рейтинге счастья ООН почти на сто позиций выше: занимает 59-ю строчку.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    8 февраля 2019 06:18
    Сами и создали эту Украину, теперь расхлёбывайте, а США говорят "я не я и хата не моя". pridurki европейские...
    1. +9
      8 февраля 2019 06:54
      Сами и создали эту Украину, теперь расхлёбывайте,
      Боюсь что как раз "расхлебывать", и что то решать с Украиной придется нам. Проект "Вильна Украина" подходит к концу.
      1. +2
        8 февраля 2019 08:24
        Вот эти 15 процентов как раз лишние в этой стране , избавиться от них и глядишь все наладится на Украине .
        1. 0
          8 февраля 2019 08:46
          Цитата: Spartanez300
          , избавиться от них

          к стенке поставить?
          1. +2
            8 февраля 2019 08:49
            Это уж как пожелают те семьдесят процентов думающие головой а не задом .
            1. +1
              8 февраля 2019 17:14
              Цитата: Spartanez300
              Это уж как пожелают те семьдесят процентов думающие головой а не задом .

              как в Одессе в 1944? ну в принципе нормальный вариант. soldier
          2. NKT
            0
            8 февраля 2019 08:55
            Пусть в Западную Украину едут.
          3. 0
            8 февраля 2019 10:27
            Я бы нацистов типа Яроша к стенке поставил и глазом не моргнул.
      2. +2
        8 февраля 2019 09:10
        Пока существует независимая Россия,будет и существовать этот "проект".Так что смердит будет долго.
      3. -2
        8 февраля 2019 09:53
        Проект "Вильна Украина" подходит к концу.

        Очень замечательный проект...
        Он наглядно показывает цену предательства
        Боюсь что как раз "расхлебывать", и что то решать с Украиной придется нам.

        Нафиг это никому из нас не надо, пусть еуропейцы расхлёбывают сами.
      4. +2
        8 февраля 2019 10:52
        Цитата: 72jora72
        Боюсь что как раз "расхлебывать", и что то решать с Украиной придется нам.

        Вот-вот! Именно этого я и опасаюсь с самого начала их "рэволюции".
    2. +3
      8 февраля 2019 06:55
      Сами и создали эту Украину, теперь расхлёбывайте, а США говорят "я не я и хата не моя". pridurki европейские...
      ну вообще то фши с успехом создали то что им надо было, за исключением некоторых позиций. По факту мы прошляпили.
      1. 0
        8 февраля 2019 07:11
        Датские политики несмотря на наличие хорошей оптики местного производства видят то, что хотят, -- в прицел бы посмотрели! Украина -- это вечный слепой кобзарь, со слезой поющий о несчастной доле неньки, а рядом мальчик, собирающий подаяния.
        1. +4
          8 февраля 2019 10:53
          Цитата: депрессант
          Украина -- это вечный слепой кобзарь, со слезой поющий о несчастной доле неньки,

          Стоит только послушать их гимн!
      2. +1
        8 февраля 2019 11:04
        Цитата: stalki
        По факту мы прошляпили.

        Как вы можете так говорить? У нас же гений многоходовок у руля) Он не мог прошляпить) Это Хитрый план)))) Так по моему в 2014 году говорили большинство на ВО.
        1. +3
          8 февраля 2019 11:37
          Вот причём тут "гений" прошляпили 30 лет назад, хотя если покопать то и раньше, нечего было бендеровцев жалеть. Плесень гораздо раньше расцвела и прозаподников там и при советах хватало.
    3. Комментарий был удален.
  2. +1
    8 февраля 2019 06:37
    Да кто там эти СМИ слушает?
    1. +1
      8 февраля 2019 08:47
      Цитата: bistrov.
      Да кто там эти СМИ слушает?

      ещё как слушают. хуже того, верят
  3. +2
    8 февраля 2019 07:26
    Украина сплотилась. А против той ли угрозы, которая их довела до такого пессимизма? Газетными статьями сыт не будешь, своя голова на плечах и трезвое мышление - вот что хочется им пожелать. Впрочем, и себе, и остальным желаю того же.
    1. +4
      8 февраля 2019 07:59
      Ну, пожелать Украине можно многое...))) вот тут коллеги говорят, что мы "прошляпили" Украину. Так говорят те, кто не в курсе того, что ее прошляпили, когда в свое время помиловали и отпустили по домам бандеровцев-боевиков. И было это, похоже, сознательно. А если в ретроспективе... Украина была недовольна своим положением в Российской Империи -- с чего бы? Затем она стала недовольна своим цветущим положением в СССР. В составе Евросоюза, если ее туда примут, она громче всех будет кричать о своём недовольстве, о том, что ее благами обделяют. А если еще примут в НАТО, будет пугаться куста... Знаете, как дитя назовешь, так корабль и поплывет. Окраина -- не имя, а географическое положение. Так, может, имя сменить для начала? А то тут всё голову ломаем...
      1. 0
        8 февраля 2019 08:31
        Можно поподробнее про помилование боевиков бандеровцев?
        У моего одноклассника дед-учитель в Закарпатье прятался от фашистов всю войну, а наши потом его упекли в Сибирь.
        В восьмидесятые молодые националисты пытались сделать из него героя, а дед заявил, что не держит обид на СССР.
        Итак, хотелось бы услышать конкретику про незаконные помилования бандеровцев.
      2. +1
        8 февраля 2019 08:51
        Цитата: депрессант
        когда в свое время помиловали и отпустили по домам бандеровцев-боевиков.

        а кто отпустил? правильно
        В 1938 году Н. С. Хрущёв становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины

        этим всё сказано.
        Крым тоже как подарок землякам
        1. -1
          8 февраля 2019 15:18
          Хорошо, значит не отпустили?
          А кто и когда по-вашему помиловал?
          1. 0
            8 февраля 2019 15:23
            Цитата: Иван__Помидоров
            А кто и когда по-вашему помиловал?

            кто я уже сказал. помиловал когда стал руководителем страны
            1. -1
              8 февраля 2019 15:29
              Реально помиловал именно бандеровцев или вы путаете с амнистией широких кругов сидельцев, без эксклюзивных преференций для бандеровцев?
              Для меня эта разница имеет принципиальное значение.
              1. +1
                8 февраля 2019 15:33
                Цитата: Иван__Помидоров
                Реально помиловал именно бандеровцев

                Фактически сразу после смерти Сталина было проведено две массовые амнистии «жертв сталинского террора». Первую объявил Лаврентий Берия, Хрущев продолжил.

                Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27.03.1953 об амнистии



                В итоге, после рассмотрения прошений, на свободу выпустили 1 201 606 человек: осужденных на срок до 5 лет, всех осужденных (независимо от срока) за должностные и хозяйственные преступления, женщин с малолетними детьми и беременных, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и больных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом.



                Вместе с невиновными на волю вышла вся уголовная «шушера» - воры, насильники, которым повезло «влететь» не на долгий срок, а также лесные братья, дезертиры и мародеры (статья 193 УК РСФСР), и иже с ними, осужденные на малые сроки.



                Осужденным на срок свыше 5 лет предлагалось сократить его вполовину.



                В результате Бериевской амнистии в стране резко повысилась криминогенная обстановка.

                Хрущев пошел дальше. Амнистией 1955 года он выпустил на свободу бандеровцев, власовцев, предателей и прочих коллаборационистов.

                https://pikabu.ru/story/khrushchevskaya_amnistiya_4236602
                1. -3
                  8 февраля 2019 15:37
                  Зачем это пространное цитирование, если можно было сказать просто и честно: я был неточен, не помилование бандеровцев, а амнистия бандеровцев и прочих преступников.
                  Я не прав?
                  Я помню сильный советский фильм на эту тему - "Холодное лето 53-го", рекомендую, если вы его не смотрели.
                  1. +2
                    8 февраля 2019 15:48
                    Цитата: Иван__Помидоров
                    Зачем это пространное цитирование, если можно было сказать просто и честно: я был неточен, не помилование бандеровцев, а амнистия бандеровцев и прочих преступников.

                    я вам три раза говорил, но вам было мало
                    Можно поподробнее про помилование боевиков бандеровцев?

                    Хорошо, значит не отпустили?
                    А кто и когда по-вашему помиловал?

                    Реально помиловал именно бандеровцев или вы путаете с амнистией широких кругов сидельцев, без эксклюзивных преференций для бандеровцев?

                    "Холодное лето" я смотрел когда была всесоюзная премьера.
                    но бандеровцы там при чём?
                    1. -4
                      8 февраля 2019 16:37
                      Столько флуда вместо того, чтобы просто признать за собой мелкую оплошность/неточность.
                      Фильм посвящен амнистированным, бандеровцы тоже были амнистированы, а не помилованы, поэтому и вспомнилось.
                      1. +1
                        8 февраля 2019 17:48
                        Цитата: Иван__Помидоров
                        вместо того, чтобы просто признать за собой мелкую оплошность/неточность.

                        моя оплошность????? belay
                        ачуметь....
      3. NKT
        +2
        8 февраля 2019 08:56
        А если в ретроспективе... Украина была недовольна своим положением в Российской Империи -- с чего бы?


        Какая такая Украина в Российской Империи?
        1. 0
          8 февраля 2019 19:58
          NKT, подразумевается территория Малороссии. А в моем посте говорится о людях, которые там проживали. О тех, которые выкопали Черное море и теперь требуют признания своей исключительности. Если Вы с чем-то не согласны, могли бы развернуто возразить, привести факты, поправить -- кто б не согласился! Но у Вас, похоже, иная цель -- выплеснуть на присутствующих раздражение. Зря Вы так. Сайт ВО любит аргументы. Если что, насчет Черного моря -- это была ирония.
          1. NKT
            0
            9 февраля 2019 11:07
            Подразумеваете Малороссию, а говорите про Украину. В конкретном случае на вас ничего выплеснуто не было, а был просто задан уточняющий вопрос, только и всего. Он вас чем, собственно, задел и где вы в нем раздражение нашли?
      4. +1
        8 февраля 2019 11:11
        Цитата: депрессант
        ак говорят те, кто не в курсе того, что ее прошляпили, когда в свое время помиловали и отпустили по домам бандеровцев-боевиков.

        Берите глубже! Во всем виноват царь Алексей Михайлович , который не искоренил курв-шляхтовичей во время войн Богдана Хмельницкого. Вот на западенство их там с той поры и тянет. Хотя нет. Во всем виноваты Субудей багатур и Джебе нойон, которые упустили на Калке Мстислава Удатного, который потом и поехал евроинтегрироваться к королю Белле. Хотя стоп, там же еще до него Ярослав Мудрый дружил то с Харальдом Хардрадой, то с Генрихом Первым. Вот он и есть корень всех бед, который сейчас вынужден разгребать наш президент.
    2. +3
      8 февраля 2019 10:58
      Цитата: g1washntwn
      своя голова на плечах и трезвое мышление - вот что хочется им пожелать.

      Очень надеюсь, что после прекращения поступлений в их казну от транспортировки газа, экономическая ситуация ещё больше "улучшится" (по версии западной прессы), и это будет способствовать "просветлению в уму" (с) жителям окраины!
  4. 0
    8 февраля 2019 07:46
    Украина получила все, ПО ЗАСЛУГАМ. 300 лет ,угождала всем и тихонько гадила России.
    Поделом! И хватит скулить. Предь,наука будет.
    И не надо жалеть украинский народ. Власть выбирал- украинский народ. Пусть теперь,почесываются.
    1. -1
      8 февраля 2019 11:17
      Цитата: Андрей Николаевич
      Украина получила все, ПО ЗАСЛУГАМ. 300 лет ,угождала всем и тихонько гадила России.
      Поделом! И хватит скулить. Предь,наука будет.
      И не надо жалеть украинский народ. Власть выбирал- украинский народ. Пусть теперь,почесываются.

      Какие злодеи Киевляне. Пригрели на груди у себя змеюку Ярослава Мудрого. А он как возьми, да давай отдавать своих дочерей замуж за европейских королей. Не иначе как европейский выбор делал. Злодей какой! Вот нет бы, подождать монголов, что значит сразу на Китай ориентироваться! Мог бы кстати и газопровод уже в ту сторону начать прокладывать!
      1. +2
        8 февраля 2019 19:50
        Скудны Ваши познания в истории. Скудны-с....
  5. 0
    8 февраля 2019 07:52
    Гейропейцы, коль иммунитета к брехне ваших СМИ не нажили, натягивайте ваши шапочки поглубже на уши" Может лапши на уши меньше виснуть будет!
    За то шот заставить мозги шевелится, задуматься, это уже сами, сами.
  6. 0
    8 февраля 2019 07:55
    Времена принца Гамлета прошли. Сомнениям места нет.
  7. 0
    8 февраля 2019 08:50
    Пора уже бандерлогов в галичину сослать, ну а умных к умным в Юго-Западный федеральный округ и само собой исчезнет источник противостояния. Да, придется попотеть и чем-то пожертвовать, а кто сказал, что будет легко и просто, за все приходиться платить и к сожалению не всегда только деньгами. Зато на ближайшие лет сто проблема будет решена, иначе придется платить всю жизнь.
  8. +1
    8 февраля 2019 12:04
    Чтобы рассуждать объективно на такие (сложнейшие!!!!!) геополитически и макроэкономические темы, уметь их связывать воедино и наоборот, как это повсеместно пытаютцо делать всякие журы из всяких СМИ (объективно - журналист НЕ может быть экспертом по определению, он всеголишь служит описательным инструментом события), надо быть реально НЕ журналистом, но специалистом с многолетним академическим и импирическим опытом. А самое главное - иметь доступ к настоящей (и ПОЛНОСТЬЮ закрытой для этих самых журов и эгспердов по ТВ-шоу) аналитической информации по всем параметрам экономики и политики. Испокон веков такие сведения были ЗАКРЫТЫ наглухо! И в первую очередь для исторически продажных СМИ. И С Т О Р И Ч Е СК И! (вспомним посыл о второй самой древней профессии). Попробуйте найти доступ к полновесным сведениям о РСФСР / СССР 1917 - 1924 гг.
    И это..... - правильно!!!!! СМИ в настоящих реалиях перестали просто описывать события с объективной точки зрения, но превратились в продажные до отвращения "рупоры" в целях - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - сокрытия реальной ситуации и навязывания в интересах определённых лиц байды, которую "пипл хавает, чавкая и прикивая".. Ибо реальное и правдивое изложение ситуации может попросту.... ВЗОРВАТЬ обстановку в любой стране. Пиплу НЕ нужно знать реальное состояние дел (да и не поймёт народ в 99,99% НИЧЕРТА, НО ЗАПРОСТО в своей дремучести МОЖЕТ ВЗЯТЬСЯ ЗА ВИЛЫ-ГРАБЛИ-ФАКЕЛЫ). В т.ч. , и в/на Украине, в Зимбабве, в Гондурасе, "в калахаре и сахаре".
    Не верите? А проверить себя - легко!!!!!! Возьмите любую короткую аналитику, скажем, с бирж.... С цифИрьками в скучных бесконечно-длинных столбцах. Что? думаете, это не имеет отношения к "эгзпердным" прокламациям на ТВ? Ещё как имеет!!!!! Там и золото, и нефть, и газ, и куча всякого-разного, что напрямую влияет на гео-политику и макроэкономику, а также на внешне- / внутри- экономические связи. Только понять эти цифри может примерно 0,1 процент реальных спецов.
    Не убедил? Тогда легко найти в "помойке" текст соглашений, например, "о Климате" (из которого американцы вашли). Попробуйте почитать и хотя бы вникнуть.... Ага-ага...... Там - столько НЮАНСОВ, столько смежных соглашений, столько сопутствующих и выводных факторов, что их даже.... не заметить...
    Меж тем, эгзперды с умными военно-морскими выпуклыми глазёнками пытаютцо что-то нам втюхивать "простым языком".... Нонсенс! Классический пример фатальной ошибки, когда сложные вещи начинают "упрощать".
    Одно беспокоит: СМИ настолько заврались, что в своём очном формате НЕ ЗАМЕТИЛИ потерю к себе доверия. Т.е., довели ситуацию до абсурда, когда буквально ЛЮБАЯ инфа становится предметом рвотного посыла.
    И КАК В ЭТИХ УСЛОВИЯХ СМИ СОБИРАЮТСЯ ВЫЖИВАТЬ И ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ НА СВОЙ БУТЕРБРОТ С ИКРОЙ?!?!
    Извините за многабукаф!
    1. +4
      8 февраля 2019 13:02
      Seld, голубчик, успокойтесь! ))))
      Я Вам плюс за много букаф поставила ))) СМИ не стОят столь бурного выплеска эмоций! На самом деле задача современных СМИ -- программирование читательских мозгов на определенное мнение, либо прощупывание реакции насчет идеи, вброшенной в неявной форме. Вот, к примеру, сейчас на аналитике идёт обсуждение оно же якобы осуждение либералов -- сторонников возвращения монархии в России. Смешно? Отнюдь! Как там фамилия секретаря нынешней великой княгини Марии -- Закатов? Ну, или что-то вроде. Нет такого депутата Госдумы, который бы не пытался получить у него грамотку на дворянство, а многие и получили. А теперь представьте, что ВВП вдруг захочет помазаться на царство, -- так ведь стоя будут приветствовать! Ну, а мы?
  9. +1
    9 февраля 2019 11:04
    От руководства Украины на выборах можно ожидать все.Ведь не зря Порошенко изучает выборы Ельцина.Те кандидаты,которые обещают народу все блага, во втором туре могут отдать голоса в пользу Порошенко.
    Поживем-увидим.
    1. 0
      9 февраля 2019 23:50
      А у нас не так было? После выборов в Госдуму оказалось, что все голоса партий, не вошедших в Думу, автоматически плюсуются к лидеру. А как имели и имеют народ с губернаторами? Сначала неугодных убивали (Лебедь, Евдокимов), потом тупо отменили выборы, чтоб левые люди к власти не пришли. "Царь" кормления вассалам раздавал. Потом ввели выборы обратно, так как воспитали поколение чиновников и политиков, не имеющих возможности куда-то подняться без членства в ЕдРе. Ну и последнее шоу с выборами в Приморье без комментариев. Или как сейчас дружно давят в СМИ губернатора Владимирской области. В Украине гласность хотя бы есть. Там несколько политических сил, сливающих в продажные СМИ компромат друг на друга в отличие от России, где это позволено только клоунам типа Навального и Собчак. А вообще, Украина от России отличается отсутствием ресурсов. Это наше зеркало. Смотрим и понимаем, что только наличие нефти, газа и леса позволяет нам хихикать над бедой хохлов.
  10. 0
    10 февраля 2019 10:05
    Ох уж эти датчане, не учатся на ошибках. Надеюсь, украинцы не поступят как мусульмане. Как там у Экслера: "Мусульмане нескольких стран очень сильно оскорбились на то, что в датских карикатурах их пророк был изображен покровителем террористов. В результате этого они надругались над датским флагом, разгромили несколько посольств, похитили несколько датчан и прочих европейцев, а также устроили совершенно кошмарную вакханалию по выражению ненависти к Дании и всему европейскому сообществу. Таким образом, разумеется, они просто хотели обратить внимание художника-карикатуриста на то, что мусульмане по сути своей - люди очень тихие и мирные. Надеюсь, что художник уже устыдился". http://exler.ru/blog/item/799/
  11. 0
    11 февраля 2019 12:52
    "Датская точка зрения" - это политика официальных структур. Дания - очень маленькая страна (если кто не знает). Официальная Дания является членом НАТО. НАТО - это структура США. США производят форматирование СССР. СССР жив пока существует главное наследие СССР - ядерное оружие. Украинский проект - это проект разрушения РФ. Дания поддерживает проект форматирования СССР. Ни Украина, ни РФ не нужны США и НАТО. Обе будут отформатированы. И это - "датский взгляд".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»