Вашингтон готовится к военной интервенции в Венесуэлу?

41
Когда дело доходит до вмешательства в выборы других государств, никто не делает это лучше, чем Соединенные Штаты. Недавние события в Венесуэле и одновременное признание Хуана Гуайдо президентом этой страны являются очередным доказательством этого факта.





Гуайдо, который недавно был избран главой Национального собрания Венесуэлы, 23 января объявил себя временным главой государства. Его заявление было практически сразу же поддержано правительствами Бразилии, Колумбии и США. Позднее к ним присоединились Канада и Коста-Рика. Разумно предположить, что мятежник Гуайдо не сделал бы своего заявления, пока не был бы абсолютно уверен в поддержке Вашингтона. Американская администрация пытается свергнуть легитимное правительство, созданное движением «Боливарианская революция», еще с 1998 года, поэтому сомневаться в причастности ЦРУ и других спецслужб к происходящему в Каракасе не приходится.

Гуайдо является членом партии «Народная воля», сторонники которой исповедуют идеологию неолиберального капитализма и, соответственно, выступают против любой формы социализма. В составе коалиции из других правоориентированных партий «Народная воля» спровоцировала протесты против боливарианского правительства. Так называемые народовольцы поддержали санкции в отношении венесуэльской экономики, которые привели миллионы жителей страны к глубокой нищете. Исходя из обычной практики применения ограничительных мер, можно предположить, что с помощью этого инструмента в Вашингтоне рассчитывают, что наиболее пострадавшие от санкций венесуэльцы выступят против правительства.

Почему американская администрация так обеспокоена тем, что происходит в Венесуэле? По аналогии с событиями на Ближнем Востоке справедливо считать главной причиной нефть. Запасы «черного золота», которыми обладает Венесуэла, оцениваются как крупнейшие в мире. До недавнего времени несколько компаний перерабатывали тяжелую сырую венесуэльскую нефть на своих нефтеперерабатывающих заводах вдоль побережья США. После ужесточения Вашингтоном санкций большинство этих компаний либо приостановили работу, либо перенесли операции по переработке за пределы Соединенных Штатов. Если правительство Трампа ужесточит санкции еще больше, прекратив импорт нефти из Венесуэлы, экономические последствия будут ощущаться не только в этой стране. Фактически цены на нефть уже выросли на следующий день после самозваного вступления Гуайдо в должность главы венесуэльского государства.

Мир уже стал свидетелем тому, на что готовы пойти горячие головы из американского политического истеблишмента ради ресурсов. Вероятен сценарий, при котором вооруженные контингенты из Бразилии и Колумбии попытаются совершить государственный переворот в Каракасе (спланированный в Пентагоне, как это было в Чили) под видом «восстановления стабильности» после гражданских беспорядков. К сожалению, очень немногие политики в США будут выступать против возможных авантюр Трампа в Венесуэле. Они уже привыкли к мысли, что боливарианская революция – смертельный враг. Как и в случае с Вьетнамом, любая антивоенная оппозиция должна начинаться с низов и на улицах.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 января 2019 05:46
    По аналогии с событиями на Ближнем Востоке справедливо считать главной причиной нефть. Запасы «черного золота», которыми обладает Венесуэла, оцениваются как крупнейшие в мире.

    ... наивно было бы предположить, что мерикатосы не будут воевать за такой лакомый кусок энергоресурсов...
    1. +2
      28 января 2019 12:15
      Будут-всеми доступными методами.Столько нефти под боком...
  2. +3
    28 января 2019 06:24
    Болтон конечно циничный политик. Но и Мадуро виноват в запредельном кризисе. Не даром именно соседи Венесуэлы предпочли бы, чтобы США "навели там порядок". Иначе Че Гевара клонируется миллион раз и полыхнёт вся Латинская Америка.
    Венесуэла очередной раз показала, что всё в истории решают конкретные люди, а не форма правления, идеология, система.
    1. +5
      28 января 2019 08:10
      В чём он виноват? В том, что США намеренно и жёстко душат Венесуэлу санкциями, гробя экономику, дабы и взорвать социальную ситуацию?
    2. +3
      28 января 2019 11:23
      Янки возвращаются к доктрине Монро... ????
      Она предусматривает в том числе право США защиты своего "заднего двора"
      (Доктрина Монро (англ. Monroe Doctrine) — декларация принципов внешней политики США («Америка для американцев»), провозглашённая 2 декабря 1823 года в ежегодном послании президента США Джеймса Монро к Конгрессу США.
      "По необходимости мы в гораздо большей степени оказываемся вовлеченными в события, происходящие в нашем полушарии, и выступаем по поводам, которые должны быть очевидны всем хорошо осведомленным и непредубежденным наблюдателям. Политическая система союзных держав существенно отличается в этом смысле от политической системы Америки...
      Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности.
      Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской державы.
      Но что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость, после тщательного изучения и на основе принципов справедливости, мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе, как недружественное проявление по отношению к Соединенным Штатам."(Выступление Джеймса Монро перед Конгрессом США 2 декабря 1823 г.))
      Тогда .и РФ имеет полное право ,. да и Европа, согласно доктрине Монро .. на поддержание своего "заднего двора " в порядке и запрета туда вмешиваться с американского континента
  3. +1
    28 января 2019 06:27
    К сожалению, очень немногие политики в США будут выступать против возможных авантюр Трампа в Венесуэле.
    ....Это Трамп борется с неоконами-глобалистами-троцкистами в Венесуэле...гнездо там себе свили... smile ...США мировой жандарм...творят, что хотят противостоять - то не кому, Латинская Америка вотчина США..как только затрагивались экономические интересы США,шла моментальная реакция, тем более сценарии отработаны..Гватемала, Гондурас в середине 50-х, Никарауга в 20-30-х годах список большой...
    1. -3
      29 января 2019 14:28
      Скорее "Мировой коп".
      История-"Прозвищем «жандарм Европы» Россия обязана своему участию в подавлении европейских революций 1848 г. и, прежде всего, венгерского восстания, разгоревшегося в марте. После этих событий вариации такого определения прочно закрепились в европейской прессе, причём самой разной политической направленности."
  4. +5
    28 января 2019 06:27
    США:
    "У Вас есть нефть? Значит мало демократии! Необходимо срочно восстановить баланс между нефтью и демократией!"
  5. +5
    28 января 2019 06:48
    У Мадуро отсутствует харизма покойного Уго Чавеса, и, не хватает решительности, иначе самозванец давно бы сидел на нарах, лишенный всех должностей. Тут не до синтементов, или необходимая в данном случае жесткость в действиях, или Венесуэла станет очередной колонией сша, под жестким диктатом и прессингом со стороны тех же сша.
    1. +7
      28 января 2019 07:18
      Опасаюсь как бы не случилось следующего: Янукович, встречает Мадуро в Ростове,и говорит:Понаехали тут...
      1. -1
        28 января 2019 21:14
        А Мадуро ему: Понаоставались здесь...
      2. -3
        29 января 2019 14:35
        Бывает(((
        "Эрих Хонеккер мысленно усмехнулся: круг замкнулся. Антифашист, прошедший застенки гестапо в Моабитской тюрьме, шесть десятилетий спустя снова оказался в той самой камере-одиночке - но теперь уже по воле коммунистов."
        Будет команда-будет "Мадуро мы с тобой"..."Отпустите Луиса Корвалана" ... "Свободу Анжеле Девис"
        Цирк никогда не заканчивается.
    2. +1
      28 января 2019 08:17
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      У Мадуро отсутствует харизма покойного Уго Чавеса, и, не хватает решительности, иначе самозванец давно бы сидел на нарах, лишенный всех должностей

      Харизма - это харя после катаклизма? Первый раз слышу, что, оказывается, харизма для главы государства - это самое необходимое (автоматом решает все накопившиеся после Уго проблемы, да?).
      И Гайдо-то посадить - не проблема, но это именно то, чего бы США и страстно хотели, давая им благовидный повод для вооружённой интервенции.
      1. 0
        28 января 2019 08:44
        Цитата: Kuroneko
        благовидный повод
        Если этот повод вы называете "благовидным", то для них любой повод будет хорош. Был бы повод, а благовидным они его сами сделают.
        1. 0
          28 января 2019 08:48
          Ну по крайней мере - скажем так, нестыдный (во внешней политике США в последние годы косячили сильно, во многом разрушив свою дипломатическую маску). Так что всё-таки стараются хоть самый минимум приличий по возможности соблюдать. Но разумеется, если не выйдет "прилично" - то будет как всегда. Куш уж слишком заманчив.
      2. 0
        28 января 2019 14:11
        а им разве нужен повод?
        пробирка со стиральным порошком - чем не повод?
    3. 0
      28 января 2019 12:31
      Пардон, но мне, убогому, кажется, что помимо харизмы у него отсутствует здравый смысл. Как, собственно, и у предшественника, но у того, вы правы, была хоть харизма.....
  6. +2
    28 января 2019 07:53
    Не по Хуану сомбреро! laughing
  7. +3
    28 января 2019 09:20
    Как то был я туристом в Иордании, спрашиваю гида - вокруг вас война, самолеты летают, ракеты ... А у вас почему так тихо? Неужели имеете атомное оружие? Он мне так спокойно ответил: у нас нет нефти ...
  8. 0
    28 января 2019 11:42
    В Какракасе нет спецов которые этого Гуайдо в сортире бы примочили?
    1. 0
      28 января 2019 12:33
      Шо бы это изменило? Добавило бы мозгов нонешнему легитимному? Автоматом удалило бы "национально ориентированных" олигархов? Установило бы царство божие в Венесуэле?
      1. 0
        28 января 2019 16:24
        Ну, хотя бы гуайдо не воняло.
        1. 0
          28 января 2019 20:36
          если гадить мимо писсуара, как говорил Преображенский, вонять будет вне зависимости от наличия гуайдов....
  9. -3
    28 января 2019 11:53
    Вашингтон готовится к военной интервенции в Венесуэлу?-Нет не готовится-военная интервенция в Венесуэлу ускорит распад самих США. Найдется множество добровольцев которые захотят убивать американских солдат. Элита латинской америки поддержавшая Гуайдо-это небольшая по численности группа. А вот народ латинской америки с удовольствием будет убивать американцев. Одних добровольцев-мексиканцев найдется приличное количество. Заходите янки-вас ждёт венесуэльская мачете. Пра-правнуки убитых индейцев снимут скальпы с янкесов.
  10. 0
    28 января 2019 12:09
    Там как бы ситуация такая, что всплеск народного гнева был вопросом времени, США не пришлось там прибегать к экстраординарным решениям и эскалации. Одно уже ясно, при текущей власти народу там надеяться не на что, а даже если и произойдет смена власти изменение ситуации вскорости ждать тоже не приходиться.
  11. 0
    28 января 2019 12:19
    Цитата: Yngvar
    США:
    "У Вас есть нефть? Значит мало демократии! Необходимо срочно восстановить баланс между нефтью и демократией!"

    Американская демократия всегда пахла нефтью..и кровью....чужой..
  12. -1
    28 января 2019 12:35
    Пусть попробуют,
    сразу "кровью умоются".
    Прошли времена, когда при попустительстве России, дербанили Югославию, Ливию.
    Могут и второй Вьетнам получить.
    1. +1
      28 января 2019 13:27
      Венесуэла -- страна, которая, обнаружив у себя огромные запасы нефти, пошла на добровольную колонизацию сотнями тысяч иностранных специалистов во всех областях народного хозяйства, а не только в нефтяной отрасли. Время шло, а собственные специалисты как-то не выращивались из местного родоплеменного населения, не имеющего современного технологического опыта, да и кто б им дал его приобрести! Однако дикие местные, подражая колонизаторам, официально таковыми не объявленным, научились пользоваться благами цивиллизации. А производить те блага -- нет! Строить социализм в колонизированной стране -- ну где мозги у всех этих Чавесов?!? Да и плевать бы на них, если бы Газпром не отвез туда миллиарды государственных денег - считай, в подарок (или? - это если исходить из самых циничных предположений), и если бы военпром не начал поставку вооружений -- ну, кто б сомневался! -- в кредит, который потом спишут (или!!!).
  13. 0
    28 января 2019 12:55
    Вероятность вооруженной интервенции - очень высокая и скорее всего все закончится иностранной оккупацией. Трампу сейчас необходима краткосрочная победоносная военная операция. Другое дело, как на это отреагирует народ и армия Венесуэлы - такой конфликт может превратится в затяжной, который принесет Трампу одни неприятности. А политика давления на Венесуэлу понятная: сначала - экономические санкции, затем финансирование и поддержка внутренней оппозиции, дальше попытка устранения президента не вооруженным способом, если не получится - применение военной силы. Все расписано по пунктам - как должна вести себя Россия по отношению к Украине, посмотрим на очередную попытку в Венесуэле, чем она закончится и будем действовать также.
    1. +1
      28 января 2019 14:14
      Американцам туда ходить не надо, у них там все давно приготовлено и "умеренные" прикормлены, только ждут удобного момента. Американцы просто будут создавать этот "удобный момент" дистанционно. Пакостить издалека у них столетний опыт. Всю грязную и кровавую работу сделает очередной "свой су к ин сын", которого тут же запишут в светочи демократии.
  14. +1
    28 января 2019 13:13
    Как не горько это говорить, но Венесуэллу "сдадут" - у руководства РФ в этих вопросах большой "опыт", и практика... . sad
    1. 0
      28 января 2019 14:15
      Radikal, правда -- ваша! Штаты -- хищник, Венесуэла -- территория их охоты, это вам не Сирия. Свой ареал обитания Штаты не отдадут! И влезть туда при наших скудных возможностях инвестирования даже в собственную страну, да ещё понимая, что инвестиции потом Венесуэла не вернет 100%, --- это, простите, что?!?
    2. 0
      29 января 2019 21:06
      А причём здесь РФ? Может нам туда военный контингент закинуть,Вы это хотите сказать? Тогда вопрос,для чего?
  15. +2
    28 января 2019 14:16
    Удачи американской освободительной армии в борьбе с тираном Мадуро. Народ Венесуэлы на вашей стороне.
    1. 0
      28 января 2019 14:41
      Именно! Так и будет. Сирия мне понятна: собственная база, близкая к дому; возможность контролировать Босфор и Дарданеллы и с двух сторон Турцию. Но кто мне, обывателю, объяснит целесообразность выбрасывания денег на заведомо провальный проект под названием "Венесуэла"? Такое впечатление, что Путина обсели бывшие советские партократы и подзуживают: "Ну, давай, давай, повторяй ошибки СССР!"
  16. 0
    28 января 2019 14:35
    Цитата: депрессант
    Radikal, правда -- ваша! Штаты -- хищник, Венесуэла -- территория их охоты, это вам не Сирия. Свой ареал обитания Штаты не отдадут! И влезть туда при наших скудных возможностях инвестирования даже в собственную страну, да ещё понимая, что инвестиции потом Венесуэла не вернет 100%, --- это, простите, что?!?

    А Украина? Когда начался майдан Гарант тоже, как и сейчас Мадуро делал "успокоительные" звонки Януковичу, более того посоветовал пойти на требования,выдвинутые странами ЕС. Помните какое главное требование было у ЕС? Не применять силу! Чем закончилось? Приходом к власти бандеровско-фашистских последышей! sad
  17. 0
    28 января 2019 15:04
    Немного диванных мыслей по вторжению в Венесуэлу. Я далеко не спец в этом, но что сразу видно. Боевые действия могут развиваться в городах и сельской местности, неслабо поросшей джунглями. Если часть войск войдет в Венесуэлу с территории Колумбии, им придется двигаться по ограниченному количеству дорог через джунгли, где легко устраивать засады и блокировать движение. К тому же еще вопрос, сколько войск разрешит разместить у себя Колумбия для вторжения. Идти из Колумбии до Каракаса прилично. Второй удар может быть нанесен по побережью с высадкой морской пехоты. Вопрос в количестве пригодных для этого пляжей, можно высадиться и перед джунглями, но потом муторно пробираться до приличных дорог. Бои в городах понятно, своя специфика, далеко не всегда на стороне нападающего. У Чавеса есть 63 000 в сухопутных войсках + 23 000 в нацгввардии , + 15 000 морпехов, + мобрезерв и вооруженная полиция порядка 200 000. Конечно не все станут сражаться, но можно и граждан вооружить. Если 150 000 - 200 000 возьмут в руки оружие и станут сражаться за страну, то воевать янкам и их прихлибателям будет не просто. Это не Гренаду штурмовать. Чавес имеет 5 бригад, обученных войне в джунглях. Имеются 170 танков, более половины Т-90, 280 БМП - наши тройки и бтр 80АМ, 48 САУ Мста, не считая прочей артиллерии, 93 боевых самолета, в том числе 23 СУ -30, в ПВО С-300, Буки, ПЗРК, в общем придется повозиться, наскоком вряд ли получиться.
  18. 0
    29 января 2019 15:07
    Вашингтон готовится к военной интервенции в Венесуэлу?
    Зачем ему готовиться - он всегда к этому готов! wassat
  19. 0
    29 января 2019 21:22
    Цитата: Shel_007
    А причём здесь РФ? Может нам туда военный контингент закинуть,Вы это хотите сказать? Тогда вопрос,для чего?

    Во-первых не давать идиотских советов президенту Венесуэлы вести переговоры с оппозицией, и не принимать решительных мер в отношении последней - одному уже насоветовали, до сих пор расхлёбывают! Во-вторых, вполне могли бы "продемонстрировать флаг" , в каком виде, какими силами, и средствами - это уже технический вопрос. Ну и ряд других мер... . sad
    1. 0
      29 января 2019 21:36
      По поводу советов,полностью согласен,вообще не надо лезть туда. Демонстрация флага,зачем? Случись военный конфликт,зачем жертвовать своими солдатами!?
  20. 0
    29 января 2019 22:40
    Цитата: Shel_007
    По поводу советов,полностью согласен,вообще не надо лезть туда. Демонстрация флага,зачем? Случись военный конфликт,зачем жертвовать своими солдатами!?

    Если Вы сегодня новости смотрели, то вероятно знаете, что США "флаг" уже продемонстрировали в виде записи, в блокноте Болтона! Довольно тривиально, но (пардон за каламбур) оригинально! А наши? А наши как всегда...занимаются констатацией всем известных фактов, что США (ах, какие гадкие они!) провоцируют переворот. Так было с Югославией, Ливией, Ираком, Украиной - теперь Венесуэла...! sad

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»