США готовят «керченский инцидент» в Северном Ледовитом океане

79
Wall Street Journal сообщил о намерении военного ведомства США организовать провокацию в Арктике. Именно так следует понимать сообщение о готовящейся Пентагоном операции «по обеспечению свободы судоходства» и ответа на «чрезмерные притязания» России и Китая на арктический регион.

США готовят «керченский инцидент» в Северном Ледовитом океане




Напомним, что эвфемизм «защита свободы судоходства» Вашингтон использует для обозначения своих провокационных действий, когда корабли американских ВМС вторгаются в территориальные воды КНР в Южно-Китайском море. Подобным образом западные СМИ обозначают и провокации в Черном и Азовском морях.

Согласно сообщению WSJ, операция запланирована на лето, а ее формат предполагает проход американского корабля в арктических водах. Конкретное место и объект провокации, разумеется, не сообщается.

Однако можно предположить, что она будет направлена против Северного морского пути (СМП), который закон нашей страны определяет как «исторически сложившуюся национальную транспортную коммуникацию Российской Федерации».



Напомним, что на Западе пытаются опротестовать правила, согласно которым организация плавания судов в акватории СМП осуществляется на разрешительной и возмездной основе.

При чем здесь Китай, который США намерены «сдерживать» в Арктике? Дело в том, что интерес Пекина к СМП чрезвычайно высок. Ведь суда, которые следуют по морскому пути в Северном Ледовитом океане, способны достигать Европы из Азии на две недели раньше, чем в случае плавания по традиционному пути через Суэцкий канал.

Использование Китаем Северного морского пути может оказать большое влияние на морские перевозки между Азией и Европой, учитывая растущие объемы торговли Китая с европейскими странами.

Китайцы полагают, что СМП является «наиболее экономичным решением» для отгрузки китайских товаров в Европу. Китай никогда особо не скрывал своего интереса к СМП. Напомним, что еще в 2013 год он получил статус постоянного наблюдателя при Арктическом совете. По оценкам китайцев, в 2020 году транзит по СМП мог бы составить 15% внешнеторгового оборота Китая!



Использование иностранными судами СМП может ежегодно приносить России за проводку судов миллиарды, а то и десятки миллиардов долларов ежегодно. Но для этого, разумеется, необходимо обеспечить безопасность и спокойствие этой транспортной магистрали. И американские провокации в этом регионе, вне всякого сомнения, нацелены на срыв этого проекта.

Возможностей у США для этого не так уж и много. Тот факт, что предполагаемая провокация откладывается до лета, связана, в частности, с отсутствием необходимых боевых ледоколов в ВМС США.

Впрочем, действия США в регионе предполагаемым провокационным рейдом боевого корабля в районе СМП не ограничатся. Как сообщает Wall Street Journal, Вашингтон намерен развернуть на острове Адак, административно относящемся к штату Аляска и находящемся ближе всего к России, передовую военную базу.



Там планируется расположить инфраструктуру для обеспечения надводных кораблей и самолеты-разведчики P-8.

США начали милитаризацию арктического региона не сегодня. Так, на Аляске уже дислоцированы три базы армии (Сухопутных войск) и три – ВВС, а также несколько объектов береговой охраны с общей численностью 24 тыс. военнослужащих. Однако считается, что этих сил и возможностей недостаточно.

Несколько лет назад министерством ВМС США был принят документ под названием «Арктический план действий ВМС».

«У Соединенных Штатов есть широкие и фундаментальные интересы в Арктическом регионе, – говорится в документе, – и Вашингтон готов действовать либо независимо, либо совместно с другими государствами, чтобы обезопасить эти интересы. Среди этих интересов – такие вопросы, как противоракетная оборона и системы раннего оповещения; развертывание морских и воздушных систем для стратегических морских перевозок, стратегического сдерживания, присутствия на морях и операций морской безопасности; а также вытекающая из этого свобода навигации и пролета над территорией».

Далее в этом источнике сообщается о задаче «сохранения глобальной мобильности американских военных и гражданских судов и самолетов по всей площади Арктического региона». В свете принятого плана ВМС США приступили к развертыванию военно-морской базы передового базирования в Арктике.



Напомним, что в Норвегии, в непосредственной близости от границ с Россией, в городе Варде размещен радар ПРО США Globus II. Ранее Globus II находился на базе ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии. Он был разработан для получения разведданных о баллистических ракетах. Теперь его местоположение идеально подходит для того, чтобы следить за запусками наших межконтинентальных ракет на пространстве от Плесецка до Камчатки.

Важным событием стало подписание нового Плана объединенных военных командований США, который усиливает централизацию, обеспечивает тесное сотрудничество между Европейским командованием и НАТО и «будет иметь решающее значение для обеспечения национальной безопасности США в процессе выдвижения странами региона своих территориальных и экономических претензий в отношении Арктики».

ВМС США являются главной силой решения основных проблем Арктики. Командование ОВС США надеется иметь к 2020 году в основном надводном боевом корабельном составе ВМС не менее 92 единиц: 11 авианосцев, 19 крейсеров УРО CG (X), 62 эсминца УРО (DOG).



При этом реализацию своих интересов в Арктике США старается представить как защиту «коллективного Запада». Собственно, подобного пафоса были исполнены масштабные учения «Единый трезубец 2018», прошедшие минувшей осенью в Норвегии.

Примечательно, что WSJ объясняет бряцание оружием в Арктике тем, что в связи с глобальным потеплением в арктическом регионе появились возможности для открытия новых морских путей и более активного судоходства. Что, в свою очередь, привело к более напряженной обстановке в торговой и военной сферах.



Как интенсификация морского сообщения и создание новых торговых путей могут привести к эскалации напряженности? Ведь торговля и экономическое сотрудничество всегда рассматривались как некая антитеза войне. Но это с точки зрения нормальной логики. Вашингтон же превратил войну, военные угрозы и силовое давление в инструменты продвижения своих экономических задач. И даже не пытается как-то обыграть столь «неспортивные» методы в глазах мировой общественности.



И Wall Street Journal просто ретранслирует официальную американскую позицию, согласно которой в качестве угрозы США рассматриваются не только возросшее военное могущество России, способной нанести неприемлемые потери любому агрессору (читай: Соединенным Штатам), но и экономические успехи, в том числе перспективные и гипотетические, нашей страны.

РИА «Новости» сообщает, что ранее немецкие СМИ писали, что действия американцев по «обеспечению свободы морской навигации» будут осуществляться в районах, на которые «претендует Москва», и могут привести к повторению «керченского инцидента». Что, вне всякого сомнения, и является целью Вашингтона.



Причем, как заявил министр ВМС Ричард Спенсер, готовящийся провокационный рейд станет первой операцией американских ВМС по обеспечению свободы судоходства в Арктике, и такими действиями Вашингтон намерен дать ответ на «чрезмерные притязания некоторых стран». То есть подобные акции США намерены проводить до достижения результата, а именно – срыва проекта превращения СМП в «Северный шелковый путь».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    15 января 2019 05:32
    Берём атлас,открываем.Свободное судоходство выше 85 параллели.Милости просим.Храни вас Бог!
    1. 0
      15 января 2019 05:39
      США готовят «керченский инцидент» в Северном Ледовитом океане

      Пусть сначала изобретут памперсы с подогревом... laughing
    2. +26
      15 января 2019 05:45
      Арктика: Белые медведи еще не видели вмерзший в лед авианосец lol
      1. +1
        15 января 2019 10:40
        скоро а Арктике к сожалению такими темпами уже не останется белых медведей, так что на вмерзший в лёд авианосец полубоваться смогут разве что морские птицы. ...может даже Олуши по весне на нем гнезда построят laughing
    3. +9
      15 января 2019 05:47
      Нефть...газ...снова нефть их запах в шельфах Арктике сводит с ума политиков США,Канады хе хе даже Австралии.
      Так что драка русского медведя с шакалами Запада неизбежна...лучше быть готовым к этому заранее.
    4. +7
      15 января 2019 08:01
      А где то откололся айсберг и потихоньку начал двигаться навстречу еще не вышедшей американской армаде laughing
      1. +3
        15 января 2019 19:22
        Команда айсберга подготовлена и хранит ледяное спокойствие.
    5. 0
      15 января 2019 11:37
      Цитата: andrewkor
      .Милости просим.

      На бескрайних просторах русского севера, на каждого "Франклина" найдется свой айсберг. fellow На всех хватит. yes
    6. -2
      15 января 2019 13:54
      а там кроме льда и белых медведей ничего нет,а у них один единственный ледокол, и тот стоит у стенки, потому как уже дедушка и в море может ходить ток с палочкой))) request
      1. +1
        15 января 2019 15:02
        В БОхр США 2 (два) ходячих ледокола. USCGC Polar Star регулярно ходит в Антарктику, кстати, сейчас там и находится. USCGC Healy - регулярно в Арктику, но не зимой, конечно. Третий, говорят, Polar Sea, систершип Polar Star - поставщик запчастей для последнего. Наши так тоже часто делают, кстати.
        1. -2
          15 января 2019 19:27
          Вот только в тяжелые льды они не суются
  2. +14
    15 января 2019 05:43
    Америка явно всем дает понять , что мир теперь живет по закону джунглей, а не по праву, чем быстрей Россия это поймет и даст хорошенько янкам по зубам, тем лучше для всей планеты.
    1. +9
      15 января 2019 08:01
      Да вот в том то и дело. Сначало они повторяют керченский инцидент, тем самым легитимизируя право на применение силы в открытую. А потом ждут нашей ответной реакции, что бы представить её мировой общественности как "адски агрессивную чудовищную агрессию", а затем под дружную поддержку всего"цивилизованного мира" пытаются перевести СМП под международное наблюдение, с целью устранения монополии дикой России на столь лакомый экономическо-транспортный кусок. ИМХО
      1. +5
        15 января 2019 08:51
        Сильно сомневаюсь, что янки самолично пойдут на провокацию, обычно они подставляют своих шестерок. Ибо если по зубам получат они, тут кричи не кричи, а Акелло промахнулся и в роли вожака не катит. А кого они пошлют в Арктику?:-) Хохлов?, Поляков?:-):-)
        1. +4
          15 января 2019 13:05
          Хохлов ... из Канады.
    2. 0
      15 января 2019 11:15
      Цитата: freddyk
      и даст хорошенько янкам по зубам

      главное свои зубы не потерять....
  3. 0
    15 января 2019 06:24
    Надо понимать, что в случае такого похода, по всей видимости, американцы просто "заблудятся" в бескрайних просторах льда. wink
    1. 0
      15 января 2019 20:12
      Цитата: duche
      американцы просто "заблудятся" в бескрайних просторах льда

      Спецы, подскажите, а до какой параллели GPS работает? Вроде проблемы были уже в районе Норвегии
      1. 0
        18 января 2019 16:36
        Ну, работает в теории до полюса, только точность снижается к северу от 55-й параллели из-за плохого геометрического фактора.
      2. -1
        19 января 2019 16:06
        Цитата: starpom
        Спецы, подскажите, а до какой параллели GPS работает?

        Ну, ГЛОНАСС то можно использовать.
    2. 0
      16 января 2019 02:48
      Цитата: duche
      Надо понимать, что в случае такого похода, по всей видимости, американцы просто "заблудятся" в бескрайних просторах льда. wink

      Красная палатка - 2. Ремэйк. Хорошо, что обсуждается в прессе, а то МЧС может плохо подготовиться... Интересно, кто будет исполнять роль Умберто Нобиле?
  4. +9
    15 января 2019 06:42
    Вопросов всего два:
    - ледоколов хватит для обеспечения провокаций?
    - провокации будут по типу великолепной операции в заливе Петра Великого?
    "Сдается мне, джентльмены, что это была комедия"©.
    1. +2
      15 января 2019 08:03
      Про Титаник забыли, а то была Атлантика, а не СМП
    2. 0
      15 января 2019 14:28
      Цитата: inkass_98
      - ледоколов хватит для обеспечения провокаций?

      Они у матрасни отсутствуют, коллега, поэтому собираются в поход летом! laughing
  5. +1
    15 января 2019 06:52
    Подул ветерок из прошлого, кубинский инцидент, только роли поменялись.
  6. +3
    15 января 2019 07:14
    операции «по обеспечению свободы судоходства»
    А просчитали возможность ответной операции по обеспечению суверенных границ России? Северным морским путем без разрешения России не пройти, в Арктике тоже на российскую территорию заходить не стоит. Так где проводить будут задуманную "операцию"? Если в р-не своих границ и границ Канады и скандинавов, то флаг вам в руки и обеспечивайте свободу судоходства в рамках своих границ.
  7. +4
    15 января 2019 07:32
    Сейчас американские попытки напыжиться в Арктике не более чем просьба, чтобы за их проходом проследил российский ледокол и в случае чего спас от обморожения их исключительной пятой точки организма.
  8. -4
    15 января 2019 07:48
    США было сунулись в Южно-Китайское море учить китайцев, так еле ноги унесли. А русских учить можно, они только озабоченность могут проявить. В Сирии Израиль как бомбил, так и бомбит. Стоило деньги тратить и С-300 устанавливать. А за смерть наших военных видно господь спрашивать будет.
  9. +2
    15 января 2019 07:51
    В арктических широтах холодно, пальм нет, папуасов тоже. Что они будут делать когда гауано и моча начнёт замерзать в штанах "победителей".
  10. +1
    15 января 2019 08:31
    То то Столтенберг так "запел".. Ну-ну...
  11. +2
    15 января 2019 09:27
    Но для этого, разумеется, необходимо обеспечить безопасность и спокойствие этой транспортной магистрали. И американские провокации в этом регионе, вне всякого сомнения, нацелены на срыв этого проекта.
    Для этого надо обновлять парк наших атомных ледоколов, способных круглый год обеспечивать проводку судов по СМП, а у нас туго с этим пока - сроки все в право идут.
    Какие, блин, провокации янки могут устроить нам в наших территориальных водах, которые, в отличие от Крымской зоны, признаны всем миром, включая США?! Абсолютно разные случаи. Кстати, в отличие от США, у у тех же норвежцев есть боевой ледокол (на фото в статье) «Свальбард». Так что было бы желание, только толку -то?! Проще "помогать" нашим "эффективным менеджерам" в постройке новых ледоколов, без которых СМП зачахнет - у нас на это весьма падки!
    1. +1
      15 января 2019 21:56
      Цитата: Стирбьорн
      а у нас туго с этим пока - сроки все в право идут.

      Ну что же вы так слабо-то? Лучше работайте, и со сроками всё будет в порядке. А что до ледокольного флота РФ, то с ним всё норм, или как говорил один еврей: "Не дождётесь!" laughing
      1. 0
        15 января 2019 23:02
        Цитата: Paranoid50
        Ну что же вы так слабо-то? Лучше работайте, и со сроками всё будет в порядке.
        А я и работаю, в отличие от, в том числе и с судовой трубопроводной арматурой. А насчет постройки ледоколов проекта 22220, даже ВВП поднимал вопрос насчет срыва сроков.
        "Смех без причины, признак дурачины" fellow
    2. 0
      26 января 2019 09:28
      Цитата: Стирбьорн
      Кстати, в отличие от США, у у тех же норвежцев есть боевой ледокол (на фото в статье) «Свальбард».


      Меня терзают смутные сомнения касательно профессинализма норвежских моряков. Сначала фрегат. Потом ледокол...
  12. +2
    15 января 2019 09:36
    Сами не полезут ,как всегда холопов наймут.
  13. +5
    15 января 2019 09:39
    Всё больше и больше убеждаюсь, не будь США, в мире бы стало намного спокойнее.
    1. +1
      15 января 2019 13:02
      Вы о "проливе имени В.И.Сталина"?
      1. -1
        15 января 2019 14:31
        Цитата: Pasaje de Stalin

        Вы о "проливе имени В.И.Сталина"?

        Да, между Канадой и Мексикой! wink
        1. 0
          15 января 2019 15:20
          Всему своё время, когда нибудь выйдет на испытания "Посейдон-2", на базе проекта 941... wink
  14. BAI
    +2
    15 января 2019 09:44
    Конкретное место и объект провокации, разумеется, не сообщается.

    Однако можно предположить, что она будет направлена против Северного морского пути (СМП), который закон нашей страны определяет как «исторически сложившуюся национальную транспортную коммуникацию Российской Федерации».

    Не полезут США к СМП. Вот у Берингова пролива потусоваться - это сколько угодно. Тем более, что без пролива СМП не имеет смысла.
  15. +3
    15 января 2019 09:55
    Погодите: они,ещё, в " праведном гневе" будут требовать у РФ,ледокольный флот, для проводки своих кораблей)))
  16. -4
    15 января 2019 10:00
    Ну значит будут потоплены пuндосские корабли. Подгоним побольше Мигов 31-К с Кинжалами и ТУ-22 с Х22/32 к северу и будем топить пачками, как в тире
    1. 0
      15 января 2019 14:19
      Цитата: Гиперзвук
      Ну значит будут потоплены пuндосские корабли. Подгоним побольше Мигов 31-К с Кинжалами и ТУ-22 с Х22/32 к северу и будем топить пачками, как в тире


      Вы правда в это верите ? Если даже в Сирии , когда были острые ситуации и то столкновения не случилось, а уж про то что наши будут уничтожать корабли США в ответ на провокацию это из области фантастики. Даже если американцы напротив наших военных кораблей станут то и то огонь по ним никто не откроет, выдавливать из нашей акватории да мы будем пытаться, но применение оружия это крайняя мера и никто на неё не пойдёт.
      1. -3
        15 января 2019 14:40
        Цитата: Aleksandr21
        Вы правда в это верите ? Если даже в Сирии , когда были острые ситуации и то столкновения не случилось, а уж про то что наши будут уничтожать корабли США в ответ на провокацию это из области фантастики

        Просыпайтесь. Касательно той же Сирии, в апреле, когда Штаты атаковали эту страну Томагавками, и мир был на грани ядерной войны, в воздухе барражировали недавно поставленные в ВКС 10 Миг-31К с Кинжалами, ждавшие приказа, и в любую секунду готовые утопить корабельную группировку США возде Сирии. Тк американцы всерьез подумывали ударить еще и по наших кораблям в Средиземном море, а также по Тартусу и Хмеймиму. Ну и касательно Азова. Естественно, если корабли США выпустят хоть один снаряд по нашим кораблям, то тут же будут уничтожены. Уровень сомнений составляет 0%. Очнитесь, сейчас не 90ые и даже не нулевые. Ваш глиняный монстр пuндостан безнадежно устаревает, а (особенно) Россия и Китай военно-политически крепнут космическими темпами. Но можете спать дальше и жить нафталиновыми стереотипами
        1. 0
          15 января 2019 14:58
          Просыпайтесь.


          Это вы просыпайтесь, если действительно верите в то что мы ударим по военным кораблям США в ответ на провокацию. По Сирии.... у США в планах не было ударить по Тартусу и Хмеймиму, а вот по Сирии они били и не раз томогавками. т.е. Сирия сдать сдачи не может, а удар по нашим базам сразу поставит мир на грань ядерной войны, то же верно и обратное, если мы ударим по кораблям США. Правда хватит ли у нас духу применить ЯО в ответ на обычную атаку неизвестно, или вы хотите детей нашей элиты уничтожить ? В России из них живут единицы и то как живут.... все остальные заграницей, вместе с деньгами и недвижимостью.
      2. -2
        15 января 2019 14:45
        Цитата: Aleksandr21
        Даже если американцы напротив наших военных кораблей станут то и то огонь по ним никто не откроет

        Очередной сказочник. Я нигде и не писал, что "если встанут напротив, то мы откроем огонь". Не нужно за меня сочинять то, чего я не писал. Мною четко было сказано, что если по нам откроют огонь, ты мы мгновенно ответим. Про атаку "просто вставших напротив" я ничего не писал, это уже ваши фантазии
        1. -1
          15 января 2019 15:00
          Цитата: Гиперзвук

          Очередной сказочник. Я нигде и не писал, что "если встанут напротив, то мы откроем огонь". Не нужно за меня сочинять то, чего я не писал. Мною четко было сказано, что если по нам откроют огонь, ты мы мгновенно ответим. Про атаку "просто вставших напротив" я ничего не писал, это уже ваши фантазии


          Вы видите здесь цитату ваших слов? Вот вам и ответ. Вы пытаетесь увидеть того чего нет.... слова которые вы вырвали из комментария были мои.
    2. 0
      18 января 2019 16:40
      Их льдом подавит, без траты дорогостоящих боеприпасов и всякого шума про злых русских. Туда даже летом ходят пароходы с ледовым классом.
  17. -6
    15 января 2019 10:27
    Прочитал комменты. Какой-то взрыв пУтриотизма.
    Ключевое здесь на "возмездной основе". За эту возмездную основу торговых путей войны идут не первое столетие. На вскидку: Датские проливы, Суэц, Босфор. Так, что это обычное дело и пока государство имеет силу защитить свой возмездный интерес никто не сунется. США лезут во все дыры российской политике только потому, что знают РФии им нечего противопоставить, кроме надутых щёчек Путина.
    1. +5
      15 января 2019 10:35
      Цитата: Михаил Токарь
      США лезут во все дыры российской политике

      Перечислите, пожалуйста, поименно известные вам "дыры российской политики, в которые лезут США". Иначе как-то неконкретно у вас получается.

      Цитата: Михаил Токарь
      РФии им нечего противопоставить, кроме надутых щёчек Путина

      Сильное заявление... и подтвердить, наверное, сможете? wink
    2. +4
      15 января 2019 11:45
      Цитата: Михаил Токарь
      РФии им нечего противопоставить

      Если сша знают об этом,что же они ничего раньше не предпринимали? Айя ай яй,хуцпа уже нета? Бывает. Как говорится: и на старуху бывает проруха. Сша не первые кто дергается на Россию,знали таких. В каждом столетии появлялся какой-нибудь "супермэн" с притязаниями к России-матушке,а потом бежал поджавши хвост,скуля и повизгивая.
  18. +2
    15 января 2019 10:37
    То есть подобные акции США намерены проводить до достижения результата, а именно – срыва проекта превращения СМП в «Северный шелковый путь».


    Это каким же образом автор увязал проход корабля в нейтральных водах и срыва перевозок по СМП?
    Логика буксует?

    Международное право не допускает расширения территориальных вод за пределы 12 морских миль (22,2 км)
    Т.е. Любое судно в праве следовать вне территориальных вод. Либо через территориальное море, если оно не предполагает стоять на рейде или заходить в порты.
    Все права описаны в Конвенции ООН по морскому праву.

    И авторам сеих опусов, лучше заглядывать в соответствующие международные документы, прежде чем излагать свои мысли, далекие от реальности.

    А вот если военные корабли нарушают правила мирного прохода - таковы случаи описаны в статье 19 Конвенции ООН по морскому праву.

    Статья 19
    Понятие мирного прохода

    1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией и другими нормами международного права.
    2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
    а) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;
    b) любые маневры или учения с оружием любого вида;
    с) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;
    d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
    е) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;
    f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства;
    g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;
    h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;
    i) любую рыболовную деятельность;
    j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;
    k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;
    l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу.


    Нарушили - подлежат выдворению!
    1. 0
      15 января 2019 13:20
      Цитата: DimerVladimer
      Международное право не допускает расширения территориальных вод за пределы 12 морских миль (22,2 км)
      Т.е. Любое судно в праве следовать вне территориальных вод.

      Дмитрий, много ли надводных иностранных военных судов прошло по СМП либо севернее с момента образования СССР, исключая период ВОВ?
      Много ли надводных иностранных военных кораблей прошло севернее наших территоториальных вод в Арктике за названный период времени?

      Естестсвенно, кроме прошлогоднего "французика", которого мы сами запустили по недомыслию.
  19. 0
    15 января 2019 10:47
    Да без проблем! Выбирают льдину побольше, ставят палатки и вперёд.
  20. +4
    15 января 2019 10:48
    Ну может так будет понятней.



    То есть препятствовать проходу иностранных кораблей вне 12 мильной зоны - нет ни малейшего основания.
    1. -1
      15 января 2019 18:27
      так там же льды, поди...
  21. +2
    15 января 2019 10:55
    Опять, ключевой вопрос - где именно будет ходить корабль сша?
    СМП проходит через территориальные воды РФ, поэтому если он туда сунется, можно спокойно делать навал. Мы в своем праве.

    Для прохода за пределами территориальных вод нужно брать севернее, но там, судя по карте, старый лед. Летом, при таянии от него будут отваливаться льдины и уходить в свободный дрейф. Поэтому для прохода севернее территориальных вод РФ даже летом нужен ледокол, дабы отгонять льдины.
    1. +2
      15 января 2019 20:20
      Цитата: Every
      можно спокойно делать навал.

      Надеюсь этим будет заниматься ледокольный флот
      1. 0
        15 января 2019 20:37
        Цитата: starpom
        Цитата: Every
        можно спокойно делать навал.

        Надеюсь этим будет заниматься ледокольный флот

        Как бы речь шла о выдворении судна нарушителя путем навала.
        Если этим займется ледокол, то в итоге получится расплющенная консервная банка.
        1. 0
          16 января 2019 19:41
          Цитата: Every
          в итоге получится расплющенная консервная банка

          К этому я и веду
  22. +1
    15 января 2019 11:01
    Полагаю, что Америке, будет крайне затруднительно, демонстрировать и без того, тающее как айсберг в южных широтах, своё "могущество" в условиях Арктики. Подлодку то тут давеча еле выковырили. Фантазёры)))
  23. -2
    15 января 2019 11:06
    Открыл землю гугла, измерел путь через суэтский канал от южных портов Китая до юга Франции ~14-16 тыс.км. Потом измерел с северных портов Китая до северных Франции ~17-18 тыс.км. Если плыть с южных +1300км еще. Если американцы сделают свой путь через льды Канады, то тоже ~18тыс.км. О чем статья , я не понял? Я понимаю за Цуэц надо платить, а России нет? Статья для школьников, пусть смотрят чаще на глобус!!! Цифры конечно прикидочные +-2тыс.км, смысла не меняют.
    1. -2
      15 января 2019 11:19
      И еще: средняя скорость торгового судна, если повезет, 50км/ч. Путь даже в 15000км займет 12,5 дней, котечно реалии гораздо дольше. Если строить скоростную Ж/Д, то путь через Россию всего 8000км от центра Китая. На сегодня скорость по СОВРЕМЕННОЙ Ж/Д, не БАМу 70-х, не менее 120 км/ч. Т.е. менее трех суток. Скорость и качество строительства Ж/Д сегодня - это не БАМ 70-х. О чем статья?
      1. +2
        15 января 2019 13:20
        Вы знаете стоимость перевозки 4- футового контейнера по морю и по ЖД?
        Для справки по морю до Европы от 1800 до 2500 USD ставка стандартного контейнера, по ЖД (РЖД в частности) - 4000- 4300 USD до Урала. Тоесть до Европы будет 5000-6000 USD как минимум.
        То есть ЖД перевозка через территорию России в 2,5-3 раза дороже морской.

        Транспортировка контейнеров сетью РЖД НИКОГДА не будет выгоднее морской - это сказки для населения про "новый шелковый путь".
  24. +3
    15 января 2019 11:16
    Автор:
    Борис Джерелиевский
    Wall Street Journal сообщил о намерении военного ведомства США организовать провокацию в Арктике. Именно так следует понимать сообщение о готовящейся Пентагоном операции «по обеспечению свободы судоходства» и ответа на «чрезмерные притязания» России и Китая на арктический регион.

    Думаю что идет очередной пропагандистский блеф, который реально не осуществим вооруженными силами США. Судоходство гражданских кораблей в этих водах они ограничить не могут, а вот пройти по всему СМП без нашего участия им не под силу, даже если они отправят несколько своих кораблей. И это их военные аналитики прекрасно понимают, вот почему в ближайшие 5-10 лет нам этим вопросом не стоит заморачиваться. В дальнейшем ситуация может изменится - и не в лучшую сторону для США, судя по последним событиям в торговых войнах. Так что наша позиция достаточно прагматичная - не паниковать, пусть пока американцы подергаются, а там посмотрим, кто раньше умрет, шах, осел или Ходжа.
  25. +4
    15 января 2019 12:01
    У америкосов явно имеет место шизофренический синдром - постоянно лезть в чужие дела и на чужие территории. Ну плавайте себе в удовольствие вдоль берегов Аляски, так нет лезут в Севморпуть, на освоение которого не потратили ни цента, в то время, как Россия буквально его выстрадала часто ценой жизни своих граждан. Несомненно мы имеем полное право дать по башке "гостям" из очень далекой Америки и,без сомнения, дадим.
  26. +1
    15 января 2019 13:03
    Даешь демократию русским белым медведям!!!
  27. 0
    15 января 2019 14:17
    Америка - владычица морей? Или ещё один шаг к границам России. Может у нас один из "Посейдонов" "случайно" выйдет из под контроля как раз в это время?
    1. 0
      15 января 2019 21:51
      Цитата: Nikolay73
      Может у нас один из "Посейдонов" "случайно" выйдет из под контроля как раз в это время?

      Блин, я ранее писал, как следует поступить!
      А это всего-то навсего попытка показать, что империя все может, даже в Арктику летом сплавать! При этом они точно знают, что обратно выхода уже не будет...
      По мне так "пущай пыжутся"! У них уже сейчас на все денег не хватает...А тут не только Китай, но и мы в призерах окажемся! Береговую инфраструктуру АВУ не побороть, даже если Гайки с КРБД под брюхом потащат за собой. Зато нам есть реальная возможность все отхронометрировать, отработать взаимодействие родов сил СФ по реальной цели (опять же экономия на силах обозначения!) Ну и заодно потренироваться на перехвате палубников янкесов...
      Только нужно предупредить, что со времен ВМВ у нас остались вне СМП минные поля (активные МЗМ) против ПЛ немцев и их рейдеров выставленные. А вот вытралить все никак руки не доходят.
      После этого у янки 2 пути: а) мелко обделаться и отказаться от авантюры; б) включить в состав ордера АВУ эскадренные ТЩ и на карачках попытаться проползти по СМП...Если , конечно , наши дадут добро на свободный проход боевых НК по своим терводам. А вот вне тервод -- это без "Полярной Звезды" будет проблемным круизом.

      Так что, перо тебе в гузку, "синяя птиСа" и Борей в рожу!!!
      1. 0
        16 января 2019 09:02
        Трудности бывают у всех... wink Я не считаю американских моряков трусами, но вот некоторые из высших чинов просто, по-моему, совсем берега попутали, что до медийной победы - сейчас им верят союзники по НАТО и свои граждане, мы, пока, такой верой(да и союзниками) похвастать не можем.
  28. +1
    15 января 2019 14:48
    США - это такая страна, которая только и занимается тем, что создают напряженности в тех регионах, где выгодна стабильность другим странам. А уж если в недрах есть нефть/газ (нужное подчеркнуть) то уж точно .
  29. +1
    15 января 2019 15:18
    Командование ОВС США надеется иметь к 2020 году в основном надводном боевом корабельном составе ВМС не менее 92 единиц: 11 авианосцев, 19 крейсеров УРО CG (X), 62 эсминца УРО (DOG).
    .
    Если в слове хлеб сделать 4 ошибки, получится пиво laughing
    Похоже на ооочень старую информацию, лет этак 10 назад, когда и был смысл писать про план к 2020 г.
    Когда и был еще жив проект CG(X), который так и остался на бумаге - крейсера нового поколения, должны были прийти на смену Тикондерогам. Уже пару лет назад был план продления жизни половины Тикондерог до середины-конца 2030х, план 2-4-6, так называемый.
    62 эсминца - это Орли Берки с б/н 51 по 112, после чего их перестали строить. После сокращения программы DDG(X) до трех единиц продолжили строительство DDG 51, и их уже больше 62, а именно 66 в боевом составе.
    Ну и DOG - просто опечатка, DDG, конечно. hi
  30. 0
    15 января 2019 15:23
    «керченский инцидент» в Северном Ледовитом океане


    кто будет в роли бравых укров и укрокораблей которых не жалко на убой ?
  31. +1
    15 января 2019 18:27
    Ну в таком случае натафских ваяк нужно не пленить, а сразу отправить на корм рыбкам. Может тогда до рыжего парня дойдет
  32. 0
    15 января 2019 18:29
    Одна из опорных станций РСДН "Тропик" была установлена на о. Земля Александры. Один раз прилетали туда с командованием ВВС СССР. Не могу понять, что американцы смогут там предпринять. На Вевере надо работать тогда будет толк. Пр СМП все корабли проходили по сигналам РСДН, происшествий не было. Сам один раз прошел весь маршрут.
    1. 0
      15 января 2019 20:12
      А Вевер, это что такое?
  33. 0
    15 января 2019 18:52
    И кто же конретно допустил в постоянные наблюдатели по СМП КНР?Или только по тому ,что у них деньгов полно?Да им даже с сотовым телефоном туда нельзя,а не то,что на судах.
    А штатовские суда топить ракетами.Пусть купаются там и глубину меряють. hi
    1. 0
      15 января 2019 20:42
      Цитата: серж сибиряк
      И кто же конретно допустил в постоянные наблюдатели по СМП КНР?Или только по тому ,что у них деньгов полно?Да им даже с сотовым телефоном туда нельзя,а не то,что на судах.
      А штатовские суда топить ракетами.Пусть купаются там и глубину меряють. hi

      В постоянные наблюдатели допустили потому как предполагается, что в основном именно Китай будет возить свои товары по СМП. Вот и пытаются его всячески "задобрить".
  34. 0
    16 января 2019 13:19
    Чет у афтора польская фамилия.Таков и руссофобский текст..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»