Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Он уважать себя заставил… Почему наш народ не заставит власть уважать его?

  • Все научно-техническое развитие человечества по идее должно облегчать и улучшать жизнь всему человечеству, но на деле этого не происходит. Наибольшая часть прогрессивных достижений находится в руках ограниченного числа собственников, которые используют их отнюдь не на благо большинства людей.

    Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле – полагают эксперты международной организации Oxfam. В это трудно поверить, и другие источники корректируют эту картину, но не меняют ее в сути. Человечество не может воспользоваться достижениями научно технического прогресса в полной мере.

    Принципиальные возражения тут обычно такого рода: крупные собственники де владеют их собственностью лишь формально, на самом же деле она находится в общественном обороте и служит всем остальным.

    Так – да не так. Именно собственники, а не остальные принимают решение, во что вкладывать свои деньги. Если они сочтут для себя выгодным, то построят новые дороги, школы и рабочие места. А не сочтут – вложатся в оффшоры, наркотрафик, проституцию и голозадый балет «Нуреев», покрывший несмываемый позором наш Большой театр.

    С точки зрения цивилизованного человека, первичны его права на человеческую жизнь; а научный прогресс – лишь средство для обеспечения этих прав. И эти человеческие права весьма обширны: если собрать воедино все, которые нам обещал социализм, и прибавить к ним обещанные капитализмом, список получится столь же красивый, сколь и невыполнимый.

    Впрочем западный мир тратит сейчас на социальные программы, входящие в эти права человека, значительные средства – затормаживая тем собственно развитие экономики. Что в свою очередь приводит к уменьшению доли, поступающей на социальные программы, и ограничивает эти же права.

    Распределение финансовых потоков, идущих на развитие экономики, с одной стороны, и на обеспечение социальных прав человека, с другой – есть предмет оптимизации. Этим в основном и заняты в новое время все нормальные правительства на Западе.

     

    В России же с этими проблемами столкнулись не так давно. С начала конца Перестройки мы жили святой верой, что капитализм – это большие деньги, которые каждый может получить неоткуда. Кто-то их и получил, а кто-то нет; и эти не получившие теперь представляют проблему для получивших, потому что хотят, чтобы с ними делились.

    Но российская власть, возникшая из примитивного жулья эпохи Ельцина и Чубайса, вполне ожидаемо заняла сегодня сторону «все получивших», а не остальных. Богатые природные ресурсы сделали население России практически ненужным. Задача нынешней власти – уметь брать то, что лежит под ногами, и устранять с дороги всех, кто этому мешает. И с этой задачей она справляется пока успешно.

    Нужно сказать, что идеи, на которых семьдесят лет выращивалось население России, были совсем другими: власть только и делает, что заботится о своем народе. И несмотря на всевозможные искривления, народ в это верил, а его душеприказчики никогда не смели открыто игнорировать святые идеалы.

    Сегодня же правители открыто заявляет, что государство народу ничего не должно…

    Рабовладение, безусловно, тоже служило прогрессу в свое время. Без рабского труда не было бы древних цивилизаций. Раб был частью древнего производства, включающего примитивные инструменты, животных и рабов. Без этого этапа мир не шагнул бы дальше.

    Но не унаследовали ли мы сегодня из глубокого прошлого соблазн  подобных социальных отношений?

    В той или иной мере владелец крупного производства владеет не только материальным имуществом, но и людьми, его обслуживающими. И это очень серьезная проблема – с учетом того, что было сказано выше: всего 1% населения имеет 99% ценностей на Земле.

    И вот рисуется такая современная картина: прогресс используется для безграничного обогащения и расширения власти единиц, а не для обеспечения достойной жизни большинства людей.

    В рамках чего поставщики антивирусных программ сами наживы ради запускают в сеть вирусы; производители лекарств – болезни; а изготовители оружия провоцируют войны. И в результате надежд на то, что дальнейший научно-технический прогресс и роботизация облегчат жизнь всему человечеству, остается не очень много.

    Вот еще несколько данных в тему:

    - Валовой национальный продукт 48 беднейших государств мира меньше, чем накопления трех самых богатых людей этого же мира.

    - 20% населения Земли, проживающие в развитых странах, потребляют 86% производимых в мире товаров.

    - На еду для домашних животных в Европе и США в год тратится больше, чем на обеспечение продуктами и медицинской помощью всех нуждающихся…

     

    Ну, а «новая Россия», сдурев от диких возможностей иметь при капитализме взрывающие мозг нетрудовые доходы – ринулась, минуя все западные формы ответственности, прямо в рабовладельческий рай. Что очень похоже на чеховский пример с приличной девушкой, которая сроду не брала в рот спиртного – и нечаянно хлебнув за столом пару рюмок, учинила самые лихие безобразия.

    Вот и наша власть, хлебнув неведомого нам ранее капитализма, пустилась в такие безобразия с повальным воровством, дворцами, яхтами, паскудными любовницами и пенсионными реформами, что хоть святых вон выноси.

    Это так сказать дано в условиях нашей нынешней задачи. А вот как решать ее – хоть сколько-то продуктивных идей у народа, хлебнувшего того же дикого капитализма, пока нет. Все импульсивные, лишенные малейшего конструктива рабские выкрики снизу типа «Путин – гад!», «Жиды одолели!», «Нас поимели!» – ведут лишь к укреплению нас поимевших.

    Власть расписалась жирным шрифтом в том, что ей с нами не по пути. И взывать сегодня к ней, как и проклинать ее за вероломство, вздымая свои ручки вверх – дохлый путь. Путь истинных рабов.

    Пока народ России это не поймет и не начнет выковывать сам что-то из себя, создавая кружки по интересам и объединения реальных избирателей – ни царь, ни бог не снизойдут к его пустым проклятьям.

     

    По мотивам Виктор Ефремов

18

Комментарии

11 комментариев
  • Михаил Стерин
    Михаил Стерин2 января 2019 г.
    Да хотя бы РЕАЛЬНЫЕ профсоюзы...ау
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков2 января 2019 г.-5+1
    Автор провокатор--- воспевающий либеральные ценности и мнимые демократические свободы..., а так же утверждает извращенным образом что народа в России нет , и обзывает власти --тоталитарными , а их политику -- произволом... Перестройка разрушила Коммунистическую деспотию, правда и Советский народ прекратил свое существование , но это издержки прогресса..., лет через 20 появятся зачатки нового Российского народа-- Россияне. Сейчас народа нет, есть индивидуумы , группы по интересам, но народа нет, а власть есть, в народном вакууме
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов3 января 2019 г.-3+1
    Согласен, статья – чисто буржуазно-либеральная. Цель ее показать какой у нас «неправильный, несоциальный» капитализм на фоне «правильного, социального» капитализма Запада… Впрочем, автор сам себе противоречит. Цитата: «Впрочем западный мир тратит сейчас на социальные программы, входящие в эти права человека, значительные средства – затормаживая тем собственно развитие экономики»… Никого знакомого не напомнило? – «Социализация экономики подразумевает расходы больше доходов, что ведет к тупику экономики»… Выходит, нет никакой разницы в «правильном» и «неправильном» капитализме. Дай волю любому из них – он с огромным удовольствием свернет социальные программы, чтобы предотвратить «затормаживание экономики».
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов3 января 2019 г.+4
    в капитализме так. Кто-то всегда оплачивает хорошую жизнь другого.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко3 января 2019 г.-2
      В социализме точно также. Чем выше стоял человек в социальной пирамиде, тем большими благами и привилегиями пользовался. Вспомните ЦКашные виллы на Чёрном море, обслугу, спецмагазины и пайки и пр. Верхушка пирамиды - власть при любом строе жила и живёт в "коммунизме". Помните старый советский анекдот? Где проходят границы между простым социализмом и развитым и коммунизмом? Ответ: Между коммунизмом и развитым социализмом по Кремлёвской стене, а между постым социализмом и развитым по Садовому кольцу. И ваще автор статьи (Ефремов) довольно точно описал нашу "цивилизацию". У кого есть свои картины маслом - пожалте в студию.) А клеймить голословно, без фактов автора провокатором дело плёвое.) Есть контраргументы - выкладывайте, нет - сочиняйте пургу.)
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов3 января 2019 г.+2
        это были уже не коммунисты. После Хрущева начался откат.
        • Николай Войченко
          Николай Войченко3 января 2019 г.-1
          Сказали бы вы такое при Хрущёве и даже при Лёне вслух?)) После драки кулаками не машут. Русский мужик задним умом крепок.) Очень удобно обсуждать прошлое. Труднее настоящее.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов3 января 2019 г.+1
    Народ, медленно, но начинает понимать! Статье плюс! Жилеты куплены.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко3 января 2019 г.
      Какого цвета?) Белые жилеты приходят - грабят, красные жилеты приходят - грабят. Куды бедному крестьянину податься? (шутка)