Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Как вырождается буржуазная власть

  • Я полагаю, что рамках досоциалистических общественно-экономических формаций есть всего два возможных устойчивых способа организации общества:

    1. Авторитаризм (власть одного человека).

    2. Плутократия (власть группы богачей).

    Любые другие системы быстро скатываются к этим двум. Впрочем первый вариант тоже склонен к деградации в пользу второго (любое разнообразие – лишь внешняя имитация). Не имеют абсолютной защиты от этой заразы и коммунистические (социалистические) общественно-экономические формации. Но в их рамках во всяком случае принципиально возможно построение и длительное функционирование истинной демократии (народовластия).

    Плутократия, т.е. власть олигархоза, может быть:

    1. Прямой, в форме фашизма или либеральной демократии.

    2. Косвенной, это классическая буржуазная демократия.

    В рамках фашизма крупный капитал управляет обществом непосредственно с помощью насилия и обмана, в минимальной степени имитируя демократические институты. В рамках либеральной демократии олигархи управляют обществом главным образом, с помощью подкупа и обмана, тщательно имитируя демократические институты, но столь же тщательно нейтрализуя и саботируя их деятельность.

    При классической буржуазной демократии обществом по-прежнему управляет олигархоз, но с помощью самих демократических институтов, тщательно ими манипулируя и заставляя обслуживать интересы крупного капитала. В связи с непрерывной деградацией элит и постепенной утратой ими способности к сложной организационной деятельности буржуазная демократия всегда вырождается в либеральную или перерождается в какую-нибудь разновидность фашизма.

    Кстати апологеты элитаризма часто указывают, что узкая группа лучших людей, самых образованных и интеллектуально развитых, способна управлять экономикой и обществом гораздо лучше, чем обычные люди, составляющие большинство любого народа. И это было бы верным, если не учитывать наличие противоречий интересов любой узкой группы лиц и общества в целом.

    Группа умников (элита) всегда действовала и будет действовать не в его интересах обществом, а в своих собственных, которые часто не то что параллельны, а даже перпендикулярны общественным. Т.е. элита изо всех сил будет стремиться потратить как можно больше ресурсов на себя, заботясь об интересах общества только в той мере, чтобы оно не смогло воспрепятствовать этому грабежу. Именно поэтому действия элиты всегда идут вразрез интересам общества, направлены на его ослабление и разрушение – потому что ослабленную и искалеченную жертву легче и безопаснее грабить.

    Для элит собственная иерархия, система всегда была и будет гораздо важнее, чем интересы общества и человечества в целом. Они готовы легко рискнуть уничтожением чего угодно ради сохранения своей "прелести". И пока мы не осознаем этой опасности, не признаем ее самой приоритетной и самой важной, так и будем балансировать на грани уничтожения, пока горстка жадных умников не угробит нас окончательно.

    Сегодня уже видно, что наша власть вполне освоилась в своей роли, потеряла страх и стыд, следом неизбежна и потеря чувства самосохранения. Точнее это чувство все менее связывается со своей родиной – и наша элита не зря готовит себе запасной аэродром на Западе, закупая там недвижимость и отправляя туда свои семьи. Кожей чувствует, что дома с каждым годом все ненадежней. Именно это, а не какая-то тяга к западным ценностям влечет за бугор. Культурных ценностей у наших шишек нет никаких, а купаться в аморальных удовольствиях у нас куда вольготней, чем на том же Западе, который как-то хоть блюдет свою буржуазную мораль.

     

    По материалам kajaleksei

17

Комментарии

16 комментариев
  • владимир кот
    владимир кот27 декабря 2018 г.+7
    тут на ,,право голоса,, ведущий заявил,мол не понимаю,зачем менять лидера-президента,если он проводит эффективную политику?вот и у меня вопрос,что он имеет ввиду-количество членов форбс или количество нищих?
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко27 декабря 2018 г.-7
      Количество котов. Много котов, не умеющих ставить знаки препинания - эффективная политика, мало таких котов - нужно работать ещё, чтобы было много.
    • Карбофос Безотказный
      Карбофос Безотказный27 декабря 2018 г.+1
      Самое отвратное зрелище, - это крысиный король. Видел я живых крыс, крысят, даже прибил какое-то количество. Неизменно они вызывают лютое отвращение и запредельную ненависть. Вот почему? Вроде пасюки не очень отличаются от всяки сурков и мышей. А тут в интернете увидел фото и рисунки крысиного короля. Это помёт крыс со сросшимися хвостами. Их поддерживают сородичи - таскают корм. Вот это зрелище! С тех пор как ни посмотрю вокруг - везде мерещатся короли, и в телеке и в автомобилях и в интернете... Господи, как бы мне это РАЗВИДЕТЬ!
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов27 декабря 2018 г.-1+7
    Хорошая статья, Иван Лапин… «В связи с непрерывной деградацией элит и постепенной утратой ими способности к сложной организационной деятельности, буржуазная демократия всегда вырождается в либеральную или перерождается в какую-нибудь разновидность фашизма» - верная мысль. Как и следующая: «Сегодня уже видно, что наша власть вполне освоилась в своей роли, потеряла страх и стыд, следом неизбежна и потеря чувства самосохранения. Точнее это чувство все менее связывается со своей родиной – и наша элита не зря готовит себе запасной аэродром на Западе». Подобные мысли сегодня не доступны для понимания лишь людям, полностью утратившим способность мыслить. Или «недоступны» заказным троллям, прикидывающимся дурачками.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко27 декабря 2018 г.-5+2
      Просто на Западе комфортнее жить. Сделать вы же им всё равно ничего не сделаете. Вы плакуны, а не деятели. Деятели молчком идут и без угроз и обещаний делают им больно. А пока что они делают вам больно и будут продолжать это делать, т.к. им ничего не угрожает.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов27 декабря 2018 г.-1+3
    Цитата: "Но в их рамках во всяком случае принципиально возможно построение и длительное функционирование истинной демократии (народовластия)". Здесь есть поправка к слову "длительное". Дело в том, что при подлинной демократии принципиальные решения относительно общества не могут проводиться в жизнь группой людей, если они ещё не поддержаны всем обществом. Такие решения будут проводиться только после длительного всенародного обсуждения и заканчиваться референдумом. Народовластие позволяет сформироваться зрелому в политическом отношении обществу, поэтому вероятность неправильного решения на референдуме сводится практически к нулю.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский27 декабря 2018 г.-2+3
    Вот пока общество будет уповать на пресловутое народовластие, коего не существует в природе, до тех пор оно и будет терпеть ущерб. Ст.+
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов27 декабря 2018 г.-1+3
      Андрей, при народовластии тебе будет выделена отдельная комната, где ты сможешь себя почувствовать Б. Наполеоном, Ю. Цезарем, А. Македонским, как душе твоей будет угодно.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский27 декабря 2018 г.
        Мечтателю Бахматову. Дело в том, что т.н. демократии выворачивает мозги народу... и почти каждый начинает мечтать о троне правителя. Это ли не безумие? Люди в своих-то семьях редко могут управиться, а мечтают о власти над себе подобными. Поэтому при монархии, которая утвердится, всех михрюток, мечтающих о царском троне здоровое общество будет воспринимать как ущербных. Подумай на досуге.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов27 декабря 2018 г.
          Нет у меня досуга для таких глупостей. Подумай, чудак-человек, тебе дадут все причиндалы монаршей власти и даже корону, но без бриллиантов, конечно. Возможно, что кто-нибудь по соседству захочет стать королевой, принцем и т.д., и вас будет полноценная семья. Ну, а на народ вы будете поглядывать свысока, как и положено тем, кто "голубых кровей". Может быть, и балкон у вас будет...
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский27 декабря 2018 г.
            Не выворачивайся, смысл моего комментария прям, как армейский штык-нож: обычные люди не могут Монархами. Поэтому никто и никогда им не даст никакие символы власти. Чехарда в мире скоро пройдёт с приходом законных Водителей народов.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов27 декабря 2018 г.+3
    Автору и статье плюс! От себя добавлю что в России уже либеральный фашизм. Следующая стадия будет просто фашизмом. Это необходимо для удержания власти либерал-олигархией имени Путина.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко27 декабря 2018 г.-3+2
      Фашизм - слово-пустышка. Агитпроповское ругательство без содержания.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов27 декабря 2018 г.-2+3
        Кащенко, да я уже понял что ты фейк из разряда Ковтунов. Тупо говорю пропогандосишь!