Публицист.ru - Борис Григорьев. Путин как гвоздь нашей политической программы и страны: на нем висим мы все

Опубликовал Борис Григорьев 23 декабря 2018 г. - 5 032 просмотра

Давайте попробуем подвести политические итоги года в зеркале соцопросов Левада-центра. Начнем с такого института власти как Госдума, депутатов которой фактически назначили на роль "плохих бояр" – наряду с кабмином Медведева при "хорошем царе" Путине.

Опросы показывают, куда катится авторитет этой ветви власти последние 4 года: 66% россиян не одобряют и 33% одобряют деятельности Госдумы на декабрь 2018 года. Разница выходит отрицательная – минус 33%. (В2014 г. было плюс 3%)

Схожая динамика у правительства: в2014 г. было плюс 21%, сегодня – минус 26%.

И совсем уж козлом отпущения выглядит Медведев, давно и самозабвенно играющий роль страшной подружки, выгодно подчеркивающей достоинства своей товарки – то есть дорогого Владимира Владимировича. В 2014-м у него было 28% в плюсе, сегодня – минус 35%.

Все эти государственные органы и деятели призваны были оттянуть от Путина часть негатива за всю непопулярную политику Кремля. Частично сделать это удалось – и индекс одобрения Путина хоть и весьма упал, но остался в области положительных значений: плюс 33% при 71% в 2014-м. То есть машина пропаганды, заточенная в последние годы исключительно под "наше всё", пока еще худо-бедно справляется со ее функциями.

Ну, и еще любопытная графа. Что "дела в стране идут в правильном направлении", 4 года назад полагали 22% населения, в начале 2017 – аж 40%, а сегодня – всего 1%. В этих довольно странных, даже парадоксальных данных кроются особенности российского менталитета.

Можно образно представить это так: команда, правящая нашим кораблем – мерзавец на мерзавце, отношение к ней явно отрицательное. Сам корабль уже практически не плывет никуда. Но капитан – молодец, пользуется выраженным одобрением пассажиров, причем даже большим, чем в иных успешных странах.

Можно то же самое выразить и иначе: авторитет власти в РФ пробивает одно днище за другим и держится теперь только на одном гвоздике: на личном авторитете и харизме Путина.

Но есть и еще одна данность, которая будет, пожалуй, похуже всех остальных: альтернативы-то дорогому Владимиру Владимировичу нет! И ладно б это было только пропагандистским клише тех лиц, авторитет которых вышел полностью в тираж! Это – самая что ни на есть объективная реальность, признанная всей вменяемой частью общества.

Всякие истерические вопли умалишенных протестантов типа "да хоть Грудинин, хоть Болдырев, хоть Квачков, хоть черт лысый будут лучше Путина!" – всего и есть истерические вопли. Так государственные дела не делаются – да и никто так сделать их не даст.

Сменщика Путину во главе 150-миллионного государства надо выстрадать, он должен проявить себя в политике если не делами, то хотя бы емкими, непротиворечивыми речами. Хотя бы как это сделал Ельцин в 1990-91-м годах, очаровав собой все население и заставив его пойти за собой против тогдашней "власти роковой".

Ну да, завел он не туда – но ведь повел же! И победить нынешнюю негодную власть без "нового Ельцина" – нереально. Причем надо еще отдавать себе отчет в том, что и этот "новый" вполне может оказаться не лучше "старого": обольстить своим захватывающим популизмом народ – и бросить его не съеденье новым хищникам.

Большинство народа все это интуитивно понимает – предпочитая даже после всех нынешних антинародных выпадов Путина висеть на его "гвоздике" и никуда не плыть. И не бросаться в объятия невесть кого – всего за пару-тройку слов о том, что "при мне вы ох как заживете, а олигархов я уж как-нибудь победю".

Но как именно? Ответа нет.

И в этом – весь тупик нынешней ситуации. Так, как сегодня – жить нельзя: при очевидно подорванной олигархами и тупым правительством российской экономике и откровенном переходе "нашего всего" на не нашу сторону. Но и выращивать адекватную замену рулевому, хотя бы не швыряющему наш корабль на скалы и позволяющему "тихо выживать" на грани умирания – тоже не готов никто.

Значит, еще слишком хорошо живем. Когда нужда вконец накроет – задумаемся, уже задним числом, по русской привычке, как и с кем жить дальше.

	8

Аркадий Осипов23 декабря 2018 г.+5
Путин , своими руками , забил гвоздь в крышку своего гроба .
- Александр Зеленков23 декабря 2018 г.-4
  Это было его сознательное решение о Пенсионной реформе: "Надо же как-то расходовать свой рейтинг..." Путин это офицер, привык командовать и "держать удар" чуть ли не с детства, с дворовых драк. Когда-то в Германии, когда толпа поперла брать штурмом здание местной КГБ, вышел навстречу с личным пестиком и как-то умудрился уцелеть и успокоить народ - сразу видно, Планета Судьбы у него мощная, другого бы на части разорвали, прирожденный Правитель. Как офицер-боец ненавидит предательство, расхлябанность, ското-быдлячество и прочие мелкие недостатки типа повального пьянства и преступной халатности. Убежден: "Каждый должен мотыжить свою делянку как святой Франциск...". Путин это юрист, репрессий нет, при нем РОССИЯ - де-факто чуть ли не самая Свободная страна с самым демократичным ТВ. Сейчас играет в "БОЛЬШУЮ ИГРУ" и "СУДЬБЫ МИРА " и "МОНОПОЛИЮ" одновременно. Дай БОГ
  - Аркадий Осипов23 декабря 2018 г.+2
    Путин наше фссё ! Он всея всего и всего мира и вашего лично . Зеленков ... ты истинных офицеров не видел . Столкнись со мной и ты сразу поймёшь , как правильно жить ... даже без пестика . Узнаешь почём фунт лиха и что такое офицер , без прикрас .
    - Александр Зеленков23 декабря 2018 г.-2
      Ну ты орел! Раскудахтался. Иди все это Путину скажи или первому полицейскому на Красной Площади.
  - Андрей Широнов24 декабря 2018 г.+1
    Зеленков, я не признал вас в гриме! Прости Владимир Владимирович.... ;-)
Ирина Журавлева23 декабря 2018 г.-4+7
Сразу видно ,что статью написал человек с менталитетом врагов коммунистов -бессмысленное словоблудие без предложения рационального выхода . И да нет ,наверно ,государственные дела делаются как сделал Ельцин , навязавших России Путина ,которого почти никто и не знал в России ,а Путин потом навяжет России своего "преемника ". А вот те ,кто реально предлагает изменить происходящее в России к лучшему -"ни-ни ,так государственные дела не делаются ".
- Сергей Жуков23 декабря 2018 г.
  России навязали, выдали замуж за Выходит у нас страна недотеп
  - Александр Зеленков23 декабря 2018 г.-2
    Именно так. Причем недотепы пытаются устроить "БУНТ на КОРАБЛЕ" в самый неподходящий момент.
    - Андрей Широнов24 декабря 2018 г.+1
      Зеленков, на вашем корабле с рукожопым капитаном, любой момент не подходящий.
- Юрий Комаров23 декабря 2018 г.-2+6
  Чтобы реально изменить ситуацию в России к лучшему, надо иметь какой-то политический багаж. Но у кого он есть сейчас? У буржуя Грудинина, выбранного на минувших выборах самим же штабом Путина ради подъема явки? У Ксении Собчак? У Ирины Журавлевой, зацикленной на «врагах коммунистов»? У кого? А мечтать – вот скинем Путина, и жизнь сама забьет ключом – детская наивность и непростительная глупость.
  - Аркадий Осипов23 декабря 2018 г.-1+3
    Что бы иметь политический багаж , нужна полная демократия , а не авторитарный режим , который создал сам же Путин . мне интересны ваши статьи , но не интересны ваши однобокие выводы .
  - Алексей Уралов24 декабря 2018 г.+1
    только плохая экономическая ситуация и соответствующий уровень жизни граждан могут подвигнуть к изменениям, но олигархи не дураки, чтобы допустить это. Пока есть ресурсы они будут делиться, а граждане будут терпеть, умирать и уезжать.
Сергей Жуков23 декабря 2018 г.-1
Если о репутации--то скорее всего ДА. Но ведь легко предположить, что его сменит человек, который может быть и не будет глупее, но начать ему придется с худшими картами, с более низкого старта. И.....Путина будем вспоминать по-доброму
Аркадий Осипов23 декабря 2018 г.+4
Ирина ... в РФ завелась новая традиция выбора президента ! Кого покажут , кого за шиворот притащат ... тот и президент ! Практика показала , что это самые "демократические! выборы в мире и народ счастлив , что не он выбирает , а за него выбирают . И народ считает , что он не при делах , есть на кого спихнуть и он не несёт ответственности .
Александр Зеленков23 декабря 2018 г.-4
Прежде чем клевать смертным боем "бедную рашку" и Путина, надо бы понять простую вещь: СИТУАЦИЯ управляет даже ПУТИНЫМ!!! Все могло быть ГОРАЗДО ХУЖЕ!!! Почему-то об этом постоянно забывают. Маленький человечек информирован катастрофически плохо, простые "ОВЦЫ" не понимают "приводных ремней истории", и самой ИСТОРИИ не знают. Отсюда и попытки выстроить "Замки на песке", где "будет всем счастье". "Если хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". РОССИЯ - это ПОЛИГОН ИСТОРИИ, её МИССИЯ - пропустить через себя, переварить всю эту "кровавое месиво истории" и выработать ИММУНИТЕТ!!! А заодно и вырастить НАРОД-БОГОНОСЕЦ. Вот именно за это "бедную рашку" и уничтожают/завлекают/обманывают/гнобят/ненавидят/презирают/расчленяют/грабят/унижают/предают/насилуют/деградируют/демонизируют/геноцидят. Да уже все "-измы" Россия на себе испытала и в натурпродукт переработала,
Ирина Журавлева23 декабря 2018 г.-2+4
И при этом распинаться "а у нас демократия ,ни то что в СССР ". В СССР как раз была демократия ,когда депутатов избирали трудовые коллективы ,когда были Товарищеские суды ,и эти коллективы "брали на поруки " совершивших мелкие преступления .
- Александр Зеленков23 декабря 2018 г.-2
  Затронут очень серьезный вопрос: способен ли народ-богоносец к САМООРГАНИЗАЦИИ и ЕДИНСТВУ? Солженицин приехал на Родину и не узнал её - "КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ"! Полная АТОМИЗАЦИЯ и ДЕБИЛИЗАЦИЯ. Начал было бить в колокола, но не в тему.." Воруй, Грабь, Наживайся" - вот был какой ЛОЗУНГ.
  - Андрей Широнов24 декабря 2018 г.+1
    А как вы думаете кто до этого довёл? Жаль поздно прозрел Солженицын, до этого он ведь был диссидентом и всячески оговаривал Советы.
  - Татьяна Татьяна24 декабря 2018 г.+2
    "Солженицин приехал на Родину и не узнал её - "КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ"- Через Ы пишется эта фамилия. Это фамилия Ельцин через И. А что касается Солженицына, то он прочно застрял в дореволюционном времени, при этом усиленно пропагандируя какую-то вымышленную им Россию. Если бы он реально взглянул на вещи, то понял бы, что бОльшего индивидуалиста, чем русский человек, трудно отыскать: все нажрались до сблева еще в 19 веке и общин, и сословий.
Ирина Журавлева23 декабря 2018 г.-1+5
Чудовищность ситуации еще в том ,что САМ Путин ничто ,просто "надутая " его пропагандистами фигура ,и стоит ему только перестать быть Президентом ,о нем те ,кто его восхвалял ,кто за него голосовал ,моментально забудут ,как произошло и Ельциным ,с другими руководителями -врагами коммунистов в захваченных ими республиках СССР .
Павел Семёнов24 декабря 2018 г.-1+6
Странненькие рассуждения. С теми же резонами можно было бы говорить в ноябре 1999-го о том, что альтернативы Ельцину нет. Вот нет альтернативы, и в обозримом будущем не предвидится. А аккурат под Новый год альтернатива возьми да появись! Ибо раз правитель слагает с себя полномочия, то уж тут без альтернативы никак не обойтись, как ни крути. А как об новой альтернативе было объявлено, то сразу же стало ясно - вот она, альтернативка-то, выстрадал ея народ-то!
- Алексей Уралов24 декабря 2018 г.+1
  точно!
- Наталья Румарчук24 декабря 2018 г.+5
  Альтернатив Ельцину было множество: он сам, как говорят посвященные, выбирал себе сменщика из списка в 20 голов. На слуху тогда было множество конкурентов, готовых победить его в более-менее частных выборах: Зюганов, Явлинский, Скуратов, Илюхин, Рохлин, Харитонов и так далее. Я не говорю об их реальных качествах, говорю об их реальных рейтингах.
  - Алексей Уралов24 декабря 2018 г.
    нет никаких честных выборов. Капитал не дурак, чтобы спустить свои завоевания в избирательную урну.
Андрей Барвинов24 декабря 2018 г.+5
Что про «гвоздя» Путина сказал А.Зиновьев: «А что Путин сделал? Объявил итоги приватизации незыблемыми, узаконив тем самым ельцинский беспредел. Запад успокоился и продолжает выделывать с нами все, что ему заблагорассудится… Многие говорят , что в отличии от Ельцина Путин хоть что-то полезное делает. Но идеология мелких дел есть идеология капитулянтства. Поэтому Россию, на мой взгляд, ничего хорошего не ждет в обозримом будущем»… Поэтому «гвоздь» - ржавый. И он проржавел не от старости. Он изначально был ржавый... Россия удивительным образом еще кое-как держится на плаву не благодаря Путину, а вопреки его «стараниям».
- Алексей Уралов24 декабря 2018 г.+1
  держится пока, на сырьевой игле. Вот если бы ресурсов не было и заделов советских, то были бы совсем кранты.
Алексей Уралов24 декабря 2018 г.
преемник появится как только станет нужно. Может он ждет когда внуки подрастут, чтобы бы как в кооперативе оставить по наследству.
дмитрий жуков24 декабря 2018 г.+1
не дурно пущено , новый Ельцин? , более чем вероятно , Либеральный проект в России обанкротился... В свое время Горбачев и иже с ним обвалили цены …., нынешняя власть торгуется, пытается поднять цены, но поезд ушел …. , коммунизм развалили , а либерализм не построили , народ зря надеется на Путина...,но надежда умирает последней....
Андрей Широнов24 декабря 2018 г.+1
Статье поставил плюс, резоны в написанном есть. Но и замена Путину так же есть, На первом этапе это правительство национального единства. Далее по обстакановке. По моим прогнозам достаточно скоро будет очень плохо. Думаю через 1,5-2 года.
Вадим Б24 декабря 2018 г.-1+2
Путин - выразитель олигархических структур, фигура, судя по всему, не самостоятельная. Олигархи, приведшие к власти Путина и обеспечивающие ему правление, тоже не самостоятельны и, по сути, зависят от Вашингтона, который в любой момент любого олигарха может сделать нищим, конфисковав их собственность и деньги за рубежом. Поэтому, как и сто лет назад, перед страной выбор - будем ли мы колонией Америки - и тогда абсолютно не важно, кто будет говорить "умные" вещи по телевизору - Путин, Медведев, Хрензнаетктоев. А эти заказные статьи про то, что Путин единственный - уже достали. Поэтому статье минус....

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Борис Григорьев. Путин как гвоздь нашей политической программы и страны: на нем висим мы все

Комментарии