Публицист.ru - Солженицын и казенная пропаганда: почему она готова жить только по лжи?

Опубликовал Юрий Комаров 16 декабря 2018 г. - 6 554 просмотра

Один ярый защитник Путина, чуть не лучший в данном жанре, написал по поводу выступления дорогого Владимира Владимировича на открытии в Москве памятника непопулярному в народе Солженицыну:

«Президент – фигура, впутанная в целый узел взаимосвязей, каждый его шаг – послание определённой аудитории. В данном случае он посылал сигнал внутренним элитам…

Что было бы, если бы Путин не пришёл на запланированные торжества? Элита получила бы чёткий сигнал: власть сменила точку зрения на эпоху репрессий. Путин готов к антиперестройке, где всё начнётся в обратную сторону: сначала историческая правда о Солженицыне как об агенте ЦРУ, потом реабилитация ГУЛАГа, а потом вернётся и практика ГУЛАГа. Элита поймёт отказ Путина от выступления на годовщине Солженицына именно так. И объявит Путину войну на упреждение. Со всеми майданными последствиями…»

Что ж, ловко сказано. Но эту тезу можно и дополнить.

Путин – человек, хорошо законспирированный, глядит далеко вперёд, и понять его может далеко не каждый.

Если внимательно рассмотреть биографию Путина, то выяснится, что буквально каждый момент в ней был далеко рассчитанным ходом и посланием к элитам.

Когда он работал в Петербурге замом Собчака, то, конечно, ненавидел своего антинародного шефа всей душой, а на самом деле был с народом. Но вы же понимаете, не мог сказать об этом вслух! Вся мировая элита – да и своя тоже – сразу же встала бы на уши! Поэтому приходилось делать вид, что любит своего наставника как брата.

Потом Владимир Владимирович принял власть у ненавистного народу Ельцина. Сел в его кресло и сказал:

– Да, я теперь буду для вида продолжать то же, что делал Ельцин, но не думайте, что я такой же! Это для отвода глаз! Сигнал элитам! Не тем, которым я сигналил из-за Собчака – а другим, третьим.

И когда вдруг у нас стали миллиардерами сто никому ранее не известных человек, то и это был только хитрый плановый маневр, сигнал четвёртым элитам…

Пятым элитам Путин сигнализировал, когда строил Ельцин-центр. На самом деле он всегда Ельцина терпеть не мог, но надо же маскироваться, чтобы не сожрали те ранее притворно созданные миллиардеры.

Шестым элитам Путин подал сигнал, когда приехал на похороны правозащитницы Людмилы Алексеевой, завещавшей похоронить ее прах в США, с которыми у нас не самые, так скажем, добрые отношения.

А седьмым элитам маякнул пенсионной реформой. Ясное дело, что он не хотел ее – даже клялся, что покуда президент, не допустит подобной пакости («Отработал – в деревянный макинтош – и поехал!»). В точности как его предтеча Ельцин клялся лечь на рельсы, если при нем цены подскочат хоть на копейку!.. Но Медведев, знать, настоял – а как с ним ссориться? Он же – элита!

За 19 лет, прошедшие с начала правления Путина, за которые Китай успел стать второй экономикой мира, а мы – нет, таких посланий президента элитам было не счесть. Больше, чем знаменитых «китайских предупреждений».

Но речь сейчас не об этом даже. А о той пропагандистской туфте, которую гонят наши лучшие провластные публицисты, презирая при этом не только недалекий наш народ, готовый верить в любую усыпительную сказку. Но и того, кого обмазывают слой за слоем своей раболепной лестью: дескать такой уж, извините, у нас государь, не терпит света критики и правды – и может жить только во мраке льстивой лжи.

И если, скажем, завтра Дума примет закон о принудительном кормлении граждан дерьмом вместо хлеба и мочой вместо чая – что скажут эти мастера провластного вранья? Что это не дерьмо, а спецсигнал неким элитам? Некий новый и необходимый для дальнейшего поднятия с колен маневр?

Да нет там никаких сигналов никаким элитам и никакого хитроумного маневра! А есть только банальная вековая низость властных прихлебателей, которая за последние годы стала у нас самым ходовым товаром. И это значит, увы, что идем мы не туда – ибо когда идут туда, не врут так подло и повально.

Вот это и есть самый главный сигнал – только уже никаким не элитам, окопавшимся «над пропастью во лжи», говоря шершавым языком журналистского штампа. А всей зависшей над той пропастью стране, подвешенной над ней повальными лжецами, которые сегодня вытеснили из казенной пропаганды последние крупицы правды.

По материалам Douglas

	27

Александр Зеленков16 декабря 2018 г.-5
Когда художник рисует картину, иногда он вкладывает в неё душу. И это заметно даже через пару-тройку веков. И каждый из нас на что-то тратит свою жизненную энергию, некоторые умудряются потратить всё на проклятия - но это палка о двух концах (на Украину смотрим). При этом почему-то считается, что ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА - это как-бы просто набор винтиков с колесиками - как обыкновенное авто. И этим авто рулит ПУТИН + "кодла" - машину раздолбал и НЕ ТУДА нас везет и вообще дукяк. То есть исходят из того, что "ОВЦЫ " могут править этим миром. Это уже очень-очень спорно (хотя говорят были такие времена) . Даже Гуатама БУДДА предупредил нежно: "Вы просто держитесь за вожжи..." И ХРИСТОС туда же "овцы " и "Князь мира сего..." Есть мнение, что никогда "овцам" не дадут править государством, вы же не даете своему малому ребенку править вашим авто? В XXIвеке уже поня
- Михаил Русаков16 декабря 2018 г.+2
  Путин не Христос .
  - Наталья Челышева17 декабря 2018 г.-1+2
    Извините великодушно (собираясь на работу), но ведь на этом же ресурсе "хозяина Кремля" называют богом. За язык-то кто тянет?
    - Алексей Уралов17 декабря 2018 г.+6
      непреодолимое желание лизать задницу.
  - Карбофос Безотказный17 декабря 2018 г.+3
    Путин иуда.
  - Алексей Уралов17 декабря 2018 г.+1
    он элитный светофор, как кто-то красиво выразился.
- Наталья Челышева17 декабря 2018 г.
  "Друг Аркадий, не говори красиво", "Тургенев, "Отцы и дети"
Сергей Жуков16 декабря 2018 г.
От вопросов, заданных здесь нельзя отмахнуться
- Наталья Челышева17 декабря 2018 г.+6
  Никогда не понимала слово элиты в отношении к группы людей. Кто они? В том обществе элитой называли производителей материальных благ и как символ "Рабочий и колхозница" В этом общ-ве элитой все больше называют себя присосавшиеся к бюджету нувориши и чиновники. Кто элита? Дерипаска, Усманов, Прохоров? Или может г-да Володин с Матвиенко? Г-жа Яровая это элита? А Ксюша Собчак? Вчера министр экономики Улюкаев считал себя элитой, а сегодня он пошел по этапу
  - Поляр Поляр17 декабря 2018 г.-1+7
    Ваще то, термин "элита" пришел из ветеринарной практики; скотоводства, коневодства, собаководства и пр. Например, "элитная порода крупного рогатого скота", элитное потомство щенков породы доберман-пинчер от известного производителя Коти Остен-Бакена". Вот и чиновно-олигархическое преступное сообщество, вместо того, чтобы традиционно квалифицировать себя как новый "сходняк воров-в законе", решили подкамуфлироваться и напрягши свой зачаточный интеллект, стали обзывать себя "элитой". И ведь как угадали! Действительно внечеловеческая скотская элита, и по уровню развития, и по меркам морали и нравственности, и по образу жизни, и по качеству потомства...
    - Наталья Челышева17 декабря 2018 г.+1
      Гран мерси. Тоже думала про элитные семена и элитных бычков. Хотя кое-кого "элитными бычками" назвать "за зубцами" и в Кабмине и Думе можно Вот например, усатый кремлевский нянь трижды женатый, он элита? Или, простите, кобель?
      - Поляр Поляр17 декабря 2018 г.
        Ни то и ни другое, а для нормального кобеля даже оскорбительно такое сравнение. По нынешней должности и сформировавшемуся организму, "усатый" - типичный проститут на содержании у Хозяина. И ему это нравится.
  - Алексей Уралов17 декабря 2018 г.+6
    элита тот, кто служит Отечеству и первым платит кровью, если требуется, а не тот кто раздает территории и водные ресурсы, наживаясь на этом, за призрачную возможность быть рукопожатным.
Сергей Жуков16 декабря 2018 г.+6
Александр Зеленков В XXIвеке уже поня============================ Какой вы молодец. И Ерудит. Возьмем Францию 21 века, точнее конец 2018. Объясните сволочам в красных кацавейках: куды они лезут. И почему им не нравится когда цены задирают. Можно понять луддитов, но когда нынешние яхтовладельцы довели промышленность России до ручки, не создавая ничего параллельно, то должны ли были мы с этим соглашаться? И не вызваны экзерсисы Кудрина, создателя подушек, с тем, что им не хватило мозгов для создания потенциала страны
- Александр Зеленков16 декабря 2018 г.-4
  А кому хватает мозгов для "создания потенциала"? Назовите мне этих гениев. Я одного знаю: тов. Ротшильд- создал себе укрепрайон в горах Швейцарии, огромный подземный город, затарил туда золото, вооружил всей граждан. Последнее НЮ - предложил всем швейцарцам платить пожизненную пенсию в~2300$/мес
- Александр Зеленков16 декабря 2018 г.-3
  Франция пожелала создавать "вооруженные силы ЕвроСоюза" - за что и была наказана. Перед ней Дойчбанк наказали и Германию с "WW". Как вякнет "овца" - президент чтой-то подобное , так сразу химзаводы взрываются, студенты бунтуют. Вы что, ослепли? В ЕС прибыла армия террористов, которые рассматривают жирненьких бюргеров как свою законную добычу, а женщин просто как мяско.
Александр Зеленков16 декабря 2018 г.-5+1
В XXIвеке уже понятно, существует какая-то ТРЕТЬЯ СИЛА (или несколько) , и результирующий вектор и есть ИСТОРИЯ ("из- Торы"). Возмущение мноих авторов праведное, тут не поспоришь. Но они меряют по себе, то есть считают других людей себе подобными, а это не совсем так. "АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ портит АБСОЛЮТНО" ПУТИН ещё хорошо держится, могло быть и гораздо хуже. Некоторые вообще зомби, ПАРАЗИТЫ СОЗНАНИЯ. Но и без всяких паразитов люди НЕ выдерживают испытание властью и деньгами - стоит человечку на пол-корпуса вырваться вперед - и он начинает считать нижестоящих быдлом. Так что дело не только в Путине и его "КОШЕЛЬКЕ".
Сергей Бахматов16 декабря 2018 г.+2
Есть большое сходство в поведении поздней советской и нынешней российской "элиты", несмотря на полную противоположность официально заявленных идеологических установок. Они прекрасно знали и знают ныне о зловещих тенденциях развивающихся в обществе, но готовы идти до катастрофического конца, лишь бы не уступать место другим. Таким образом, они приходят к такому заключению: мы не знаем, как спасать Россию, значит, такова её судьба. Россия исчезнет, как государство, но хотя бы мы поживём всласть.
Сергей Жуков16 декабря 2018 г.+6
Александр Зеленков Так что дело не только в Путине и его КОШЕЛЬКЕ".=======Не буду по всему вашему тексту ерзать Возьмем чиновнеикам, который обманывал всех. Такого козла в приличное общество нельзя пускать? Нельзя. Так вот козел Чубайс, госчиновник, пообещал сначала две Волги, потом удешевление электроэнергии, что завершилось катастрофой на Саяно-Шушенской. И этот козел не на лесоповале, а добывает нанопыль. И таких--остолопов , купающихся в бюджетном колрыте, десятки. Для начапла от балласта избавляются, а не создают авгиевы конюшни. Окучивая Чубайса Путин подает сигнал не только элите, но и плебсу. Высшая математика управления государства ничего не стоит и без простых арифметических действий
- Александр Зеленков16 декабря 2018 г.-4+1
  Да дело не в отдельных "мразях", а в инкубаторе , который их производит и приводит к власти . К власти над ПЛАНЕТОЙ!!! Это ещё 2000лет тому назад было известно. Даже простой гипнотизер, простая цыганка производят "чудеса". Когда вы просто овца, то в общей массе воздействие на вас невелико. НО! Если вы наверху властной Пирамиды, промывание мозгов может быть запредельным, а также суперинформация, которая обрушивается как водопад. Вы посмотрите как ТРАМП "осушает болото" и что творится с элитой США. Вы что, серьёзно не понимаете, что социум зомбирован на 80%?! И полностью АТОМИЗИРОВАН!!! Да овцы уже сейчас готовы жрать друг друга живьём, без всякого Апокалипсиса - на Украину смотрим = "овцы спятили".
влад влад16 декабря 2018 г.-1+4
Что такое жить по солженицински - это когда ты сегодня кушаешь много ,потому что менделеев и компания и ты сам когда-то принесли пользу быдлу -народу и лоху-государству .Если быдло верит , что польза огромна , то почему не брать с этого народа ренту ? Если государство подчинено солженициным ,то почему не брать с быдла ренту с помощью государства ? Нет вопросов .есть правила и законы -каждый ,кто хочет сладко жить и жирно срать обязан врать о своих или кастовых заслугах и как американец в камбодже обязан срать демократическими принципами - эй,вы ,быдло ,разве против демократии ? не против - девок мне и икры .Интеллигенция без солженицина и сотой процента своего жранья не зарабатывает .Без заслуг врательных сдохнет ,как никчёмность непродуктивная .Вот угораздило .
дмитрий жуков16 декабря 2018 г.-1+7
в России все секрет, но ничто не тайна..., совковые игры в секретность ни к чему хорошему не привели и не приведут , в лице нынешнего руководства мы имеем реинкарнацию хрущевской оттепели в варианте фарса...., сначала оболгали Сталина..., теперь мажут ложью все остальное..., подготовка коварной капитуляции, грустно...
Аркадий Осипов16 декабря 2018 г.+6
От его хитрости все фигеют и всё туже затягивают пояса .
влад влад16 декабря 2018 г.-3+3
Свидетель- каста инженеров-конструкторов-академиков в 1990 году поставляла конструкции и технологии , за которые в японии инженеров заставляют делать харакири .Наши дипломированные мрази оправдывались тем ,что им платят меньше ,чем в японии .Тройное враньё советских интеллигенций - продукт подлого вранья нигде в мире не востребован ,продукт конструкторов и инженеров ,убивающий и калечащий тех ,кто производит -во всем мире наказуем ,а не поощряем ,и нигде в мире столько паразитов не кормят за продукт ненужный производителям настоящего востребованного нацией
Олег Скворцов17 декабря 2018 г.-3+2
Особенно зашкаливает бред комментаторов к этой статье. А статье - плюс
- Наталья Челышева17 декабря 2018 г.-1
  +++ Можно?
Карбофос Безотказный17 декабря 2018 г.-1+5
Человек проживший с ложью в обнимку. Со-лже-ницин.
Алексей Уралов17 декабря 2018 г.+1
Дуглас написал красивее, чем любой из нас может сказать.
Андрей Барвинов17 декабря 2018 г.-2+6
Мой ответ ярому защитнику Путина: «1990-1996 годы, Санкт-Петербург: Мэр – А.А.Собчак; первый зам мэра – В.В.Путин; помощник 1-го зама мэра по внешним связям – Д.А.Медведев; экономический советник мэра – А.Б. Чубайс; управляющий имуществом города – Г.О. Греф; председатель Комитета экономики и финансов мэрии – А.Л. Кудрин; сотрудники мэрии – Нарышкин, Зубков, Миллер, Мутко, Чуров»… (Набиуллина кстати – ранее работала под Кудриным и Грефом)… Поэтому не верьте в затертый миф о противостоянии царя и бояр. Это – одна банда, выполняющая единый внешний заказ по разрушению страны. Это – единый «Солженицын», начавший еще в советское время борьбу против нашей социалистической Родины, и делающий все чтобы быстрее похоронить ее когда-то могучий экономический и нравственный потенциал.
- Карбофос Безотказный17 декабря 2018 г.+2
  Круто. Всё проще чем думается. просто дворовая шайка, именуемая преступным сообществом... Никаких гениев, никаких отличников и талантов. Всё как у пендосов, все как один прощелыги, Билли Гейтс, Джобс, Сукерберг и прочие никто... за которыми стояли беззвестные программисты, изобретатели и трудяги. Правда наши в отличие от них ни хрена не сделали путного, то есть смотрели на мир в сердечко деревенского клозета снизу. А мы ещё ниже сидим. С наступающим новым годом товарищи и товарищихи!
Андрей Барвинов17 декабря 2018 г.-1+6
Нынешняя «логика» путинской капиталистической власти: «Солженицын, которого раскручивало Би-Би-Си, Голос Америки, Радио Свободы, Немецкая волна, и который имел статус почетного гражданина США – патриот России, а вот Ленин – немецкий шпион».
- Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-8
  Солженицына зря к бандюкам приплёл. Солженицын - совесть России, оплёванная вами совесть. Так, без совести, и живёте.
  - Андрей Барвинов17 декабря 2018 г.-3+4
    Ну да, такая же «совесть» - как и ты )). Да и судьба иуды у вас похожа )).
    - Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-5
      Я не могу написать, как Солженицын, к сожалению, нет того таланта, классик на то и классик. Но если бы смог - написал бы ровно о том, о чём писал он. Мне лестно, что ты меня объединил с ним. Судьба у нас похожа, это судьба думающих людей, которым на родинке места не нашлось. На родинке "правит бал" безмозглая горластая чернь и мне очень хотелось бы вытащить из страны немногочисленных оставшихся там думающих людей, которых рано или поздно чернь непременно распнёт.
      - Сергей Бахматов17 декабря 2018 г.-1+3
        Солженицын в свои последние годы признал своё заблуждение по жизни и откровенно сказал западным СМИ, что Запад не являлся для СССР тем, к чему надо стремиться, а наоборот Западу надо было бы стремиться к тому, что было в СССР. А перед самой своей смертью сказал уже в буржуазной России, что у нынешних властей есть больший повод для покаяния, чем властям в СССР. Лучше поздно, чем никогда. Всё это означает, что он признался: я заблуждался, простите меня.
        Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-5
        Эти сказочки всплывали в различных вариантах: то Солженицын, мол, покаялся, то Бжезинский перед смертью, то Буш-старший, прямо все пораскаялись хором. Это говновбросы кремлёвской пропаганды, это же видно невооружённым глазом. Ну, кто хочет сам верить явной брехне - верит. Но всех не надо держать за дурачков.
        Сергей Бахматов17 декабря 2018 г.-1+3
        Об этом всему миру известно. Один Кащенко так занят пилением брёвен, что ничего не знает. Бывает...
        Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-4
        Что тебе известно? Соловьиные "трели"? Да ты информирован "под завязку"! ))))
        Сергей Бахматов17 декабря 2018 г.-1+3
        Запись его выступления перед американской общественностью известна всему миру, как и документальный фильм, сделанный накануне его смерти (буржуазными СМИ России) также видели все. Где же убогому увидеть всё это?))
        Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-5
        Если бы его видели "все", я бы как-нибудь услышал о его существовании до тебя. Но до тебя была на этот счёт тишина. Видно, кисельковские "умельцы" подмонтировали совсем недавно, не могло быть так, что отснятый накануне смерти писателя материал так долго по непонятной причине скрывали. Обмануть тебя совсем не трудно, если ты сам обманываться рад.
        Сергей Бахматов17 декабря 2018 г.-1+2
        Как же ты можешь увидеть что-то, когда ты треплешься непрерывно. Тебе нужно поднимать веки, как это делали Вию))
        Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-5
        Чтобы "трепаться", нужно элементарно знать, о чём вообще речь. Я даже твои некоторые труды удосужился прочесть, хотя, конечно, это потерянное время. Зато теперь знаю, с каким "умищем" имею дело. Солженицыным интересуюсь, подобное видео не проскользнуло бы мимо меня, или хотя бы упоминание о нём. Твои "все" - это, скорее всего, аудитория федеральных каналов. Этим да, можно навешать на уши что угодно вообще, от и до.
      - Эмма Николаева18 декабря 2018 г.
        "Я не могу написать, как Солженицын, к сожалению, нет того таланта, классик на то и классик". - Вам кажется, что не сможете ТАК написать. В его произведениях нет никакой художественности.
  - Сергей Борковский22 декабря 2018 г.+1
    Неуважаемый, Вы хоть определитесь - или трусики надеть или крестик снять со своим Солженицыным! Когда два месяца тому назад официально сынок Солжеицына вошел в правление "Сибирской энергетической компании", то стало ясно куда были вложены гонорары от книженций, выпущенных по всему миру... Солженицын - это не босой Лев Толстой в льяной рубахе, а обыкновенный Лев Троцкий с бронепоезда.
- Поляр Поляр17 декабря 2018 г.-1+5
  Ну да, Ленин - немецкий шпион, приехал в опломбированном вагоне и на немецкое золото на месте разрушенной разрушенной войной и выдоенной досуха французскими капиталистами "николаевской России", заложил Народное государство РСФСР, из которого Сталинский аппарат построил СССР. А предатель и изменник ельцин спи...л займ ФРС в 4.000.000.000$ и сдох от запоя. А его подельники и преемники разграбили и уничтожили всю промышленность СССР, вторую в Мире, по объему производства.
  - Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-7
    В СССР не было промышленности, которую можно было бы назвать промышленностью. Страна была закрыта, поэтому людям приходилось покупать "продукцию", качество которой никуда не годилось. Турецкое и китайское барахло тоже было невысокого качества, но даже оно было лучше советского отстойного дерьма и все эти "фабрики-заводы" после открытия границ немедленно подохли, не выдержав конкуренции. Туда им и дорога. Остальное в твоём комментарии - клевета.
    - Алексей Уралов17 декабря 2018 г.-1+3
      к 80-м мы только -только построили полный цикл промышленности, способный отвечать потребностям человека. Одежда и обувь шились из натуральных материалов, отвечающих самым жестким требованиям гигиены. Невысокое качество было следствием Косыгинской реформы, приведшей к работе на склад ради необоснованных премий.
      - Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-5
        Извините, Алексей, ничего "вы" не построили. Косыгин ли виноват, что советский ширпотреб никуда не годился, или кто-то иной - сейчас уже неважно. Сейчас нужно продолжать жить и либо снова закрывать границы, восстанавливать "фабрики-заводы" и возобновлять производство дерьма, либо как-то поднимать качество своих товаров на конкурентоспособный уровень, в т.ч. и по цене. Третьего варианта нет.
        Серджио Леоне17 декабря 2018 г.+1
        Шлява, социализм со своей протекцией не сможет создать конкурентную экономику, но и невидимая рука рынка либеральной экономики отправит тебя прямо на помойку. На твоей родинке все как-то беспросветно, а они идут этим путем. Из Прибалтики валят туда, где жирней кормят. Как можно конкурировать при наших процентах по кредитам? Значит надо создавать условия для кредитования своей промышленности. Нужен государственный капитализьм, а не эта либеральная разводка лохов.
        Алексей Уралов17 декабря 2018 г.-2+1
        нужно, на самом деле, госрегулирование по типу того как американцы восстанавливали Германию после войны или социалистическое планирование. Или, иначе, нужно на роток списка Форбс накинуть платок, но, боюсь, они не позволят умерить свои аппетиты.
        Алексей Уралов17 декабря 2018 г.-1+2
        как же не важно? Очень даже важно. СССР развалили экономическими методами изнутри и понимать это необходимо. Никаким Горбачевым с Ельциным это было бы непосильно, если бы не подготовительная "работа" Хрущева с Косыгиным.
        Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-3+1
        Алексей, все мы знаем, как "не надо", но никто не знает, как "надо", и это очень печально. Здесь на страницах "Публициста" регулярно печатаются гении "от экономики", но вот почитаешь их - неадекватны они, хоть и очень в себе уверены. Всё это чистая бахматовщина с булками на деревьях. Пока не встречал экономической модели, выглядящей как рабочая, наверное, её и нет. Наверное, нужно просто беречь людей, делающих дело, не мешать им и не душить налогами, пока не окрепнут. Больше я придумать вам в помощь ничего не могу.
        Алексей Уралов17 декабря 2018 г.-1+5
        а ее и нет. Модель одна:продал ресурсы, получил валюту, купил на западе то чем можно замазать глаза пиплу. Хуже будет когда ресурсы кончатся или олигархи перестанут делиться валютой. Проблема в том, что на эту страну забили еще 30 лет назад, но пока есть ресурсы жизнь будет теплиться, правда, народу многовато, но и с этим справятся постепенно.
        Слава Кащенко17 декабря 2018 г.-4+1
        А вот в таком случае мой ответ один - валить из страны. Хорошего ничего не предвидится, так во имя чего терпеть?
        Алексей Уралов17 декабря 2018 г.-1+2
        да, это естественная реакция. Молодые, умные и инициативные планов здесь не строят. По данным Росстата уже по 300 тыс.чел в год уезжают.
влад влад17 декабря 2018 г.-2+3
И всё-таки ,ребята .Экономика и её законы неумолимы и именно они диктуют необходимость и неизбежность социального потребительского и правового равенства .Любое сословие , которое нацелено на потребительские и правовые привилегии , а советская интеллигенция от этих целей никогда не отказывалась ,разве это не правда?, вынуждено жить по-солженицину .Вынуждено ,ребята .И чем больше реальной власти имеют ротшильды , соросы, интеллигенции тем ближе для человечества смерть по-солженицину или по-геббельсу или по- неоконсерваторским рецептам обогащения отдельных каст .В этом беда .Мы все не хотим равенства и ответственной свободы - мы жаждем славыкащенковского рабства с привилегией кушать больше соседа .В ЭТОМ беда .
Андрей Широнов17 декабря 2018 г.-1+1
А-ха-ха! :-) Автору и статье плюс!
Lucifer Centurion18 декабря 2018 г.+3
Я не сторонник борьбы с памятниками, даже если это памятник врагу. Но памятники обычно ставят тем, кто как то повлиял на историю. А кто такой солженицын? Никто, заслуг у него на уровне соловьиного киселя, не более. По этому памятник этому чучелу я не против сдать в лом. Народ поднимается потихоньку: www.youtube.com/watch?v=_9o1j0khR3Y&t=1s www.youtube.com/watch?v=4FAxx-1mj9E&t=3s Кремль должен быть разрушен.
- Поляр Поляр18 декабря 2018 г.+3
  "Кремль должен быть разрушен"------ Кремль наш исторический памятник и разрушать его не надо. Надо организовать команду "дезинфекторов" и зачистить кремлевских "клопов" и "тараканов", которые расползлись по всей России