Совбез ООН заблокировал обсуждение Керченского конфликта

6
Совет Безопасности ООН собрался на экстренное заседание, однако его результаты оказались противоположны тем ожиданиям, которые возлагала на это мероприятие Москва.





Заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, получив слово, заявил, что Украина «подогревает» милитаризацию Азовского моря и призвал страны мира не брать на себя ответственность за политику киевского руководства.

Тем не менее, Совет Безопасности ООН принял решение заблокировать рассмотрение вопроса Российской Федерации по ситуации, сложившейся 25-26 ноября в Керченском проливе.

Непосредственным инициатором блокировки вопроса стала постоянный представитель США при ООН. Именно она обратилась к членам Совета Безопасности с просьбой проголосовать против предложения Российской Федерации. В результате против включения вопроса в повестку проголосовали семь членов СБ ООН, за – четыре члена СБ ООН, еще четыре члена СБ ООН воздержались.

Напомним, что в настоящее время в состав Совета Безопасности ООН, помимо пятерых постоянных членов – США, России, Китая, Великобритании и Франции, входят Боливия, Казахстан, Кот-д'Ивуар, Кувейт, Нидерланды, Перу, Польша, Швеция, Экваториальная Гвинея и Эфиопия.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пишенков
    Пишенков
    +3
    26 ноября 2018 20:06
    В догонку собственной статье от 24.11.2018 (Нас «кинули» с Интерполом. А нужны ли России ПАСЕ, ОБСЕ, ЕСПЧ или ООН?)
    Неужели кто-то наперёд не знал, чем закончится заседание Совбеза? Кто-то может ещё думал, что уважаемое «мировое сообщество» вот в этот раз наконец прислушается к нашим аргументам относительно нарушения чего-то там где-то там по каким-то статьям? И накажут или осудят Украинскую сторону? Да как бы не так! Все снова покажут пальцем на «агрессора»-Росиию, возможно двинут против нас следующие санкции и т.д., а нашим соседям-украинцам, то есть их сумасшедшему режиму, снова помогут деньгами и оружием. А если вдруг (чего не может быть!), что-нибудь в Совбезе ООН пойдёт не так, как им нравится, то США и их верные союзники всё это сразу «заветируют». Вот и всё.
    При всём при этом, нравится нам это или нет, но не стоит забывать, что полуостров Крым в составе Российской Федерации никто пока, кроме самой Российской Федерации, ещё так и не признал. То есть, по тем же самым статьям тех же самых международных норм и договоров, которые цитируют наши уважаемые эксперты и дипломаты, мы как раз находимся со всем этим, выражаясь юридическим языком, в коллизии. И как раз украинская сторона, с точки зрения всех действующих международных норм, имеет право заявлять, что её военные корабли находились в собственных территориальных водах, а боевые плавсредства и авиация страны-агрессора и оккупанта их там беспричинно атаковали. Я знаю, что Крым наш, и поверьте, искренне этому рад. Был бы рад, чтобы таким же нашим стал и Донбасс,и ещё много чего. Можно до слёз повторять о возврате «в родную гавань» и аппелировать к «прецеденту Косова», «правам народов на самоопределение», результатам крымского референдума и так далее. Но в реальности дела обстоят так: по факту Крым наш, это все понимают точно, а юридически и по всем международным нормам, Крым всё ещё принадлежит Украине и его территориальные воды тоже. Нравится или не нравится, но это тоже факт. А наше руководство, с моей точки зрения, само себя теперь загнало в эту самую коллизию. Оно то ориентируется на факты и реальность, и в соответствии с этим решительно действует, то само же даёт отсылки к неким международным установлениям или законам, которые сами по себе давно уже фактом не являются, а являются по сути пустыми бумажками, которыми наши враги пользуются, когда им самим это выгодно, а когда нет, то не обращают на них никакого внимания. Вот и нам уже надо наконец определиться: если мы живём и действуем по фактам и реальности или по уже давно «виртуальному» международному праву. Если мы претендуем на позицию сверхдержавы, то и вести себя надо соответственно. Американцы, например, арестовывая наших граждан где-нибудь в Африке или Тайланде, ссылаются исключительно на то, что было нарушено ИХ, то есть американское законодательство, да ещё и с ИХ точки зрения. Это потому, что ни по каким международным нормам такие действия легитимными не являются. Войска США вторгаются куда им заблагорассудится безо всяких «мандатов ООН», просто если объявят данную территорию зоной своих национальных интересов, им этого достаточно, они – сверхдержава. Так себя и ведут. А у нас шаг вперёд, к сверхдержавности, и тут же два назад, к непонятным международным нормам, большинство которых всё равно изначально и выдуманы против нас же. Надо всё-таки определиться, сверхдержава мы или нет? А если да, то в данном случае украинские военные корабли ПО ФАКТУ нарушили территориальные воды Российской Федерации. Нарушили НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ НАШ ЗАКОН. Всё. Точка. Корабли надо конфисковать, экипажи посадить, хотя бы ненадолго. И сказать, что в следующий раз просто потопим и разбираться не будем. Кто нарушит НАШ закон, того накажем, где бы он не находился. Вот это позиция сверхдержавы. И спорить тут уже и не с чем. И никакой Совбез по этому поводу созывать не надо. И так никто больше приплывать не будет. Но можно, конечно, попробовать и через международные конвенции, и через ОБСЕ, ООН и так далее... А потом снова удивляться, как это так, что никто нас не слушает, и все нас снова обманывают, нехорошие какие... А мы вот возьмём и выразим им за это «озабоченность», или нет, сделаем жёстко – выразим «глубокую озабоченность»! Так что ли лучше? От имени великой страны и сверхдержавы?
    1. Georgievic
      Georgievic
      +2
      26 ноября 2018 20:46
      И сказать, что в следующий раз просто потопим и разбираться не будем

      Зачётно. Но при этом надо на каждом углу повторять что это УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ РФ. Надо брать пример в этом отношении с Израиля и США которые эту мантру повторяют на каждом шагу.
    2. nznz
      nznz
      +3
      26 ноября 2018 22:01
      в целом соответствует и моему пониманию ситуации.
      Ну надоело.
      И все время мечтаю об одном.Не дать этим сволочам типа Порошенок и порочим крикунам уйти.Писать всех.А потом предъявить и спросить за базар.Суд,можно не международный,хотя международный был бы полезной прививкой.И на сук вздернуть петрушку со товарищи .За все вот за это.
  2. сталевар
    сталевар
    +3
    26 ноября 2018 21:10
    Меня поражает наивность наших мидовцев. Они живут в другой реальности. Нас убивать будут, а они всё будут на международное право кивать. Главная обязанность государства это безопасность и благосостояние своих граждан. А если международные законы только вредят, плевать на такие законы. Ну и что ждали 6 часов, всё равно оружие применили. Сразу надо было пресекать нарушения и разговор короткий. И так всегда, если правда за нами.
  3. С.В.Ю
    С.В.Ю
    +1
    27 ноября 2018 08:38
    Наивность, та же глупость! Кто-то ожидал, что Совбез дружно осудит Украину? Дудки! Совбез решит так, как по нраву США! То есть Россия всегда и во всём ВИНОВАТА!
    1. Пишенков
      Пишенков
      +1
      27 ноября 2018 11:45
      Да, кстати, а помнит кто-либо случай, чтобы США созывали Совбез по поводу того, что на них кто-то где-то напал? Или как-то их обидел? Нарушил территориальные воды на боевых кораблях? Сбил их самолёт? Нет? Вот и я нет. Да и в голову такое мало кому приходит, как это?-напасть на США! А всё потому, что они ведут себя так, что на них никто не нападает, все их боятся. А пока мы будем всё это решать "озабоченностями", созывами Совбеза итп, вот так всё это продолжаться и будет...