Михаил Поляков. Левое движение России в семи главных типажах

• Опубликовал Михаил Поляков 24 ноября 2018 г. - 3 060 просмотров

  

   

  Среди тех, кто так или иначе выступает в России за левую идею, я бы выделил 7 основных типажей.

   

  Первый тип: ностальгирующий

  Это человек, не имеющий серьёзных взглядов, не знакомый с классовой теорией, однако помнящий, что в советское время ему жилось лучше, ну или просто ностальгирующий по молодости, когда трава ярче зеленела и деревья были большими. Несмотря на отсутствие ярко выраженной идейности, такие люди составляют основной электорат левых партий.

   

  Второй тип: поклонник карго-культа

  Легко обмануться, приняв молодого человека в бейсболке с советским гербом за сторонника коммунистов. На деле ему просто нравится советская символика, привлекает советская эстетика – кинофильмы, музыка и так далее. У него такой вкус, но до настоящей классовой позиции ему очень далеко. Вероятно, он и не размышляет ни о каких социальных изменениях и ни на каком уровне не участвует в политической борьбе.

   

  Третий тип: начётчик

  Этот процитирует вам речь Сталина с такого-то съезда и поправит вас в ленинской цитате. Но все его достоинства – разве в хорошей памяти. К настоящим коммунистам такие не имеют никакого отношения, хотя и частенько ассоциируются с ними. Что поделаешь: нередко звон пустой кастрюли принимают у нас за бой вечевого колокола!

  Главный недостаток начетчиков в том, что собственный ум они заменяют подборкой цитат и никогда не пытаются применить теорию к жизни. Многие из них, пользовавшиеся даже некоторым авторитетом в движении, пару лет назад саморазоблачились, потянувшись за путинском Кургиняном и вступив в его "Суть времени". Тут-то и сказались главные недостатки их развития: не увидев, чьи интересы представлял этот гуру, они, как и предсказывал Ленин, оказались жертвами самообмана. Многие из них впрочем быстро одумались и расплевались с "Сутью" (хотя до иных что-то стало доходить лишь после того, как лидеры организации начали заявлять, что "они за Путина, только слева"). Вывод прост: не путайте подлинный ум с начитанностью – понятия это очень разные.

   

  Четвёртый тип: государственник

  Этим людям собственно коммунистическая идея и не обязательна вовсе. Довольно безграмотные, они вообще не считают какую-либо идеологию важным политическим компонентом. Им, как стаду бабуинов, нужен лишь альфа-самец, за которым можно было бы тянуться ватагой. "Главное – империя", – заявляют они. А кто будет стоять во главе её – царь, жрец, или генеральный секретарь – вопрос второстепенный. Главное, чтобы был сильной личностью и, желательно, не брезговал розгами и колодками.

  Есть известное выражение: сильные умы интересуются идеями, средние – событиями, а слабые – личностями. Для слабенького ума государственника важна именно личность у руля. Потому советская власть для них – один Сталин, царская – один Пётр или одна Екатерина, и так далее. Эта примитивность мышления очень многих из них в своё время перетащила из стана сторонников КПРФ в истовые фанаты Путина – ибо тот попросту характером жёстче Зюганова.

   

  Пятый тип: идеолог

  Это люди, душой воспринявшие главные идеологические постулаты советского периода, но понимающие и его недостатки; пытающиеся понять, что привело к крушению социализма в нашей стране. Кто-то из них пытается апеллировать к китайскому опыту, кто-то кивает на Скандинавию, кто-то переосмысливает различные этапы развития нашего Союза. Для идеологов возрождение советской власти – это не возвращение в СССР 80-х, а новая действительность, в которой будет учтён и семидесятилетний опыт социализма в России, и применены знания, полученные сегодня. Главные же постулаты строя – гуманизм, братство людей, взаимовыручка – остаются неизменны.

   

  Шестой тип: борец

  Самый благородный, на мой взгляд, представитель протестного движения. Это люди, деятельно сопутствующие социальному прогрессу. Они есть везде – в партиях, политических организациях, в благотворительности. Повсюду они сражаются за права людей, пытаются уменьшить количество несправедливости в обществе. Но в отличие от либеральных активистов, которые стремятся не замечать социальных корней российских бед, коммунистические борцы делают всё, чтобы не только ограничить зло, но и пресечь причины его появления.

  Не всегда они знают наизусть труды Ленина или академически подкованы в историю, но с классового пути их не свернуть, они прекрасно понимают расклад политических сил – и в чьих интересах действуют те или иные группы.

   

  Седьмой тип: революционер

  Самый редкий тип, являющийся спайкой двух предыдущих и находящийся во главе всего движения. Такой тип у нас символизировали когда-то Ленин, Свердлов, Дзержинский, во Франции к нему относились Марат и Робеспьер, в Америке – Вашингтон и Франклин.

  Это люди дела, одухотворённые идеей, достаточно решительные и смелые, чтобы не останавливаться перед трудностями. Они и только они всегда – локомотивы социальных изменений, они ведут за собой общество, на них, как на маяки, ориентируется весь мир. К сожалению, у нас этот тип пока в загоне – сегодня обществу не нужны настоящие реформаторы, и самые главные свои силы оно не мобилизует. Однако рано или поздно нужда в революционерах появятся – и тогда они проявят себя.

   

  Резюмируя, надо заметить, что в целом наше левое движение пребывает в упадке. Об этом можно судить хотя бы по тому, что возглавляют его не названные революционеры, то есть решительные, бескомпромиссные лидеры, а жрецы карго-культа вроде Зюганова сотоварищи, государственники вроде Стрелкова и начётчики типа Кургиняна и ему подобных.