Непонятливые партнёры. "Оккупанты" — не граждане!

49
15 октября Консультативный комитет Совета Европы по выполнению конвенции о защите национальных меньшинств выпустил очередной доклад о соблюдении прав русскоязычного меньшинства в Латвии. Это уже третий подобный доклад с 2005 года – момента ратификации латвийским правительством упомянутой конвенции. Латвия всегда оперативно реагирует на критику Консультативного комитета и тут же очень подробно объясняет европейцам свою правоту, отвергая все предъявляемые ей претензии.





Кто считает русский «языком потенциального противника»

Вот и на этот раз уже во вторник латвийские власти отправили в Совет Европы ответный 29-страничный документ, в котором объяснили непонятливым партнёрам, что «Латвия не обязана автоматически предоставлять гражданство тем людям, которые никогда не были гражданами Латвии и въехали в страну в годы оккупации, а также их потомкам».

Судя по скорости реакции, документ был заготовлен заранее. По оценкам экспертов, он во многом повторяет прежнюю, уже известную аргументацию латвийских властей и их отношение к негражданам. Меж тем, комитет Совета Европы обеспокоился вполне конкретной проблемой – решением парламента Латвии перевести обучение в русских школах на латышский язык.

Этот вопрос волнует сегодня многих в Латвии. По новым правилам, которые будут внедряться постепенно и окончательно утвердятся к сентябрю 2021 года, в старших классах средней школы на русском будут преподавать только два предмета, связанных с родным языком и культурой, – литературу и русский язык. В средних классах – доля обучения на родном языке сократится до 20 процентов.

Реформа коснётся около сотни русских школ (в них обучается четверть всех латвийских школьников), которые уже сегодня стали по сути билингвальными. Ведь 60 процентов преподавания в них идёт на латышском языке и только 40 процентов – на родном языке обучающихся. Эта установленная в прежние годы пропорция привела, по мнению педагогов и родителей, к снижению качества образования русскоязычных школьников.

В русскоязычной диаспоре Латвии к реформе образования отнеслись весьма критически. Люди увидели в ней «очевидную политическую подоплеку», когда русский язык латвийскими властями рассматривается, как «язык потенциального противника», и активно выдавливается из системы образования.

Впрочем, не только из системы образования. В докладе комитета СЕ отмечается, что существующий сегодня жёсткий закон о государственном языке ведёт к правовой дискриминации русскоязычных людей, и не только неграждан. За примерами далеко ходить не надо.

Известен случай, когда Латвийский Центр Госязыка оштрафовал на 140 евро мэра Риги Нила Ушакова за то, что он, общаясь с детьми на своей страничке в «Фейсбуке», ответил им по-русски. Ушаков происки Центра Госязыка назвал «средневековой дикостью». Мэр Риги привёл примеры многоязычия в практике общения мировых политиков и официальных европейских сайтов, но штраф покорно заплатил.

В докладе комитета приводится другой случай, с жителем Лиепаи. Его за табличку на доме, исполненную на трёх языках (латышском, русском и английском), тоже оштрафовал Центр Госязыка. Это замечание латвийские власти парировали тем, что они обязаны защищать государственный язык, так как «во многих крупных городах, включая Ригу, латыши по-прежнему остаются в меньшинстве».

Оправдывает ли этот аргумент действия властей, комитет не стал оценивать. Его доклад носит исключительно рекомендательный характер и не предполагает какой-либо дискуссии. Комитет покритиковал власти Латвии, получил подробный ответ на свои претензии. Тем дело и заканчивается, пока не наступит срок для очередного доклада о соблюдении конвенции о защите национальных меньшинств.

Зигзаги политического лицемерия

Сами меньшинства со своим положением, похоже, смирились. В массе своей они уже смогли интегрироваться в европейское общество, в том числе, найти работу в более благополучных странах Европы. А в Латвии русскоязычная диаспора для защиты своих интересов создала политические партии. Правда, эффект от них невелик.

Это хорошо показали прошедшие недавно выборы в латвийский Сейм. Формально на них победила возглавляемая мэром Риги Ушаковым социал-демократическая партия «Согласие». Она получила больше всех голосов – 19,4 процента. Российские СМИ поспешили сообщить об успехе «Согласия» на выборах.

Интерес россиян к этой партии не случаен. Образованная восемь лет назад, партия «Согласие» позиционировала себя, как политическую структуру, защищающую интересы русскоязычного населения Латвии, декларировала курс на сближение с Россией и даже заключила договор о сотрудничестве с правящей российской партией «Единая Россия».

На первых же своих выборах в Сейм Латвии «Согласие» добилась убедительной победы. За неё проголосовали без малого 30% принявших участие в выборах. В 100-местном Сейме «Согласие» получила 31 депутатский мандат. Однако латышская элита не позволила пророссийской партии сформировать коалиционное правительство страны.

Со временем оказалось, что не такая уж эта партия пророссийская. Заручившись голосами русскоязычного меньшинства, «Согласие» не сильно озаботилась проблемами своего электората, а начала искать счастье на европейском политическом поле. Одним из важных её шагов стало вступление в общеевропейскую Партию европейских социалистов.

Строго говоря, ПЕС – это не партия в её классическом виде, а объединение социалистических, социал-демократических и рабочих партий из стран Евросоюза. Этакая политическая матрёшка, которая в свою очередь входит в Прогрессивный альянс социалистов и демократов Европарламента.

Понятно, что такую политическую сколопендру в меньшей степени волнуют проблемы русскоязычного меньшинства, а тем более – неграждан Латвии. Интересы своих избирателей ПЕС видит в согласованной общеевропейской политике, которая в последние годы носит ярко выраженный антироссийский характер.

«Согласию» пришлось с этим считаться. Например, «пророссийская» партия Латвии активно поддержала европейские санкции протии России. Странно, что при этом лидеры «Согласия» рассчитывали, будто их московские партнёры воздержатся от встречных ограничений в торговле с Латвией.

Когда этого не случилось, «Согласие» без лишних сантиментов разорвала договор о сотрудничестве с «Единой Россией». За этот недружественный шаг европейские политики, возможно, похвалили «головку партии». Русскоязычные избиратели Латвии решили иначе.

Уже на следующих выборах в Сейм «Согласие» потеряла семь процентов голосов избирателей (получила 23%) и семь депутатских мандатов. На своих третьих по счёту выборах в нынешнем сентябре «пророссийская» партия, как помним, установила новый антирекорд – 19,4 процента.

Следует заметить: эксперты оценивают русскоязычное меньшинство Латвии примерно в 30 процентов. Это означает, что «Согласие» теряет поддержку даже в диаспоре, хотя претензии её распространяются и на голоса латышских социал-демократов. Эти претензии за годы не подкрепились реальной политикой. Впрочем, латвийские избиратели быстро разглядели мимикрию «Согласия» от заявленных целей по защите интересов русскоязычного меньшинства к пресловутым «европейским ценностям».

Такое приспособленчество в европейской политике стало нормой. Проявилось оно и в докладе Консультативного комитета. Выдав порцию критики в адрес Латвии, комитет пожалел её и поведал в докладе о многотрудной работе властей республики по обучению представителей нацменьшинств латышскому языку.

Упомянуты выделяемые для этого средства. Показано, какие возможности имеют русскоязычные латвийцы для «удовлетворения своих культурных потребностей» – посещение театра, кино и концертов. Перечислены газеты на русском языке, названа доля книг на русском в Латвийской национальной библиотеке. Всё так хорошо. Непонятно только, почему при этой благости оштрафовали за использование русского языка рижского мэра и жителя Лиепаи.

Сопоставив эти противоречия, становится понятно, что в Страсбурге просто отбыли номер, выпустив очередной доклад о соблюдении прав русскоязычного меньшинства в Латвии. Реального влияния на обстановку в стране документ не оказал. Да такой задачи перед ним и не ставилось.

Европу по-прежнему мало волнуют проблемы русскоязычного меньшинства в Прибалтике. Вот уже четверть века люди здесь решают их сами. Получается не у всех…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    20 октября 2018
    После таких статей, мне разко начинает импонировать черносотинские идеи. И конкретно их проводник Душенов, что после повторного присоединения Латвии, латышей там остаться не должно. А пока, пойду на работу, где уже треть врачей узбеки...
    1. +7
      20 октября 2018
      Гнобить прибалтов за все их манёвры нужно экономически,санкции.Я тоже сегодня работаю,у нас уборщицы в основе из узбекистана.
      1. +1
        21 октября 2018
        Вот НАФИГ нам Прибалтику повторно присоединять? Или у нас земель мало не освоенных?
        Пусть там сгниют в своей Европе. Всё идёт к тому, что вместо Европы будет Европейский Халифат.
        К нам русских беженцев примем. Это да. А вот остальных - границу заранее усиливать надо, от нелегальных беженцев.
    2. -5
      20 октября 2018
      разко начинает импонировать черносотинские идеи


      "O'zbek shifokorlari ?" - А если вас заставить читать такие таблички, как там ваша черносотенность будет поживать? Кстати то что вам импонирует - это нацизм в чистом виде
      1. +9
        20 октября 2018
        А Вас пытаются заставить читать таблички на тех языках, которых Вы не знаете? Читайте на своем. Кроме того, Вам, видимо, неведом тот факт, что в мире существуют 27 стран, в которых 2 и более официальных (!) языков. И что удивительно, среди этих стран немало европейских, о верности ценностям которых вы постоянно клянетесь.
        1. -2
          20 октября 2018
          Цитата: Дюже грамотный
          А Вас пытаются заставить читать таблички на тех языках, которых Вы не знаете?


          Нет не заставляют, потому что государственный язык моей страны - русский. Если я буду жить в другой стране я выучу язык этой страны. Мне довелось много поработать в Латвии и из местных, с кем я общался, не знали латвийский язык только тупое .
          1. +3
            20 октября 2018
            Прежде чем писать бред хорошо бы изучить историю страны о которой пишите,дорогой Deck.Мои предки жили в Латвии не один век ,дед воевал в Красной армии,прадед служил на железный дороге Санкт-Петербург - Варшава,были у предков и свои земли под Вильно и русский я считаю своим языком и таких здесь в Латвии тысячи.И почему мы должны мирится с тем как нынешняя власть относится к русскому языку?
            1. 0
              20 октября 2018
              Почему татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне (нации в России более 1 млн.человек) разговаривают на государственном русском языке. Получайте гражданство в своей стране, участвуйте в выборах, требуйте изменения законов. Чего скулить на иностранных форумах? Таких не любят нигде. В России, например, с пятой колонной и таких, которые шакалят по иностранным посольствам за людей не считают.
              П.С. Вы все таки из Литвы или из Латвии? Или "какая разница"
          2. +1
            21 октября 2018
            Мне довелось много пожить в Латвии. Там родились мои дети. Поэтому я очень хорошо знаю о чем пишу. Но Вы так и не ответили на мой главный вопрос: почему 27 стран мира смогли решить языковую проблему, введя в использование несколько официальных языков, а Латвия этого делать не хочет, даже с учетом того, что доля русского населения там согласно переписи 2011 года составляет 26,9%. Это Вы пытаетесь оправдать?
            1. -2
              21 октября 2018
              Русских в Латвии 487,250 человек, а армян в России более миллиона. А вывесок на армянском я не видел. И сидит какой нибудь сейчас армянин перед компьютером и жалуется соплеменникам в Армении какие русские недоразвитые и как ему плохо в России. Это Вы пытаетесь оправдать?
              1. +1
                21 октября 2018
                А у Вас как с арифметикой? Армян в России 0,86%, а русских в Латвии 26,9%. Неужели разницы не чувствуете? Кроме того, в России действует немало армянских школ в местах компактного проживания армян. Поинтересуйтесь, например, сколько таких школ в Сочи. Уверяю Вас, будете удивлены. Нет у Вашего знакомого армянина причин жаловаться на русских по языковым проблемам.
                1. 0
                  22 октября 2018
                  А в Латвии прицины жаловатся есть? http://www.meeting.lv/russkiy.php
                  1. 0
                    26 октября 2018
                    Цитата: Deck
                    А в Латвии прицины жаловатся есть? http://www.meeting.lv/russkiy.php

                    Думаю, есть, т.к. все эти уч. заведения будут принудительно переводиться на обучения на лат яз. Постепенно. Полностью. Откуда знаю? - В Латвии живу и новости слушаю. Есть такое направление - ассимиляция (а не интеграция) населения; в рамках сегодняшней европейской манеры принимать кого ни попадя с ближн. Востока и Африки - весьма зазорное, но, если партия (или даже совокупная праволиберально-ориентированная повестка дня многих партий ввиду унификации управления населением) ставит такие задачи, то это выполняется, несмотря на "хотелки" ЕС или ГА ООН. Приказывать с отслеживанием корректного исполнения оттуда по вопросам нац-политики никто не будет париться, а значит - судьбу русских прибалтики будут решать уполномоченные ̶к̶а̶р̶а̶т̶е̶л̶ь̶н̶ы̶е̶ ̶к̶о̶м̶а̶н̶д̶ы̶ комитеты по принудительной латышизации населения и упрощению мышления.
      2. +10
        20 октября 2018
        Цитата: Deck
        Кстати то что вам импонирует - это нацизм в чистом виде

        Да и знаете почему?Да потому,что до 11 лет я вообще не знал,кто какой нации,а в 12 мне резко объяснили,что я русский,и ,что обязательно тебе надо свалить с нашей великой и не зависимой страны,причем желательно в течении 5 минут,мы тут будем строить процветание...НУ ЧЕ ПОСТРОИЛИ?
        1. 0
          20 октября 2018
          И че не вернулись на историческую родину? Русская матрица дала трещину, духовные скрепы разогнулись? Продолжаете жить в натовской стране и, под местное пивко на иностранном форуме жалуетесь на свою страну? Да еще и предлагаете уничтожить местное население? Красава!
    3. +5
      20 октября 2018
      Цитата: zyzx
      И конкретно их проводник Душенов, что после повторного присоединения Латвии, латышей там остаться не должно.

      Геноцид предлагаете устроить? Чем Вы с Душеновым, тогда, лучше этих прибалтов? Если случится такой факт в будущем (возврат Прибалтийских провинций), ни кого уничтожать и изничтожить не надо, надо просто ввести образование на русском языке и ни какой господдержки национальным объединеним, всё за свой счёт. Ни каких государственных СМИ на местных языках, всё за свой счёт. Эстонский и латышский языки являются вымирающими и без господдержки сойдут "на нет", а латышей, эстонцев и литовцев с детского сада приучать к мысли, что нет таких наций, вымерли...
      1. +6
        20 октября 2018
        Цитата: EwgenyZ
        Геноцид предлагаете устроить?

        Ну вот они устроили,а мы все сопли жуем,образовывать предлагаем.Вы гопника в подворотне,то же образовывать будите?
        ХВАТИТ БЫТЬ ЛУЧШЕ,надо наших людей спасать,в прибалтике,на Донбассе и далее везде..
        1. +3
          20 октября 2018
          Цитата: zyzx

          Ну вот они устроили,а мы все сопли жуем,образовывать предлагаем.

          Кровушки захотелось? Ну сгоняйте на Донбасс, можно в Новороссию можно к хохлами, там, кстати, полно Ваших единомышленников, "сопли не жуют", а сразу руки ноги ломают.
          Цитата: zyzx
          Вы гопника в подворотне,то же образовывать будите?

          Дать в "пачку" гопнику не одно и тоже с уничтожением целых народов.
          Цитата: zyzx
          ХВАТИТ БЫТЬ ЛУЧШЕ

          Правильно, лучше дер'мом стать, таким же как ОНИ.
          Цитата: zyzx
          надо наших людей спасать,в прибалтике,на Донбассе и далее везде..

          Спасать своих и уничтожать других, мягко говоря, не одно и то же.
          1. 0
            20 октября 2018
            Ну зачем же всех... Гостиницы в тротиловом эквиваленте особо одаренным начальникам... Прямо в форточки... Градус официальной русофобии очень быстро пойдет на спад. Обычно подобные подонки жить хотят... И жить хорошо... А тут барражирующий боеприпас в постель... Или РС... Или сотня РСов по административным зданиям с пары километров... Личных "Панцирей" у прибалтийских начальников и их коллег и прочих стран-шнырей нет, да и их аналоги к каждому тоже не приставят. И охранную зону в радиусе 2х км от каждого упырька установить невозможно.
          2. +2
            20 октября 2018
            Цитата: EwgenyZ
            Кровушки захотелось? Ну сгоняйте на Донбасс

            А там кровушка не льется? Или людей которых там убивают,недостаточно люди? Батенька так это вы нацист!
          3. +4
            20 октября 2018
            Цитата: EwgenyZ
            Правильно, лучше дер'мом стать, таким же как ОНИ.

            А вы видимо из тех,что попросит извинения у насильников,после изнасилования. Ну тогда нам вас не понять.
  2. +5
    20 октября 2018
    Языки национальных меньшинств содержат гораздо меньше слов и понятий, чем нужно для полноценной передачи информации... Поэтому и пользуются в Прибалтике русским... и как бы не хотелось некоторым, от этого ни куда не деться...
  3. +3
    20 октября 2018
    И санкции ЕС против России хотят поддерживать , и транзит российский сохранять-----не получится!
  4. +6
    20 октября 2018
    Странные эти оккупанты, оккупируют территорию и давай строить, дороги, больницы, школы, аэропорты также активно поддерживать оккупированные языки и нации.Желаю чтобы Латвию хоть раз оккупировала другая страна но с Латвийским менталитетом.
    1. 0
      20 октября 2018
      Цитата: Squelcher
      Странные эти оккупанты, оккупируют территорию и давай строить, дороги, больницы, школы, аэропорты также активно поддерживать оккупированные языки и нации.......
      Так ведь не только это---дома для жителей, НПО, промышленность, а уж как развивали местные художественные промыслы----керамику, вышивку, гобелены( у нас дома есть большого размера книги с фото по этой теме)даже живопись и кино у них появилась.! Еслибы не оккупанты, то кому бы это надо было? В европах сейчас плювать !
  5. +4
    20 октября 2018
    Учитывая, как быстро становятся ГРАЖДАНАМИ стран Европы мигранты, прибывшие на плотах всего пару лет назад, как они ПЛЮЮТ на языки Европы, ее законы, как их права в Европе трепетно берегут, то отношение Европы к дискриминации русских в Прибалтике выглядит верхом лицемерия и цинизма.

    У себя же они дают гражданство всем таким :
    в берлинском районе Нойкельн, где в классах турецкие дети составляют более 80 процентов и где недавно после отчаянного письма немецких учителей с просьбой защитить их от постоянно совершающих акты насилия учеников, впервые в Германии был установлен полицейский пост. Вектор направленности действий школьных хулиганов был явно антинемецкий, антиобщественный и запугивание немецких учителей, державших наготове мобильные телефоны с набранным номером полиции, делало заводил героями класса.
  6. 0
    20 октября 2018
    Цитата: Арон Заави
    Латыши постепенно занимают свое место в натовском пазле.

    Иначе говоря, западники всегда фашистов подкармливали. Да и сам нацизм - изобретение наглосаксов... Вот только история повторяется в виде фарса - никто с Вымиратами воевать не будет - они сами вымрут, причем очень скоро
  7. +3
    20 октября 2018
    а что Кремль упорно молчит,почему в миде воды набрали полные рты ,и ,дальше ''озабоченности'',и то только на словах дело явно не идёт. У меня давно уже сложилось стойкое мнение что властьимущим в нашей стране наши граждане не нужны от слова вообще-вспомните дело нашего похищенного пилота-мид для вида повозмущался,и всё быстро забыли.
    1. +2
      20 октября 2018
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      а что Кремль упорно молчит,почему в миде воды набрали полные рты ,и ,дальше ''озабоченности'',и то только на словах дело явно не идёт.

      А чё им суетиться-то, народ, вот уже, почти, двадцать лет избирает их на царство. Всё ништяк, а недовольные погундят и забудут. Сколько референдумов о присоединении к России было в Приднестровье? Южная Осетия с самой своей "независимости" проситься в России. Всем плевать. "Русские своих не бросают!", ага. "Не бросили" на Донбассе, в Харькове, Одессе, в Прибалтике, на шконках в США....
  8. +5
    20 октября 2018
    В качестве иллюстрации, КАК можно защищать свой народ, предлагаю посмотреть на Венгрию - после запрета проводить обучение на языках нацменьшинств, венгры полностью закрыли Украине все евроинтеграционные процессы, тысячами раздают своё гражданство. А Россия в такой же ситуации утёрлась, хотя имеет множество рычагов воздействия на Прибалтику, от экономических, до законодательных. Но России плевать - ведь в Прибалтике не их граждане. Русские? О чём вы, ведь "Россия - многонациональная страна!" - и не потерять прибыль от использования Прибалтики для РФ важнее, чем какие-то там "русские"...
    Россия, великая страна моего народа, стала русофобским государством!...
    1. +2
      20 октября 2018
      Цитата: Феникс_Львов
      КАК можно защищать свой народ, предлагаю посмотреть на Венгрию - после запрета проводить обучение на языках нацменьшинств, венгры полностью закрыли Украине все евроинтеграционные процессы, тысячами раздают своё гражданство. А Россия в такой же ситуации утёрлась

      Венгрия и до закона о образовании активно защищала свои 160 тыс граждан Украины с этническим происходением.
      Им предоставлялось образование,культурные центры развития языка, льготные кредиты, возможность получение гражданства(легкое) и прочие ништяки.
      У РФ нет на это денег...желания тоже.Все сводиться к эмоциям--все сами и вообще никакие вы не русские и язык тут не причем.А русский стремительно вымывается..но кому в РФ интересны интересы РФ в мире?
      У ЕС больше шансов сохранить русский язык в мире, чем у РФ...
  9. +5
    20 октября 2018
    Уже 25 лет правительство России закрывает глаза на притеснение русских и не только в прибалтике. В лучшем случае выразят озабоченность. Поэтому я принципиально ни когда не поддерживал ни Путина ни ЕР.
  10. -6
    20 октября 2018
    Непонятно о чём разговор. Много-ли "русскоязычных" сильно рвалось в Россию, да не пустили их? Хотят быть "эуропейцами" - пусть терпят.
    1. +11
      20 октября 2018
      Минуснул бред. Да, в Россию хотело бы попасть много, но не пускают их идиотские и вредительские миграционные законы, призванные отфильтровывать русских вместе с остальными желающими переехать. Законы жесткие - но для представителей государственнообразующей нации - русских, никакого исключения не делается, в этом-то и вредительство. И сравните это с политикой враждебного Израиля - Израиль даёт желающим переехать евреям по всему миру гражданство только за то, что они евреи. Сравните это с действиями маленькой Венгрии - она даёт гражданство венграм только за то, что они венгры, даже не требуя от них переезда! Сравните это с действиями Польши - даёт всем полякам Галичины карту поляка, разрешающую свободно учиться, работать, и так далее. А что даёт Россия русским за границей? Возможность заплатить за прохождение унизительного экзамена на знание русского языка, чтобы иметь возможность заплатить за платный патент, разрешающий работать. Или возможность три года ждать вида на жительство, чтобы через пять лет после приезда возможно, получить гражданство - если, конечно, всё это не обломят в самом начале, отказав в РВП из-за отсутствия квот.
      Нужно ли такое РФ???
      1. -1
        22 октября 2018
        Цитата: Феникс_Львов
        Минуснул бред. Да, в Россию хотело бы попасть много, но не пускают их идиотские и вредительские миграционные законы, призванные отфильтровывать русских вместе с остальными желающими переехать. Законы жесткие - но для представителей государственнообразующей нации - русских, никакого исключения не делается, в этом-то и вредительство.
        Законы не жесткие, только желающих переехать в Россию уже нет. Все, кто хотел, уже переехали. Тут как-то один "русскоязычный" очень обижался на Россию, что не помогала ему, он же три года судился, даже до ЕСПЧ дошёл, чтобы его, военного пенсионера оставили в Латвии, не депортировали в Россию. Впрочем, большинство тех, кто меня минусил, не представляют ситуацию. Они не жили, как я, с рождения до 19 лет в Прибалтике, у них не осталось там родственников. Стать гражданином там очень просто, надо знать язык и их вариант истории и письменно подтвердить лояльность. И (как мой племянник) Иванов становится Ivanovs. А неграждане или граждане России в той же Латвии в большинстве своём - пожилые люди, пенсионеры.
    2. +3
      20 октября 2018
      Вот тут на "Россия24", выходит фильм Мамонтова про то как "пускают" русских в Россию. Уже штатные пропагандисты Кремля начинают бубнить на эту тему, а Вы путинские отмазки повторяеете.
      Цитата: пушкарь
      Непонятно о чём разговор. Много-ли "русскоязычных" сильно рвалось в Россию, да не пустили их? Хотят быть "эуропейцами" - пусть терпят.
    3. +4
      20 октября 2018
      С Украины - много. Из Средней Азии - полно. При том, что всяким таджикам-узбекам влёт штампуют, некоторые отделы ФМС аж в выходные работают, чтобы с потоком справиться. Коррупция, однако.
    4. +5
      20 октября 2018
      Из средней Азии и с Кавказа выезжали эшелонами, там их просто убивали, а интеллигентные прибалты медленно душат и перевоспитывают в духе "европейских" ценностей. А Кремлю, да, ему почти что пофиг, бабы еще нарожают. Видимо никогда в России не будет правительства отстаивающего интересы русских. Романовы были немцами, большевики в лучшем случае интернационалистами, россиянцы ворами, путинисты вообще непонятно кто. Живем блин в стране не имеющей вообще никакого политического курса.
  11. +2
    20 октября 2018
    Дело не в "оккупации", а в стремлении исключить значительную часть населения из конкуренции. Приход к власти в Латвии латышских экстремистов неизбежен. Этот момент отодвигался с 1990 года. Латыши не скрывали и открыто выражали позицию: "Вы думаете, что вы граждане второго сорта? Вы ошибаетесь. Вы - никто". Эту ситуацию создала Москва, т.е. "русское правительство".
  12. -1
    20 октября 2018
    а чего рф в суд не подаст по поводу ущемления прав. прославлению нацизма.
    1. +1
      20 октября 2018
      А судьи кто?!
      1. -1
        20 октября 2018
        пусть подадут для начала
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      20 октября 2018
      Именно РФ и "ущемила права", когда Ельцын без всяких оговорок даровал им всем "свободу от РФ" в Таллине в 1991 году, который потом стал ТаЛЛиННом. Кстати, признал "оккупацию", специалист-историк. Любите врагов ваших. Предоставьте их Господу. Не судите и не судимы будете. Где суд - там и неправда.
    4. 0
      20 октября 2018
      Дирижер, подавать на действия нацистов в суд, состоящий из нацистов и из представителей - значит, показывать, что ПРИЗНАЁШЬ ЮРИСДИКЦИЮ НАЦИСТОВ, всё равно что признать, что их действия и их решения по поводу их действий - легитимные и законны.
      Подавать в суд на действия русофобских стран ЕС в русофобские суд ЕС - всё равно что узникам концлагеря жаловаться руководству концлагеря на действия охранников, не будьте смешным...
  13. +1
    20 октября 2018
    Я очень хорошо помню картинки по ТВ времён конца 80х и начала 90х годов, когда русскоязычные демонстранты из прибалтики носили плакаты солидарные и своим согласием с уходом этих республик в "просвещённую" Европу. Они (русскоговорящие) на плакатах демонстрировали свою солидарность с националистами, очевидно, не предполагая, что остаются во власти нацистов. Это и называется - за что боролись на то и напоролись. Это участь всех национальных предателей и явных и не очень. Они этим приобрели для себя возможность бороться за место под солнцем, забыв про беспроблемную житуху.
    1. +1
      20 октября 2018
      Цитата: bratchanin3
      Они (русскоговорящие) на плакатах демонстрировали свою солидарность с националистами, очевидно, не предполагая, что остаются во власти нацистов

      Очень даже далеко не все были солидарны с националистами. Однако их обманули. Но и в РСФСР все партии проголосовали за пресловутую "независимость России" (оказалось от самой себя). Ещё раз. Суть проблемы не в национализме. Национализм есть идеология воровства общенародной собственности, сиречь "приватизации". "Да здравствует Нация!" - лозунг Великой французской буржуазной революции. Что орут "небратья"? правильно: "Слава Украине!" Т.е. то же самое. Это идёт и завершается процесс первоначального капиталистического накопления. А туда, куда они якобы идут, уже давно нации полузадушены и расфасованы по корпорациям. Транснациональным. Ну хотели вы в 1990 жить как в Швеции? Живите. Только пересмотрите концовку фильма "Интердевочка" в том месте, где сказочно богатый в СССР швед у себя дома объясняет русской бывшей валютной проститутке, как ему тяжело платить кредиты и налоги.
    2. +1
      21 октября 2018
      Очень рад за вашу память.А не поделитесь опытом как вы определяли кто русский а кто нет просматривая ТВ? Вот статистика говорит обратное на референдуме о выходе из СССР большинство у нас проголосовало против выхода, и против вступления в ЕС в нашем городе проголосовало тоже большинство.Да и дальше большинство тех кого вы называете русскоязычные просто работали поверив обещанием политиков,а не шлялись с транспарантами.Я уверен ,что сейчас когда вашу Родину поливают грязью,вы занимаете активную позицию ,а не просто стучите по кнопкам клавиатуры.Может фотки покажите?
  14. 0
    20 октября 2018
    Даже Сааам
  15. +1
    22 октября 2018
    Цитата: Дюже грамотный
    А Вас пытаются заставить читать таблички на тех языках, которых Вы не знаете? Читайте на своем. Кроме того, Вам, видимо, неведом тот факт, что в мире существуют 27 стран, в которых 2 и более официальных (!) языков. И что удивительно, среди этих стран немало европейских, о верности ценностям которых вы постоянно клянетесь.


    В мире раньше было еще больше стран с несколькими гос. языками - это все бывшие колонии. По мере ликвидации последствий колониализма/оккупации (хоть не все последствия были плохие) страны отказываются от языка бывшей метрополии.

    Исключением является Швейцария, возникшая как объединение гос-в с разными языками, т.е. фактически в Швейцарии действует один гос. язык, только он разный на разных территориях. Карта распределения языков по территории: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Karte_Schweizer_Sprachgebiete_2018.png

    Цитата: Vard
    Языки национальных меньшинств содержат гораздо меньше слов и понятий, чем нужно для полноценной передачи информации... Поэтому и пользуются в Прибалтике русским... и как бы не хотелось некоторым, от этого ни куда не деться...


    Тогда непонятно, почему многие русские, живущие десятки лет в бывших росс. колониях, не сумели выучить пару тысяч слов языка коренных жителей, хотя бы из уважения к стране, где живут. Или ради получения гражданства.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»