Почему Вашингтон не введёт санкции против Эр-Рияда: три причины для двойных стандартов

37
СМИ активно подогревают скандал вокруг Эр-Рияда, который, вероятно, причастен к убийству журналиста американского таблоида The Washington Post Джамаля Хашукджи, пропавшего 2 октября в Стамбуле после посещения консульства Саудовской Аравии.





Как ранее сообщила турецкая газета Sabah со ссылкой на источники, Анкара имеет аудиозапись пыток и момента убийства журналиста, а 16 октября Associated Press сообщило, что турецкая полиция нашла в консульстве улики, свидетельствующие о том, что саудовский журналист Хашукджи был убит там.

Почему Вашингтон не введёт санкции против Эр-Рияда: три причины для двойных стандартов


Тучи над Саудовской Аравией, которая продолжает все отрицать, сгущаются, потому давление на администрацию Дональда Трампа в вопросе адекватного наказания Эр-Рияда, стоит полагать, будет жестким. Случить такое в посольстве РФ, Вашингтон бы кричал о разрыве дипотношений уже на следующий день, не дожидаясь результатов расследования.

В данном же случае налицо политика двойных стандартов, причем в качестве наказания подразумевают лишь экономические ограничения. И даже до них, вероятно, дело не дойдет. Есть, как минимум, три весомых причины, почему США не введут санкции против Саудовской Аравии, а если они и последуют, то это будет мягкий вариант воздействия, целью которого будет не столько наказание, сколько снижение медийного шума вокруг сандального инцидента.

Разумеется, саудиты имеют рычаги воздействия на мировой нефтяной рынок и при желании могут взвинтить цены на черное золото до 100 и даже 200 долларов за баррель. Это станет серьезным ударом для американской экономики, а обвал фондовых рынков только усугубит положение США.

Второе плотно связывающее Эр-Рияд и Вашингтон звено – это оборонная отрасль. Саудовская Аравия не просто является крупнейшим импортером американского вооружения – она лидер в этом секторе американского экспорта, а в случае резкого обострения отношений сторон СА легко может обратиться к другим поставщикам.



Помимо прочего, Саудовская Аравия является крупнейшим держателем американского госдолга. При этом с 2014 года, пока многие страны мира планомерно сливали казначейские облигации США, Эр-Рияд активно скупал трежерис. На фоне санкционного давления и общей тенденции слива госдолга США СА может поддаться этой тенденции.



Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед Бен Салман уже намекнул на болезненные контрмеры, а саудовское государственное издание Al Arabia, в свою очередь, подлило масла в огонь, сообщив о том, что в случае введения Америкой санкций Эр-Рияд «не моргнув глазом» использует против США все имеющиеся инструменты. Слово за Вашингтоном.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +2
      17 октября 2018 18:17
      Есть другие более важные дела и объекты для информационной войны
      1. +4
        17 октября 2018 19:11
        Действительно... Это же не Скрипаль, а журналюга какой-то.
        Сейчас как дважды два докажут, что этот Хашукджи сам себя расчленил и вывез. И все госдеповские шавки будут трубить, что у Саудов демократия и каждый Джамаль имеет право себя расчленять где хочет...
      2. 0
        18 октября 2018 13:59
        Цитата: Неплохой
        Есть другие более важные дела и объекты для информационной войны

        Это точно.
        Как пример, пока Ельцин был у власти, коллективный Запад не разу не попенял ему за расстрел танками Дома Советов в Москве в 1993 году. Таких "ручных" как он обычно не наказывают, а журят, и саудитами будет тоже самое.
        Пример Путина совершенно из другой оперы - не приручается, а при случае и сдачи может дать - поэтому коллективный Запад травит его по полной программе, без разбора и оправданий.
  2. 0
    17 октября 2018 18:13
    саудиты в своё время выручили трампа когда он был уже почти банкротом.Инвестировали в него.Он им по гроб должен.Да и сейчас 200млрд.они инвестируют в америку.
    1. 0
      19 октября 2018 10:20
      саудиты в своё время выручили трампа когда он был уже почти банкротом

      Не важно все это. Как говорил В.И. Ленин: "В политике нет морали, есть целесообразность". В свое время Каддафи тоже помогал и вытаскивал многих европейских лидеров "грязи", но в итоге те же самые его и уничтожили.
  3. -2
    17 октября 2018 18:15
    А собссна,зачем США должны наказывать саудитов?Ну убили они журналиста и что дальше?Израильтяне вон целых 15 наших офицеров погубили и что?Они как-то ответили?
    /Между партнерами бывают не дружественные шаги,но для сохранения партнерства-о них порою забывают.
    1. +1
      17 октября 2018 18:37
      Извините, въ в каком точно веке находитесь? Убить человека, в посольстве, в большом городе и разрезать его на части, ето очень больно аукнется саудитским питекантропам, даже и без прямъх санкции от США, а они будут. И от ЕС будут. А имиджовъе потери в деньгах просто зашкалят.
      1. +3
        17 октября 2018 18:58
        Да ну конечно. А то что права тех же женщин не соблюдаются у Саудитов и бывают жестокости типа побивания камнями причем до смерти. И никто не из какой ЕС никогда никаких санкций не вводил. США вообще плевала на такие истории. Имиджевых потерь вообще нет. Саудовскую Аравию никто и не считал каким то примером гуманизма, кто хоть немного знает ее понимает насколько это жесткая страна в плане своих устоев и традиций.
        О чем говорить - где постоянные сводки о вторжении в Йемен или куда то еще Саудитов? Все тихо спокойно и без лишнего шума.
        11 сентября большая часть террористов была саудитами, даже были постановления о виновности Саудовской Аравии и собирались ей выставлять иски потерпевшие. Ну так чем дело закончилось за 17 лет?
        Выгода все перевесит и на этот раз.
        1. +1
          17 октября 2018 19:32
          Большинство мультинациональнъх корпораций отказались участвовать в "Пустънном Давосе", пропала продажа Сауди Арамко - только ето потери за миллиардъ и только за два дня.
          1. 0
            17 октября 2018 20:49
            Цитата: Keyser Soze
            пропала продажа Сауди Арамко - только ето потери за миллиардъ и только за два дня.

            Нууу, это его оценивали сами Саудиты за столько. Никто кроме них столько не давал. Да и как это только за 2 дня? что еще будут и дальше от этого убытки. И это не потери, а если не ошибаюсь, неполученная прибыль.
            Вообще в принципе вы правы. У них с падением цены на нефть большие проблемы с финансами, пришлось свернуть многие проекты, на которые банально не хватает денег. Но я не вижу как это влияет на отношения с ними других стран.
            Вы имеете в виду что они со своей спесью могут заиграться? Если Саудиты будут продавать свою часть ценных бумаг США, или Трампа не переизберут, тогда можно будет говорить о серьезных проблемах с ними. А пока, даже не знаю.
            1. 0
              17 октября 2018 20:56
              Дам, ето имел ввиду. И ваш Президент (кажется)говорил что вам необходимъ справедливъе ценъ на нефть - не въсокие, не ниские. Ето что то в роде 80 долларов...но я не специалист. А иначе у саудитов очень мощное оружие против американцев - ценнъе бумаги, покупки оружия....но они могут заигратся и навредить всему миру а тогда все будут против них.
              1. 0
                17 октября 2018 21:15
                По поводу цен на нефть, я как то уже писал одному человеку. В мире вообще все любят стабильность. Так у всех головной боли меньше. Если нефть имеет некую среднюю цену, то можно планировать очень легко кучу факторов. Доходы, планирование расходов, квоты добычи, работу тех структур, этих, ну и все что с этим связано.
                Конечно эту стабильность время от времени нарушают, но это можно не всем. Тем же США можно, все стыдливо опустят глаза и сделают вид что ничего не заметили. США сейчас один из крупнейших экспортеров нефти и им тоже сильно низкая цена не нужна. У них там правда свой баланс связанный с ценой сланцевой нефти.
                У меня почему то такая мысль, что Саудовская Аравия интересует всех не только финансовыми возможностями. Наверняка они спонсировали или через них спонсировались куча людей и организаций. И это как еще один козырь.
                А такие вещи очень дорого ценятся. Например в свое время Франция была крайне заинтересована в бомбардировке Ливии, убийстве Каддафи. Что удивительно, других ее подобных инициатив так сразу и не вспомню. Того самого Каддафи, который давал деньги на предвыборную компанию Саркози, если не ошибаюсь.
        2. 0
          20 октября 2018 11:47
          Во-во. Гомосятина в Сауд Аравии -преступление, предусматривающее смертную казнь, что-то никто в ЕС и США не орет о правах геев там, не устраивает демонстрации по этому поводу...послов не высылает и все такое....
  4. -1
    17 октября 2018 18:17
    Да там давно за кулисами все обговорили, версия будет что журналист был задержан и во время допроса случайно убит, причем это была инициатива следователя а не приказ сверху, виновные будет наказаны по всей строгости. Турки конечно еще пошумят чтоб подпортить репутацию саудитам, будут требовать объяснений почему для невиного допроса прибыла группа в составе 15 человека на двух частных самолетах и покинула страну менее чем за сутки, группа включая военного патологанатома, которой судя по всему порубил журналиста на части, которые вывезли в коробках. Американцы в конце все успокоят, так как жертвовать миллиардными контрактами никто не собирается.
    1. 0
      17 октября 2018 20:33
      Цитата: Леклерк
      Да там давно за кулисами все обговорили, версия будет что журналист был задержан и во время допроса случайно убит, причем это была инициатива следователя а не приказ сверху, виновные будет наказаны по всей строгости. Турки конечно еще пошумят чтоб подпортить репутацию саудитам, будут требовать объяснений почему для невиного допроса прибыла группа в составе 15 человека на двух частных самолетах и покинула страну менее чем за сутки, группа включая военного патологанатома, которой судя по всему порубил журналиста на части, которые вывезли в коробках. Американцы в конце все успокоят, так как жертвовать миллиардными контрактами никто не собирается.

      А где же Ваша французская и израильское демократическое, свободное, фу, санкции, разрыв дипотношений, высылка послов и всё то, что можно в отношении мордора? Ась?
  5. +1
    17 октября 2018 18:17
    только один вопрос чего такого накопал журналист что его пришлось убить ,причём в таком месте.
    1. +2
      17 октября 2018 19:01
      Он мог ничего и не накапывать. Это не обязательно. Там не послушал, здесь не так написал. В Саудовской Аравии крайне жестко правит королевский дом и династия. Там одних принцев, если не ошибаюсь до одного места. Высокомерие и авторитарность запредельные.
      1. +2
        18 октября 2018 10:46
        Цитата: Red_Baron
        +2
        Он мог ничего и не накапывать. Это не обязательно. Там не послушал, здесь не так написал. В Саудовской Аравии крайне жестко правит королевский дом и династия. Там одних принцев, если не ошибаюсь до одного места. Высокомерие и авторитарность запредельные.

        Он представитель очень богатого и влиятельного, но НЕ КОРОЛЕВСКОГо клана, который находиться в жёсткой оппозиции к правящей династии, он, так сказать, воплощённое лицо оппозиции. Поэтому действительно, уже тех вёдер помоев, котоыре он вылил на королевский дом, и так уже было достаточно по мнению вождей бедуинов, он действительно мог ничего уже не накапать.
  6. +1
    17 октября 2018 18:48
    США своих , не трогают...И не тронут...Больше потеряют...Зачем им плевать в колодец....
  7. +2
    17 октября 2018 19:01
    Интересно, почему удалили мое сообщение с цитатой Рузвельта про диктатора Сомосу?

    Ей коротко и ясно объяснено поведение США.

    Воспроизведу ее как в "Джентльменах удачи"

    «Сомоса, может быть, и сын собаки (женского пола) , но это наш сын собаки».smile
    1. +1
      17 октября 2018 19:16
      Ха, мне за такую цитату, которая удаленная, клюкву навешивали. Радуйся! шо просто удалили.
  8. +1
    17 октября 2018 19:14
    Это их, который собачкин сын!
    Да и денюшки, они ведь не воняют, когда их много!
  9. 0
    17 октября 2018 19:17
    Их сукин сын. И вообще журналист в генконсульство припёрся, обожравшись Новичка.
  10. 0
    17 октября 2018 19:20
    Так как от разработчиков неделю нет ответа на три письма, то позволю себе спросить. Кто в курсе комментариев вообще не будет больше в мобильном приложении?
    1. 0
      17 октября 2018 20:03
      У меня они появляются, только не каждый раз, поэтому часто приходится перезагружать страницу
  11. 0
    17 октября 2018 19:36
    Убитые женщины в Донецке - не заслуживают внимания, главное - удержаться на волне Твитттера. Отсюда и внимание к потерявшемуся журналисту.
    1. +2
      18 октября 2018 10:47
      Цитата: Сергей-8848
      Убитые женщины в Донецке - не заслуживают внимания, главное - удержаться на волне Твитттера. Отсюда и внимание к потерявшемуся журналисту.

      Всё зависит от точки зрения и от позиции международных СМИ. Вас вот тоже наверное мало волнуют судьбы женщин, убиваемых в Южном Судане и в Сомали десятками ежедневно, если Вы вообще об этом слышали ?
  12. +1
    18 октября 2018 00:59
    Если саудиты будут поедать живьём американских детей в прямом эфире CNN, Америка и это проглотит.
    Такие союзники и покупатели товаров/услуг для них дороже любых "демократических" принципов.
    У Перкинса, в "Исповеди экономического убийцы" популярно изложено, почему американцы так усердно ублажают бородачей.
  13. 0
    18 октября 2018 19:29
    И кто колосс на глиняных ногах? Саудитов чуть качнули- матрас сдулся.
  14. 0
    19 октября 2018 02:13
    У них только один стандарт. Санкции будут введены против РФ. Её надо разграбить ещё раз, хотя бы и последний. А саудитов грохнуть можно легко в любой момент.
  15. +1
    19 октября 2018 10:46
    Ничего особенного не будет! Погавкают друг на друга и замолкнут. КСА-это почти дармовая бензоколонка США. Как-то даже сам Пан Ги Мун признался, что ООН пошла на уступки Саудовской Аравии, боясь потерять её финансирование. Абсурд! Так что политика двойных стандартов не новость в американской внешней политике.

    Примеров пруд пруди.... например из за Крыма ввели санкции против России и этот американский фарс продолжается и по сей день. А вот с Арменией ничего не делается, несмотря на то, что она держит под оккупацией большую территорию Азербайджана, которая признана всеми субъектами международного права как неотъемлемая часть Азербайджанской Республики. Потому что США выгодно держать в режиме "stand by" армянскую оккупацию, априори детонатор, под брюхом России.

    Те же самые условия и в американском цирке под названием ООН, как указал выше, и в принципах международного права....."Принцип нерушимости государственных границ" и "Принцип территориальной целостности государств". По мере выгодности придерживаются то первого, то второго принципа.
    1. -2
      19 октября 2018 11:50
      Цитата: Воин Тенгри
      А вот с Арменией ничего не делается, несмотря на то, что она держит под оккупацией большую территорию Азербайджана,

      Азербайджан в курсе, что его большая часть оккупирована Арменией? Самому Азербайджану то хоть что то осталось?
      Цитата: Воин Тенгри
      которая признана всеми субъектами международного права как неотъемлемая часть Азербайджанской Республики.

      Которую за каким то фигом причислили к Азербайджанской ССР хотя она испокон веков принадлежала Армении. Которая еще при СССР просила причислить ее к Армянской ССР. Которая в 90-ых годах выделилась в отдельную автономию.
      Но ее все субъекты международного права признают частью Азербайджана.
      Цитата: Воин Тенгри
      Потому что США выгодно держать в режиме "stand by" армянскую оккупацию, априори детонатор, под брюхом России.

      Армянскую оккупацию армянских земель, которые не захотели быть в составе Азербайджана и не хотели там быть еще за десятилетия до этого? Оригинально. А до этого, когда все эти территории были в составе СССР и проблемы были те же, это тоже было выгодно США?
      А то что в Армении произошел по сути переворот, только тихий это тоже "stand by"?

      Вот право слово, вы бы лучше как пример оккупацию Турцией Северного Кипра привели.
      1. 0
        25 октября 2018 09:48
        Которую за каким то фигом причислили к Азербайджанской ССР хотя она испокон веков принадлежала Армении. Которая еще при СССР просила причислить ее к Армянской ССР. Которая в 90-ых годах выделилась в отдельную автономию.
        Но ее все субъекты международного права признают частью Азербайджана.


        Ара, да эээээ, эли, да! И снова армянская паранойя! Скиньте свою скромность и напишите, что Армения начиналась у западных берегов Атлантического океана и заканчивалась у подножья Джомолунгмы. wassat

        Армянскую оккупацию армянских земель, которые не захотели быть в составе Азербайджана и не хотели там быть еще за десятилетия до этого? Оригинально. А до этого, когда все эти территории были в составе СССР и проблемы были те же, это тоже было выгодно США?


        Вы дружите с головой или вам приятно жить с вакуумом в черепной коробке? Какие нафиг армянские земли? Так называемые армянские земли были "зафиксированы" ООН и другими международными институтами в 1992 году в границах сегодняшней Армянской Республики, то есть без оккупированных вами азербайджанских территорий. Армения самоопределилась и армяне имеют свою суверенную страну. Это говорит о том, что все армянские байки про "самоопределение", про то, что не захотели быть в составе Азербайджана всего лишь гнилая клоунада армян.
        Показываю на пальчиках по миллионному кругу для особо "одаренных" представителей Армении..... Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана, и сей конфликт может найти свое решение исключительно в рамках территориальной целостности, суверенитета и нерушимости международно признанных границ Азербайджана. Именно эта позиция полностью основывается на нормах и принципах международного права!!!! Оккупация азербайджанских территорий сама по себе является нарушением общепризнанных международных правовых норм и принципов, важнейшими из которых являются территориальная целостность государств и неприменение силы. Тяжелейшими военными преступлениями, этническими чистками, массовыми нарушениями прав человека, не создаются государства, ахперчик!

        Кроме армян, даже барану очевидно, что нельзя трактовать основополагающие принципы и нормы международного права в зависимости от своих прихотей. Чем раньше в Армении осознают эту простую истину, тем лучше будет для нее. А то будете еще долго тонуть в собственных отходах жизнедеятельности организма.
        1. -2
          25 октября 2018 16:50
          Цитата: Воин Тенгри
          Вы дружите с головой или вам приятно жить с вакуумом в черепной коробке?

          Ну вы же как то живете, значит может неприятно но можно.
          Цитата: Воин Тенгри
          Так называемые армянские земли были "зафиксированы" ООН и другими международными институтами в 1992 году в границах сегодняшней Армянской Республики

          А до 1992 года они не существовали? Я вам выше специально писал, что конфликт был еще при СССР. Мало того никакие международные институты никак не могут повлиять на национальную принадлежность проживающих людей. И если государство создает искусственные препоны для них, то это разжигает конфликт. Примеров множество. Сербы и Хорваты. Грузины и Осетины, Абхазы. Англичане и Ирландцы. Испанцы и Арагонцы. Это только самые известные и заметные.
          Например Сербы и Хорваты оказались разделены, а помимо них еще куча минигосударств, Грузия и Абхазия с Осетией тоже. И как то на ООН все плевали и на вас тоже. Так что догму лучше иметь понадежнее.
          Цитата: Воин Тенгри
          то есть без оккупированных вами

          Нами? Ооо так вы определитесь Армения или Россия оккупировала все же бедных Азербайджан, у вас какая то каша в голове.
          Цитата: Воин Тенгри
          Армения самоопределилась и армяне имеют свою суверенную страну. Это говорит о том, что все армянские байки про "самоопределение", про то, что не захотели быть в составе Азербайджана всего лишь гнилая клоунада армян.

          Дикая чушь. Просто ваше "самоопределение" кощунственное для любого нормального человека с хотя бы зачатками совести было ничем иным, как развалом СССР, где Армения оказалась в довольно бедственном положении и не смогла отстоять своих людей с землей. По поводу "клоунады", я для невежд специально написал, что конфликт имеет давнюю историю, задолго до 1992 года. и уже тогда Карабах хотел отделения от Азербайджанской ССР.
          Тот бред, что вы сейчас пишите означает только одно. У Азербайджана было больше сил и возможностей, что бы захватить сопротивляющиеся территории себе, а потом рассказывать всем про международное право, которое, когда надо легко нарушается и братьями Азербайджанцев Турками и их хозяевами из США. Так что ваше словоблудие им и остается, не больше.
          Цитата: Воин Тенгри
          Оккупация азербайджанских территорий сама по себе является нарушением общепризнанных международных правовых норм и принципов, важнейшими из которых являются территориальная целостность государств и неприменение силы.

          АХАХХАХАХА смеюсь в лицо, подобной глупости много читал. То есть когда захватывали земли Армян, когда их убивали тысячами и сгоняли с мест проживания, геноцид Армян осуществляющийся Турками и Азербайджанцами это нормально. А желание вернуть украденое, то это нельзя, ведь это ведет к разным последствиям.
          А больше миллиона человек вырезать, уничтожить это нормально. Как у вас язык поворачивается так говорить.
          Цитата: Воин Тенгри
          Кроме армян, даже барану очевидно, что нельзя трактовать основополагающие принципы и нормы международного права в зависимости от своих прихотей. Чем раньше в Армении осознают эту простую истину, тем лучше будет для нее. А то будете еще долго тонуть в собственных отходах жизнедеятельности организма.

          Прикол в том, что Армянам то как то так на ваши визги. Карабах де факто находится в их руках, к сожалению не весь, часть его успели украсть. И еще один прикол. Сколько видел обсуждений этой темы, так армяне в большинстве случаев пишут рассудительно и гораздо спокойнее арзербайджанцев. Азербайджанцы в ответ на любые слова даже нейтральные бросаются и начинают с воплями и визгами разоблачать в симпатиях к армянам перемежая это все желчью и бранью, примерно как вы.
          Только вот у меня какие мысли НКАО и Шаумяновский район должны принадлежать Армении или быть отдельным государством. Частично это уже есть хотя и не юридически. И будет поддерживаться в таком состоянии соседними странами, например Россией.
          1. Комментарий был удален.
            1. -1
              27 октября 2018 00:13
              Я так и думал что все ваши возражения будут в духе слухов, отмазок и попыток увести тему в сторону. Потому что по существу ответить нечего.
              Вообще ваши рассуждения об армянах больше похожи на нацизм.
              Вы так уверены что я скрываю свою национальность, хотя не вижу ничего плохого в том что бы быть армянином, кроме всего того же вашего нацизма. Хотя я русский, в чем тоже не вижу ничего плохого, как и в любой другой нации.
  16. +1
    21 октября 2018 15:25
    Своё г...о не пахнет. Как же можно своих союзничков обвинить?
  17. 0
    22 октября 2018 16:31
    Да, кстати, какие санкции?

    Евреи и сирийцы сбили самолет с 15 нашими военнными. И? Санкции где?

    Президент Турции нами уличен в торговле с терористами. И? Как бы тот самолет не они сбили....

    Какието летчики, какието хакеры из России, сидят в США в тюрьме. И? где санкции?