Статья
4777 16 октября 2018 9:55

Трудности перевода

Американские журналисты, как истинные ценители так любимых в США жанров хоррора и экшена, очевидно, жаждут все новых порций адреналина. В любых интервью, которые они берут у ключевых фигур США, непременно есть вопрос о «кровавой жатве, которую проводит Россия». А уж благодатная тема отравления Скрипалей и вовсе позволяет находить всё новые и новые инфоповоды для обсуждений и «разоблачений». Вот и пару дней назад корреспонденты CBS News, по сложившейся традиции, спросили у президента Дональда Трампа про Россию, чем спровоцировали, как водится, всеобщий хаос и дрожь земли. Американский президент ожидания журналистов, конечно, оправдал. Отвечая на их вопрос об «участии Владимира Путина в убийствах и отравлениях», Трамп заявил: «Вероятно» и, вероятно, замер в ожидании бурных оваций зала и партнёров по геополитической площадке.
  
За два года своего президентства в США, Трамп совершенно однозначно понял, что сочная критика его российского коллеги — президента России — принесет ему гораздо больше политических дивидендов, чем игра в рубаху-парня, который не боится посмотреть в леденящие глаза Владимира Владимировича.

Непринужденное допущение Трампа о том, что «президент РФ Владимир Путин „вероятно“ имеет отношение к убийствам и отравлениям», данное во время интервью телеканалу CBS, потешило, конечно, критиков кремлёвского режима, но никак не изменило отношения самого Дональда к России. Уж поверьте...

Во-первых, Трамп и раньше допускал существование неких «нелицеприятных практик, происходящих в России», или «при участии России» в любом другом околотке планеты. Во-вторых, 45-й президент Америки, частенько повторял, что кроме России те «ужасы», которые описываются в Конгрессе США, спокойно мог реализовывать и Китай. В-третьих, перед сингапурским прорывом (когда Трамп всё же встретился с Ким Чен Ыном), он не только называл северо-корейского лидера «безумцем», но и обещал ему «невиданные испытания». То есть, можно сказать, угрожал.

Также, следует отметить, что таким речевым оборотом, выданным вчера Трампом по отношению к российскому президенту, последнего, не то что не обидишь, а, скорее, позабавишь. Особенно учитывая вчистую выигранную Владимиром Путиным личную встречу в Хельсинки. Мол, побаивается старина Дони всех у себя — от Овального кабинета до Капитолия, вот и не выдержали нервы. Да, оно и понятно. Ведь уже через три недели в США пройдут выборы в нижнюю палату Конгресса и в Сенат.

Что означают для Трампа предстоящие выборы? Разумеется, определение его будущего — как президента, которого или изберут, или не изберут на второй срок. Учитывая, что Трамп в 2016 году, стал, казалось бы, президентом «большинства», поддержкой Конгресса никогда, в действительности, не пользовался. Многие его действия американцы «при власти» подвергали остракизму, и вполне открыто обвиняли в действиях «в поддержку России». Поэтому это его ненароком оброненное «возможно» было, в первую очередь, реверансом в сторону выборщиков.

Продолжая зарабатывать политические очки, Трамп, очевидно, считает верным вступать и в некие коалиции с властями других стран — хроническими оппонентами, и в тоже время «друзьями» России. Простой пример — Турция, и ее президент Реджеп Эрдоган. Этот союз уже дал свои плоды. Трамп, продолжая «демонизировать» российского президента, параллельно выторговал у Эрдогана своего пастора Эндрю Брансона, которого власти Турции обвиняли в попытке госпереворота на своей территории, и намеревались посадить на 35 лет в тюрьму. Пастор два года сидел за решеткой, и Трамп за него «боролся». И вот 13 октября его прислали из Анкары в США. Но с условием, что он должен находиться под домашним арестом. При этом обвинения с Брансона де-факто не сняты. Очевидно, Турция и США договорились уладить этот вопрос взаимовыгодно. Можно предположить, что и Анкара добилась, чего хотела — сначала приговорила пастора, для привлечения внимания Вашингтона, а затем отпустила его в обмен на уступки Штатов. США же дали Турции выйти из ситуации, сохранив лицо.

То есть, таким образом, теперь Трамп получает ещё один очевидный бонус в глазах евангельской части своих избирателей. Так что все это — часть того же шоу.

Реальные же политические шаги в округе Колумбия начнут происходить после завершения начавшейся на прошлой неделе внутренне-политической паузы (Конгресс на каникулах до 14 ноября). На повестке дня будут стоять действительно знаковые вопросы. Первый — это возможная отставка главы Пентагона Джеймса Мэттиса. Второй — это назначение полпреда США в ООН (вместо ушедшей Никки Хейли). И третий — следующий пакет антироссийских санкций по делу Скрипалей. И, безусловно, окончательно эти вопросы решатся по результатам выборов 6 ноября в Конгресс и Сенат. Поэтому ждем результатов, которые и покажут «температуру» политики последующих двух лет президентства Трампа и его курс относительно России.
  
В Кремле между тем, фактически воздержались от каких-то конкретных комментариев относительно заявления Трампа. Официальная Москва заявила, что «к лингвистическим особенностям следует относиться гибко». Возможно, что за проявленной лояльностью Кремля к Трампу сейчас стоит вопрос и нового пакета антироссийских санкций, которые США намерены ввести уже в ноябре этого года.

Никита Исаев специально для «Актуальных комментариев»

27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".