Шпионаж низкой социальной ответственности

35
В донельзя запутанном деле Скрипаля – новый виток спиральной интриги. Шпион и предатель, недоотравленный «солсберийскими туристами» или кем там еще, как выяснилось, симпатизирует Путину, переживает за Россию, сочувствует бойцам Донбасса, а русофобов-украинцев считает «тупыми овцами, которым нужен хороший пастух»!

Все это выяснил после 16-часовой беседы с перебежчиком Марк Урбан, незатухающая звезда британской журналистики, танкист-интеллектуал, завсегдатай всех горячих, тлеющих и пылающих точек планеты, блестящий аналитик, талантливый репортер, волшебник слова, гений риторики, абсолютный мастер словесной интриги и выдающийся стилист. (Автор перечислил далеко не полный список его званий и талантов.)



Шпионаж низкой социальной ответственности


Но даже эту искушенную акулу пера и гиену компьютерной клавиатуры злосчастный и внезапно воскресший Скрипаль своими неожиданными откровениями поставил в тупик. О чем волшебник слова, ничтоже сумняшеся, тут же поделился с почтенной публикой в своей книге «Жизнь и почти смерть русского шпиона». После чего мозговые полушария поменялись местами уже у миллионов почитателей его таланта во многих городах и весях Туманного Альбиона.

Всё, припыли, говорят в таких случаях в России. Тушите свет, плесните в стаканы. С помощью полуотравленного русского шпиона МИ-6 и Скотланд-Ярд общими усилиями загнали себя в тот самый тупиковый лабиринт, из которого им без поллит… пардон, без посторонней помощи, не выбраться.

И помощь пришла. Сначала некоторые точки над «i» попытался поставить Темнейший. "Что касается Скрипалей и так далее – я считаю, искусственно раздувается этот очередной шпионский скандал, – заявил на встрече с журналистами бывший подполковник ФСБ, а ныне – глава государства. – Некоторые ваши коллеги упорно проталкивают мысль о том, что господин Скрипаль чуть ли не правозащитник какой-то. Он просто шпион — предатель Родины. Понимаете, есть такое понятие — предатель Родины… Представьте себе: вы гражданин своей собственной страны, и вдруг возникает у вас человек, который предает свою страну. Как вы к нему отнесетесь? Он просто подонок, вот и все».

Сдается мне, сам Скрипаль понимает это нисколько не хуже Темнейшего. Мало того, все прелести мерзотного к себе отношения он сполна познал на собственной продажной шкуре. Не исключаю, что он миллион раз пожалел о содеянном. Не знаю, был ли его выбор до конца осознанным, но у разведчиков всего мира жестокие законы. И Скрипаль купил себе билет в один конец, причем на поезд, с которого спрыгнуть невозможно. Понимал ли это он тогда, когда переступал красную черту? Не знаю. Вопрос открытый. Почему он это сделал? Тоже до конца неизвестно. Возможно, накопились какие-то старые обиды на начальство. Может, просто затмение нашло. А может, погнался за сладкой жизнью, выбрав в качестве цены за будущий комфорт предательство своих же коллег, а сладкая жизнь за бугром на поверку оказалась горькой и противной, как крысиная отрава.

Может, в этой чужой, холодной и неуютной стране ему вдруг Родина по ночам стала сниться, луга заливные, поля, березы, друзья детства босоного, первая любовь с соседней парты, мать с отцом, нашедшие свой последний приют на сельском кладбище под потемневшими крестами… Все может быть. Как поется в песне из фильма про советского разведчика: «Берег мой, покажись вдали, Краешком, тонкой линией, Берег мой берег ласковый, Ах до тебя, родной, доплыть бы, доплыть бы хотя когда-нибудь…» Любимая песня советских разведчиков, между прочим. А как ты до него доплывешь, до берега этого, к родным своим могилам, когда тебя там крысой считают? И твои же поседевшие друзья детства тебе при встрече в лицо плюнут? Это еще при самом лучшем раскладе…

Не знаю, как у бриттов, а у русских (или россиян, как хотите) когда-то обязательно наступает время, когда каждый начинает осмысливать пережитое и выносить ему оценку. Обычно это происходит в старости. Ты как бы смотришь в зеркало собственной жизни. Зеркало-память. И не всегда оно тебя радует. Иногда может и вовсе кривым оказаться… Некоторые от такого зеркального отражения с ума сходят. Потому что обмануть в этой жизни можно кого угодно, но только не себя самого. И не зеркало жизни своей.

«Гад я был, вот что, – как-то с горечью признался автору этих строк известный на всю страну вор в законе, человек «с предельно низкой социальной ответственностью» (по молодости автор активно занимался криминальной журналистикой). – Всю свою жизнь криво прожил. Скоро мне на погост, а что я бате с мамкой там скажу, когда с ними встречусь? Хоть и черная у меня душа, а болит…» Спустя месяц он умер.

Вор тот на склоне лет тоже, наверное, заглянул в зеркало своей воровской жизни. И похолодел. А взгляд-то – не оторвать… Жизнь твоя – не чужая. Бывает, что каждый взгляд на это зеркало ранит сердце, режет душу, отравляет существование и доставляет боль хуже физической. Как там поется в песне: «Я прошу, хоть ненадолго, Боль моя, ты покинь меня, Облаком, сизым облаком ты полети к родному дому, Отсюда к родному дому…»

Судя по всему, Скрипаля эта боль так и не покинула. И теперь уже никогда не покинет. А волшебники слова, гении риторики, режиссеры дурного спектакля с отравлением и воскрешением пусть мучаются и дальше. Им, гагарам, недоступна боль по родине ушедшей. Книги про шпионов кропать – это не в зеркало глядеть.

А Скрипаль, сдается мне, еще доставит им головной боли. Он хоть и подонок, но, похоже, книжки в детстве нужные читал и фильмы правильные смотрел. Вот его и «накрыло» – сразу после «воскрешения».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 октября 2018 10:09
    А теперь, если кому то его НАДО дотравливать, то только стороне пригревшей, приютившей!
    Книги и правда правильные читал, стравливай тех кто может его к ногтю прижать и пытаться улизнуть .... всё логично, предатель но не .... глупец!
    1. 0
      4 октября 2018 11:05
      Ну явно не зря сейчас пошла возня вся эта. Что то мне подсказывает , жить ему мало осталось. Если бы он был в теме его вью на всех бы каналах крутили как его такого хорошего отравить хотели. А тут тишина просто. Это мягко скажем странно. Одна истеричка с мужем в ресторан зашла, на следующий день все таблоиды верещали о ней. А тут тихо как в морге. Ну не бывает так. Этот актив бы точно разыграли, если могли.
      1. 0
        4 октября 2018 11:20
        Цитата: Бультерьер
        Что то мне подсказывает , жить ему мало осталось.

        Возможностей для таких, как правило чуть, брыкается, юлить будет как может .... старая школа. не учили тогда лапки складывать и ждать!
    2. +3
      4 октября 2018 11:35
      А, как Скрипаль сотрудник специальных служб мог Родину предать неосознанно?! Нет! Не бывает такого! Знаете почему подлость и предательство не прощается вообще? Как бы человеку которого предали больно было резать по живому но не прощается?! Именно из за сознательности содеянного! Человек знает, что предает! Знает о последствиях которые наступят для того кого он предает и ... Все равно предает! Осознанный поступок подлости и предательства это переход некоей нравственной черты! Это сознательное попрание подлецом и негодяем нравственных норм, писанных и неписанных законов общества! Предательство Родины подлость наивысшего разряда, как и предательство Веры ставящая человека вне общества, которое он предал! То, что он сейчас заявляет не более чем лукавство и очередное предательство! Негодяй и подлец симпатизирующий Путину, переживающий за Родину (какую?!) и симпатизирующий бойцам Донбасса?!?!?! Я вас умоляю! Какие березки?! Разве может такой человек (а на западе прекрасно знают, что он предатель и негодяй) быть на правильной стороне?!Попросту говоря он предал всех нас вместе и каждого в отдельности и пытается сейчас еще и отряхнуть на нас свою грязь! С характеристикой президента в его адрес согласен добавить нечего!
  2. +6
    4 октября 2018 10:10
    А Скрипаль, сдается мне, еще доставит им головной боли

    Полагаю, он надолго не заживется. Опыт по ту сторону Канала имеется: уж если даже леди Ди не пожалели...
    1. +2
      4 октября 2018 10:14
      Цитата: Мур
      уж если даже леди Ди не пожалели...

      да уж... я тогда в шоке был... sad
  3. -4
    4 октября 2018 10:18
    Сначала некоторые точки над «i» попытался поставить Темнейший

    Речь идёт о Президенте Российской Федерации и Верховном главнокомандующем... В комментариях - бороться бесполезно, так в статьях хотя бы имейте уважение...
    1. +3
      4 октября 2018 17:33
      Цитата: тасха
      Сначала некоторые точки над «i» попытался поставить Темнейший

      Речь идёт о Президенте Российской Федерации и Верховном главнокомандующем...

      А какое к нему может быть уважение после того, что он с страной творит ?
      1. 0
        4 октября 2018 18:23
        Примерно такой комментарий и ожидался. Вот и удивляемся потом, почему так живём... Потому что не уважаем, ни свою страну, ни её законы, ни других граждан, ни чужой труд и мнение...
        1. 0
          4 октября 2018 18:38
          Цитата: тасха
          Потому что не уважаем, ни свою страну, ни её законы, ни других граждан, ни чужой труд и мнение...

          Бедный Путин, какой ему отвратительный народец достался... crying
          1. -2
            4 октября 2018 18:43
            Не в ту сторону смотрите. Если так пишут про, повторю, Президента нашей страны и Верховного Главнокомандующего, то как к вам, например, надо относиться? Хорошо, не к вам, а к какому-нибудь солдату-срочнику, раз уж на ВО общаемся?
            1. +1
              5 октября 2018 13:31
              Цитата: тасха
              то как к вам, например, надо относиться? Хорошо, не к вам, а к какому-нибудь солдату-срочнику

              Скажите, а как относиться к вороватому министру обороны - Сердюкову? А как относиться к "офицеру"-дуэлянту Золотову?
              Так чем президент лучше их? Он такой же менеджер, которого народ выбрал для того, чтобы он служил Стране, людям. А менеджера критиковать можно.
              Если иностранец будет критиковать Путина, то я, конечно, заступлюсь за нашего президента, т.к. критика президента - это исключительная привилегия гражданина.
              1. +1
                5 октября 2018 13:38
                Стоп-стоп..
                Критика - это одно, но употребление журналистами в адрес главы государства прозвищ, кличек и всякого рода сравнений - совершенно другое... Когда нашего президента называют Вован, то это не характеристика президента - это характеристика написавшего.
                1. 0
                  5 октября 2018 17:24
                  Цитата: тасха
                  Когда нашего президента называют Вован

                  Поверьте, Вован - это далеко не самое обидное, что пишут журналисты...
                  Но чу... позвольте, Уважаемый. Зачем Вы так резко с меня и солдат-срочников перешли на журналистов.
                  Цитата: тасха
                  Если так пишут про, повторю, Президента нашей страны и Верховного Главнокомандующего, то как к вам, например, надо относиться? Хорошо, не к вам, а к какому-нибудь солдату-срочнику

                  а потом
                  Цитата: тасха
                  употребление журналистами в адрес главы государства прозвищ, кличек и всякого рода сравнений

                  Если честно, я прекрасно понимаю, что Вам неприятно отношение отдельных личностей, в том числе и мое, к президенту. А вот мне не приятен сам президент и его окружение. И если Вы имеете право хорошо относиться к президенту и защищать его от нападок, то я также имею право обзывать и критиковать его [естественно в рамках действующих КоАП и УК Российской Федерации].
                  Главное, чтобы мы друг с другом общались как цивилизованные люди.
                  С Уважением! hi
                  1. +1
                    5 октября 2018 18:08
                    Мне неприятно читать глупости и гадости в любой адрес... Президент ли это или обычный гражданин, без разницы. Давно убеждён, что анонимность и безнаказанность в интернете ведёт к, не уверен что подберу правильно, искажению восприятия реального мира... Если подросток привык, например, в чате онлайн-игры словесно испражняться, то рано или поздно он вынесет это всё в жизнь... И там ему в лучшем случае зарядят в дыню winked
                    С уважением!
                2. 0
                  7 октября 2018 11:00
                  Когда нашего президента называют Вован, то это не характеристика президента - это характеристика написавшего.

                  Вот уж точно сказано. жаль всего один плюс можно поставить
  4. +2
    4 октября 2018 10:19
    Раз Англия так бешено защищает убежавнших к ней, значит это сигнал - мы своих не бросаем. Убегают туда многие, с секретами с деньгами. Минц вон убежал с пенсионными фондами....
  5. +5
    4 октября 2018 10:21
    Чем отличается демократическая пресса - тем, что можно писать обо всем, не утруждаясь хоть бы какими-то доказательствами, мол,мне так почудилось, мне так пригрезилось и вот уже у меня собственное мнение - которое трогать ни, ни. Рассуждения о том что творится на душе у Скрипаля мне напомнили комедию "Карнавальная ночь" - есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Словом - кто писал не знаю, a я д.урак читаю.
  6. +5
    4 октября 2018 10:23
    Душевно.
    Предателей ... однозначно в расход.
  7. +8
    4 октября 2018 10:25
    предавши один раз - предаст не единожды...
  8. 0
    4 октября 2018 10:49
    Да Скрипаля пытаются по другому показать, чем окончательно мелкобриты себя изгадили. Да еще пытаются не показать ни самого шпиона, ни его дочь. А возможно их уже и нет, чтоб никто уже не открыл темные закулисы мелкобритов.
  9. 0
    4 октября 2018 10:58
    какой у "новичка" огромный терапевтический эффект!!!! малая доза (раз жив остался), а какое прозрение!!!! только теперь из крайности в крайность!!!! кураторы от хозяев добьют...
  10. 0
    4 октября 2018 11:01
    Вот мне интересно, бывшие разведчики - перебежчики за бабло или другие бонусы, живут по морали британского Урбана или нашего Моисеева? А может по своей и продолжают лапшу вешать на право и налево, дезинформация называется, для своего прикрытия например.

    Из википедии: А́нна Васильевна Ча́пман (урождённая Ку́щенко; род. 23 февраля 1982 года, Харьков) (англ. Anna Chapman) — предприниматель, по сообщениям российских информационных агентств и собственным показаниям, данным в ходе суда, — раскрытый агент российской разведки, действовавший в США под легендой предпринимательницы русского происхождения (хотя некоторые СМИ выражают сомнения в том, что Чапман в действительности имеет отношение к российским спецслужбам).
    В июне 2010 года была арестована в США по обвинению в том, что не поставила американские власти в известность о своём сотрудничестве с иностранным правительством. 8 июля 2010 года Чапман признала себя виновной в нелегальном сотрудничестве с Россией и была выслана на родину вместе с ещё девятью фигурантами этого дела в обмен на четырёх российских граждан, обвинённых ранее в шпионаже в пользу США и Великобритании.

    Хочешь спрятаться - можно сделать это громко, никто не вспомнит что ты шпион или бывший шпион). Все знают что она вела свои передачи и была журналистом.
    Далее, химическое отравление гаврика, во время поиска несуществующих хим. веществ в Сирии. Тобишь намек - все тащится из России, она виновата во всем.
    Ну и вишенка на торте, ликвидирован Скрипаль или нет, доподлинно не известно, но вину перекладывают на кого? Получается эпопея нужна для прикрытия своих дел например и отвлечения на внешнего врага (брексит в британии еще аукнется), ну и показать Европе, что надо объединиться против (неважно против чего, важно - кому выгодно и для чего) "противника", ну и не забываем про закулисные игры политиков, спецслужб и т.д.
    1. +1
      4 октября 2018 12:05
      Цитата: Selendis
      Ну и вишенка на торте, ликвидирован Скрипаль или нет, доподлинно не известно,

      Тема поднадоела. Интересно, а рядовым англичанам она интересна, они знают о ком речь? Жив скрипаль или нет, мне все равно. А вот писатель раскрыл о чем не говорили: в темную использовал жену и дочь. Вот и за это тоже-вечное ему презрение. Может быть вообще закрыть тему скрипалей на ВО? Противостояние в Сирии в части усиления ПВО более интересная тема. Не все в порядке на дальнем востоке и кавказе. Наконец АУЕ и наше подрастающее поколение. Этот дракон может стать питательной средой для маргиналов и манкуртов-посмотрите на украину, сирию, ливию, афганистан ...Список длинный.
      1. 0
        6 октября 2018 10:00
        вам да, а у них в стране применили химическое оружие, по крайней мере они в этом уверены.
        На ВО тему можно закрыть, только это как страус в песок голову прячет.
        Эта тема аукнется еще не раз.
  11. +2
    4 октября 2018 11:39
    А потом, будет апокалипсис-пришествие реинкарнированного, убиенного "Кота Скрипалей"....ужас....ужас надвинется на Британию....
    1. +1
      4 октября 2018 21:54
      Раз Скрипаль симпатизирует Путину, не любит свидомых, это ещё больше убеждает в том, что травили его сами британцы, а "агенты ГРУ".
    2. +1
      6 октября 2018 06:52
      Порода кота - британский, короткошерстный. Красавец щекастый. Но характер - Мэй вылитая. А относительно Скрипаля, то его заявления о любви до слёз и зубовного скрежета к России, Донбассу, берёзкам и к "ненаглядной певунье", с которой в стогу кувыркался - это, на мой взгляд, чистейшей воды враньё. Либо разводиловка акулы пера и компа , либо хорошо продуманный шаг по отсечению ИСПАНСКОЙ МАФИИ , русского производства, которой Скрипаль сливал агентурные сети в Испании. Бошаров и Петров - по определению экс-разведчика Любимова - мелкие бандиты. Любимов написал, что ликвидация проводится одним человеком, и не так глупо и топорно , как у Скрипаля
  12. +1
    4 октября 2018 12:38
    Про низкую соцответсвенность. Вот у Чубайса, говорят, десятки цру-шников сидели в офисе. Березовский - ващще был главой Совбеза. Ну и далее по списку: Горби, Шеварнадзе, Ельцин... Имитация ГКЧП, расстрел парламента, скупка Лондонграда... Ничё не понимаю. Есть и формально юридический и нравственный аспект обвинения: кому Скрипаль принёс присягу, что это за присяга, кто имеет право его преследовать и морально порицать?
  13. +2
    4 октября 2018 13:19
    Автор:
    Игорь Моисеев
    А Скрипаль, сдается мне, еще доставит им головной боли. Он хоть и , но, похоже, книжки в детстве нужные читал и фильмы правильные смотрел. Вот его и «накрыло» – сразу после «воскрешения».

    Никакой головной боли он не доствит, хотя бы потому что сейчас основная головная боль у него самого - когда его уберут "под звуки фанфар", чтобы потом вообще ничего невозможно было расследовать. Думаю он хорошо понял, что судьба Литвиненко и Березовского не лучший вариант для него, вот поэтому ждем когда некролог о его безвременной кончине появится в СМИ.
  14. 0
    5 октября 2018 12:54

    навеяло как то в метро...
  15. +1
    6 октября 2018 09:58
    нелепо путать расследование с книжкой какого-то журналиста, решившего срубить денег на злобе дня, как раньше говорили.
    После того, как всплыла фамилия Чепиги (уверен, что по наводке англичан, которые явно знают больше, чем озвучивают), стали писать о чем угодно, только не о расследовании- по сути возразить нечего. Пошло сплошное хайли лайкли- то самое, в котором англичан обвиняли с таким шумом.
    Возникает логичный вопрос- ну послали их без легенды толковой. Ну не слепили легенду хоть какую-то уже после того как стало ясно, что скандал сильнейший- дипломатов сотнями выгоняли, такого вообще никогда не было.
    Но хоть соцсети подчистить могли?! Это ж не шпионы какие-то выставляли фото, а выпускники училища.
    1. 0
      8 октября 2018 01:38
      Анализировать детали якобы происшествия, в котором якобы кто-то пострадал, и возлагать за него ответственность на конкретных лиц, в правовом смысле контрпродуктивно. Особенно когда речь идёт о спецслужбах. Самое интересное, когда начинают заниматься морализаторством по отношению к некоторым (не ко всем) бывшим коллегам, ныне жителям очень туманного Альбиона. Может, пора разъяснить, при каких обстоятельствах вовремя изменить - значит предвидеть, а при каких обстоятельствах нельзя, т.к. это будет рассматриваться как "лёгкое поведение"?
      1. -1
        8 октября 2018 09:19
        происшествие реально, пострадавшие- более чем реальны, включая смертельный случай.
        вид яда подтвержден уважаемой международной организацией, членство в которой есть и у России.
        есть конкретные обвиняемые.
        доказательства принято оглашать в суде- процесс состязательный.
        А что не так?
        Англичан Скрипаль волнует лишь частично, их волнует сам факт применения химического оружия в Англии.
        И прятать голову в песок, делать вид что ничего такого не произошло- нелепо.
  16. 0
    8 октября 2018 09:45
    Ага. Совесть проснулась у когото в виде исключения.
    У реальных пацанов не просыпается.
    Горби, Наина, Собчаки, Якунины, Усмановы, Железняки, Кадыровы, Кузнецовы, Валуевы и прочие депутаты ПЖВ....
    Им все Аллах дал, зачем им совесть...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»