Порошенко заинтересован в срыве президентских выборов на Украине

политикВладимир Олейник

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил о возможном закрытии железнодорожного сообщения с Россией. На следующий день «Украинские железные дороги» также сообщили о готовности прекратить железнодорожное сообщение с Россией, несмотря на то, что поезд Киев — Москва стал самым прибыльным направлением за 2017 год.

На Украине не все довольны этой идеей. Депутат Верховной рады от «Радикальной партии» Игорь Мосийчук заявил, что украинская экономика, может из-за этого окончательно рухнуть.

О том, кому выгодна дискуссия вокруг возмоного прекращения транспортного сообщения и о будущих провокациях Порошенко перед выборами «Актуальные комментарии» пообщались с экс-депутатом Верховной рады Владимиром Олейником. 

— Практически все события на Украине сейчас необходимо анализировать не с точки зрения общенародных интересов, а с точки зрения политиков, которые что-то заявляют либо делают.

С точки зрения украинских национальных интересов прекращение транспортного сообщения с Россией — полный бред и выстрел в ногу. Это большие потоки людей, это недовольство, это инвестиции. 

Но, к сожалению, когда-то был заложен прецедент — прекращено авиасообщение. Но люди, тем не менее, передвигаются на самолетах через Беларусь и другие страны. Это та часть людей, которая не хочет следовать дурным решениям властей — она направит свой гнев властям Украины и конвертирует в избирательную кампанию.

В чем резон такого заявления для Омеляна? Ему сегодня, как и другим, надо пройти кастинг на свое будущее, а этот кастинг проходит в Вашингтоне. Тот же Омелян, конечно, не ориентируется на президента Трампа или Госдеп, но у него есть свои кураторы — Маккейн, Сорос и другие. 

Есть такая пословица — пускай наша корова сдохнет, но у нашего соседа две. Такой логикой и руководствуются на Украине. Омелян смотрит, будут ли дальше делать ставку на него. Он готов угробить страну ради того, чтобы его похвалили американцы и сказали, что он молодец. 

После переворота никто не ставил задачу создавать независимое государство. Была поставлена элементарная задача — создайте государство «Антироссия» и делайте все, чтобы втянуть Россию в большой конфликт. Это, извините, нелюди и сукины сыны украинского народа, которому сегодня очень трудно выживать. 

Будут ли провокации в преддверии выборов? Опять же, надо исходить из того, в чьих это интересах. Порошенко сейчас понимает — выиграть будет сложно, надо делать выборы. 

Поэтому, во-первых, он пойдет на выборы. Во-вторых, у него есть шансы, поскольку у него есть админресурс. И он посмотрит, как будет развиваться ситуация в первом туре. Например, он не выходит во второй тур. Или выходит, но с нежелательным кандидатом. Они могут в таком случае ввести военное и чрезвычайное положение — это могут быть взрывы в Киеве, эскалация конфликта в Донбассе. 

Порошенко по закону имеет право ввести такое положение. Какие после этого могут быть выборы? Какой второй тур? Риторика Порошенко будет проста — «рвутся пророссийские силы», «работают диверсионные группы». Но что это ему дает? Технологически сорвав президентские выборы и отменив военное положение, он может провести парламентские выборы. Он скажет: давайте так — мы проводим парламентские выборы, а потом парламентские. 

Конституция дает ему право исполнять президентские обязанности до тех пор, пока не будет избран новый легитимный глава государства. Таким образом Порошенко может перевернуть пирамиду и объявить участие в парламентских выборах по беспределу, сформировать свое большинство, а потом это большинство и премьер помогут переизбраться в президенты. Или он сам станет премьером.

Порошенко пойдет на любые провокации, чтобы сорвать выборы на Украине, списав все на Россию. Я заметил очень интересную тенденцию в штабе Порошенко. Один из его идеологов говорит так: на Украине есть два кандидата — Порошенко и Путин. Логика проста — или мы избираем Порошенко, или к власти приходит Путин. 

Они на этом будут играть. У Порошенко нет шансов честно избраться на следующий срок. Ему надо думать не о втором, а о пожизненном сроке.