Публицист.ru - Почему вера в доброго царя всегда кончается не добром

Опубликовал Валерий Мироненко 14 августа 2018 г. - #монархия #народовластие - 4 280 просмотров

В последнее время в наши мозги усиленно втирается такая мысль, что демократия и народовластие России не нужны. Это дескать всего лишь западная обманка, чуждая нам, и мы от нее не видели ничего хорошего кроме плохого. А нужен России хороший царь – тогда и все в ней станет хорошо.

Но лучшего царя, чем Путин, никакие инопланетяне нам не подгонят. А при нем – стало как-то не ахти как хорошо…

Воспевая дорого царя, монархисты как-то помалкивают и о том, что при нем неизбежны «плохие бояре». Плохие – даже не в силу личных свойств, а в силу самой монархической конструкции, при которой общество делится на классы и сословия. И высшее сословие, учиняя диктатуру меньшинства, обязано, чтобы праздно и безбедно жить, драть, как сидорову козу, низшее. Для чего к монархии всегда пристегнута церковь с ее мракобесием и злоупотреблениями на корыстной почве…

И сейчас наша власть со всей наглядностью демонстрирует нам – больно, но доходчиво – к чему приводит эта диктатура меньшинства. А приводит она всегда к безжалостной эксплуатации большинства, грабежу, а то и геноциду – если страна живет по сырьевой модели, где население является нахлебником, и потому чем его меньше, тем лучше.

И ситуацию с комплексом проводимых нашей властью асоциальных реформ можно смело назвать обучением демократии, отучением от элитаризма и воспитанием в народе стремления к эгалитаризму (система власти без элит).

В конце концов от неистребимой веры в доброго царя исцелить может только сам «добрый царь», смачно харкнув в морды всем своим почитателям. И в этом смысле трудно себе представить что-то более обидное и наглядное, чем пенсионная реформа, уже запахшая полной отменой пенсий для народа.

Хотя уже понятно, что это не конец, а лишь начало нового пути. И дело здесь даже не в наших бездарных элитах и не в том, что они довели страну до банкротства; суть – в самой людоедской бесчеловечной природе монархического капитала. И то, через что нам предстоит пройти скоро (нищета, голод; возможно, кровь), может, и больно, но необходимо, чтобы даже до самых тупых обывателей дошло: альтернативы реальному народовластию нет.

По материалам kajaleksei

	15

Иван Иванов14 августа 2018 г.-2+1
Добрый царь это беда в России, т.к. он добр не только к простолюдинам, но и к собственному окружению, которое пользуясь его добротой разворовывает страну.
Андрей Громадский14 августа 2018 г.-5+1
«Цитирую автора: «Воспевая дорого царя, монархисты как-то помалкивают и о том, что при нем неизбежны «плохие бояре». Плохие – даже не в силу личных свойств, а в силу самой монархической конструкции, при которой общество делится на классы и сословия. И высшее сословие, учиняя диктатуру меньшинства, обязано, чтобы праздно и безбедно жить, драть, как сидорову козу, низшее. Для чего к монархии всегда пристегнута церковь с ее мракобесием и злоупотреблениями на корыстной почве…». Скажу так: автор написал несусветную глупость о самой сути Монархии: «неизбежны плохие бояре, в силу самой монархической конструкции», «общество делится на классы и сословия», «к монархии всегда пристегнута церковь»… Эти рассуждения человека обжёгшегося на молоке, поэтому дующего на воду. Ну, не надо брать за образец шутовские монархические династии России и остального мира. Настоящая Монархия во главе с Самодержцем н
Андрей Громадский14 августа 2018 г.-7+1
не предполагает наличие в государстве дворянства, знати, сословий, религий… и прочих эволюционно-незаконных надстроек, таких как парламент и шизофреничное разделение властей на 4-е ветви. Для краткости скажу: уже в обозримом времени на Руси утвердится Монархический вид правления, единственно законный и эволюционно правильный. И больше сознание народа не будет истязать безумная идея демократии, т.е. народовластия.
Юрий Максимов14 августа 2018 г.-1
Думал обойдется без интеллигентской терминологии. Ан нет обыватели все-таки "тупые". Все-таки быдло оно и есть быдло. Иногда это быдло приходится именовать народом. Все бы хорошо в статье и со всем бы согласился, если бы автор назвал хоть один участок суши на нашем шарике, где его светлые мечты осуществились или, по меньшей мере, начали осуществляться. Но не назвал. И правильно. Иначе выглядел бы глупым.
- Слава Кащенко14 августа 2018 г.-1
  Таких стран два десятка.
  - Сергей Жуков14 августа 2018 г.
    Нет унижения более горького, как чувствовать, что гнёт идёт из ничтожества, и в то же время сознавать всё бессилие освободиться от этого гнёта. Из фанатизма есть возможность выхода, фанатизм наконец сам себя изнашивает и истощает, из бессмыслия же нет другого выхода, кроме ничтожества, и притом такого ничтожества, которое обманывает своим самодовольством и кажущеюся устойчивостью С. Щедрин
Андрей Громадский14 августа 2018 г.-4
Современные квазирелигиозные культы канут в Лету. Они уже давно изжили себя. Народы не верят ни в Бога, ни в чёрта. Человечеству дано новое духовное Учение. Оно строго научно, и объяснят истинную природу Человека и Мироздания. Вот оно и будет положено в основу нашей национальной Идеи. Уже сформулирована соответствующая идеология.
Юрий Максимов14 августа 2018 г.+1
Ну насчет того, что народы не верят ни в Бога ни чёрта - это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Уже то, что слово "Бог" Вы Андрей написали с прописной буквы о многом говорит. Только о том, что истинно научное мировоззрение заменит все и вся толдычат, по меньшей мере, с середины 19 века. Только откройте учебник "Основы естествознания" и среди основных основ Вы найдете утверждение: вселенная бесконечна, но не безгранична. Интересно, это какая же из естественных наук пришла к такому заключению, а главное на основании чего? Так что извините меня, но не все так просто. Наука действительно многое дает человеку, в плане материальных благ, только душа его для науки потемки.
Андрей Громадский14 августа 2018 г.-2
Я не имел в виду младенческие земные "науки". Человечеству даны истинные научные знания Основ Бытия. Кто захотел, тот их давно уже изучил. Поэтому его никто не сможет обвести вокруг пальца: ни представители нынешней "науки", ни служки выродившихся религиозных культов.
дмитрий жуков14 августа 2018 г.-2
Статья спорная... плохие бояре -- неизбежность, Путин на корону не претендует, по причине отсутствия таковой, он не более чем компромиссная фигура. Автор наверное не знает что на деньги делают не на золотом прииске а вокруг него, думаю ситуация с властью аналогична. Российская модель власти очень специфична , в силу исторических , климатических и прочих особенностей, но именно эта форма власти умудряется держать страну в целостности( относительной) , демократия плохо приживается на нашей почве..., тут ее сторонники напоминают Хрущева с кукурузой за полярным кругом, да Российская власть сильна своей слабостью , своими пороками и недостатками, потому что они устраивают околовластные элиты, да народ тут еще …,но народ неизбежное зло …, для власти , такой вот парадоксальный симбиоз, народовластие, была такая попытка... но смерть т. Сталина поставила на ней большой жирный крест...., началс
- Андрей Широнов15 августа 2018 г.
  НЕ стоит ссылаться на всё что вы описали! Это виктимное поведение! Надо требовать отставки антинародного президента путина! Согласны?
Андрей Широнов15 августа 2018 г.-1
В 1917 году Россия уже избавилась от доброго царя! Опыт-самая ценная и широкоприменительная штука на все времена!

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Почему вера в доброго царя всегда кончается не добром

Комментарии