Капитулянтская политика Вучича зашла в косовский тупик

25
Президент Сербии Александр Вучич выступил с обращением к гражданам страны, в котором пообещал не заключать секретных соглашений по Косову за спиной сербского народа.

Капитулянтская политика Вучича зашла в косовский тупик




Это странно звучащее (на первый взгляд) заявление является ответом сербского главы на многочисленные обвинения в его адрес в тайной сдаче Косова.

Напомним, более года назад Вучич обратился к общественности страны с призывом начать широкое внутреннее обсуждение перспектив выхода из «косовского тупика» и преодоления этой преграды на пути в «светлое европейское будущее».

Само предложение начать обсуждение вопроса принадлежности Косова и та форма, в которой оно было сделано (выбрать путь евроинтеграции, сулящий блага и процветание, или продолжить «цепляться за то, что уже не вернуть»), вызвали у сербов твердую убежденность в том, что президент намерен «сдать» Косово.

Впрочем, сам Вучич неоднократно подчеркивал, что для него главное в этом и во всех других вопросах – воля народа, которой он и будет следовать. Но народ вполне отчетливо дал понять, что от Косова отказываться не собирается даже в обмен на европейские блага. Все проведенные опросы показывают, что абсолютное большинство граждан Сербии выступают за территориальную целостность страны и непризнание «независимости» Косова.



Однако, несмотря на столь однозначную позицию своих избирателей, Александр Вучич продолжил взятый им курс на евроинтеграцию, и, соответственно, признание «суверенитета» Косова, являющееся обязательным условием Запада.

Напомним, что ЕС выдвинул жесткое требование к Белграду «решить конфликт с Косово». Хотя требование «договориться и прийти к компромиссу» формально выдвинуто Брюсселем и Белграду, и Приштине.



Понятно, что ни сами косовские албанские сепаратисты не откажутся от провозглашенной ими «независимости», ни страны Запада, ее признавшие, не позволят им этого сделать. И, значит, «решение конфликта» может заключаться только в фактическом признании Белградом суверенитета Косова.

Одним из главных манипулятивных посылов, с помощью которого глава Сербии пытался оправдать свои действия, было утверждение, что таким образом он хотя бы обеспечивает безопасность сербам, живущим в Косове.

В качестве «фигового листа», прикрывающее капитуляцию сербского руководства перед своими гражданами Брюссель предложил двум сторонам создание в Косове сообщества сербских муниципалитетов, которые охватывали районы компактного проживания сербов. А их представители были введены в состав «правительства» Косова.

Создание такой сербской «автономии» в крае с многозначительными намеками на перспективу последующего размежевания должно было дать сербским властям возможность спасти лицо перед своим народом: мы, дескать, сделали все, что могли в сложившейся ситуации.

Но и из этой затеи ничего не получилось. Приштина, а, возможно, что и те, кто стоит за ней, совершенно не озабочены проблемами спасения реноме Вучича и его команды. Тем более что ценой создания гипотетической «сепаратистской» угрозы для новых, албанских властителей края.

Режим Хашима Тачи не только саботирует Брюссельские договоренности, но и идет на обострение отношений.

Напомним, что минувшей весной на севере Косова, где живут в основном сербы, косовский спецназ задержал и выдворил сербского политика Марко Джурича, который в правительстве Сербии отвечает за улаживание сербско-косовского конфликта.



По иронии судьбы, Джурич приехал в сербский анклав заниматься урегулированием конфликта с краем Косово и уговаривать местных сербов поддержать идею «сербских муниципалитетов». Албанские боевики демонстративно действовали очень жестко: избивали сербов, пытавшихся защитить Джурича.

Примечательно, что, даже если Запад и не одобряет, что далеко не факт, действия Приштины, он все равно ничего не сможет сделать – не отзывать же признание «независимости».

Таким образом, вся косовская политика нынешнего сербского кабинета, являющаяся, несомненно, его приоритетным направлением, оказалась проваленной. Никаких продвижений в евроинтеграции, растущая напряженность в отношениях с Приштиной, неспособность защитить косовских сербов при продолжающихся односторонних уступках Белграда.

Но и этого мало. Капитулянтская политика Вучича привела не только к еще более тяжелому положению косовских сербов. Голову подняли сепаратисты из числа бошняков — мусульман в Рашском округе Сербии, которые также находятся в тесном контакте с Приштиной.

А на днях «президент» Косово, бывший террорист УЧК (Армия освобождения Косова) обозначил территориальные претензии к Сербии.

Как сообщило Радио и телевидение Косово, он увязал подписание договора о нормализации отношений с Сербией (который является необходимым условием Брюсселя) с пересмотром положения государственной границы.



«У Косова есть около 400 километров границы с Сербией... И демаркация, корректировка этой границы возможна. В ее рамках мы готовы принять официально оформленный запрос лидеров Прешевской долины о присоединении к Косову, если будет достигнуто всеобъемлющее соглашение о нормализации отношений между Белградом и Приштиной», — сказал он.

Как мы видим, создание «сербских муниципалитетов» уже не рассматриваются Приштиной как плата за ранее сделанные Белградом уступки. Сепаратисты дают понять, что теперь ради этого и ради подписания соглашение о нормализации сербам придется передать им еще территории.

И, учитывая общее положение на Балканах, можно не сомневаться, что получив желаемое, албанские сепаратисты не остановятся, а к ним добавятся и другие. Например, в Воеводине, где имеются места компактного поселения этнических венгров.

К этому можно прибавить еще и тот факт, что перспективы членства Сербии в Евросоюзе более чем призрачны. Еще год назад Le Monde, рассуждая об обоснованности надежд шести балканских стран на евроинтеграцию, констатировала со ссылкой на источники в Брюсселе, что, если Сербия, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Албания и непризнанное Косово сумеют обеспечить экономический рост в 6 процентов ежегодно, то сумеют приблизиться к средним показателям по ЕС лишь к 2030 году.

А если учесть, что такого роста они достичь не сумеют, то вероятность их вступления в Европейский союз в первой половине текущего столетия стремится к нулю.

И это только то, что касается экономической стороны дела. А ведь есть еще и другие причины у Брюсселя не спешить с включением в свои ряды этих стран.

Достаточно сказать, что страны старой Европы склонны рассматривать этих кандидатов как источник криминала и нелегальной миграции. В первую очередь это относится к Албании и Косову, познакомивших Европу с исламским экстремизмом, а также чуть ли не монополизировавших в ней наркоторговлю и нелегальную проституцию.

Принимать балканскую шестерку в ЕС хоть оптом, хоть в розницу не спешат. Брюссель за право числиться в соискателях членства требует от этих стран выполнение множества требований, в том числе крайне неприятных и обременительных.

Таких, например, как предоставление своей территории для размещения мигрантов из Магриба и с Ближнего Востока.

Растущее разочарование в «светлых намерениях» Запада, а также в перспективах евроинтеграции приводит к усилению на Балканах позиций такого традиционного игрока, как Россия, и, что не менее неприятно Брюсселю, Вашингтону и Берлину, новичка в этих местах – Китая.

И если задача американцев – просто установить свой контроль над балканской шестеркой, не допуская в регион геополитических противников, то для Брюсселя и Берлина она несколько сложней. Помимо контроля, они хотят держать «шестерку» на расстоянии, не допуская ее вхождения в ЕС по ряду вышеизложенных причин.

Чтобы достичь этого, глава МИД ФРГ еще в мае 2017 года предложил проект «общего рынка на Балканах», который предполагает начало процесса региональной интеграции, который должен привести к созданию таможенного и пограничного союза этих стран под протекторатом ЕС (читай: Берлина).

Интеграционные усилия Германии по созданию балканского «предбанника ЕС», или, вернее, «недоЕС», облегчается тем, что экономические связи, выстроенные во времена СФРЮ, в значительной степени сохранились.

Параллельно с германским проектом интеграции Балкан американцы раскручивают свой проект – так называемые «Западные Балканы».

Его задача, как отметил американский военный атташе в Сербии Мэтт Маккей, «включить шесть балканских народов в международную систему», очевидно, имея в виду НАТО.

Причем если немецкий «общий рынок на Балканах» предполагает прежде всего экономическую интеграцию, то в американских «Западных Балканах» на первое место выступают военный и политический аспекты.

При этом американский и германский подход отнюдь не противоречат друг другу, а, строго говоря, являются частями общего проекта, цель которого исключить на Балканах российское, китайское, или, скажем, турецкое влияние, полностью подчинив народы региона воле Запада, зафиксировав их в вассальном по отношению к США и ЕС статусе.

Так, в частности, Сербии уже дали понять, что путь в ЕС лежит через обязательное вступление в НАТО, а также через отказ от части своего суверенитета. Еще минувшим летом Дональд Туск открыто заявил Белграду, что без признания Косова ни о какой евроинтеграции речи быть не может.



Следующими символическими отказами от суверенитета и национального достоинства станут совместные военные учения сербских военных с хорватскими, боснийскими, албанскими или даже косовскими военными в рамках программ сотрудничества с НАТО.

При этом и для Сербии американо-германский проект – это экономическая зависимость от ЕС, причем оформленная в виде протектората, где Брюссель будет требовать от Белграда постоянных вкладов и жертв под предлогом того, что, когда страна станет членом ЕС, ей воздастся сторицей. Но пока (вернее, никогда) сербы ничего не получат.

Более того, Сербия внушает Западу определенные опасения своим неискоренимым русофильством. И даже наличие прозападного руководства не рассматриваются им как надежная гарантия от «проникновения» России на Балканы. Во-первых, даже и западные ставленники вынуждены считаться с настроением общественности, а, во-вторых, на смену им вполне могут прийти национально ориентированные лидеры. Поэтому Сербию, используя «благоприятный» момент, стремятся если не ликвидировать полностью, то хотя бы максимально ослабить и уменьшить.



Сегодня Сербия стоит на пороге масштабного политического кризиса, триггером для которого выступил провал «соглашения о Сообществе сербских муниципалитетов». Напомним, что последний данный Брюсселем срок для выполнения данных соглашений, 4 августа, не был соблюден Приштиной, что привело к росту напряженности в Косове. Однако жесткой реакции не последовало ни со стороны ЕС, ни со стороны Белграда.

И теперь Александр Вучич пытается не только оправдать очевидное фиаско своей «косовской программы», но и подтолкнуть страну дальше по тому пути, который, как видит все больше сербов, ведет в никуда.



Как сообщалось выше, он клянется в максимальной прозрачности своих действий, обещая, что вся информация о возможных последствиях достижения или недостижения договоренностей с косовскими албанцами будет иметь открытый характер. При этом сетует, что до компромиссного решения вокруг Косова «дойти тяжело или почти невозможно», учитывая заявления косовских албанцев и настроение части общественности в Сербии, выступающей против соглашений.

Вучич подчеркнул, что его позиция состоит в том, «что решение необходимо, и необходимо как можно скорее».

Аргументируя свою поспешность в вопросе сдачи Косова, он назвал четыре причины.

Во-первых, необходимо установить долговечный мир между сербами и албанцами; во-вторых, стабильность позволит Сербии заниматься экономическим развитием без отягчающих обстоятельств; в-третьих, это позволит значительно повысить приток в страну инвестиций; в-четвертых, решение ситуации вокруг Косова приведет к улучшению ситуации с демографией.

«Если не разрешить «косовский узел», то, согласно проведенному анализу, к 2050 году у нас будет на миллион людей меньше, чем в случае, если мы решим этот вопрос. Потому что речь об оптимизме нации, вопросе надежды, веры в лучшее будущее», — пояснил более чем странное утверждение Вучич.

Однако его поспешность может быть продиктована не столько заботой о демографии, сколько стремлением выполнить взятые им перед Западом обязательства, пока нарастающий политический кризис в стране не лишил его такой возможности. Опросы показывают, что кредит доверия Вучича у сербов исчерпан почти полностью.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    8 августа 2018 05:37
    Косовские албанцы не остановятся... Это бандиты и пока есть что жевать они будут рвать Сербию по кускам...
    1. +4
      8 августа 2018 06:23
      Потом и Вучича посадят, мол медленно проводил соглашательскую политику.
      1. 0
        11 августа 2018 18:39
        А.Вучич такой же серб, как А.Медведев русский, а далее такие же результаты для славян...
    2. +3
      8 августа 2018 06:25
      Скорее Израиль замирится с Ираном, чем Албания с Сербией. winked
  2. +2
    8 августа 2018 05:57
    Одним словом либерал во власти!во всей красе сдаёт всё что только можно.
    1. 0
      8 августа 2018 18:38
      Сербия - маленькая бедная страна без выхода к морю.
      Будучи окружённой и не имея "выхода" к России, какие у неё вообще шансы? Что её руководство может сделать?
  3. +2
    8 августа 2018 06:46
    Да ладно-дадут сербан кредит "на очень выгодных условиях" миллиардиков так 5-7 от МВФ или от Резервного банка Европы, и возможность простого устройства на работу в странах ЕС, но сусловием признания Косово и все-все сербское правительство признает это Косово "отдельным краем" как и большинство сербов, за исключением 10-15% самых "одиозных" патриотов.
    1. -2
      8 августа 2018 09:21
      Не признает. Хоть сто кредитов давай.
  4. +4
    8 августа 2018 07:21
    Я не перестаю удивляться ситуации в Сербии. С одной стороны нам всё время твердят о русофильскими сербов и неприятии ими сдачи Косово. А с другой стороны сербы раз за разом выбирают себе правящими всяческих "евроинтеграторов", хотя европейские требования признания Косово и вступления в НАТО от них никто не скрывает. Так чего же хотят сербы? Мне вот думается, что их русофильскими не более чем инструмент при помощи которого они хотят и рыбку съесть и ... дальше по тексту.
    1. +1
      8 августа 2018 08:02
      Как всегда - беспроцентные кредиты. А если русские дают, то почему не взять? Вся послевоенная история Югов - это маневры между Западом и СССР, сейчас РФ. Доманеврировались до того, что Югославия развалилась, а черногоры ушли в ЕС.
  5. +1
    8 августа 2018 07:35
    Цитата: abc_alex
    Так чего же хотят сербы? Мне вот думается, что их русофильскими не более чем инструмент при помощи которого они хотят и рыбку съесть и ... дальше по тексту.

    ----------------------------------
    Это обычная практика в "однополярном" мире. Продолжение политики Милошевича немного под другим ракурсом. Патриотическая риторика внутри страны и постепенная сдача национальных интересов под внешним давлением. У нас это тоже происходило и происходит. Сдаем какие-то внешние и внутренние позиции, пытаясь выторговать какие-то преференции во внешней торговле.
  6. +3
    8 августа 2018 07:59
    Нда...Не много о другом...Современная Россия, потеряла влияние на Балканах...Балканские страны, особо в объятия в демократической России, не лезут...., а якобы русофильско настроенное славянское население, почему-то выбирает во власть прозападных политиков...
  7. +5
    8 августа 2018 08:17
    Отчего все взяли то, что у сербов "русофильские настроения"? Я общался с сербами в США-так ничего близкого к "русофильству" у них не увидел, наоборот-они видят в России "дестабилизирующий фактор" и кстати, они отмечают одно "характерную", как они считают, черту России-Россия всегда обнадеживает, а потом не оправдав "надежд", отступает, оставляя тех, кто на нее понадеялся, самим разбираться с проблемами. Это они так считают. Ну и почитайте Валецкого("Волки белые (Сербский дневник русского добровольца 1993-1999")-он провел на Балканах много времени и он тоже отмечает, что никакой такой "любви" сербов к русским нет и подавно-это русские сами, по какой-то странной причине, культивируют у себя этот миф.
    1. -1
      8 августа 2018 09:25
      Ещё бы серб с сша тебе сказал что у него русофильские настроение. Сербы живущие в Сербии и в других странах кроме сша в основном русофилы и ненавидят америкосов.
  8. +4
    8 августа 2018 08:30
    Цитата: parusnik
    Современная Россия, потеряла влияние на Балканах...Балканские страны, особо в объятия в демократической России, не лезут...., а якобы русофильско настроенное славянское население, почему-то выбирает во власть прозападных политиков...

    ---------------------
    Раньше мы предлагали свой социально-общественный строй, а сейчас что мы можем предложить? Если еще раньше была единая религия, то сейчас, когда верующих мало, этот фактор почти не действует.
    1. +8
      8 августа 2018 08:42
      Абсолютно верно-России абсолютно нечего никому предложить, кроме дешевых ресурсов(причем "дешевых" исключительно за счет налоговых "оптимизаций и чудовищно, несправедливой эксплуатации внутренних трудовых ресурсов). Коррупционно-олигархический капитализм, построенный в России, "построен" так же и в Сербии и сербы, так же, как и сами простые русские граждане, уже, от него устали и, естественно, ищут хоть какаго-то, "порядка" и контроля в ЕС.
      1. +2
        8 августа 2018 15:12
        Да, вы правы, именно его и построили, после 1991 года, под диктовку вашей одной "процветающей демократии". Да, если вы не знаете, у вас этот "Коррупционно-олигархический капитализм", построен в США уже более 150 лет. Правда взятки дают, в основном, не граждане, а консорциум частных банков, который мы все знаем под названием ФРС. Вы же не будете отрицать, что США не имеет своей валюты. А то, что большинство ей считают, всего лишь обязательства ФРС, что она даёт в долг государству США (т.е. всем чиновникам). Значит США, страна со 100% коррупцией. Да и с существование олигархов в США, вы оспорить не сможете.
  9. 0
    8 августа 2018 08:42
    Что то подсказывает, что недавные заявление Москвы "о знание планов запада" связано с вышеуказанными проблемами. Тогда были экстренные совешания по безопасности со стороны Косово и Сербии по отдельности. Там шли разговоры про войны.
  10. 0
    8 августа 2018 11:13
    Как бы эти братушки опять слезно не начали умолять нас помочь им, В анус таких братущек.
  11. 0
    8 августа 2018 13:06
    Капитулянтская политика приводит не в тупик, а к поражению. Вопрос: а в чём здесь интерес РФ? Решение принято. Оно плохое, но его надо выполнять.
  12. +1
    8 августа 2018 21:01
    А где же роль РФ? Автор лишний раз намекнул, что у России нет никакой политики на Балканах. Как это было в 19 веке, когда русские солдаты из огня таскали каштаны для немцев в Болгарии, так и ныне в Сербии элиты РФ стремятся поднести Сербию на блюдечке с голубой каемочкой ЕС. Не надо кивать на Вуйчича, он крутится как карась на сковородке. Надо думать о правящем классе РФ, о его желании через любую щель хоть с мылом, хоть без оного влезть в Европию, стать своими среди чужаков. А Вуйчичу надо пожелать стойкости в защите интересов сербов.
  13. +1
    9 августа 2018 06:02
    А что может сделать Вучич? Куда ни кинь - всюду клин. ... И опять, как в прошлом (и не раз) "братушки" направят оружие на Россию . Таков удел лимитрофов - рыб-прилипал, вьющихся вокруг крупных хищников.
  14. 0
    11 августа 2018 07:33
    что осуждать других , если власти РФ действуют примерно так же .
  15. 0
    12 августа 2018 16:36
    Вот это все - явный тупик.
    И ни кто, ни при каких ситуациях, ни чего решить не сможет.
    Но на повестку дня выходит совершенно очевидный вывод.

    "Для того, чтобы избежать проявления любого сепаратизма, необходимо абсолютное моноэтническое население".
    Как это возможно?
    Для примера.
    Мною горячо любимый Израиль.
    Явно отличающиеся друг от друга граждане (по цвету кожи, по расовой принадлежности) называются одинаково - израильтяне.
    И баста!
    Не хотим повторения этой бодяги на территории России?
    Делайте выводы.
  16. +1
    14 августа 2018 20:18
    Косово есть Сербия. Этим всё сказано.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»