Ничего личного, просто антироссийская пропаганда

На страницах одной из самых популярных газет Италии La Stampa на днях был опубликован материал «Преступники, крестьяне и проститутки на сталинском острове людоедов», посвященный Назинской трагедии 1933 года. События 85-летней давности корреспондент издания Джузеппе Альястро назвал «одним из самых жестоких преступлений сталинизма».

Собственно, статья начинается с рассуждений о том, как «коммунистический режим использовал миллионы людей в качестве рабов», и лишь потом автор переходит к сути событий. По его словам, в мае 1933-го трудовые лагеря в районе Томска были переполнены, и несколько тысяч так называемых трудопоселенцев из числа деклассированных элементов высадили на необитаемом острове Назино посреди Оби. Однако у них не было сил даже для того, чтобы возвести себе временные убежища. Еда доставлялась в недостаточном количестве, а пить приходилось речную воду. «Трудопоселенцы» начали массово болеть инфекционными заболеваниями, а также – есть умерших собратьев по несчастью и добивать умирающих... В материале можно даже найти кровавые подробности того, как именно ссыльные убивали, готовили и ели своих «коллег» – в лучших традициях «каннибальских» фильмов ужасов. По словам Джузеппе Альястро, в конечном итоге на острове «погибли тысячи людей» и «из 6700 человек выжили только 2200».

Из повествования итальянского журналиста складывается однозначное впечатление о том, что «сталинские изуверы» специально загнали тысячи людей на необитаемый остров, чтобы они там гибли от голода и ели друг друга. Обвинения – объективно страшные. Вот только «кое о чем» корреспондент La Stampa почему-то умолчал.

На самом деле идея об отправке «деклассированных элементов» на Назино принадлежала не Сталину, а руководству штрафной Александро-Ваховской комендатуры. Уже с первых дней пребывания на острове ослабленные дорогой люди там действительно начали умирать.

О деталях произошедшего сегодня известно преимущественно из письма инструктора Нарымского окружного комитета партии Величко на имя Сталина. Описывал он не только то, о чем рассказывал Джузеппе Альястро, но и многое другое – мародерство, образование банд, грабивших своих же товарищей по несчастью, продажу продуктов спекулянтами по кратно завышенным ценам в обмен на одежду и золотые коронки. Кроме того, Величко подверг жесточайшей критике руководство комендатуры, в частности – за побои и применение оружия против ссыльных, и доложил в Москву о том, что некоторые из оказавшихся на Назино людей вообще не относились к «деклассированным элементам», и были задержаны по ошибке.

Письмо вызвало грандиозный скандал в столице Советского Союза. Разбирательства начались на уровне аппарата ЦК и высшего руководства ГПУ. В Томск выехала специальная комиссия, материалы работы которой были затем засекречены. Отправка на спецпоселение «деклассированных элементов» была остановлена. Следует также отметить, что на Назино от голода, холода, болезней и посягательств со стороны других «трудопоселенцев» погибли не две трети из высаженных на острове людей, как написал итальянский журналист, а треть или четверть – от полутора до двух тысяч человек. Возможно, иностранец просто ошибся при переводе.

И все же вернемся к основному. Конечно, произошедшее было страшной трагедией и чудовищным преступлением. Однако, перечисленные нами дополнительные детали, отсутствующие в статье на страницах La Stampa, но доступные во множестве открытых источников меняют его картину и, выражаясь юридическим языком, состав.

Так почему же Джузеппе Альястро все-таки дипломатично умолчал о реакции на произошедшее инструктора окружкома партии? Почему итальянский журналист ничего не рассказал своей аудитории о возмущении, которое известия из Томска вызвали в Москве? Почему он ничего не сказал о направленной на место комиссии? Почему не стал распространяться о сворачивании по итогам Назинской трагедии самих планов подобных депортаций?

Неужели он просто упустил это из виду? Вряд ли. Всю эту информацию можно легко найти в Интернете, всего пару раз щелкнув мышкой. И если человек действительно интересовался темой Назинской трагедии, как она произошла на самом деле, – он бы наткнулся на нее в обязательном порядке.

Подозреваю, что такого рода уточнения просто «портили картину», которую нужно было изобразить итальянскому журналисту.

У любого, кто прочитал его статью, невольно создается впечатление о том, что это лично «тиран Сталин» и «кровавые большевики» отдали умышленный приказ изощренно-изуверским образом ликвидировать ни в чем не повинных людей. Более того, на эмоциональном уровне возникает ощущение причастности ко всему этому современной России и современных россиян.

Что же мы имеем с объективной точки зрения? Преступление произошло. Но оно в данном конкретном случае заключалось в наплевательском отношении к судьбе «трудопоселенцев» со стороны руководства местной комендатуры, чудовищной халатности, но никак не в продуманном плане Москвы по уничтожению неугодных.

И уж тем более все это не имеет никакого отношения к современной России и современным россиянам. Однако пропаганда взывает не к разуму и логике, а к эмоциям, и это – достаточно эффективно.

Кому в Европе интересно сегодня критиковать давно умерших служащих из не существующего уже сибирского учреждения? Правильный ответ – пожалуй, никому. А вот разоблачить «коммунистический режим», косвенно подвязав к нему на эмоциональном уровне современную Россию – это всегда нужно и остроактуально. И ведь почти даже не нужно врать! Достаточно просто «опустить» некоторые «несущественные» подробности...

И пишутся такие статьи, судя по всему, не с целью «исторического просвещения» населения Апеннинского полуострова. Возможно, дело в том, что сегодня, после победы на итальянских выборах евроскептических сил, настроенных на конструктивный диалог с Москвой, для некоторых западных политиков становится очень важно демонизовать Россию в глазах обычных итальянцев. Ведь какой-нибудь Джованни, прочитавший статью Джузеппе Альястро, скорее всего не отправится в кириллический сегмент глобальной сети, выискивая подробности Назинской трагедии. Он просто хлопнет ладонью по столу и темпераментно воскликнет: «И вот с этими людоедами вы предлагаете нам дружить?! Да никогда в жизни».

Западные СМИ сегодня тщательно избегают даже намеков на возможную ответственность немецкого народа за миллионы умышленных чудовищных убийств, совершенных в концлагерях и на полях сражений Второй мировой войны. Молчат об ответственности американцев за Хиросиму, Нагасаки и ковровые бомбардировки японских городов весной 1945 года, в результате которых в одном только Токио за один только день погибли около 100 тысяч мирных жителей, не говоря уже о сотнях вторжений и локальных конфликтов, в которых приняли участие войска и спецслужбы США. А ведь их жертвами стали многие миллионы людей. Не любит говорить западная пресса о геноциде, учиненном бельгийцами в Конго, массовых убийствах коренных австралийцев и индейцев, о преступлениях режима Муссолини, в конце концов. Однако для России почему-то делается радикальное исключение. Россия должна нести моральную ответственность за события 85-летней давности, несмотря на то, что жертвы политических репрессий уже давно были реабилитированы, а руководили репрессиями представители многих народов, населявших большую многонациональную страну. Но латышей с украинцами, как и представителей десятков других населявших Советский Союз народов, ответственными за репрессии почему-то назначать никто не торопится.

Да, впрочем, не пишут западные журналисты и о том, что внуки тех, кто в разгар репрессий служил в ГПУ и НКВД, сегодня зачастую заседают в редакциях московских либеральных СМИ...

В общем, ничего личного. Просто пропаганда в худших традициях холодной войны. А каяться за все, за что только можно, по мнению западных политиков и их единомышленников в российском либеральном лагере – это извечный удел русского народа. И так будет всегда. Самое печальное заключается в том, что в каннибальские истории от La Stampa и в другие им подобные верят миллионы обитателей современного Запада. И донести до них правду – задача действительно непростая...