Боливар. Почему его идеи до сих пор актуальны

16
24 июля 1783 года, 235 лет назад, родился Симон Боливар - человек, во многом перевернувший историю Нового Света. Его вклад в превращение испанских колоний в суверенные государства огромен, а целый ряд стран Южной Америки хранит память о Боливаре и в своих названиях, и в национальной символике, не говоря уже о многочисленных музеях и улицах, названных в честь генерала. Для Латинской Америки фигура Боливара не менее, а то и более значима, чем его современник Наполеон Бонапарт для Европы. Тем более, что Боливар был не только полководцем и политическим лидером, но и одним из идеологов латиноамериканского суверенитета.

На свет Симон Боливар (его полное имя – Симон Хосе Антонио де ла Сантисима Тринидад Боливар де ла Консепсьон-и-Понте Паласиос-и-Бланко) появился в Каракасе – сейчас это столица Боливарианской республики Венесуэлы, а тогда город входил в состав генерал-капитанства Венесуэла. В Южную Америку семья Боливар переехала не столь давно. Отец будущего борца за независимость испанских колоний был баском по национальности, выходцем из города Ла-Пуэбла-де-Боливар в Бискайе. Рано лишившись родителей, Симон Боливар остался под попечением родственников, которые в 1799 г. отправили его учиться в Испанию. Там молодой человек осваивал тонкости юриспруденции, затем перебрался во Францию, где посещал лекции Политехнической и Высшей нормальной школ в Париже.



Боливар. Почему его идеи до сих пор актуальны


В 1805 г. 22-летний Боливар побывал в США. Именно во время поездки в Северную Америку он окончательно утвердился в своих взглядах – добиваться любой ценой освобождения Южной Америки от испанского владычества. Пример США в то время вдохновлял многих латиноамериканских революционеров и в этом не было ничего удивительного, поскольку американским колонистам удалось не только освободиться от власти Великобритании, но и создать полноценное и стремительно развивающееся государство. Впрочем, в родной для Боливара Венесуэле ситуация отличалась от положения в Северной Америке кардинальным образом.

Основную массу населения испанского генерал-капитанства составляли индейцы, метисы и африканские рабы, а белые креолы были меньшинством. Подавляющая часть населения Венесуэлы жила в нищете и была озабочена не борьбой за независимость, а элементарным выживанием. Тем не менее, Боливар и другие молодые креолы прекрасно понимали, что освобождение от Испании даст хотя бы шанс на улучшение социального, политического и экономического положения Венесуэлы и Южной Америки в целом.

Как известно, начало вооруженной борьбы латиноамериканских стран за независимость во многом было приближено бурными событиями в Европе. После того, как под ударами наполеоновских войск рухнула испанская монархия, большинство владений испанской короны в Южной Америке отказались признавать власть Жозефа Бонапарта, провозглашенного испанским королем. 19 апреля 1810 года городской совет Каракаса – главного города генерал-капитанства Венесуэла – сместил генерал-капитана Висенте Эмпарана. В Венесуэле началась гражданская война. Постепенно в Конгрессе венесуэльских провинций возобладали идеи сторонников полной независимости, лидерами которых были Франсиско де Миранда и Симон Боливар. В то время Боливар находился под колоссальным влиянием идей Французского Просвещения и был уверен в том, что провозглашение независимости станет первым шагом к построению справедливого общества.

5 июля 1811 года Венесуэла объявила о своей политической независимости от Испании. Однако гражданская война между сторонниками независимости и войсками, верными испанской короне, продолжалась. 25 июля 1812 года Франсиско де Миранда был вынужден подписать перемирие, уступив лидеру роялистов капитану Доминго де Монтеверде.

Однако Симон Боливар со своими сторонниками прекращать сопротивление не собирались. Они переместились в соседнюю Новую Гранаду (ныне Колумбия), где продолжили боевые действия. В Новой Гранаде было провозглашено независимое государство – Соединенные провинции Новой Гранады. Однако в феврале 1815 г. Испания направила в Южную Америку мощный экспедиционный корпус генерала Пабло Морильо. Симон Боливар бежал на Ямайку, не теряя надежды на скорое возобновление боевых действий. И это ему действительно удалось. Боливар убедил президента Гаити Александра Петиона оказать ему военную помощь, что позволило вскоре высадиться на венесуэльском побережье. В 1816 г. Боливар объявил об отмене рабства в Венесуэле, что привлекло в ряды его армии многочисленных вчерашних рабов.

В 1819 г. войска под командованием Боливара освободили Новую Гранаду. Было провозглашено создание нового государства - республики Колумбии, в состав которой вошли территории современных Колумбии и Венесуэлы, а в 1822 г. – и территория Эквадора (Кито), где также было свергнуто испанское владычество. 24 июня 1821 года боливарианская армия нанесла серьезнейшее поражение испанским войскам в битве у Карабобо, в 1822 г. войска Боливара участвовали в освобождении Перу, где в декабре 1824 г. были разгромлены последние испанские войска на юге Америки. Боливар стал диктатором Перу и правителем названной в его честь новой республики Боливия.



Идеей всей жизни Симона Боливара было не только освобождение Южной Америки от испанского господства, но и образование Южных Соединенных Штатов, в состав которых должны были войти Колумбия, Перу, Боливия, Ла-Плата (Аргентина) и Чили. 22 июня 1826 г. в Панаме был созван конгресс представителей южноамериканских республик, однако к общему знаменателю участники этого мероприятия не пришли. В отличие от идеалиста Боливара, более практичные республиканские элиты не хотели делиться своими возможностями и полномочиями. Более того, Симона Боливара обвинили в имперских амбициях и стремлении стать единоличным правителем Южной Америки.

Перуанцы отобрали у Симона статус пожизненного президента республики, а 25 сентября 1828 г. в резиденцию Боливара в Боготе ворвались его противники. Полководец спасся чудом, но поскольку он пользовался значительной народной поддержкой, ему удалось сохранить власть и подавить выступления своих оппонентов. Но мечта о создании единого южноамериканского государства становилась все менее реалистичной. 25 ноября 1829 года Венесуэла заявила о своем отделении от Колумбии, а в 1830 г. Боливар ушел в отставку и 17 декабря 1830 года скончался в своем доме в районе города Санта-Марта в Колумбии.

Полная героизма жизнь Симона Боливара – гражданского человека, еще в молодости, без всякого военного образования, ставшего полководцем и генералом и громившего экспедиционные испанские войска, оказалась трагической. Нет, он умер своей смертью, не был убит, но на его глазах погибла та идея, верность которой он хранил всю сознательную жизнь – идея объединения Южной Америки в единое и сильное государство. Говорят, что Боливар выиграл 472 сражения. Наверное, подсчитать все подлинные победы войск, которыми командовал этот незаурядный человек, не представляется возможным. Но это и не столь важно. Боливар – один из наиболее почитаемых в Южной Америке исторических политических деятелей, популярность которого можно сравнить разве что с популярностью Эрнесто Че Гевары. В честь Боливара названа целая страна – Боливия. Название «боливар» носит национальная валюта Венесуэлы, а в Боливии денежная единица называется «боливиано». В честь Боливара назван сильнейший боливийский футбольный клуб. Имя легендарного полководца носят провинции, города, улицы в самых разных странах Южной Америки.

Боливар стал тем человеком, который заложил основы будущей латиноамериканской антиимпериалистической идеологии, которую исповедовали в различных вариациях и Фидель Кастро, и Эрнесто Че Гевара, и Уго Чавес, и которой продолжают придерживаться многие современные латиноамериканские лидеры. Социальная справедливость, независимость от внешних сил, объединение близких в языковом и культурном отношении южноамериканских республик – вот те краеугольные столпы, на которых сегодня зиждется латиноамериканский патриотизм.

В чем суть боливарианства (боливаризма) как политической идеологии? Начнем с того, что интерес к фигуре Симона Боливара и его политическому наследию серьезно возрос в конце ХХ века, когда в ряде стран Латинской Америки пришли к власти левые правительства. Несмотря на то, что со времени жизни и борьбы Симона Боливара прошли два столетия, многие его идеи до сих пор остаются актуальными, а если им следовать и претворять их в жизнь, то положение в странах Латинской Америки действительно может измениться.



Еще в 1970-е – 1980-е гг. в Венесуэле началось формирование боливаризма как современной политической концепции, провозглашающей преемственность по отношению к идеям Симона Боливара. Главным идеологом концепции боливаризма стал молодой офицер-десантник Уго Чавес, служивший в одном из спецподразделений венесуэльской армии по борьбе с партизанами. В то время правительственные войска сражались против коммунистических повстанцев, а подразделение Чавеса – конкретно против «Партии Красного флага» - сталинистской повстанческой организации, ориентированной на опыт албанского ходжаизма. Как известно, врага надо знать в лицо, поэтому Уго Чавес стал изучать левую литературу и постепенно проникся к левым идеям большой симпатией. Его, как и многих других молодых венесуэльских офицеров, очень раздражала ситуация, когда в богатой нефтью Венесуэле основная часть населения жила в ужасающей нищете, а страна оставалась полуколонией Соединенных Штатов. В начале 1980-х гг. Чавес, оставаясь на военной службе, основал подпольную организацию «Боливарианская революционная армия-200», которая была затем переименована в «Революционное боливарианское движение-200».

Фактически боливаризм в его современном прочтении представляет собой одну из идеологий «третьего пути», ищущего «золотую середину» между советской моделью социализма и западным капитализмом. По мнению сторонников боливарианской концепции, справедливая экономика должна быть гуманистической, самоуправляющейся и конкурентоспособной. То есть, во главе экономики должен стоять человек, на удовлетворение интересов и потребностей которого и должны быть направлены все усилия государства. Создание достойных условий жизни действительно представляет собой очень актуальную цель в Южной Америке.

В странах, богатых природными ресурсами, с хорошим климатом и выгодным географическим расположением, большинство населения живет в неблагоприятных условиях, что связывается как с присутствием иностранного капитала, вытягивающего все соки, так и с коррупцией, жадностью местной элиты. Чтобы обеспечить человеку достойный уровень жизни, в боливарианской концепции предлагается развитие кооперации, ассоциаций и артелей, которые бы способствовали и дополнительной занятости населения, и появлению новых возможностей для заработка. Но продукция, создаваемая такими предприятиями, должна быть конкурентоспособной на мировом и региональном уровнях, что можно обеспечить лишь при условии научно-технического развития и роста производительности труда.

Когда Уго Чавес пришел к власти в Венесуэле, он действительно сделал все возможное для того, чтобы наладить жизнь простых венесуэльцев. Но, как мы знаем, чудо не случилось. Сейчас Чавеса уже нет в живых, а Венесуэла испытывает множество социально-экономических проблем. Но вина в этом венесуэльского руководства минимальна – страна стала жертвой агрессивной санкционной политики США. Соотношение сил оказалось крайне неравномерным, поэтому Вашингтону удалось довольно быстро добиться полного экономического подавления Венесуэлы.

Конечно, США стремятся всеми силами не допустить масштабных политических и экономических изменений в Южной Америке, поскольку видят в них очень серьезную угрозу для сложившегося мирового порядка. Еще с XIX века американские элиты считают весь Новый Свет своей закономерной сферой влияния, эксплуатируя природные ресурсы Южной и Центральной Америки и стремясь всецело держать под контролем и политическую ситуацию в странах региона.

Однако доминирование США в Новом Свете не может сохраняться вечно, хотя бы потому, что в Южной и Центральной Америке выше прирост населения, страны региона – молодые и развивающиеся экономики. Кто знает, сойдутся ли в обозримом будущем звезды так, что мечта Симона Боливара станет реальностью и Южная Америка не только превратится в экономически благополучный регион планеты, но и перейдет к модели максимальной интеграции на межгосударственном уровне.

Кстати, если отбросить латиноамериканскую специфику, многие положения боливаризма прекрасно подходят и для других регионов планеты. Независимость от американского империализма и его финансовых институтов, развитие социально ориентированной экономики, забота о благополучии своих граждан – разве расходятся эти принципы с теми очертаниями будущего, которые хотел бы каждый настоящий патриот своей страны для своей родины, неважно в Южной Америке ли она находится или в Евразии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    24 июля 2018 06:28
    На сколько бы изменилась бы жизнь всего мира... Если бы проснулся вулкан...
    1. 0
      24 июля 2018 18:59
      Цитата: Vard
      На сколько бы изменилась бы жизнь всего мира... Если бы проснулся вулкан...
      пусть проснётся, но не сильно.
  2. +5
    24 июля 2018 06:32
    Двести лет назад Боливар прекрасно понимал что сила в объединении. Любопытно, что как тогда так и сейчас, местные элиты, придерживаются прямо противоположной точки зрения. Им бы всё раздробить да поделить, лишь бы «главным деревенским князьком» остаться. Разделять не собирать, а ломать не строить. Какой полный парадоксов мир в котором мы живём winked
  3. +2
    24 июля 2018 06:42
    Ну всё таки тут добились много чего по объединению южной Америки в экономическом профиле, так называемый MERCOSUR. Без визовый проезд между странами, упрощение налогов и много всеких упрощений по торговле. Сейчас например плачевное положение Венесуэлы очень на руку Аргентине, очень большой прилив венесуельских специалистов которых в Аргентине всегда не хватает
  4. +2
    24 июля 2018 09:02
    Актуальная статья, и латинская Америка ещё станет мощным экономическим локомотивом не только регионального, но и мирового масштаба.
    И заложенная боливаром, развитая Чавесом идеология станет важным фундаментом
    1. 0
      24 июля 2018 23:29
      Цитата: Брутан
      латинская Америка ещё станет мощным экономическим локомотивом не только регионального, но и мирового масштаба.
      И заложенная боливаром, развитая Чавесом идеология станет важным фундаментом

      М-да! Уго Чавес был настоящим мужиком в Венесуэле
  5. +2
    24 июля 2018 11:23
    Основную массу населения испанского генерал-капитанства составляли индейцы, метисы и африканские рабы, а белые креолы были меньшинством.
    Только вот автор не пишет, что опорой Боливара были только креолы (а после его эдикта об отмене рабства - бывшие рабы), а индейцы и метисы в массе были на стороне законной власти. Ситуация один в один с Пин.достаном - там тоже во время "войны за независимость" ирокезы в массе своей воевали за короля, понимая, что для них лучше (надо заметить, что в Канаде положение индейцев как минимум до середины XX века было куда лучшим. чем в Пин.достане)!
  6. +2
    24 июля 2018 15:45
    Все это может быть и правильно. Для латиноамериканцев.
    Но вот Британия в то же время боролась за рынки сбыта. И решила окучить Испанскую империю. Куда ее, Британию, понятное дело, на эти рынки не пускали. Вот и был выбран Боливар. Откуда он взял деньги? Из английских карманов. Единство американского народа англичан вообще не волновало. Потому и его не стало.
    Достаточно вспомнить парагвайскую войну. Парагвай решил поднимать свою экономику. Ага, щас. Так ему и дали. Дали денег его врагам и уничтожили Парагвай.
    Стоит в Лондоне памятник Симону Боливару. И на нем написаны его слова благодарности. Что-то типа: "Британия всегда была сторонником свободы во всем мире и помогала всем кто был за свободу".
    Увидев его и прочитав лично мне после этого многое стало понятно.
    Испанская империя не первая и не последняя. Был еще Китай. С Россией пытались и много раз.
    Благо, что и Британскую разобрали теми методами США и Советский Союз на пару. СССР по идеологическим мотивам, а США по тем же самым. Необходимость вскрыть рынки.
    А Латинская Америка до сих пор влачит полуколониальное существование. И англосаксы сразу пресекают любые попытки хоть как-то эти страны уйти от этого зависимого существования.
    Такая вот личность Симон Боливар. С одной стороны освободитель от ига, а с другой простой английский наймит. Сделал дело - подвинься. Теперь будут заниматься делом серьезные люди.
    Вообще история Латинской Америки и есть история таких вот противоречий.
    1. +3
      24 июля 2018 16:05
      Поискал. Надпись такая: «Я убежден, что только Англия способна защищать права мира, поскольку она великая, славная и мудрая».
      Со временем память подвела немного. Пришлось там быть в 2007 году и с тех пор туда ни ногой.
  7. +1
    24 июля 2018 20:29
    Цитата: mmaxx
    Но вот Британия в то же время боролась за рынки сбыта. И решила окучить Испанскую империю. Куда ее, Британию, понятное дело, на эти рынки не пускали. Вот и был выбран Боливар. Откуда он взял деньги? Из английских карманов. Единство американского народа англичан вообще не волновало.

    -------------------------------
    Да собственно вряд ли один дьявол лучше другого, испанский или английский? Такая же ситуация и на Ближнем Востоке, где арабы хотели создать единое арабское государство, но англичане и французы нарезали Ближний Восток на отдельные государства-Сирию, Ирак, Иорданию, Саудовскую Аравию, Египет, Йемен, Тунис, Ливию, Палестина с Израилем конечно...И вот с таким букетом государств и получился Ближний Восток. СССР разделили на 15 государств по административным границам и тут же признали "независимость" отделившихся. Также и Югославия. Схема везде одна.
    1. 0
      25 июля 2018 17:02
      Про СССР даже не смешно. По факту СССР был конфедерацией, а после ПМВ и февральской революции РИ без каких-либо похожих на государства республик рассыпалась мгновенно, собрать смогли лишь предложив идею, более привлекательную, чем пещерный национализм.

      Что там хотели создать арабы, это начни копать... Кстати, язык они стандартизируют, вся печать именно на стандартном арабском.
  8. +2
    24 июля 2018 23:25
    Местничество, или по-русски вотчина, вот главная опасность для прогресса. Боливар это прекрасно понимал. Стремился к реализации идеи единства латиноамериканского мира. Что мы видим сейчас маленькие или крупные гособразования не в состоянии решать проблемы развития. Подчиняются мировым имперским державам, неважно Китай ли, штаты ли, Евросоюз, их задача решить свои проблемы за счет латинос. В РФ та же ситуация. Имперский СССР или Российская империя разрушена. К власти пришла вестернизированная элита, которой нет дела до проблем нашей страны. Смысл боливирианства: единство, прогресс, справедливость и свобода.
    1. 0
      25 июля 2018 10:15
      Боливар еще и баск, оказывается. А у тех горячая любовь к испанцам.
      1. 0
        25 июля 2018 17:03
        И желание повоевать, да пограбить.
  9. 0
    12 апреля 2020 08:33
    а что не одного слова про то что у него 2 трети из армии составляли ирландские и английские наемники...спонсировали это "восстание"англия..естественно на своих условиях...а сам сей "герой" был землевладельцем и рабовладельцем..и отмена рабства была лишь номинальная бывшие рабы были превращены в арендаторов на кабальных условиях..
  10. +7
    29 декабря 2020 17:40
    Отец будущего борца за независимость испанских колоний был баском

    Это много о чем говорит. И в первую очередь отвечает на вопрос, почему Боливар хотел освободиться от владычества Испании.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»