Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

На встрече Трампа с Путиным третьем не-лишним за нас играл Китай

  • Если в двух словах, то «Трамп слил». Таков лейтмотив подавляющего большинства комментариев по итогам встречи в Хельсинки, где российский и американский президенты наконец-то провели полноформатную встречу. И хотя она не ознаменовалась заключением Большой сделки – да и маленькой, по совести говоря, не было тоже, демократы в США и либералы в России остались страшно недовольны. На Трампа посыпались обвинения в предательстве, а Путина все независимые СМИ дружно заклеймили как непревзойдённого и нечистоплотного кукловода.

    Хотя небеса вовсе не разверзлись, санкции не отменены, Крым не признан российским, Украина не забыта и не прощена, а конкурентная борьба против «Северного потока – 2» официально возведена в ранг стратегического приоритета Америки. Но тем не менее Трамп прогнулся, а Путин выиграл…

    Впрочем, а мог ли быть у этой встречи иной итог? Очевидно, нет. И на то есть как минимум три причины.

    Первую внятно озвучил сам 45-й президент США на итоговой пресс-конференции: «Я предпочёл бы рисковать политикой ради сохранения мира, чем рисковать миром ради политических дивидендов». И в этом есть определённая слабость самой сильной державы на планете. Америка не готова ставить на кон всё, особенно в ситуации, когда соперник демонстрирует отчаянную ярость берсерка (воина, посвятившего себя богу). Так было с Ким Чен Ыном, так получилось и с Путиным.

    Вторая причина в том, что Путин и Трамп – объективно стратегические союзники. Выходец из ориентированного на внутренний спрос строительного бизнеса Трамп – ярко выраженный антиглобалист. Отражая настроения пострадавшего от глобализации американского среднего класса, который и привёл его в Белый дом, он видит свою цель в скорейшем разрушении многосторонних глобальных институтов и замене их индивидуальными двусторонними сделками, выгодными США. Отсюда и протекционизм, и торговые войны, и неприязнь к ВТО и НАТО, а также активная поддержка Brexit.

    Но и Путин по целому ряду уже собственных причин выступает против той же глобализации, от которой, по его мнению, Россия больше теряет, чем получает. В этом качестве оба лидера нужны друг другу, и это не изменить никакими внутриполитическими резонами.

    И третья причина – Китай, с которым Штаты развязали торговую войну, а РФ пытается выстроить стратегическое партнёрство. Объективно говоря, именно КНР, а вовсе не Россия – для Америки реальный геополитический соперник на десятилетия вперёд. Если нынешние прогнозы верны, экономика Китая уже в следующем десятилетии обгонит экономики России и США вместе взятые. А поскольку экономическая мощь неизбежно трансформируется в военную, исход такого развития событий вполне предсказуем.

    При этом, как отмечают многие американские эксперты и политики, уже сегодня США и Китай перестали быть близкими партнёрами. И того, что позволяло им поддерживать процветающее партнёрство в экономической и финансовой сферах – с каждым днем все меньше. Из-за кражи Китаем американской интеллектуальной собственности и военных секретов, громадного торгового дефицита США, в результате чего Америка лишилась множества рабочих мест, Пекин быстро превращается в грозного соперника Вашингтона.

    Но и Москве побаивается китайского роста: масштабный интеграционный проект «Один пояс, один путь» соединит значительные части постсоветского пространства напрямую с Китаем, в результате чего находящиеся там страны окажутся в орбите влияния КНР. И растущая активность китайцев на Дальнем Востоке не может не беспокоить Кремль. Таким образом Россия и Америка оказываются в положении врагов общего противника.

    Так мог ли при всех этих раскладах Трамп не подыграть Путину, а тот – Трампу? И может ли быть у российско-американских отношений иной исход, чем новое сближение, пусть даже и с зажатыми носами?

     

    А.Нальгин

5

Комментарии

9 комментариев
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич17 июля 2018 г.+2
    Нам нужно сближаться с КНР, а не с США. Путин никуда не годится как политик. Он должен быть отправлен в отставку как можно скорее.
  • Николай Астров
    Николай Астров17 июля 2018 г.+1
    И растущая активность китайцев на Дальнем Востоке не может не беспокоить Кремль. Таким образом Россия и Америка оказываются в положении врагов общего противника. ================================================= Вот именно поэтому я всегда говорю о том, что Америка готовит Россию на роль торпеды против Китая. К концу президентского срока Путина Россия будет разграблена окончательно, а на то, чтобы направить гнев голодных "патриотов" против "китайских захватчиков", много труда не потребуется. Итог всего этого действа вполне предсказуем: Россия в руинах, Китай экономически ослаблен, США в выигрыше.
  • Вадим Б
    Вадим Б17 июля 2018 г.+3
    я понять не могу. Где Трамп прогнулся? Где Путин выиграл? Путин выиграл от самого факта встречи? Бред
  • Вадим Б
    Вадим Б17 июля 2018 г.+3
    А кто теперь помнит, когда в последний раз была встреча Путина с Обамой? Тоже, поди, кричали, что Путин выиграл, что встреча судьбоносная. И охота вообще авторам такую ерунду голимую писать?
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов17 июля 2018 г.+2
    Китай сильно взаимосвязан с США, так как накопленный экономический потенциал его пока зависит от финансового американского могущества. Но он последовательно расширяет сферу своего влияния на большую часть мира. Проект "Один пояс, один путь", для Китая - это торговое сближения с платежеспособной Европой, торговать с которой станет проще и дешевле, чем с США. От перераспределения в мире торговых потоков пострадают больше всех США, поскольку это грозит их финансовому могуществу, а как следствие, - материальному процветанию. Противостоять планам Китая США могут, подчинив себе Россию, чем они и занимаются. Подчинить можно двумя способами: устанавливать надёжные экономические связи с Россией, что Китай делать пока не торопится, либо поработить в прямом смысле слова по украинскому сценарию.
  • владимир кот
    владимир кот17 июля 2018 г.+3
    Но и Путин по целому ряду уже собственных причин выступает против той же глобализации, ,, а да молодца,и где это автор увидел?путин и его правительство,из штанов выпрыгивают,чтобы влиться в эту глобализацию.но так как экономика убита,так как сырьевой придаток.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов17 июля 2018 г.+2
    А чего все хотели? Ни Путин ни Трамп не являются самостоятельными акторами на мировой и региональной сцене. Трамп изгой в стране, Путин креатура мировой либерал-олигархии не поддерживаемая народом своей страны. О чём тут можно договариваться?
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов17 июля 2018 г.+1
    Если в двух словах ... то , была двухчасовая беседа ... тет на тет ... Трампа и Путина . Никто не знает о чём они болтали и кто кого поимел , в какие дырки и щели . Остальное для прессы и остальных .
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов17 июля 2018 г.+1
    Что касаемо Китая , то будьте уверены - Россия для Китая ... 1. Дойная корова ... 2. Скоро в ближайшем будущем ... Китай завладеет полностью ДО . 3. Китай никогда не порвёт отношения с США . Плакать будем мы с вами .