Публицист.ru - Об опасностях борьбы за безопасность: силовикам – все, учителям

Опубликовал Юрий Комаров 13 июля 2018 г. - #Россия #безопасность #силовики - 4 273 просмотра

Российская культура вообще чрезвычайно склонна к ценностями безопасности и самосохранения, а не к ценностям противоположного конца спектра – самовыражения и прогресса. Мы люди запуганные и все, от президента до последнего либерала – мыслим в терминах безопасности, мы помешаны на безопасности.

Ловушка такого типа мышления в том, что она препятствует развитию. Чем больше мы в эту государственную безопасность вбухиваем, тем большее число угроз вокруг нас продуцируется. Это естественно, потому что аппарат этой безопасности заинтересован, чтобы продолжать потреблять наши ресурсы. Если его так хорошо кормят, он хочет, чтобы его кормили и дальше, и еще лучше.

Каким образом он зарабатывает себе на жизнь? Торгуя угрозами. Поэтому если вы концентрируетесь на безопасности, то будете жить в мире, наполненном бесконечными угрозами, все время их отражать и никогда не отразите их до конца. Ваш субъективный мир будет все менее и менее безопасен.

Вообще политическая сфера говорит, к несчастью, на языке угроз и безопасности, этой недостижимой безопасности, которой всё приносится в жертву. Силовые органы (армия, спецслужбы, полиция) готовы продуцировать угрозы, чтобы подчеркнуть свою значимость и вытрясти из политиков максимальное количество денег на свое развитие. Конечно, это имеет место повсюду, и любое ведомство всегда пишет обоснования, почему бюджет должен выделять деньги именно ему.

Однако же Россия традиционно тратит на силовую безопасность больше всех. На нацбезопасность и оборону она расходует 30% бюджета. При этом России никто из соседей сегодня не угрожает в военном плане и угрожать не может. Ей грозят экономически – но это совсем другая песня.

Однако национальный фетиш – именно военная безопасность, требующая огромных расходов на армию и спецслужбы, которые якобы должны ее обеспечивать. Конечно, такая ситуация во многом сформировалась исторически – если верить великому историку Ключевскому:

«Московское государство – это вооруженная Великороссия, боровшаяся на два фронта: на западе – за национальное единство, на юго-востоке – за христианскую цивилизацию, там и здесь – за свое существование».

Т.е. государство возникло как военная организация, боровшаяся за свою безопасность на два фронта. И доборолось оно до того, что выросло от территории Московской области до более шестой части суши – перед войной1914 г.

Вот вы – небольшое царство, вам угрожает Казань, вы решили ее захватить, чтобы ликвидировать угрозу и повысить безопасность. Усилили свою армию и ханство захватили. И действовали аналогичным образом при других подобных угрозах. Каков итог ваших усилий?

Во-первых, у вас стала более протяженная граница, стало больше соседей – а значит, больше угроз! Во-вторых, ваши соседи увидели, что вы имеет склонность нападать на соседей – и они начинают вооружаться.

В итоге вы имеете более длинную границу, соседей окончательно уверившихся просто на фактах, – что вы опасное и безмерно агрессивное государство, нападающее на всех. И они уже не просто вооружаются – они создают союзы – чтобы от вас защититься.

Нет, были, безусловно, и реальные угрозы, о которых позабыть нельзя: Наполеон, Гитлер. Но мера должна быть во всем.

А если она не соблюдается, вы, желая предвидеть любую угрозу, тратите все больше денег на аналитику и информацию, туда привлечены лучшие умы страны. И они строят все более тонкие и точные модели поведения противника. Но поскольку точность и компетентность их растет, они начинают видеть на ход вперед. И докладывают власти, что вот такая тенденция есть, она сама не угроза но может потенциально привести к угрозе.

Вы решаете ее устранить – и даже устранили. Однако взамен одной угрозы второго порядка появились две новых потенциальных угрозы, о которых докладывают ободренные своим успехом аналитики. И их растущая мощь позволяет предвидеть уже не только угрозы второго порядка – вы уже видите и некоторые тенденции третьего порядка.

И чем больше денег вы тратите, чтобы обезопасить себя от угроз, тем большее количество угроз вы наблюдаете…

Кстати вот еще одно соображение. А не подло ли это: любить и защищать Родину за большие зарплаты, большие пенсии и ранний выход на пенсию? Ведь наши силовики – ФСБ, МВД, прокуратура, военные – именно на таких экономических и социальных льготах для себя настаивают.

А помните, что наш премьер Дмитрий Медведев на этот счет сказал учителям? В учителя идут не для того, чтобы получать большую зарплату, а по зову души, за идею, если же хотите больших заработков – займитесь бизнесом. Но почему бы этот призыв не переадресовать нашим силовикам? Дескать есть такая профессия – Родину защищать! По зову души, за идею! А хотите больше денег – увольняйтесь из ваших силовых органов и дуйте в бизнес! Было бы вполне логично!

Но силовикам ничего подобного у нас не говорят. Напротив, спешат утолять их нарастающие требования, наращивать им материально-техническую базу, всячески продвигать их политически… То есть к войне – и судя по образованию Росгвардии, даже со своим народом – мы готовимся в усиленном режиме. А к мирной жизни – как-то спустя рукава…

	17

Слава Кащенко13 июля 2018 г.-5
Хороший ответ Лавритову и прочим психиатрическим больным, ищущим врагов у себя под подушкой.
- Павел Шереметев13 июля 2018 г.-1
  Все вороги в психушке внаДуркаине, омэрыканьци их травят "Новичком" и дустом для шароварных туземцев, как тараканов!!!
Леонид Ильич13 июля 2018 г.-5+3
Бред. Во-первых, угрозы нападения потому и нет, что есть ядерное и другие виды вооружений. А во-вторых, в СССР расходы на внутреннюю безопасность были мизерные, и всё было безопасно, т.ч. культура тут вовсе не причём. А уж писать, что на "западе" есть самовыражение и прогресс, может только абсолютно невменяемый либерал. Все проблемы нашей страны - западничество т.н. "президента" и его шайки.
Андрей Громадский13 июля 2018 г.-1+7
У нас недобор в войсках, призванных защищать России от внешнего врага, но зато тройной, если не больше перебор служивых из внутренних органов. Демократы высмеивали СССР, мол, половина народа сидит в "гулаге", а вторая половина народа их охраняет.Накаркали безумные демократы! Сбылось их кликушество, правда, в нынешней РФ, в коей разных бесполезных "силовиков", "гвардейцев", полицейских, ЧОП-овцев..., хренова туча, трудно поддающаяся учёту. Можно сказать, что РФ - монструозное полицейское государство, которое не с кем сравнить на этой планете.
Юрий Дока13 июля 2018 г.-1+3
Вам, юноша со взором печальным, (автор) хочу напомнить фразу одного французского дяденьки - "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". Единственная неувязочка - что-то много появилось людей в погонах, которые к военной службе имеют такое же отношение, как БОЛЬШОЙ АРМЕЙСКИЙ БАРАБАН...
Андрей Громадский13 июля 2018 г.+2
В РФ одна четверть от трудоспособного населения - это чиновники и разные "силовики", следующая четверть - это граждане купи-продай, четверть - таксисты и сторожа, охраняющие частную собственность, последняя четверть - безработные, бомжи, гражданки с пониженной соц/ответственностью...
Андрей Громадский13 июля 2018 г.+1
С такими "трудовыми" ресурсами капитализм не построишь.
- Юрий Дока14 июля 2018 г.+1
  Именно с такими трудовыми ресурсами мы завершили построение капитализма по воровским понятиям, когда в стране главный - «пахан», основные запасы переведены в «общак», а фонд национального благосостояния (ФНБ) имеет целью выполнение интересов узкого круга лиц. Наше чиновничество «пожирает» всё, что плохо положено. Сама Голикова поведала о триллионах рублей нецелевого использования. Мы можем только (пока) кусать локти и ждать, что в стране организуются силы, противостоящие этому воровскому укладу.
Сергей Бахматов13 июля 2018 г.-1+4
Есть только один способ предотвратить желание всех поголовно идти в государственные чиновники и силовые структуры - это полноценное и всесторонне экономическое развитие страны, что возможно лишь в условиях обновлённого социализма. Все нефтяные вышки и газовые скважины уже оккупированы, сетевые маркеты уже покрыли всю страну и т.д., поэтому заняться нечем. Парадигма управления страной не предполагает экономического развития.
Рососвет Солнечный13 июля 2018 г.+2
Если заявлена мобилизация и подготовка к войне значит и будут расходы милитаризированы. Это логично. Но проблема в том, что при стагнирующей экономике и компрадорско чиновничьей офшорократии нагружать издержками будут народ, делая из него дешовую рабсилу и колониальную обслугу.
владимир кот13 июля 2018 г.+2
вроде и правильная статья,но ... эффективность затрат на силовые структуры не рассматривается.а дела там неприглядные-в армии и флоте воруют,полицаи как крышевали и имели свои допзаработки,так и имеют.что собственно не удивительно,берут пример со ,,старшего,, брата.армия вообще затратное мероприятие,но когда наступит час Х ,без нее никак.
Aleks Best13 июля 2018 г.+2
Сегодня ' военная угроза ' раздута самой властью, думаю, каждому понятно для чего это делается. За путиным стоит ельцинско_чубайская группировка и её полностью устраивает настоящий расклад, а значит царь будет править! Так же и в забугорье кукловодов устраивает пока нынешнее положение вещей в россии., включаемо и добавочный расход на вооружение пентагона для 'противостояния' нам ) Реальный мир за кадром, на самом деле, и санкции эти всего лишь только ширма для видимого испуга.. Вот когда тронут санкциями 'кассу семьи' и лично гонца-чубайса, тогда знай для россии действительно настанут черные дни.. /

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Об опасностях борьбы за безопасность: силовикам – все, учителям – ничего

Комментарии