Помните блогера Алексея Кунгурова? А он вас всех помнит!
Он в Живом Журнале давно. Вначале писал приемлемые тексты на политические темы, потом начал звереть. Критиковал власть с социалистических позиций, а идеалом его был Сталин. Хотел человек увидеть новую революцию, стать ее активным участником, а подлый обыватель и не думал шевелиться от его зажигательных постов.
Как тут не возненавидеть ближнего? Жизнь-то проходит, а революции все нет. Ну не сволочи эти людишки?
Кунгуров стал все больше радикализироваться. Оно бы и ладно, если бы у нас была вменяемая власть, но ведь чего нет, того нет – у нас напринимали всяких антиэкстремистских законов, а под законы понаделали отделов в следствии и в экспертизе.
Людям надо работать? Надо. Вот они и ищут экстремизм то там, то сям, но преимущественно под фонарем, т.е. в Интернете и в ЖЖ в частности. А тут – Кунгуров.
Посадили его за какие-то дурацкие посты. Отсидел сполна – хотя люди писали петиции, возмущались. И я тоже петицию подписывала и тоже возмущалась. Но у всех свои дела, а Кунгуров умудрился то ли со всеми рассориться, то ли не имел настоящих друзей, и всерьез за него никто не вписался.
Сам себя Кунгуров аттестует как политолога и писателя. Действительно, он написал несколько книг. Возможно даже, что их кто-то и прочел.
Но вот сюжет: писатель земли русской освободился из неволи. Кто из русских писателей еще сидел? Достоевский был на каторге, Солженицын был в ГУЛАГе, Лимонов был в лагере, Маяковский 11 месяцев провел в Бутырской тюрьме. Сидели Радищев и Чернышевский. Да и Пушкин был отправлен в ссылку, и Лермонтов – на Кавказ. Бродский был в ссылке. Но кто из них, выйдя на свободу, начал бы поливать грязью русский народ?
Никто. Кроме Кунгурова.
Его первые после отсидки тексты полны русофобства. Он сам сообщает, что посидев в тюрьме, стал системным русофобом:
«Как практикующий политтехнолог я отлично знал, что за субстанцию представляет собой нынче так называемый русский народ. Иначе как быдлом его не назовешь. Но я не ассоциировал себя с быдлом точно так же, как белый антрополог в Центральной Африке не отождествляет себя с изучаемой популяцией черных аборигенов. Я отлично осознавал культурную, ментальную пропасть, отделяющую меня от электората. Я отрицаю не свою русскую идентичность, а русскую дикость и варварство. Русофобия – неприятие национальной культуры, традиций и мировоззрения русского народа».
Далее Кунгуров решил выяснить, есть ли у русских какие-либо положительные качества:
«Предлагаю каждому самостоятельно написать колонкой первые пришедшие на ум положительные качества идеального человека. Теперь попытайтесь через тире напротив каждого пункта написать имя народа, которому данная характеристика соответствует наиболее ярко. Скажем, честность не является краеугольным камнем армянского или греческого менталитета – эти больше ценят хитрость, ловкачество. Зато она характерна для японца или немца. Трудолюбие– тут, вне всякого сомнения, приоритет у корейцев, китайцев, вьетнамцев. Доброжелательность – качество типичного американца. А кто-нибудь готов усомниться в турецком дружелюбии?
По уровню жизнерадостности мало кто сможет конкурировать с кубинцами. Аккуратности следует поучиться у швейцарцев и японцев. Самые чистоплотные в мире люди – сингапурцы. По количеству нобелевских лауреатов на душу населения евреи вне конкуренции, полагаю, лавры самого умного народа принадлежат им по праву. Наибольшей миролюбивостью отличаются индийцы или тибетцы. Законопослушность – яркое качество датчан или англичан. Коллективизм силен у японцев. Cемейные ценности в почете у населения Нигера и Мали…
Возникает вопрос: может быть, вы знаете такое положительное качество, которое русским присуще больше, чем какому-либо другому народу? Яндекс почему-то считает, что у русских развито чувство справедливости. Это самодовольное мнение русских о самих себе, и это дичайший бред!..
Почему вы пытаетесь прикрыться величием предков? Я не думаю, что хоть кто-то из комментаторов лично осваивал Сибирь или внес вклад в мировую культуру, как русский писатель Борис Пастернак (еврей, но русский) или русский ученый Илья Мечников (еврей по маме, однако сие значения не имеет). Оба – нобелевские лауреаты, кстати; но это тоже не важно.
Гордиться достижениями предков, скажем, научным и инженерным подвигом Циолковского, Цандера, Глушко, Королева – это ради бога, это сколько душе угодно! Но сегодня-то русские космические корабли все чаще бороздят не просторы Вселенной, а глубины Атлантического океана. Если из 19 орбитальных пусков в 2017 г. два закончились полным провалом, то это иначе как катастрофой не назовешь».
То есть что ни русский нобелевский лауреат – так еврей по маме. А Сибирь не мы освоили, а наши предки, поэтому Кунгуров считает доказанным, что у русских нет положительных качеств.
На мой взгляд, если Кунгуров что-то и доказал своими текстами, так это то, что у него очень плохо с логикой.
Черты национального характера не могут меняться от случая к случаю. Полетел Гагарин в Космос – есть у русских положительные черты. Упали ракеты в море – нет у русских положительных черт.
Так и вижу Алешину маму, которая говорит ребенку: «Ты сегодня съел всю кашку – ты хороший мальчик. А вчера ты намочил штанишки – ты был плохой мальчик». Но ведь за 40 мужику – сколько можно свои детские комплексы в люди тащить?
Список положительных качеств, присущих разным народам, вообще нужно использовать в юмористической передаче типа шоу Петросяна. «Семейные ценности в почете у населения Нигера и Мали» – это оттуда.
«А кто-нибудь готов усомниться в турецком дружелюбии?» Да, турки – очень дружелюбный народ: то-то они почти 500 лет держали в страхе Ближний Восток и Балканы.
Кстати если написать, что семейные ценности в почете у населения Турции, а нигерийцы исключительно дружелюбны – что-нибудь изменится?
Семейные ценности присущи всем народам – особенно сохранившим традиционный образ жизни. Дружелюбие – понятие относительное. Тем более, черт их знает, нигерийцев и других – мы их в глаза не видели. На всякий случай можно их и дружелюбными признать, и любящими свою семью.
Есть ли хорошие качества у русских? Я полагаю, все, которые перечислил Кунгуров – и множество других. Но люди наши скромные и сами себя хвалить не будут.
В этом, наверное, и дело. Ждем от других признательности, хвалим чужих в надежде, получить что-то хорошее в ответ, а от них фиг дождешься. Вот и начинают всякие не совсем нормальные кунгуровы думать, что у русских нет положительных качеств.
К сожалению, это черта многих наших нынешних революционеров: проклинать народ, который сломя голову не бросается туда, куда указывает возбужденный своим величием вождь.
Ленин свою революцию готовил 30 лет, написал море книг, исследуя народ, экономику, политику своей страны и чужих стран. Создал великую теорию. Достиг такой убедительности, что его слову поверили массы. «Он управлял теченьем мыслей, и только потому – страной», – сказал о нем Пастернак.
Люди, подобные Кунгурову, похоже, и себя-то толком не познали – и вместо великой теории создали свою великую обиду на родной народ. Не дай бог, чтобы такие одержимые манией величия ребенки вдруг случайно победили. Они потом заставят на коленях каяться этот народ за свои детские обиды.
По материалам uborshizzza
Комментарии