Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Еще один сдурел за решеткой. О русофобской трагикомедии блогера Кунгурова

  • Помните блогера Алексея Кунгурова? А он вас всех помнит!

    Он в Живом Журнале давно. Вначале писал приемлемые тексты на политические темы, потом начал звереть. Критиковал власть с социалистических позиций, а идеалом его был Сталин. Хотел человек увидеть новую революцию, стать ее активным участником, а подлый обыватель и не думал шевелиться от его зажигательных постов.

    Как тут не возненавидеть ближнего? Жизнь-то проходит, а революции все нет. Ну не сволочи эти людишки?

    Кунгуров стал все больше радикализироваться. Оно бы и ладно, если бы у нас была вменяемая власть, но ведь чего нет, того нет – у нас напринимали всяких антиэкстремистских законов, а под законы понаделали отделов в следствии и в экспертизе.

    Людям надо работать? Надо. Вот они и ищут экстремизм то там, то сям, но преимущественно под фонарем, т.е. в Интернете и в ЖЖ в частности. А тут – Кунгуров.

    Посадили его за какие-то дурацкие посты. Отсидел сполна – хотя люди писали петиции, возмущались. И я тоже петицию подписывала и тоже возмущалась. Но у всех свои дела, а Кунгуров умудрился то ли со всеми рассориться, то ли не имел настоящих друзей, и всерьез за него никто не вписался.

    Сам себя Кунгуров аттестует как политолога и писателя. Действительно, он написал несколько книг. Возможно даже, что их кто-то и прочел.

    Но вот сюжет: писатель земли русской освободился из неволи. Кто из русских писателей еще сидел? Достоевский был на каторге, Солженицын был в ГУЛАГе, Лимонов был в лагере, Маяковский 11 месяцев провел в Бутырской тюрьме. Сидели Радищев и Чернышевский. Да и Пушкин был отправлен в ссылку, и Лермонтов – на Кавказ. Бродский был в ссылке. Но кто из них, выйдя на свободу, начал бы поливать грязью русский народ?

    Никто. Кроме Кунгурова.

    Его первые после отсидки тексты полны русофобства. Он сам сообщает, что посидев в тюрьме, стал системным русофобом:

     

    «Как практикующий политтехнолог я отлично знал, что за субстанцию представляет собой нынче так называемый русский народ. Иначе как быдлом его не назовешь. Но я не ассоциировал себя с быдлом точно так же, как белый антрополог в Центральной Африке не отождествляет себя с изучаемой популяцией черных аборигенов. Я отлично осознавал культурную, ментальную пропасть, отделяющую меня от электората. Я отрицаю не свою русскую идентичность, а русскую дикость и варварство. Русофобия – неприятие национальной культуры, традиций и мировоззрения русского народа».

    Далее Кунгуров решил выяснить, есть ли у русских какие-либо положительные качества:

    «Предлагаю каждому самостоятельно написать колонкой первые пришедшие на ум положительные качества идеального человека. Теперь попытайтесь через тире напротив каждого пункта написать имя народа, которому данная характеристика соответствует наиболее ярко. Скажем, честность не является краеугольным камнем армянского или греческого менталитета – эти больше ценят хитрость, ловкачество. Зато она характерна для японца или немца. Трудолюбие– тут, вне всякого сомнения, приоритет у корейцев, китайцев, вьетнамцев. Доброжелательность – качество типичного американца. А кто-нибудь готов усомниться в турецком дружелюбии?

    По уровню жизнерадостности мало кто сможет конкурировать с кубинцами. Аккуратности следует поучиться у швейцарцев и японцев. Самые чистоплотные в мире люди – сингапурцы. По количеству нобелевских лауреатов на душу населения евреи вне конкуренции, полагаю, лавры самого умного народа принадлежат им по праву. Наибольшей миролюбивостью отличаются индийцы или тибетцы. Законопослушность – яркое качество датчан или англичан. Коллективизм силен у японцев. Cемейные ценности в почете у населения Нигера и Мали…

    Возникает вопрос: может быть, вы знаете такое положительное качество, которое русским присуще больше, чем какому-либо другому народу? Яндекс почему-то считает, что у русских развито чувство справедливости. Это самодовольное мнение русских о самих себе, и это дичайший бред!..

    Почему вы пытаетесь прикрыться величием предков? Я не думаю, что хоть кто-то из комментаторов лично осваивал Сибирь или внес вклад в мировую культуру, как русский писатель Борис Пастернак (еврей, но русский) или русский ученый Илья Мечников (еврей по маме, однако сие значения не имеет). Оба – нобелевские лауреаты, кстати; но это тоже не важно.

    Гордиться достижениями предков, скажем, научным и инженерным подвигом Циолковского, Цандера, Глушко, Королева – это ради бога, это сколько душе угодно! Но сегодня-то русские космические корабли все чаще бороздят не просторы Вселенной, а глубины Атлантического океана. Если из 19 орбитальных пусков в 2017 г. два закончились полным провалом, то это иначе как катастрофой не назовешь».

     

    То есть что ни русский нобелевский лауреат – так еврей по маме. А Сибирь не мы освоили, а наши предки, поэтому Кунгуров считает доказанным, что у русских нет положительных качеств.

    На мой взгляд, если Кунгуров что-то и доказал своими текстами, так это то, что у него очень плохо с логикой.

    Черты национального характера не могут меняться от случая к случаю. Полетел Гагарин в Космос – есть у русских положительные черты. Упали ракеты в море – нет у русских положительных черт.

    Так и вижу Алешину маму, которая говорит ребенку: «Ты сегодня съел всю кашку – ты хороший мальчик. А вчера ты намочил штанишки – ты был плохой мальчик». Но ведь за 40 мужику – сколько можно свои детские комплексы в люди тащить?

    Список положительных качеств, присущих разным народам, вообще нужно использовать в юмористической передаче типа шоу Петросяна. «Семейные ценности в почете у населения Нигера и Мали» – это оттуда.

     

    «А кто-нибудь готов усомниться в турецком дружелюбии?» Да, турки – очень дружелюбный народ: то-то они почти 500 лет держали в страхе Ближний Восток и Балканы.

    Кстати если написать, что семейные ценности в почете у населения Турции, а нигерийцы исключительно дружелюбны – что-нибудь изменится?

    Семейные ценности присущи всем народам – особенно сохранившим традиционный образ жизни. Дружелюбие – понятие относительное. Тем более, черт их знает, нигерийцев и других – мы их в глаза не видели. На всякий случай можно их и дружелюбными признать, и любящими свою семью.

    Есть ли хорошие качества у русских? Я полагаю, все, которые перечислил Кунгуров – и множество других. Но люди наши скромные и сами себя хвалить не будут.

    В этом, наверное, и дело. Ждем от других признательности, хвалим чужих в надежде, получить что-то хорошее в ответ, а от них фиг дождешься. Вот и начинают всякие не совсем нормальные кунгуровы думать, что у русских нет положительных качеств.

    К сожалению, это черта многих наших нынешних революционеров: проклинать народ, который сломя голову не бросается туда, куда указывает возбужденный своим величием вождь.

    Ленин свою революцию готовил 30 лет, написал море книг, исследуя народ, экономику, политику своей страны и чужих стран. Создал великую теорию. Достиг такой убедительности, что его слову поверили массы. «Он управлял теченьем мыслей, и только потому – страной», – сказал о нем Пастернак.

    Люди, подобные Кунгурову, похоже, и себя-то толком не познали – и вместо великой теории создали свою великую обиду на родной народ. Не дай бог, чтобы такие одержимые манией величия ребенки вдруг случайно победили. Они потом заставят на коленях каяться этот народ за свои детские обиды.

     

    По материалам uborshizzza

8

Комментарии

35 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий9 июля 2018 г.+1
    Идёт вдалбливание что вокруг цивилизованное общество, а вовсе не уголовники захватившие власть в 93 году. Этому помогает интеллигенция, это адвокаты западных спецслужб и местных уголовных мафий. Нам нельзя быть такими как сейчас. Безразличными к своей судьбе и судьбе наших детей. Только мы можем остановить этот надвигающийся ужас. Я думаю что пассивность, это свойства животных. И нам как людям нужно избавляться от них. Человеческая воля способна подавить животный страх, и нужно жить идеей, и среди подобных себе. Эволюция должна стереть это звено. Вот Кунгуров тоже говорит примерно это же. Почему я не за решеткой???
  • владимир кот
    владимир кот9 июля 2018 г.-1+2
    автор,а он недалеко от вас ушел.не вы ,всего день назад,писали тоже самое?как там-не чего на зеркало пенять,коль рожа крива.у того обида,а у вас?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1+1
    Виталий, текст-то, в комментарии не ваш. У животных отсутствует пассивность, ибо всеми действиями животных управляет не разум, коего у них нет, а инстинкты. Т.е. пассивность - это отрицательное качество человеческой личности. Конечно, людям надо избавляться от пассивности, как и ещё от нескольких сотен отрицательных душевных качеств. Кунгуров - конъюнктурщик, просто говоря, пустобрёх без внутреннего морального стержня.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий9 июля 2018 г.+2
      Да насрать мне на Кунгурова! Я говорил о пассивности домашних животных которым перерезают глотку, а рядом овца стоит спокойно. Это нечеловеческая норма. А текст действительно написал для другой статьи, и чё-то его сюда тоже воткнул. Вот он и как бы чужой получился. Мне не нравится в деле Кунгурова что мы ведём себя как те овцы. Разыгрывается цирк. И узурпаторы власти 91 года притворяются некими законниками?! Надоело честно!
  • Надежда Красная
    Надежда Красная9 июля 2018 г.-2+4
    Кто б сей текстик публиковал, но не Румарчук! Два дня назад обозвала нас " диванными мразями"!!! Что творится- то. Напишет и через день забудет. Девичья память совсем.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий9 июля 2018 г.-1+1
      Похоже она кириенковский троль. Очень на заказ похоже. Если отмотать назад до выборов, то там было тоже самое. Куда делись что топили за якобы КПРФ и Грудинина натравливая на Навального? Где они? Теперь Кунгуров, ну а там уже и я? Или вместо знака вопроса надо было поставить точку?
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов9 июля 2018 г.-1
    Все народы потенциально равны во всех отношениях. Национальные различия проявляются только в связи с историческим прошлым. Взять к примеру евреев. Этот народ - вечный скиталец по миру, без своей земли и государства до 1948 г., что не могло не найти отражения в его национальных особенностях, распространяющихся, конечно, не на всех евреев, но на существенную его часть. Во-первых, отсутствие патриотизма, где бы не жили; во-вторых, чувство взаимной поддержки; во-третьих, склонность к коммерческой деятельности, ростовщичеству, разного рода искусств и науке. Естественно, что в настоящее время капиталократии, распространённому по всему миру, их национальные черты находятся в приоритете. Или незаурядные физические особенности африканцев. Кушать очень хочется. Есть антилопа, но её надо догнать. Догнать впрямую не получается, значит, надо бежать за ней целый день, пока она не обессилит и не упадё
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 июля 2018 г.-2+1
    Сергей, народы не равны между собой буквально во всех отношениях. Национальность - это только внешняя оболочка народов. А глубинное неравенство народов находится в чудовищном неравенстве развития их сознания. В чём причина неравенства сознаний народов? В том, что одним народам отроду всего каких-то 3-4 млн. лет, а, например, славянам в несколько раз больше. Т.Е. есть народы в состоянии младенчества, а есть народы в зрелой поре. Правда, очень много зрелых народов, захваченных необратимой деградацией, например, все белокожие народы Западной цивилизации.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов9 июля 2018 г.-1
      Я говорю здесь о национальных особенностях, которые связаны с историческим развитием, которое включает и неравномерность его во времени. Если вы говорите об априорном различии наций, то это уже расизм. Беда Запада, да и всего мира, в том, что он находится на ложном пути капиталократии. Капитал порабощает человечество, выхолащивая из человечества всё человеческое...
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко9 июля 2018 г.-1
        Вам помогали во время второй мировой и в 90-е. Просто так помогали. Без этой помощи ваши дела шли бы гораздо хуже и ваших трупов было бы больше. Это делали люди с "выхолощенным всем человеческим"? А я бы этот эпитет именно к вам бы и приклеил, т.к. вы не помните добра.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1+2
    Про капитализм нет спору - он опасен, поэтому доживает свои последние годы. Насчёт расизма. Это понятие в нынешнем его толковании крючкотворами от фальшивой науки юриспруденции, в корне неверно. Ибо т.н. правоведы не имеет никакого понятия, что Есть Человек, народ, нация, Раса человечества. Попросту говоря, вся нынешняя юриспруденция есть плод безумных фантазий придурковатых особей о двух ногах.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов9 июля 2018 г.-1
      В самых общих чертах и без излишеств я сказал бы, что народ - это историческая общность людей, проявляющаяся в различных аспектах своего бытия. Раса - это то же самое, но здесь добавляется влияние географических и климатических условий существования этой общности.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1
    Раса - это эволюционный отрезок времени, измеряемый несколькими миллионами лет, в течении которых эволюционирует человеческий материал, представители коего помечены Создателем особым цветом кожи. 3-я коренная Раса человечества - Лемурийская - чёрный цвет кожи, 4-я Раса - Атлантическая, цвет кожи от медно-красного до жёлтого, 5-я Раса - Арийская, цвет кожи белый. Все эти Расы уже изжили свой век. Нарождается Новая Раса - 6-я, цвет кожи у людей будет серебристо-лунный. ?-я Раса, последняя в данном 4-м Круге Земли, человечество избавится от физических тел, и будет эволюционировать в уплотнённых астральных телах.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1+2
    Белокожие люди, допускающие кровосмешение с представителями с чёрной или жёлтой кожей являются опасными преступниками, за что получают соответствующую кару, после перехода в мир иной.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов9 июля 2018 г.
      Ты опять в свои фантазии углубляешься)) Там, где в лучах солнца много ультрафиолета, который необходим человеческому организму, но в определённой дозе, цвет кожи чёрный, чтобы избавиться от излишка, а там, где ультрафиолета мало, цвет кожи белый, чтобы поглощать его полностью. Эти генетические особенности рас связаны с генными мутациями, которые пошли на пользу его носителям.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1+1
    Сергей, повторяешь глупости горе-антропологов: кожа негров якобы почернела от солнечных лучей. А почему же тогда кожа т.н. индейцев, проживающих на тех же широтах, что и негры, сначала покраснела, а потом пожелтела, а потом вообще побелела? Ведь Арийцы тоже зародились на тех же широтах, что и негры, но они изначально были белокожи. Следуя этой безумной гипотезе можно договориться, что негры станут белокожими, если их переселить на Север лет этак на миллион. Нет, негры будут всегда с чёрной кожей, китайцы - с жёлтой, а арийцы с белой. как уже писал, все эти цветные народы постепенно исчезнут с лика планеты, уступив его новому человеческой Расе с указанным мной цветом кожи. Белокожие Арийцы
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов9 июля 2018 г.+1
      Не кожа негров почернела от лучей солнца, а генные мутации позволили выжить тем, у кого они привели к темной коже. Остальные мутации, которые не приводили к потемнению кожи, нежизнеспособны в таких условиях. Это процесс, который составлял 100 тыс. лет., говорит о том, что представители рас, в течение длительного времени жили в разных географических и климатических условиях.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1
        Повторяете глупости "учёных" олухов от ортодоксальной лженауки.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов9 июля 2018 г.+1
          Андрей, я не против, чтобы вы выдвинули свою гипотезу и продвигали её по всему миру. Дерзайте. Только я вас заранее предупреждаю, что гипотеза, которая не согласуется с практикой и не может быть проверена ей, никогда не станет теорией.
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский9 июля 2018 г.-1
            Это не моя гипотеза, а правда Жизни, которую искажают как служки т.н. религиозных культов, так и сектанты-ортодоксы от младенческой земной науки.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов9 июля 2018 г.+1
              Если вам не нравится слово "теория" и вы называете это "правдой Жизни", то всё, сказанное выше мною, относится и к оной.
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко9 июля 2018 г.-1
                Браво, Бахматов! Наголову разбил оппонента, который тебе "по зубам" и по интеллекту. Вот таких и громи, т.к. поумнее утрут тебя элементарно и опять полезет из тебя бессильная брань. Оно тебе нужно?
  • Вадим Б
    Вадим Б9 июля 2018 г.+1
    Ой, такой спор - не для моего интеллекта... Уж лучше про котов, это моё... Пожалейте, Кунгурова и простите. Нелегко ему пришлось
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий9 июля 2018 г.-1
      Кунгуров? кто это такой?
      • Вадим Б
        Вадим Б9 июля 2018 г.+1
        герой этой статьи.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко9 июля 2018 г.-1
      Кошек предпочитают люди независимые и уважающие независимость. Вот в чём мы с вами сходимся. Держим дома двух котов, но они на нашей территории или мы на их - открытый вопрос )))
  • Вадим Б
    Вадим Б9 июля 2018 г.-1+3
    Я не специалист по Кунгурову, его постов я не читал, может, парочку, где он конкретно Путина приложил, но мне кажется, что автор статьи явно предвзят. Конечно, приведённые резкие пассажи Кунгурова совсем не красят, но мало ли что скажешь, когда тебя выкидывают за пределы Родины
    • Алекс Белорус
      Алекс Белорус10 июля 2018 г.+3
      автор статьи явно предвзят))) Согласен. Видел по ТВ интервью с жителями дома во Владивостоке перед выборами. Журналист: - Что у вас изменилось за год. Ответ - Год назад свет отключили. Сказали, что наш дом нигде не числится. Летом отключат воду и канализацию. Журналист: - Ну, а за кого голосовать пойдете. Ответ жителей: За кого еще. За ВВП конечно. Так что Кунгуров во многом прав. А что касаемо статьи, то бурлит сортир патриотизмом.
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич9 июля 2018 г.-4+2
    Путина необходимо судить и расстрелять.
  • Владислав Ходаков
    Владислав Ходаков13 июля 2018 г.
    Кроме чувства гадливости и оскорблённого чувства собственного достоинства этот "борец" за правду у меня не вызывал. До его заключения читал все его блоги, в основном, для изучения этого феноменального трепача и самовлюблённого индюка. Даже его справедливая оценка нынешней власти не воспринималась на фоне патологической ненависти ко всему русскому. Изоляция от общества этого клинического "борцуна" - самое малая мера из всех возможных.
    • Алекс Белорус
      Алекс Белорус13 июля 2018 г.
      этого феноменального трепача и самовлюблённого индюка.))) По себе судишь, браток. Все что написал - это твоя суть. Суть гнилова интелигента.