Публицист.ru - Александр Росляков. Категорический тупик российской экономики: стране рабов иного не дано

Опубликовал Александр Росляков 7 июля 2018 г. - #Путин #экономика #рабы - 10 591 просмотр

Еврей видит кошелек, упавший в яму, но лезть за ним нельзя: суббота, все труды запрещены. Тогда он обращается к Богу: «Сделай так, чтобы для всех была суббота, а для меня – пятница!»

Вот так и с нашей экономикой: для всех у нее рост, для нас – стагнация. Американская экономика с 2008 года выросла на 30% (на $4,5 трлн. или на три России), китайская – почти в три раза (на $7,5 трлн. или на пять Россий), даже эстонская слегка подросла. А наша – на уровне статистической погрешности, причем все понимают, в какую сторону грешит Росстат.

И даже цифр не надо – суть экономических новаций, подаренных нам новым сроком Путина, ясна: казна трещит, поэтому надо повышать налоги и пенсионный возраст, а социальные программы сокращать.

Официалы вяло отбрехиваются «объективными причинами»: санкции, спад иностранных инвестиций, закрытие для нас иностранных банков… Но если руку на сердце: кто-то верит, что исчезни завтра все эти палки в колеса нашей экономики – ее телега помчит вскачь?

Все равно будет экономический кризис – который есть наш внутренний категорический императив.

Причина этого понятна тоже: само правительство Медведева, которое стремится к ложной цели и тем тянет за собой всю страну в заведомый тупик. Ключевая неправда продувных министров в том, что они одержимы идеей нарастить сами налоги, а не налогооблагаемую базу.

С одной овцы нельзя состричь три шкуры: хочешь иметь больше шерсти – множь число объектов стрижки. Так во всем мире – но не у нас, где власть исходит из еще одного категорического императива, роднящую нашу нынешнюю демократию с царским произволом: «Наши овцы – как хотим, так и стрижем!»

Но на такой дремучей основе никакая развитая экономика не может быть построена. Ибо развивать ее экономическим пастухам при овечьем согласии на все – нет вовсе смысла.

Нашим богатеям, включая баснословно обеспеченные высшие чины, которые потенциального могут что-то строить, имея для того ресурс – не надо ничего, они и так уже в полном порядке. А те, кому чего-то надо – не имеют за душой серьезных средств, без которых нынче никуда.

Из этого категорического тупика есть два выхода: капиталистический и социалистический.

Первый известен во всем ныне цветущем мире: прогрессивная шкала налогообложения. Она, со всеми входящими в комплект добавками, здорово поджимает хвост крупным бизнесменам, втравливая их в бесконечную гонку развития ради сохранения и умножения доходов.

Вспомним скандальную историю с поставкой в Крым турбин немецкой фирмы Сименс. Из чего акулы западного бизнеса шли на риск с этой запрещенной санкциями сделкой? Из тайной любви к России? Как бы не так! Все – денег ради: акулий капиталистический бизнес на Западе засунут в такие рамки, в которых без развития приходит быстро разорение…

Второй выход известен лучше всего именно нам: национализация, переход к Госплану и госуправлению всяким большим строительством. То есть правительство планирует новый гигант индустрии типа «КАМАЗа» или «Оскольского металлургического», вкладывает в это огромные средства, получает затем огромную прибыль – и вкладывает ее в новые объекты.

При этом вокруг тех объектов, как в Набережных Челнах или в Старом Осколе, вырастает огромная инфраструктура: новое жилье, дворцы культура и спорта, филиалы ВУЗов, детсадики, пионерлагеря…

Но в нашем нынешнем овечьем, феодальном состоянии один другого выхода не проще.

При повальном «молчании ягнят» какой смысл Путину нахлестывать его негодное правительство, заплывших жиром депутатов и законников, чтобы те поставили бизнес в жесткие рамки развития? Верхи всем довольны и готовы еще сто лет править по-старому, но и недовольные низы особо не пищат.

Второй рецепт, будоражащий душонки нарастающих диванных поклонников советского пути – столь же невероятный. Кто заставит наших кровососов отказаться от доставшейся им после гибели СССР лафы: лежать, ничего не делая для страны, на том же диване – только уже ценной в миллиарды долларов и в жизни миллионов овец РФ?

Ко всему этому можно добавить и еще одно соображение, почему Путин сохранил правительство Медведева.

Сейчас наша диванная страна лежит во многом в такой окостеневшей парадигме: Путин – душка, а Медведев – чушка. Но доблестному Путину приходится терпеть дрянного Медведева, ему его навязали – и так далее.

Но представьте, Путин заменяет Медведева на «условного Глазьева», который уже много лет предлагает реформы в названном выше духе. У «условного Глазьева» вдруг все получается – и каков тогда итог? Выходит, Путин все годы своей власти делал все не так, а «условный Глазьев» взял и сделал так: Россия перешла от упадка к процветанию. И тогда этот новый герой легким движением руки отстегивает бесполезную уже штанину прошлого властителя.

Но какой «условный Путин» согласится на процветание родной страны без него? Уж лучше любая стагнация, даже загнивание – но с ним.

Так в нашей «стране рабов, стране господ» издавна повелось. И если опять же руку на сердце – к высоко стоящему на своем постаменте Путину у меня претензий нет. Все мои претензии – к этим лежачим у его подножия народным рабским массам.

	24

Ирина Журавлева7 июля 2018 г.+10
Враги коммунистов с одной стороны верещат -"Россия исчерпала лимит на революции ", с другой -"сокрушаются " что народ им достался рабский ,покорный власти .
Сергей Бахматов7 июля 2018 г.-1+5
Глазьев видит, что компрадорский капитализм, навязанный России в начале 90 г.г. ,ведёт её к гибели. Но не видит того, что в России капитализм может быть только компрадорским. Капитализм - это вообще тупик для развития человечества, однако первыми на этом пути этот тупик почувствуют слабые и отсталые. Поэтому с Медведевым или Глазьевым судьба одна - полное поражение России. Чисто научный интерес здесь может представляет только следующее: "Покойник перед смертью потел? — Нет. — Очень хорошо!!!".
- Слава Кащенко7 июля 2018 г.-5+1
  "В России капитализм может быть только компрадорским". Что ж, согласен. Это милая национальная особенность. Как и молчание ягнят, вот уж точная цитата.
  - Сергей Бахматов7 июля 2018 г.-1+4
    Без мартышек обойдёмся))
    - Слава Кащенко8 июля 2018 г.-1
      Да, без вас обходятся...
- влад влад10 июля 2018 г.+2
  Сергей , вы абсолютно правы - капитализм в России может быть только компрадорским и антинациональным , бо к делёжке мировых ресурсов в свою пользу изначально не мог быть допущен, а ровно наоборот- свою страну наш капиталист обязан был сделать дешёвым ресурсом для чужого обогащения .Это было очевидно в самом начале катастрофы , но россиянская интеллигенция очень хотела в парижы и таиланды даже ценой такой беды для всего мира.
Рососвет Солнечный7 июля 2018 г.+6
Доверчивость рабством не назовешь.
Николай Астров7 июля 2018 г.+7
Не согласен только с одним: в нынешних условиях никакой "условный Глазьев" не сможет ничего изменить, став премьером. Это вам не 1998 год, когда правительство Примакова смогло переломить постдефолтную ситуацию в экономике. Олигархия в то время была заинтересована в подъёме экономики, ибо в РФ оставалось ещё много чего неразграбленного. Нынешним олигархам и прочим кровососам на Россию плевать, ибо грабить тут осталось (на одну паразитическую душу) всего-то ничего. Дососут последнее, что можно дососать, -- и разлетятся по своим давно заготовленным запасным аэродромам. Поэтому никто и не думает о том, чтобы реально поднимать экономику. Главное для них -- успеть дососать и смыться, пока проснувшийся от боли и голода народ не прихлопнул.
vem vem7 июля 2018 г.-6+1
На редкость поверхностная и безграмотная статья. Во всем, начиная с разговоров о ВВП
- Виктор Старков8 июля 2018 г.-1+5
  Совершенно с Вами согласен. Следуя логике Рослякова у него и к Гитлеру претензий нет! Это ведь рабский немецкий народ покорно следовал воле фюрера!
Аркадий Осипов7 июля 2018 г.+15
Стоя и аплодисментами встретили американских конгрессменов ... депутаты нижней палаты российского парламента . Ну как вам ? А помните когда наши , стоя аплодировали выборы Трампа ? Что сказать ? Вот и думайте ху из ху и кто этими ху управляет .
- пётр петрович8 июля 2018 г.-2+5
  Да, судя по всему, рабская покорность англосаксонским хозяину - это для нынешней российской компрадорской "элиты", а не для народа. Автору плюс.
- Николай Иванов8 июля 2018 г.+6
  Хозяев встретили походу, одна Поклонская не хлопала.
Андрей Широнов8 июля 2018 г.+6
Путин есть ставленник либерал-олигархов. В этом смысле ничего не изменилось с 90-х со времён Ельцина. Суверинитета у России нет, ни в чём. Нынешняя элита крепко сидит на западном кукане и Путин не исключение!
Николай Войченко8 июля 2018 г.+7
Да какие, блин, претензии могут быть к ВВП??? Его, оставшемуся без хозяина после проигрыша выборы Собчака, крупно, фантастически повезло: его в результате кастинга из 30 претендентов (по признанию самого ЕБНа) посадили в президентское кресло, но с жёсткими условиями, которые он должен строго выполнять. И осчастливленный "високим довэрием" Путин, верноподданически их выполняя, и держится на плаву. Стал бы выёживаться - вытряхнули бы из кресла как тряпку. Для меня до сих пор загадка: как большинство, уже зная механизм посадки ВВП в кресло, до сих пор считают его полноправным Хозяином всея Руси великой. Это можно объяснить только массовым гипнозом и зомбированием, когда смотрящие не видят, слышащие не слышат реальности. Усё идёт по плану, шеф! Верхи жируют, низы в гипнотическом состоянии ликуют.) Кто поднимет веки Вию-народу, чтобы он узрел явь, а не мираж?) Кто разбудит спящего колосса? Д
Николай Войченко8 июля 2018 г.+4
Да, он уже стал просыпаться и это радует. Кстати, и будить-то его стали ополоумевшие верхи своими идиотскими действиями. На свою голову и сраку, как это всегда и бывает.)) Забыли верхи поговорку: не буди лихо, пока оно тихо. Всему своё время: время разбрасывать камни, время их собирать; время лежать на диване, время просыпаться, вставать и делать работу.)
- Вадим Б8 июля 2018 г.+4
  Излишний оптимизм, Николай, я не разделяю. Кто-там просыпается? Раздаётся дружный храп. Лишь немногие что-то пытаются делать... Ну побурчат по поводу пенсионной реформы, Путин сделает жест, чуть скинет, чуть продлит - и все возликуют
  - Николай Войченко8 июля 2018 г.+2
    Есть два самых главных инстинкта: размножения и шкурный. Первый прост и понятен всем, а второй интересней. Это когда больно затрагивается свой личный, шкурный интерес. Слово "шкурный" не оскорбительное в данном случае. Это когда у большой массы мирно спящих особей начинают нагло силой отнимать ставшие уже родные и привычные привилегия, кромсать родной, привычный образ жизни, достаток, уют и т.д. и т.п. Вот тут могут быть непредсказуемая обратная реакция "храпящих".) Пожуём, увидим.)
    - Вадим Б8 июля 2018 г.+3
      тут срабатывает самый главный инстинкт - самосохранения. Пока есть стабильность и уровень выше девяностых - надо ждать и терпеть... Подумаешь, несколько миллионов белых воротничков-экономических паразитов, расплодившихся на высоких ценах на нефть, не смогут каждый день ходить по кабакам, тр...ть проституток и ездить раз в квартал за бугор... У них нет никакой созидательной идеи для протеста и какого-то видения будущего, кроме как возродить дармовой хлев, который по определению невозможен, поскольку нулевые годы не повторяться, как не повториться период брежневизма и сталинизма...
      - Николай Войченко8 июля 2018 г.+1
        Инстинкт самосохранения порой не срабатывает. Если загнать в угол зайца, то он и на льва станет бросаться) Для верхов нужно знать предел, когда загнанный трусливый зайка от отчаяния начнёт бросаться на них - львов.) А насчёт повторения времён тоже есть фраза: нельзя дважды войти в одну и ту же реку.)
    - Вадим Б8 июля 2018 г.+3
      Главная задача ПУтина- остановиться чуть выше уровня девяностых. Удержаться на нём. Грубо говоря рубикон - уровень пятнадцатилетней давности начала нулевых. Тогда народ будет терпеть и не будет бунтовать.
      - Николай Войченко8 июля 2018 г.+4
        Согласен.) Но для того чтобы удерживаться на таком уровне, надо тоже прилагать большие усилия. Есть ли такие возможности и желания у верхов и лично у Пу? У Пу, понятно есть, а у его оборзевшего окружения? А хрен их знает!)
        Вадим Б8 июля 2018 г.+3
        Конечно, Путин стал уже стар. И хватка не та. Но думаю, если уж совсем жуткий кризис из-за бугра не грянет, будет эти рубежи держать. А если жуткий кризис из-за бугра грянет - так это будет оправданием, под которое народ может потерпеть и чуть больше...
Сергей Бахматов8 июля 2018 г.-1+4
Дилемма, кто виноват в бедах общества народ или элита, решается однозначно: виновата элита. Разрешение вопросов устройства общества, а с этим жёстко связан и кадровый состав его реализующий, требует очень высокой компетенции во всех вопросах обществознания, будь то экономика, политика и право. Поэтому эти вопросы, особенно связанные с переустройством общества, может решать не народ в целом, а элита общества. Настоящая элита решит правильно все вопросы, а ложная будет имитировать активность. Задача настоящей элиты в том, чтобы показать народу его интересы с тем, чтобы он мог выбирать между настоящей и ложной элитой.
- Вадим Б8 июля 2018 г.+4
  ложных элит полно, а где элиты настоящие? Выбор между правящей элитой и фантомом?
  - Сергей Бахматов8 июля 2018 г.-1+3
    Настоящей элите в России ещё предстоит сформироваться. Авторы на этом ресурсе и других делают полезную вещь для её формирования, показывая пороки современного общественного устройства, но это только малая часть разрешения проблемы, так как для полного разрешения необходимо предоставить разумную альтернативу, в которой эти пороки будут исключены. Идёт поиск, по завершению которого, должна сформироваться настоящая элита.
    - Вадим Б8 июля 2018 г.+2
      я уже почти всех комментаторов и авторов знаю пофамильно. Похоже, тут пара тыщ постоянных читателей, и плюс тысяч десять-двадцать забредают на фамилии именитых авторов типа Делягина. Погоды в стране это не делает, где, по-моему, миллионов 80 избирателей...
      - Сергей Бахматов8 июля 2018 г.-1+3
        Вадим, "из искры возгорится пламя". Когда костёр разводишь, поджигаешь не всё сразу.
        Вадим Б8 июля 2018 г.+1
        Я согласен, что лучше что-то делать, чем не делать ничего. Возгорится ли пламя или нет - вопрос десятый. Тут уж можно Некрасова вспомнить: Пускай нам говорит изменчивая мода, Что тема старая «страдания народа» И что поэзия забыть ее должна, Не верьте, юноши! не стареет она. О, если бы ее могли состарить годы! Процвел бы божий мир!.. Увы! пока народы Влачатся в нищете, покорствуя бичам, Как тощие стада по скошенным лугам, Оплакивать их рок, служить им будет Муза, И в мире нет прочней, прекраснее союза!.. Толпе напоминать, что бедствует народ, В то время как она ликует и поет, К народу возбуждать вниманье сильных мира Чему достойнее служить могла бы лира?..
        Вадим Б8 июля 2018 г.+4
        Я лиру посвятил народу своему. Быть может, я умру неведомый ему, Но я ему служил — и сердцем я спокоен... Пускай наносит вред врагу не каждый воин, Но каждый в бой иди! А бой решит судьба... https://ilibrary.ru/text/1025/p.1/index.html
        Николай Войченко8 июля 2018 г.+4
        Н-да, умел же жить сей поэт (Некрасов) с двойной моралью) Писать правильные, душевные стихи о простом народе, о его рабской жизни и, будучи сам помещиком-крепостником, не дать ни одному крепостному вольную. Говорить, писать одно, а делать обратное. Сапсэм как наши вождюки партий, депутаты и царь Пу.)
        Вадим Б8 июля 2018 г.+2
        Я слышал эту критику. Но его поэтические творения - они первичны, я так считаю. Пушкин же вольных тоже никому не давал?
        Николай Войченко8 июля 2018 г.-1+4
        И Пушкин не давал. Мало того, он свою деревню, которую его папа отписал на свадьбу с Натали, тут же заложил, ибо денег не хватало на праздник.) Такая эпоха была - крепостное право и ничего зазорного для бар не было в распродажах своих крестьян. Можно вспомнить "Горе от ума" Грибоедова. Кстати, шеф жандармов при Николае1 Бенкендорф освободил своих крестьян! А наши прогрессивные писатели нет.) Бывает же такое) Впрочем, согласен, что творения первичны, а жизнь вторична - к этому трудно привыкнуть, но можно.)
        Вадим Б8 июля 2018 г.+2
        Понимаете, Николай, так ведь можно пойти путём путинцев в поисках врагов. И получается, все кто пытаются режиму противостоять (законными методами!!!) - все враги. Кто-то проститутку тр..л, кто-то матрац, кто-то что-то воровал, кто-то с кем-то в баню ходил. Компромат можно и на меня найти, и на Вас - мы все люди слабые, что-то не так делаем...
        Николай Войченко8 июля 2018 г.-1+2
        Ну зачем же так однобоко судить?) Кстати, поиски врагов и их уничтожение - это было в эпоху Сталина, а не Пу. Мемы "враг народа", "дети врагов народа", кулак и подкулачник - это всё из той эпохи. А бороться за свои права можно и нужно и законными методами. За примерами далеко ходить не надо. За бугром очень сильны профсоооюзы, в отличие от наших, ставшими мифом, а не явью. И они весьма успешно борются за права простых трудяг. Меня ваще поражают мы, т.е. наши. Учиться опыту других людей? - да ни за что! Мы сами с усами! И вот вновь и вновь изобретаем давно изобретённый велосипед, падаем, набиваем шишки, калечимся, но всё равно гордо плюём на чужой успешный опыт.) Это относится и к политическому строю, который все хотят изменить.) Он давно уже живёт во многих странах и весьма успешно, а мы до мордобоя спорим, что лучше социализм или капитализм и строим уродца, которого Земля не видела))
        Вадим Б8 июля 2018 г.+1
        Капитал однозначно ведёт человечество к гибели, тут двух мнений быть не может. Хотя бы потому, что планета уже на пределе выдерживает нагрузку, которую на неё накладывает капитал своими принципами хищнического потребления природных ресурсов, а скоро уже будет заходить за предел - начнётся необратимая деградация экосферы с перспективой гибели всего живого
    - Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.+1
      Попался Бахматов! ))) Оказывается не знаешь что делать? ))) Не знаешь.
      - Сергей Бахматов8 июля 2018 г.-1+1
        У меня-то как раз есть план прогрессивных преобразований общества, но этого мало. Необходима площадка, где можно обсуждать предложения разных людей, если им есть, что сказать. После обсуждения множества таких планов станет возможным выбрать оптимальный вариант. Например, у КПРФ такого плана нет и я берусь это доказать. У них не план, а имитация активности, направленной в прошлое.
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.+3
        Америку открыл)) Да КПРФ рада любому голову свернуть тока чтоб его поляну не топтали. Вот и нет площадки для нас. А нам Бахматов нужно её сами создать и для нас. Понятно изъясняюсь? ТОЛЬКО для нас. И тогда она будет работать в отличии от всех других.
        Сергей Бахматов8 июля 2018 г.+3
        В КПРФ имеется добрая половина (если не больше) её членов, которая также находится под идейным и административным гнётом руководства, но которая, в принципе, могла бы войти в будущую элиту. В КПРФ две проблемы: проблема импотенции руководства и полная финансовая зависимость от финансирования буржуазного государства. Средства их в основном из бюджета. Кто собаку прикормил, тот её и хозяин))
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.+2
        Руководство КПРФ от импотенции поди пьёт виагру, а им нужно пить от альцгеймера. Но я бы посоветовал после "выборов" в марте вообще в ту сторону не смотреть. Там атрофировалось вообще всё. Только хоронить. А вот нам нужна независимая площадка, и туда нужно уже бежать. Кто будет не снами- те интеллектуально погибнут. Бахматов я предлагаю бегство.
        Сергей Бахматов8 июля 2018 г.
        Сколько ты можешь отщипнуть от щедрот своих на организационную и пропагандистскую работу?
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.+1
        Я не про это говорил ))) Никакой пропаганды. Люди просят армию, и научную теорию. И кому нужны пропагандистские центры? Я предлагаю работать а не осваивать деньги. Организационная работа будет когда соберутся 5 человек, а не один как я сейчас))
        Николай Войченко8 июля 2018 г.+1
        А почему 5, не не любимая в нашем народе 3?)) Три богатыря, лебедь, рак и щука, сообразить на троих, три чела - первоначальная партийная ячейка?)
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.
        Три человека у русских выработан рефлекс. Непойдёт.
        Николай Войченко8 июля 2018 г.-1+1
        А как же уважение к народным традициям?) Новое, как известно, если и приживается, то с трудом, а зачастую сапсэм отвергается) Тогда уж лучше 7 - тоже популярная цифра. Семёрка отважных, 7 раз отмерь, один раз отрежь, семеро по лавкам сидят........)
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.-1
        Войченко! А вот честно, ты давно хорошенько не пил? Или только ля- ля? Есть цифры которые обозначают перебор. Вот цифры 6 и 7- это перебор.
        Николай Войченко8 июля 2018 г.-1+1
        ))) Я ваще не пью, т.е сапсэм не пью.)) Но что такое перебор, знаю. Это 22 и выше вместо 21.) Не нервничай!) Перебор, так перебор, тебе виднее, ты же основатель новой политической секты и имеешь право казнить и миловать.))
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 июля 2018 г.-1
        Секта будет у тебя, когда будешь у избы 5й угол искать. Успехов Войченко))
        Николай Войченко8 июля 2018 г.-1+1
        Пасиб за доброе пожелание)) Кстати, 21 - знаковая цифра в нашей стране! И название придумывать не надо, оно ужо есть - "Очко!") "Есть желающие вступить в Очко?" Представляешь, какой бум подымется в стране? - 9-й вал! (9 тоже отл. цифра, кстати!)) Аншлаг твоей секте будет обеспечен!) КПРФ останется только локти себе до костей сгрызть и к тебе переметнуться)) Зю ваще свой кирпичный цвет морды лица сменит на зелёный и досрочно отречётся от №1 во всех компартиях Земли.)))
влад влад10 июля 2018 г.+1
На тему статьи можно писать отдельную книгу .Почему молчит народ и почему кто-то уже называет его величество народ диванным ? Веха первая -1953 год .значительная часть управленческих элит не приняла власть победившего народа , а тем более тотальный контроль народных интересов над кабинетными сидельцами .Сильнейший удар - развенчание культа народовластия и народного контроля под предлогом невиновнываи репрессированы .На деле виновные и криминальные недорепрессированные отгородили себя от правосудия -нашальники интеллигенты истекали соплями от счастья бесконтрольности и безнаказанности -оттепель .
влад влад10 июля 2018 г.+1
Веха вторая -антисталинисты интеллигенты антинарод выторговали и узаконили права на власть над рабочим людом - косыгинская реформа ,где кажный "инженер" ,выдающий работникам ломики и кувалды мог послать на несогласных нормировщика и снизить зарплату .Веха третья - кажная акушерка и любой близкий к заду нашальника и сам нашальник добывает дефицит с заднего прохода , по своей интеллигентской кабинетной касте бесконтрольно распределяет общественные фонды под гуманными предлогами .Рабочкомы стали профсоюзами-туда пришли людишки- шныри с дипломами и результат - эти интеллигенты у нас никогда не отчитались о доходах и расходах профсоюза полностью-всегда частично и только за взносы , ложь торжествует -быдло уже отделено .
влад влад10 июля 2018 г.+1
Веха третья- народная перестройка ,создавшая уникальную демократическую систему народовластия с полновластным Съездом Советов , без прикорма депутатов из казны наособицу торпедируется всеми , кто уже властвует на диванах над быдлом .Заднепроходные колбасники орут о колбасе номенклатуры , кулацкие недобитки орут о верховенстве частного интереса , интеллигенты принимают миллиарды долларов на свой подкуп или орут , что ежели "инженеру " ,ломики и кувалды выдающему дать зарплату в долларах ,как инженеру ,создающему технологии с защитой жизни и здоровья работающих , то вот и наши начнут эти технологии создавать .Сначала дворцы и прислугу , а патом и спрашивает пусть народ за работу ( нашальникам мы зады полижем и народ нехрена не поймёт)
влад влад10 июля 2018 г.+1
Стран и Его величество Народ проиграли только потому ,что доверились дипломированным скотам типа собчак и познер со всеми интеллигентными распутиными ,айтматовыми и высоцкими .Народ созидатель воры и холуи воров макнули лицом в навоз и вытерли сверху ноги .Такие поражения ,такие подлости , такие обманы народ ломают по меньшей мере на целое поколение .Мы все с 1953 года потихоньку были втянуты в соучастие и соворовство - против чего мы можем протестовать ?