Политические блогеры: кто они и чего от них больше – пользы или вреда?

• Опубликовал Николай Юренев 27 июня 2018 г. - #Интернет  #польза  #вред  #блогеры  - 3 159 просмотров

  

  Что происходит с Интернет-сетями, спросил один известный политические блогер. Я думаю, что ничего особенного с ними не происходит. Всё вполне ожидаемо и имеет естественное объяснение.

  Основная аудитория здесь – молодёжь. Люди, ещё не имеющие ни жизненного опыта, ни сложившейся системы ценностей, ни путевых ориентиров.

  Молодость, как и зрелость, и старость, имеет свои достоинства и недостатки. Типичный недостаток молодости – поспешность и категоричность. Так было во все времена. Именно поэтому "молодых и пылких" всегда старались не подпускать к принятию ответственных решений.

  Мудрых молодых не бывает. Потому что мудрость приходит с опытом, а для этого нужно время. И немалое.

  Поэтому 99% молодежных публикаций и комментариев в сети – претенциозная наивность пополам с нахальством и со страхом осрамиться. Эти статьи или мнения неинтересны, потому что их пишут незрелые люди. Их не надо читать. В них ничего нет. Но тут нет и трагедии. С годами кто-то из них либо станет серьёзным блогером или журналистом, либо, что вернее, просто выкинет это дело из головы – как дело, заниматься которым он не создан.

  А до тех пор эта весёлая компания забивает сети пустыми ссылками или откровенной графоманией, соревнуясь друг с другом по части набранного рейтинга.

  Отсюда – непрерывные оскорбления, ругань, очаровательный мальчиковый апломб…

  Но есть в этом явлении одна особенность. Это – образование. Вернее, полное его отсутствие.

  Я далёк от мысли распространить интеллектуальное убожество сетевых авторов на всю российскую молодёжь. Возможно, в ней есть и другие людей – умные и скромные.

  Но в одном могу быть уверенным на все 100%: образование, прежде всего школьное, у нас рухнуло необратимо. Главной чертой советской школы была её способность учить думать. Не всех, всех – невозможно. Но большинство выпускников обладало солидным мыслительным потенциалом. И потом развивало его в ВУЗе или на производстве.

   

  Не все умели писать как Лев Толстой или считать как Лобачевский, но думать умели многие советские выпускники. В этом было одно из проявлений советской системы – она развивала ум и талант, которые потом оказывались востребованными обществом.

  Советский студент тоже не был мудр как Карл Маркс. Но он, говоря свои глупости, исходил из объективной реальности, которую просто не умел правильно интерпретировать из-за недостатка опыта.

  Российский вьюноша – совсем другой табак. В своих глупостях он исходит не из реальных, а из придуманных им самим основ. Он стоит на своём собственном, им самим придуманном фундаменте.

  Потому что школа не смогла заложить в него другой, более основательный фундамент. А не смогла, потому что сама стала иной. Потому что её приоритеты изменились на 180 градусов.

  Школа больше не ставит задачу сделать школьника умным, так как сам ум в классическом понимании больше не востребован обществом. Сегодня требуется умение зарабатывать деньги. А для этого нужен не ум, а другие качества – хитрость, наглость, умение идти по трупам, попирать мораль.

  Это в старые времена красивые девочки оказывали внимание мальчикам, которые читали Ж. Амаду или Г. Бёлля, знали разницу между Босхом и Брейгелем и отличали импрессионизм от футуризма.

  Сегодня на Босха вместе с футуризмом наплевать и мальчикам, и девочкам – потому что "тысяча советов не заменит тысячи пфеннигов".

  Мальчиков сегодня волнует не то, о чём писали давным-давно в умных книжках – а где взять денег на хорошее авто, иначе будут проблемы с девочками, которым иномарка тоже важнее старого дурака Шекспира. Нет такого мальчика сегодня, который не мечтал бы о Гелендвагене. Но их на всех не хватит. И остаются мальчики без казовых авто – а, значит, без красивых девочек.

  И приходят эти мальчики в соцсети. И пишут с горя свои опусы, полные несусветной дремучести.

  Наспех воспитанные "квалифицированные потребители" развлекают, от безделья и безвыходности, таких же "квалифицированных потребителей". В итоге нуль, сложенный с другим нулём, даёт нуль – в полном соответствии с одинаковыми во все времена законами арифметики,.

  Не их это вина. И я сочувствую этим мальчикам.

   

  Но помимо юношей, страдающих от своей невостребованности, есть еще немало вполне взрослых маргиналов, рехнувшихся от суровой реальности. Их отверженность текущим социумом очень похожа на "мальчиковую". Они не успели или не смогли так встроиться в нынешнюю жизнь, чтобы не нуждаться в самом необходимом для себя и своих семей.

  И эту публику мне уже не жаль ничуть!

  У этих людей, выросшей в нормальном, здоровом обществе, были все условия и для получения образования и развития своих способностей. Но они пошли другим путём – наименьшего сопротивления, поиска халявы, дармовщины. В итоге закономерно пошли на дно – и теперь, пребывая там, денно и нощно изыскивают философские причины их личного краха.

  Они никогда не признаются, по крайней мере публично, что их незавидное положение есть результат собственной лености или глупости. Поэтому и изобретают "объективные внешние причины".

  В числе тех причин – "навязанное России христианство", "всемирный заговор Ротшильдов", происки мировой закулисы или сионистское засилье в правительстве РФ.

  И эта бредятина охотно подхватывается их коллегами по несчастью – ведь винить в своём люмпенском положении Ротшильда куда легче и приятнее, чем себя самого!

  А самое главное – можно больше ничего не делать: против Ротшильда не попрёшь!

  Интернет переполнен дремучими и злобными черносотенными выпадами здоровенных 50-летних мужиков, на полном серьёзе обвиняющего мировое еврейство в своих проблемах.

  Я, как и все сетевые антисемиты, вижу на ТВ и в прочих СМИ Гозмана, Шендеровича, Сванидзе, Соловьёва и прочую горластую бригаду, ловко снимающую пенки с киснущего молока нашей действительности. Но мне нет дела до их национальности! Как и до национальности украинских, израильских, польских, американских и прочих политиканов.

  Потому что не они, а я сам в 91-м орал "Ельцина на царство! Долой КПСС!" И вместе со мной орали, как умалишённые, многие тысячи подобных людей!

  Гозманы – это осколки страны, которую разрушал по собственному недомыслию я сам! Несмотря на своё образование, ум и достаточно взрослый возраст!

  В том, что я вижу сегодня вокруг – и моя собственная вина. В том числе – перед этими глупыми мальчиками, которые сочиняют в сети невообразимые глупости во всех жанрах.

   

  Понимание этой вины и есть одна из причин, почему я пишут сегодня в Интернете – вовсе не из ненависти или желания разжечь вражду! Но с одной целью: осознать случившееся со всеми нами.

  У наших националистов и прочих ярых радикалов этой цели нет. Они-то ни в чём не виноваты! Виноваты все вокруг!

  Именно поэтому их статьи и комментарии так уныло одинаковы и бессмысленны. И очень вредны – ибо зовут не к единению людей, а к ненависти и разъединению. Заведомо уводят от истинных причин катастрофы, которая случилась со страной и к которой они тоже приложили руку!

  И несчастные мальчики-недоучки, и заплесневелые антисемиты и антихристы в сети – срез общества, один из многих слепков с коллективного лица современного российского социума.

  Этот социум болен. В нём нет ни объединяющей всех идеи, ни ясной цели, ни, как результат, созидательных инициатив. Он спит и рождает чудовищ в своем интеллектуальном сне.

  И пока это будет продолжаться, требовать от него адекватных реакций невозможно. Ни в жизни, ни в Интернете.

  Поэтому – пишите, редкие мастера политического жанра! И будите мысль! Когда-нибудь вам всё это зачтётся!

  А главное – не кривите совестью. И тогда при всем граде проклятий в вашу сторону со стороны пещерных современников поймете, что не зря провели время за компьютером.

   

  По материалам Douglas