Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Что такое коммунизм – и что такое плохо. Политический ликбез

  • Иногда предлагается такое восприятие коммунизма и коммунистов как мира бескорыстных эльфов и людей-бессребреников, мечтающих о всеобщем благе и презирающих материальные блага так же, как первые христиане.

    На самом же деле, и "уборщица тетя Маша", и "плиточник Равшан", и "менеджер Вася", и "учительница Марья Ивановна" хотят денег и хорошей жизни. Так же, как хотят ее олигархи Абрамович, Пугачев и генерал Бастрыкин. Ничего возвышенно-религиозного.

    Тетя Маша и Равшан хотят, чтобы условные указанные Абрамович и Бастрыкин платили им больше денег. Как можно больше. А те в свою очередь хотят, чтобы данные люди как можно больше работали и как можно меньше получали за работу. Так как чем меньше условные олигархи платят денег и чем больше на них работают, тем лучше они живут. Соответственно желания уборщиц и учителей – прямо противоположные. И это есть та самая классовая борьба при капитализме.

    При этом тетя Маша и Равшан могут быть редкими сволочами и подлецами, а Пугачев и Бастрыкин – прекрасными людьми с ранимыми душами. Моральные категории тут ни при чем. Проблемой является тот факт, что "прекрасный человек с ранимой душой" шикарно и безбедно живет за счет сотен тысяч теть Маш, Равшанов, Вась и Марий Ивановных. И капиталистическое государство имеет своей целью дальнейшее поддержание этого порядка.

    Так же как раньше феодальное государство имело своей целью поддержание порядка, при котором графы, князья и прочая наследственная аристократия шикарно жила за счет других слоев, включая нарождающуюся буржуазию, крестьян, и небольшое число рабочих. Кстати эта самая аристократия очень презрительно поначалу относилась к буржуазии, считая ее разбогатевшим, обнаглевшим быдлом, требующим власти и уважения. Типичный пример – "Мещанин во дворянстве" Мольера. Хотя есть много других произведений, где аристократы высмеивают буржуа. И это тоже часть классовой борьбы. Борьбы между буржуазией и феодальной аристократией.

    Так в чем цель коммунизма и коммунистов? Как минимум – в защите интересов тетей Маш, Равшанов и иже с ними, а как максимум – в создании государственного устройства, которое будет работать в интересах данных лиц. Не в создании общества прекрасных эльфов, которые любят друг друга как хиппи, живя в гармонии с собой и природой, а в создании государства, ориентированного именно на трудовой люд, в том числе, пардон, на его шкурные материальные интересы.

    И в первые годы советской власти даже те из крестьян, кто был недоволен, говорили так: "пусть советская власть плохая и ошибается, но это наша власть".

    Власть олигархов защищает в первую очередь интересы олигархов, потому не удивляйтесь, что в условиях кризиса и санкций олигархам оказывают финансовую помощь, а другим, наоборот, говорят, что надо повышать пенсионный возраст и "потерпеть".

    Коммунистическая власть защищает интересы других слоев населения.

    Какие слои на сегодня собранней, активней и изобретательней – те и на коне.

    Вот и вся хитрость.

     

    По материалам iskra

16

Комментарии

35 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов25 мая 2018 г.+2
    Человек - это единство духовного и материального, подчинённого духовности. Духовное выражается и в справедливости распределения произведённого блага согласно принципу "каждому своё" или по труду. Принцип "каждому своё" сам по себе ничего не определяет. Кто будет решать, кому сколько положено? Если бы решал Бог, то вопросов нет. Концепция справедливости, используя этот принцип, должна предлагать критерий наиболее объективной оценки заслуг каждого члена общества. В этом состоит основная трудность понятия справедливости. Своё конкретное воплощение понятие справедливости, близкое к идеалу, получит при обновлённом социализме, который я пропагандирую.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко26 мая 2018 г.-1
      Когда произведённого запредельно много - уже никого не интересует, кто сколько отхватил. Сожрать бы. А когда экономика неэффективна - вот давай назначим умного, кто всё поделит по справедливости. Вот только от этого справедливого деления не прибавтся ни грамма, увы.
      • Вадим Б
        Вадим Б26 мая 2018 г.
        Произведённого запредельно много, а миллиард на Земле голодает до сих пор. Это абсурд эпохи капитализма. Они лучше будут топить баржи с продовольствием, но миллиард людей на Земле будет голодать. Как наши супермаркеты - гноят продукты и выбрасывают их в мусорки, вместо того, чтобы дать тем, кто голодает. Капитализм - аморальный и бесчеловечный общественный строй, который идет к своему краху
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко26 мая 2018 г.
          Вадим, вы неправы. Баржи с продовольствием не топятся, а гонятся в Африку, потому-то там и голод. Парадокс,но это так. Чем больше поставляется в Африку продовольствия - тем сильнее там голод. Африканские негры не заморачиваются контрацептивами, и чем шире "кормовая база", тем сильнее они плодятся. Баржа запоздала на день-два, всё, вот он голод, проклятые белые колонизаторы. А работать они не будут под страхом смерти. Просрочку в супермаркетах выбрасывают в недоразвитых странах типа вашей, ненажравшиеся "капиталисты"не хотят терять прибыль. В развитых она раздаётся нуждающимся. Так что не в тему вы, извините.
          • Вадим Б
            Вадим Б26 мая 2018 г.
            Я не понял, Вы не в России живетё? Расскажите, где? В нашей стране капитализм давит еду бульдозерами, это мерзко, подло и гнусно
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко26 мая 2018 г.
              Нет, не в России, в одной из стран ЕС, уточнять не хочу. Еда не давится бульдозерами, еда доступна, хорошая еда. Нуждающимся идёт помощь и от государства, и пожертвования собираются. Никто не голодает. Зарплатка у всех, конечно, разная, я долго искал рабочее место, пока не нашёл подходящее, но это дело случая. Надо постоянно развивать свои навыки и осваивать новые профессии, и однажды количество перейдёт в качество.
  • Марат Телемтаев
    Марат Телемтаев25 мая 2018 г.+2
    “Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития” (Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Соч. Т.42. С.127);
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.-1+1
      Марат, очнитесь! Сейчас уже почти 2044 г., а вы всё в рукописях 1844г. роетесь... Маркса надо прочитать, разобрать обстоятельно и выбросить добрую половину.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский25 мая 2018 г.+3
      Всё верно, при коммунистическом образе жизни быстрее всего происходит духовное, т.е. энергетической развитие человечества. А энергетическое развитие - это и есть истинная цель существование людей на этой планете. Вывод: рано или поздно на этой планете утвердятся коммунистические отношения между людьми, а в дальнейшем человечество поднимется на более высокую ступень своего развития - Братство.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов25 мая 2018 г.+2
    Хватит мечтать о коммунизме, лучше сосредоточиться на социализме. Идея коммунизма: общество всеобщего изобилия, труд первая потребность человека, свободное развитие каждого есть условие развитие всех, каждому по потребностям, полное отмирание государства, нет войн, насилия и т. д. - это мечтания юного Маркса и ничего более. Ресурсы Земли ограничены, государство всегда будет, так как "в семье не без урода" и общество в отсутствии его со временем сползёт в войну всех против всех. Всё это ставит под большой вопрос коммунистические перспективы общества.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.-1
    Не беспокойтесь за нехватку ресурсов планеты. Их хватит для населения в 1 млрд. человек. Эта неизменная численность населения планеты будет сохраняться бесконечную тьму тысячелетий. Коммунистическое общество не мечта, а не такое уж и далёкое будущее человечества. И нет таких сил, которые бы помешали установлению коммунистического принципа общежития.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.
      Допустим, что будет саморегуляция населения Земли на уровне 1 млрд. человек, но как на счёт государства? Без планирования производства в "обществе изобилия" будет нещадная эксплуатация ресурсов Земли или наоборот - недостаток чего-то, то бишь дефицит, что послужит перекосам в потреблении общества со всеми вытекающими последствиями. Я уже не говорю об 1 млрд. ангелов, так как это было недоступно даже Богу. Будут обязательно в обществе и негодяи, которые испортят всю малину. Поэтому государство неизбежно...
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.-1
    Никто государства не отменит, как и его основу - семью, по крайней мере, ещё несколько ближайших миллионов лет. Со временем государства отомрут, так как человечество разовьётся до такой высокой степени, что будет представлять собой одну большую семью во главе со своим Патриархом, т.е. Прародителем или Небесным Отцом.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.
      Ну, вы - прямо Маркс как мечтатель. Правда, тот не верил в Бога, то есть в Небесного Отца, как вы говорите...
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.-1+1
    Небесный отец - не бог, Он Прародитель человечества, и вообще в проявленном Космосе нет никаких богов, как и дьяволов. Но наличествуют бесчисленные Создатели планетных систем, галактик..., которые все до единого когда-то были обычными людьми на своих планетах.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.+1
      Маркс по сравнению с вами имел очень ограниченное воображение...
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.-1
    Маркс не обладал развитым воображением. Он при написании трудов руководствовался интеллектом, который у него был много развитее, чем у обычных людей. Но перед написанием трудов его посетил доверенный человек Руководителя нашего мира и имел с ним долгую вдохновляющую беседу. То же самое произошло и с Лениным, его в Швейцарии точно также вдохновила беседа и наставления великого Разума мира иного.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.
      А вас не посещал доверенный человек Руководителя нашего мира?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.
    "Без комментариев", - так говорят люди ,которые не хотят лгать, но и не могут сказать правду. Я же как-то писал, что нет и никогда не было ни одного правителя, Вождя, общественного деятеля, философа, учёного..., которому бы не помогали Разумы мира иного, ведущие эволюцию Земли и её человечества.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.+1
      По-вашему получается, что Гитлеру, Трампу, Борису, не говоря уже о Путине, помогают Разумы мира иного?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.
    Двух Западных правителей опекали и сейчас наставляют, скажем так, деструктивные силы, обосновавшиеся на Земле почти 4-е млн. лет тому назад. Но уже в обозримом времени эти силы будут удалены с планеты. Что касаемо Бориса - он разрушитель по своей природе. Разрушил нежизнеспособное государственное образование. Вопрос: почему не развалилась Россия так же, как и СССР? Ответ: потому что во главе её встал Путин. Поскольку без России, вернее русской нации планета просто не может существовать, то сами сделайте вывод, кто помогает нынешнему правителю. Оговорюсь, только единичные Правители за всю историю человечества имели сознательное общение с Великими Разумами, остальные даже не догадывались, что они получают от Них помощь незримую. Всё просто: никто из обычных людей никогда не отличит свою мысль, от мысли насильно внедрённой в его сознание неизмеримо высшим Мыслителем, который не от мира сег
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.
    Поэтому Эволюция человечества никогда не творится толпами, она творится единичными людьми, стоящими во главе государств, которыми управляют Великие Разумы. Вот поэтому Вождь, или Монарх, много лучше, чем правитель временщик. Другое дело, кто опекает Вождя: силы света, или же тьмы.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов25 мая 2018 г.+1
    То вы говорите, что не было ни одного правителя, которому не помогали Разумы Мира в виде сознательного общения, то утверждаете, что остальные даже не догадывались, что они получают от Них помощь незримую. Значит, получали и получают помощь всегда. Тогда почему помощь эта столь разная. Неужто у Разума Мира разума не хватает, поэтому он и ведёт себя столь непоследовательно?
    • Варвара Токарева
      Варвара Токарева26 мая 2018 г.
      Разум Мира есть, но не у всех человеков хватает мозгов или развития мозга, чтобы понять его сигналы. Так что дело не в самой помощи как таковой.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов26 мая 2018 г.
        Здесь можно толковать по-другому. Есть мироздание со своими законами, касающихся не только природы, но и общественного бытия человечества. И то, и другое частично поддаётся познанию разумом. Если познано правильно, то можно считать, что мироздание со своими законами приоткрылось человечеству.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.+1
    Вникните в смысл мной написанного. Там всё предельно ясно и понятно. На сегодня хватит, и так сказал лишнего. Доброй ночи.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.+1
      В том-то и дело, что вникнуть в смысл невозможно. Ежели отбросит все законы логики, то можно, конечно, попытаться, но я боюсь войти в сей образ)) Доброй ночи.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко26 мая 2018 г.-1
      Товарищ Андрей Громадский, ты реально болен. Поправляйся.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 мая 2018 г.
    Кащенко, русская пословица гласит: кошка скребёт на свой хребёт. Расшифровываю сию пословицу специально для вас, т.к. подозреваю, что вы по убогости разума не поймёте её смысл: будешь тявкать на Высшее в безумии своём - начнутся тяжкие времен, плохо кончишь.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 мая 2018 г.
    Слава, вы притворяетесь, или действительно не понимаете, смысл предупреждения? Даю образ для понимания, чем чревато для обычного человека его кощунство по отношению к Высшими, к слову, которые никогда никому не мстят и никого не карают. Итак, понятно, что не виноват электроток в убийстве человека, который засунул два пальца в розетку и испустил дух. Я уже когда-то писал, что половина всех болячек людей происходит от их мысленного или словесного осуждения себе подобных.Насколько же сильнее будут последствия для тех, кто осуждает Высших? Можете посмеяться над этой истиной, но за свою жизнь убедился лично, что закон воздаяния действует неотвратимо. Вот собственно и всё. Примите к сведению, а ещё лучше - к исполнению.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко26 мая 2018 г.
      Андрей, как часто вы общаетесь с Высшим? Это голоса в голове или это в какой-то иной форме происходит? Я просто пытаюсь понять, насколько серьёзно нужно относиться к вашим предупреждениям.
  • Вадим Б
    Вадим Б26 мая 2018 г.
    Коммунизм отрицает существование государства как такового. При коммунизме нет денег, нет государства. А так всё правильно
  • Модест Адидасович
    Модест Адидасович26 мая 2018 г.+1
    Да!.. Крутая статья на тему "Что такое коммунизм"!.. Глубоко копнули!..
  • Вадим Б
    Вадим Б26 мая 2018 г.
    Коммунизм - это молодость мира. И его возводить молодым