Самое свежее

Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний! Алексей Рощин. А где пятый?

Донбасс – рекордсмен сепаратизма. Сербская Краина рухнула за 4 года

  • ДНР-ЛНР уже побили рекорд существования сепаратистского образования Сербской Краины, которая прожила менее 4-х лет. А республики Донбасса уже пошли на пятый год.

    Вообще поучительно вспомнить, как закончила жизнь Сербская Краина: в результате военных операции хорватской армии "Молния" и "Буря" летом 1995 года. Сначала, в 1991 году, при первом ходе маятника, из Краины выперли порядка 100 тысяч хорватов, и население ее этнически стало почти однородным (91% сербов). А потом, когда победила Хорватия, оттуда выгнали уже сербское население – примерно 250 тыс., и теперь там однородность уже хорватская.

    Ну и, конечно, были многочисленные жертвы среди мирного населения с обеих сторон – тысячи человек, включая женщин и детей.

    Как-то грустно сознавать, что все эти "национальные государства" в качестве универсального средства решения проблем предпочитают этнические чистки. В 20-21 веках этническими чистками баловались Чехия, Польша, Словакия, Румыния, Сербия, Хорватия, Косово – в общем вся Восточная Европа. Ужас.

    Что на этом фоне может ожидать Донбасс – скажем, в случае какого-нибудь аналога "операции Молния" в исполнении ВСУ? Тоже будет этническая чистка?

    Хорваты-то, понятно, просто пришли и стали жить в сербских домах в Краине – но там территория однородная. А в Донбассе что? Допустим, на место суржикоязычных заселят чистокровных западэнцев – неужто они в шахты полезут? Как-то сомнительно, что западэнцы спят и видят такое счастье.

    План России в отношении Донбасса давно обозначен: любыми способами впихнуть Донбасс обратно в Украину (потому что накладно его содержать, да еще в нынешнем межеумочном состоянии). но при этом добиться для Донбасса самой широкой автономии (то есть не допустить тех самых этнических чисток, когда придется принимать оттуда еще миллион-другой русскоязычных беженцев).

    Примерно того же – статуса широкой автономии – добивался для Сербской Краины посол Штатов в Хорватии; однако президент Хорватии Туджман счел такую перспективу своим политическим самоубийством и предпочел наступление.

    Очевидно, что и Порошенко воспринимает автономию Донбасса точно так же. Украина настроена на военное решение (пример Хорватии ее как бы вдохновляет). Принципиальная разница, пожалуй, лишь в том, что Россия, стоящая за спиной ДНР и ЛНР, определенно посильнее Сербии и Югославии, стоявших за спиной Сербской Краины. Однако и Россия сильна недостаточно: Путин в состоянии еще долго удерживать статус-кво, но, очевидно, не в состоянии переломить ситуацию с Донбассом.

    Таким образом, вопрос один – кому первому это надоест и кто первым "дернется". Сочувствие Запада на стороне Украины (как и в случае с Сербской Краиной оно было на стороне Хорватии). Но особо ввязываться в донбасский конфликт Запад не хочет: для него все это далекая периферия (не то что Югославия, которая в самом центре Европы).

    Таким образом вопрос сводится к самому банальному: у кого первого кончатся деньги. В этом плане Россия пока смотрится предпочтительнее (цена на нефть опять начала расти).

    Ну, и есть еще некий глобальный, экзистенциальный план – кто прав по гамбургскому счету. В этом плане, я думаю, прав Донбасс, а Украина неправа, так как цель Украины, как ни крути, состоит в угнетении и подавлении людей на этой территории. Причем на самой гнусной основе – на этнической. Фу. Надеюсь, что в данном случае все-таки будет исключение, и победит правда.

     

    Алексей Рощин

7

Комментарии

4 комментария
  • Степан Глебов
    Степан Глебов24 мая 2018 г.-4+1
    На Донбассе и без угля хватает полезных ископаемых. Есть даже кимберлитовые трубки... Смотря на Укро-донбасскую войну, берегите своего Путина, иначе вас раздербанят за полгода...
    • Алёна Алая
      Алёна Алая24 мая 2018 г.-1+2
      пукин первым продаст россию как только поступит выгодное предложение. перестаньте молиться на эту иуду. он и асада сольёт, как только достроит турецкий поток. он и в сирии ни хрена не воюет - везде одна видимость для телевизора. дерьмо он либеральное, посмотрите на россию - фашистам памятные доски открывают. проснитесь уже наконец.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков24 мая 2018 г.+3
    Степан Глебов Смотря на Укро-донбасскую войну, берегите своего Путина, иначе вас раздербанят за полгода.====================== Отчасти можно с вами согласиться. Ливию сдали в его отсутствие. Но ведь и ВВП не вечен. И если гарантом является один единственный человек, то становится страшновато. В принципе за 18 лет должна быть отстроена система, или хотя бы создана команда единомышленников. Однако есть сомнения в том, что она появилась. Во власти и в околовластных структурах--на мой непросвещенный взгляд--как раз те, для которых проблемы страны были далеко не на первом плане. Может этот вывод от моей тупости?
  • Вадим Б
    Вадим Б24 мая 2018 г.+2
    Прав Донбасс, а не Украина... Акцент абсолютно неправильный. Донбасс - разменная карта игры - торга России с Западом. А главная задача торга, как мне видится - и думаю, я на 100% прав - это деньги, которые элита России вывела - в основном, незаконно, на Запад. Писали в Публицисте вчера, что таких денег только в Англии аж более триллиона в пересчёте на доллары США. Также, как и Сирия. Донбасс - это жертва двух сторон - и России, и Украины. И надо ещё посмотреть, кто виноват более. Мне кажется, что в этой битве более права Украина, она не ищет выгод (как пишет автор статьи, мол, Донбасс очень убыточен, для России тяжкий груз), а ищет соблюдения своей конституции и права территориальной целостности. И это как-то звучит более оптимистично, чем желание спасти триллион долларов в Англии и еще несколько триллионов в других странах Запада. Меркантельность всегда омерзительна